Crise na Ucrânia - Estados Unidos e aliados fomentando as forças nacionalistas Ucranianas

Tornou-se uma posição popular, tanto na grande mídia e pseudo-alternativa, e entre os Russofóbicos, para minimizar a influência fascista significativa sobre as instituições políticas e militares, bem como o caráter cultural da "Nova Ucrânia." Muitas vezes, a realidade do fascismo ucraniano é obscurecida por afirmações vagas que tais conclusões são apenas "propaganda russa", que são os pontos simplesmente do Kremlin falando, e não declarações de realidade objetiva.

 

De fato, figuras políticas influentes, como o sempre hilário John McCain e Jen Psaki, e marcas de mídia globais como The Guardian e FOX, todos têm levado às pressas para a câmera ou twitter conta mais próxima de anunciar que a Ucrânia é "livre" e que devemos " permanecer unidos "com ela. Cuidadosamente incorporado nestes fundamentos é a noção de que a Ucrânia é democrática, e que qualquer coisa "ultra-nacionalistas" - codificados idiomas para fascistas e nazistas - existem, são apenas uma influência marginal na melhor das hipóteses.

 

Tais declarações vazias desmentem o fato inescapável de que nazistas compõem um estrato importante tanto do establishment político e militar. Além disso, eles têm a intenção de dar cobertura a política norte-americana que fornece esses elementos com o apoio que precisam para ambos influenciar o desenvolvimento político do país, e processar sua guerra ilegal contra o povo de Donetsk e Lugansk.

 

A questão não é se todos na Ucrânia são nazistas, já que é um argumento absurdo que ninguém está realmente fazendo.  Em vez disso, a questão tem a ver com precisão quais os indivíduos e as facções que são inconfundivelmente fascistas estão a ser apoiados, direta ou indiretamente, por EUA e seus aliados. Mais ao ponto, que um dos elementos nazistas apoiados pelos EUA são parte integrante da guerra ilegal continuou contra o Oriente, e que figura proeminente na trajetória futura do Estado ucraniano.

” Armem os nazistas ou Luta pela "democracia"

A guerra na Ucrânia está a ser processada pelo governo apoiado pelos EUA em Kiev usando todos os meios disponíveis.  Embora, claro, as forças militares ucranianos regulares (também armados e treinados por os EUA) estão lutando essa guerra, ao lado deles, e de acordo com eles, são elementos nazistas definitivas que, como seus irmãos do exército regular, estão recebendo apoio direto de Washington.

 

The Associated Press  informou em 31 de marco de 2015 que "Os Estados Unidos planejam enviar soldados para a Ucrânia em abril para exercícios de treinamento com unidades da guarda nacional do país ... as unidades a serem treinados incluem o Batalhão Azov , uma força de voluntários que tem atraído críticas para os seus sentimentos de extrema-direita, incluindo brandindo um emblema amplamente utilizado na Alemanha nazista. "É claro que, em primeiro lugar e acima de tudo é o fato de que os militares dos EUA vão estar no terreno na Ucrânia de apoio direto às forças armadas da Ucrânia. Isso não é exatamente o que Washington acusa a Rússia de fazer (enquanto não fornecer provas), ou seja, dar apoio militar direto no chão?

 

Mas deixando de lado essas questões traquinas como a hipocrisia e prestação de contas, ainda há um ponto ainda mais salientes.  A linguagem empregada no artigo da Associated Press branqueia, essencialmente, a verdadeira natureza do Azov batalhão: quem são eo que eles representam. AP refere-se a crítica ao Azov Batalhão de seus "sentimentos de extrema-direita, incluindo brandindo um emblema amplamente utilizado na Alemanha nazista." Descompacte que, deliberadamente, a linguagem enganosamente avisada, e torna-se claro que há um medo, se não recusa absoluta, a chamar Batalhão  Azov aquilo que são: nazistas.

 

Não é "muito sentimentos justos" que detém Azov. Far sentimentos justos pode ser partidários libertários americanos de Ron Paul, ou mesmo partidários de Marine Le Pen na França.  Batalhão  Azov por vez tem sentimentos fascistas que incluem a apologia da limpeza étnica de "purificar" a Ucrânia. Eles falam de "uma nação de um povo" e outros slogans nazistas. Mas não tome minha palavra para ela.

 

Como Foreign Policy Magazine - não exatamente uma fonte  "pró-russa" - cita literatura e sobr Batalhão Azov  em 2014:

Infelizmente, entre o povo ucraniano hoje há um monte de "russos" (por sua mentalidade, e não seu sangue), 'kikes,' 'americanos,' 'europeus' (da União Europeia democrático-liberal), 'árabes' 'Chineses' e assim por diante, mas não há muito especificamente ucraniano ... A razão para esta situação é a propaganda em massa de trans mitos que são estranhos a nós por meio de publicidade, televisão, leis e educação. Não está claro quanto tempo e esforço serão necessários para erradicar esses vírus perigosos de nosso povo.

Essa concepção da nação como podre e impuro por causa de elementos percebidos "degenerados" é uma marca registrada de todas as organizações fascistas, da Ku Klux Klan em que os EUA Partido Nazista de Hitler. Estes não são certamente, como a AP se referiu a eles, "sentimentos de extrema-direita". Tais opiniões não são mesmo "nacionalista", no sentido mais amplo da palavra. Eles são profundamente racista e fundamentalmente enraizada na intolerância.

 

Como um combatente do Batalhão Azov  explicou ao The Guardian : "Não tenho nada contra os nacionalistas russos, ou uma grande Rússia ... Mas Putin não é nem mesmo um russo.Putin é um judeu "Além da falsidade óbvia de que a declaração, é bastante reveladora no sentido de que ele ilustra de forma inequívoca a verdadeira natureza de muitos, se não todos, os pontos de vista dos membros do Azov; para ser justo, eles também são profundamente anti-russo, apesar do que este guerrilheiro especial tinha a dizer.

 

Voltando ao artigo da AP, o uso inexplicável da frase "brandindo um emblema amplamente utilizado na Alemanha nazista" é profundamente preocupante. Uma descrição honesta seria simplesmente "emblemas nazistas brandindo", uma declaração clara de que iria obter o ponto de vista.  Em vez disso, o leitor fica com a noção de que de alguma forma Azov usa um emblema - neste caso, o Wolfsangel - que só passou a ser utilizado durante o regime nazista, em vez de um símbolo profundamente enraizado na memória coletiva do nazismo na região.

 

Isto vai de mãos dadas com as mistificações totalmente absurdas de próprios membros Azov que afirmam que suas suásticas e outros símbolos são apenas indicadores de seu "interesse na mitologia nórdica." Ou, como um dos membros Azov disse ao The Guardian, "A suástica tem nada a ver com os nazistas, era um antigo símbolo do sol. "Embora possa haver alguns que são ou chocantemente ignorantes, ou simplesmente fingem estupidez para mascarar a sua ideologia fascista, a liderança na Ucrânia que se baseia em Azov e outros grupos sabe perfeitamente bem quem são e o que eles acreditam.

 

Mas, claro, a mainstream e pseudo-alternativa de mídia, juntamente com os Russofóbicos liberais e conservadores, muitas vezes tentam desviar as conclusões lógicas de pessoas claras-pensando que vêem os fascistas para o que são.Eles argumentam que Batalhão  Azov e setor direita são apenas grupos "marginais" que são sustentados por "propaganda russa" para difamar o governo e militares da Ucrânia. Mas isso está longe da verdade.

 

Mesmo The Guardian, uma publicação que eu pessoalmente criticada por suas mentiras anti-russas perante a Ucrânia, confirmou que estes não são exemplos isolados, observando que o Batalhão Azov é "uma das muitas brigadas de voluntários", e que "Azov e outros batalhões poderiam ser integrados nas forças militares ou especiais, quando o conflito é longo. "

 

Futuro fascista da Ucrânia

 

Isso Batalhão Azov , setor direita, e outras formações fascistas não compreendem todos da Ucrânia é claro.  Mas o que é igualmente claro é que esses grupos exercem um enorme poder e influência, tanto através da sua capacidade de mobilizar armas e usar a força bruta, e por suas profundas ligações ao estabelecimento oligarca político e financeiro controlando o país.

 

Os nazistas negadores gostam de dizer que, apesar do fato de que um número de líderes fascistas chave foram eleitos para o parlamento da Ucrânia, eles representam uma pequena parcela da elite política.Dmitry Yarosh, o fundador da organização fascista setor direita, vem servindo como um parlamentar no parlamento da Ucrânia, onde ele diretamente, e repetidamente, ameaça o Presidente oligarca da Ucrânia Poroshenko com a derrubada violenta do governo. Ainda recentemente, em finais de Março de 2015, Yarosh foi citado como dizendo que:

É claro, o próximo [Maidan] será, digamos, diferente. As pessoas estão tão fortemente armado, agora que ninguém está indo sentar-se em tendas e esperar por um mês ou dois, cantando canções ou acenando lanternas ... Nossa posição é que devemos caminhar no fio da navalha. Por um lado, devemos manter o estado, mas, por outro, é preciso fazer com que os parasitas não bebam o sangue do povo ucraniano, como fizeram antes da revolução.

Naturalmente, na chamado "New Ucrânia" tal linguagem inflamatória vindo de um criminoso nazista infame não é mera retórica, mas sim deve ser entendida como uma ameaça direta. No entanto, ao invés de expurgar essas pessoas do governo e colocá-los a julgamento, a Yarosh é oferecido um cargo no Ministério da Defesa .

 

Outras formações políticas fascistas também são proeminentes, incluindo o Partido Radical bem representados de Oleh Lyashko, um criminoso violento com uma história de seqüestro e tortura documentados até mesmo pela pró-ocidental ONG Anistia Internacional . O Partido Svoboda notório de Oleh Tyahnybok também é um grande jogador. Embora a representação política direta de Svoboda no parlamento é baixa, a sua influência é substancial como ex-membros infestaram uma série de outros partidos políticos.

 

O estado precário do governo em Kiev que tênue  mantém a sua permanência no poder é preocupante para muitos ao redor do mundo - especialmente na Rússia - que, com razão, temem a possibilidade de uma tomada violenta fascista pelos gostos de Yarosh, Lyashko, e oligarcas tais como Ihor Kolomoisky, que pagam os salários de vários grupos fascistas, a fim de usá-los como verdadeiros exércitos privados. E é dentro desse caldeirão borbulhante de ódio e de incertezas políticas que os Estados Unidos optam por armar e treinar combatentes para uma guerra por procuração contra a Rússia continuando.

 

Mas, claro, não se pode culpar imperialistas pelo "planeamento estratégico" em Washington para a prossecução de uma política tão perigosa ... afinal de contas, é o que eles fazem.

 

Pode-se culpar, no entanto, a mídia ocidental controlada pelas corporações complacentes que abdicou de toda a responsabilidade com a verdade no seu relatório sobre a Ucrânia. O artigo da Associated Press mencionado acima é um exemplo muito reduzido do tipo de propaganda que passou para o jornalismo na Ucrânia desde o golpe de Estado contra Yanukovich em fevereiro de 2014. O New York Times e do Washington Post, Fox News e MSNBC, todos são igualmente responsáveis .

 

Mas as mentiras são apenas parte da história.  É quando essas mentiras custar vidas inocentes que temos de nos levantar e exigir o fim da loucura. Na Ucrânia, infelizmente, parece que a política e os meios de trabalho de propaganda mão-de-luva dos EUA  são para inflamar a situação em um país já em chamas.

 

Fonte: http://journal-neo.org/2015/04/21/us-training-nazis-western-media-providing-cover/