Isso resultou em funcionários dos EUA sinalizando no início desta semana que estão pensando em fechar a embaixada por completo e chamar todo o pessoal diplomático para casa. Vários relatórios dizem que "preparativos" para essa retirada estão em andamento, o que sugere fortemente que haverá uma maior intervenção militar dos EUA.
Não só houve um incêndio no fim de semana na área da embaixada dos EUA, mas um ataque na segunda-feira ao aeroporto internacional de Bagdá, que também hospeda forças militares de assessoramento ocidentais, matou cinco civis iraquianos quando um foguete atingiu sua casa na beira do aeroporto.
Diplomatas iraquianos e americanos disseram à Reuters que a região interpretará o fechamento da embaixada dos EUA como um sinal seguro de que a guerra está chegando.
De acordo com o relatório, isso significaria uma abordagem "luvas fora" dos EUA às milícias xiitas iraquianas pró-iranianas, que há muito tempo são culpadas pelos ataques esporádicos de foguetes contra interesses ocidentais, em um notável aumento nos últimos tempos:
Qualquer movimento dos Estados Unidos para reduzir sua presença diplomática em um país onde tem até 5.000 soldados seria amplamente visto na região como uma escalada de seu confronto com o Irã, que Washington culpa por mísseis e ataques a bomba.
Isso, por sua vez, abriria a possibilidade de ação militar, faltando apenas algumas semanas para uma eleição em que o presidente Donald Trump fez campanha em uma linha dura contra Teerã e seus representantes.
Na verdade, poderia ser um argumento de venda da política externa "duro para o Irã" do governo Trump, em linha com a longa campanha de pressão máxima, especialmente considerando que há falcões iranianos em ambos os lados do corredor.
A Reuters citou fontes diplomáticas ocidentais para dizer que, se a ordem de retirada total da embaixada for realmente dada, espere uma ação militar rápida: "A preocupação entre os iraquianos é que diplomatas que se retirem serão seguidos rapidamente por uma ação militar contra as forças que Washington culpou para ataques. "
Mas o fechamento da embaixada ou especialmente um cronograma ainda é tudo menos certo, como observa o relatório:
Um dos diplomatas ocidentais disse que o governo dos EUA não “queria ser limitado em suas opções” para enfraquecer o Irã ou as milícias pró-iranianas no Iraque. Questionado se esperava que Washington respondesse com medidas econômicas ou militares, o diplomata respondeu: “Greves”.
O Departamento de Estado dos EUA, questionado sobre os planos de retirada do Iraque, disse: "Nunca comentamos sobre as conversas diplomáticas privadas do secretário com líderes estrangeiros ... Grupos apoiados pelo Irã que lançam foguetes em nossa embaixada são um perigo não apenas para nós, mas para o Governo do Iraque. ”Apesar dos ataques com foguetes Katyusha contra a embaixada nos últimos meses terem se tornado uma ocorrência quase semanal (bem como implementação de contramedidas), raramente há vítimas ou danos materiais à embaixada.
Normalmente, os foguetes de não precisão caem em campos abertos e, no entanto, ainda não se sabe quem ou qual grupo está por trás da maior parte dos ataques.
https://www.zerohedge.com
Não só houve um incêndio no fim de semana na área da embaixada dos EUA, mas um ataque na segunda-feira ao aeroporto internacional de Bagdá, que também hospeda forças militares de assessoramento ocidentais, matou cinco civis iraquianos quando um foguete atingiu sua casa na beira do aeroporto.
Diplomatas iraquianos e americanos disseram à Reuters que a região interpretará o fechamento da embaixada dos EUA como um sinal seguro de que a guerra está chegando.
De acordo com o relatório, isso significaria uma abordagem "luvas fora" dos EUA às milícias xiitas iraquianas pró-iranianas, que há muito tempo são culpadas pelos ataques esporádicos de foguetes contra interesses ocidentais, em um notável aumento nos últimos tempos:
Qualquer movimento dos Estados Unidos para reduzir sua presença diplomática em um país onde tem até 5.000 soldados seria amplamente visto na região como uma escalada de seu confronto com o Irã, que Washington culpa por mísseis e ataques a bomba.
Isso, por sua vez, abriria a possibilidade de ação militar, faltando apenas algumas semanas para uma eleição em que o presidente Donald Trump fez campanha em uma linha dura contra Teerã e seus representantes.
Na verdade, poderia ser um argumento de venda da política externa "duro para o Irã" do governo Trump, em linha com a longa campanha de pressão máxima, especialmente considerando que há falcões iranianos em ambos os lados do corredor.
A Reuters citou fontes diplomáticas ocidentais para dizer que, se a ordem de retirada total da embaixada for realmente dada, espere uma ação militar rápida: "A preocupação entre os iraquianos é que diplomatas que se retirem serão seguidos rapidamente por uma ação militar contra as forças que Washington culpou para ataques. "
Mas o fechamento da embaixada ou especialmente um cronograma ainda é tudo menos certo, como observa o relatório:
Um dos diplomatas ocidentais disse que o governo dos EUA não “queria ser limitado em suas opções” para enfraquecer o Irã ou as milícias pró-iranianas no Iraque. Questionado se esperava que Washington respondesse com medidas econômicas ou militares, o diplomata respondeu: “Greves”.
O Departamento de Estado dos EUA, questionado sobre os planos de retirada do Iraque, disse: "Nunca comentamos sobre as conversas diplomáticas privadas do secretário com líderes estrangeiros ... Grupos apoiados pelo Irã que lançam foguetes em nossa embaixada são um perigo não apenas para nós, mas para o Governo do Iraque. ”Apesar dos ataques com foguetes Katyusha contra a embaixada nos últimos meses terem se tornado uma ocorrência quase semanal (bem como implementação de contramedidas), raramente há vítimas ou danos materiais à embaixada.
Normalmente, os foguetes de não precisão caem em campos abertos e, no entanto, ainda não se sabe quem ou qual grupo está por trás da maior parte dos ataques.
https://www.zerohedge.com
