Kharkiv acorda debaixo de fogo - Coluna militar russa a caminho de Kiev !

Coluna militar russa a caminho de Kiev, Ucrânia

Kharkiv, a segunda maior cidade da Ucrânia, esteve debaixo de fogo durante toda a noite. O exército russo está a amontoar soldados, tanques, artilharia e outro material militar na região norte de Kiev, a capital da Ucrânia.

O centro da segunda maior cidade ucraniana, Kharkiv, está a ser alvo de novos bombardeamentos russos esta terça-feira.

Segundo o chefe da administração regional, Oleh Sinehubov, o edifício da administração, no centro da cidade, e vários prédios residenciais foram alvo das forças russas.

Ihor Terekhov, presidente da câmara, disse que os mísseis provocaram a morte de pelo menos 10 civis, incluindo três crianças. “Hoje tivemos um dia muito difícil. Mostrou-nos que isto não é uma guerra, é um massacre da população ucraniana”, escreveu Terekhov, no Telegram.

De acordo com a CNN Portugal, os mísseis atingiram prédios residenciais, “matando e ferindo vários civis”. Quatro pessoas morreram quando saíram do abrigo para procurar água e uma família de dois adultos e três crianças morreu dentro de um carro. Pelo menos 37 pessoas ficaram feridas.

Já esta manhã, o ataque aéreo perto de um edifício da administração local de Kharkiv provocou muitos danos. O momento da explosão foi partilhado nas redes sociais.

Esta madrugada, Kherson também foi palco de um ataque de grande escala por parte das forças de Putin. A cidade, com quase 300 mil habitantes, foi cercada por tropas russas que estabeleceram postos de controlo em todos os seus acessos.

Durante a noite, pelo menos 70 soldados ucranianos foram mortos depois de os russos terem atingido uma base militar em Okhtyrka, uma cidade entre Kharkiv e Kiev, avançou o vice-ministro da Infraestrutura da Ucrânia, no Telegram.

No Twitter, o ministro dos Negócios Estrangeiros classificou o ataque a Kharkiv como “bárbaro”, pedindo mais sanções contra Moscovo.

“Mísseis russos bárbaros atingem a Praça da Liberdade central e bairros residenciais de Kharkiv. Putin é incapaz de quebrar a Ucrânia. Comete mais crimes de guerra por fúria, assassina civis inocentes”, escreveu Dmytro Kuleba “O mundo pode e deve fazer mais. Aumente a pressão, isole a Rússia totalmente.”

Coluna militar russa com 64 quilómetros

Imagens de satélite da empresa norte-americana Maxar Technologies, obtidas esta segunda-feira, mostram uma escolta militar russa a norte de Kiev que se estende por cerca de 64 quilómetros, a cerca de 25 quilómetros do centro da cidade.

Segundo o Público, as fotografias da Maxar dão ainda conta de destacamentos adicionais de forças terrestres e unidades de helicópteros de ataque terrestre no sul da Bielorrússia, a menos de 32 quilómetros da fronteira com a Ucrânia.

“Para o inimigo, Kiev é o alvo chave”, sublinhou o Presidente ucraniano Volomidir Zelenskii, numa mensagem divulgada na segunda-feira à noite. “Não permitimos que quebrassem a defesa da capital e eles enviam-nos sabotadores. Vamos neutralizá-los a todos.”

O relatório diário do Ministério britânico da Defesa sobre a situação no terreno salienta que, nas últimas 24 horas,as tropas russas registaram pequenos progressos na marcha sobre Kiev, “provavelmente por causa de contínuas dificuldades logísticas”.

O documento indica que a Rússia aumentou o uso de artilharia a norte de Kiev, em Kharkiv e em Chernihiv, o que aumenta o risco de baixas entre os civis, e dá conta do aumento das operações noturnas depois de Moscovo não ter conseguido garantir o controlo do espaço aéreo.

https://zap.aeiou.pt/kharkiv-acorda-debaixo-de-fogo-464981

Lukashenko: “Nunca quisemos lutar com a Ucrânia” !

Presidente da Bielorrússia diz que soube da invasão russa à Ucrânia só na madrugada em que as movimentações começaram.

Aleksandr Lukashenko falou sobre o facto de, na invasão à Ucrânia, a Rússia ter utilizado militares que estavam em território bielorrusso.

O presidente da Bielorrússia compreendeu a decisão de Vladimir Putin e disse que só soube do início da invasão na própria madrugada: “Naturalmente, deveria utilizar o grupo de tropas que permaneceu no território da Bielorrússia. E fui informado sobre isso às 5 horas da manhã de 24 de Fevereiro”.

“Só pedi ao presidente da Rússia que deixasse apenas parte das forças para cobrir a zona de Gomel” – cidade da Bielorrússia que fica perto da Ucrânia e que recebeu a primeira reunião entre comitivas russas e ucranianas, nesta segunda-feira.

Este pedido foi feito porque, de acordo com o presidente da Bielorrússia, bielorrussos e russos viram “vários batalhões antiaéreos e de mísseis” ucranianos, perto da fronteira, prontos para atacar tropas russas.

E descreve o primeiro ataque russo a esses equipamentos ucranianos como um “ataque preventivo”, ao mesmo tempo que arrancava a operação militar na Ucrânia: “Quiseram evitar perdas e quiseram evitar que a Bielorrússia fosse atacada”.

“Se isso não tivesse acontecido, aqueles mísseis ucranianos teriam voado para Gomel e Mazyr”, justificou o presidente.

Aleksandr Lukashenko deixou uma garantia: “Nunca quisemos lutar com a Ucrânia”.

Lukashenko havia afirmado, na segunda-feira, que as sanções bancárias impostas à Rússia são “piores do que uma guerra“.

“Devemos ser muito reservados e evitar isso. Porque a guerra nuclear é o fim de tudo”, comentou o líder bielorrusso, que ainda não vê esta invasão como uma “guerra, mas sim um conflito”.

https://zap.aeiou.pt/lukashenko-nunca-pretendemos-lutar-com-a-ucrania-464970

 

“Ucranianos já ganharam esta guerra”: Paulo Fonseca conseguiu escapar às bombas, mas tem o coração dividido

O treinador português de futebol Paulo Fonseca chegou, na segunda-feira à noite, a Lisboa, acompanhado pela esposa ucraniana, Katerina, e pelo filho de 3 anos, assumindo-se feliz por estar a salvo e triste pelo povo ucraniano, devido à ofensiva militar russa no país.

O voo que trouxe Paulo Fonseca da Roménia para Portugal trouxe mais 37 passageiros, todos em fuga da guerra na Ucrânia. Aterrou no Aeroporto Humberto Delgado às 23:08 horas, com os passageiros a serem recebidos pelo ministro dos Negócios Estrangeiros, Augusto Santos Silva.

Em declarações à imprensa, numa conferência em pleno aeroporto, Paulo Fonseca começou por agradecer ao Shakhtar Donetsk, clube ucraniano que treinou de 2016 a 2019, antes de se mudar para a Roma, em Itália, por o ter acolhido nos primeiros dias.

“Agradeço também à embaixada portuguesa que nos ajudou a atravessar a fronteira e tenho um agradecimento especial ao presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), Fernando Gomes, que entrou em contacto com o presidente da federação ucraniana e que foram importantes para conseguirmos atravessar a fronteira”, referiu ainda o técnico.

Depois de ter viajado de autocarro entre Ucrânia e Roménia, tendo passado pela Moldávia, Paulo Fonseca confessa que sente um alívio por estar finalmente em Portugal e em segurança, mas diz estar triste por ter deixado “aquele povo que está a lutar de forma heroica”.

“É um misto de emoções. Por um lado, consegui trazer a minha família, mas, por outro, eles deixaram lá praticamente tudo. Enquanto estive na cidade, não vi tanques russos, porque estávamos num ‘bunker’. O pior começou a acontecer depois de termos saído de lá”, afirmou.

Mulher de Paulo Fonseca emocionada com “guerra cruel”

A esposa, Katerina, que é ucraniana, teve um discurso muito mais emotivo do que Paulo Fonseca. Em cada palavra estava o sentimento de dor.

“O meu coração está na Ucrânia, com os meus amigos, com o povo ucraniano que ficou lá sob ataque de bombas”, realçou Katerina falando de “uma guerra cruel” e “completamente inaceitável”.

“É muito difícil ver crianças, mulheres e civis a morrer. Esta guerra tem de acabar imediatamente”, disse ainda, apelando a que todos ajudem “da forma que puderem”.

“Os ucranianos já ganharam esta guerra”

Paulo Fonseca diz não ter palavras para descrever o que está a acontecer na Ucrânia, onde destaca a união da população para combater a invasão russa.

“O povo está a sofrer, mas está a lutar pela pátria. Ainda hoje soube que há inúmeras pessoas que querem entrar para se alistarem no exército. Há também inúmeras figuras públicas. Por isso, neste momento, já ganharam esta guerra. Temos muitos amigos que se alistaram para defender a Ucrânia. Sabemos que estão bem, mas estão na frente de batalha”, revelou.

Na cabeça de Paulo Fonseca pairavam ainda as imagens da viagem até à fronteira ucraniana, mas, segundo o próprio, o sentimento de incerteza, daquilo que poderia acontecer a qualquer momento tornou tudo mais difícil.

Apesar da ajuda da comunidade internacional, que “tem feito muito”, Paulo Fonseca não tem dúvidas em dizer que é “manifestamente pouco e insuficiente para aquelas pessoas” e deixa um sentimento de esperança aos que tentam viajar para Portugal.

“Portugal e a União Europeia têm-se esforçado para ajudar, mas sinto que há algo mais a fazer porque senão vamos deixar aquelas pessoas morrer. Aos portugueses que lá estão e às famílias ucranianas que podem vir para cá, o que tenho para lhes dizer é que tenham esperança. Tenho a certeza que a embaixada tudo vai fazer para que consigam sair em segurança”, garantiu.

Fruto deste conflito, Paulo Fonseca diz ter-se esquecido do futebol e que a curto prazo não será prioritário, não rejeitando um regresso ao país natal da esposa.

“É claro que penso voltar à Ucrânia. Foi um alívio para mim e para a minha família, mas custou-me deixar aquele povo que está a lutar de forma heroica. Sinto-me aliviado, por mim e pela minha família, mas ao mesmo tempo uma tristeza muito grande. Não tenho pensado na minha carreira. Vou querer regressar, não nesta época, mas no início da próxima”, concluiu.

Paulo Fonseca, de 48 anos, está actualmente sem clube, depois de ter deixado a Roma, contando passagens pelo comando técnico de clubes como Paços de Ferreira, FC Porto, Sporting de Braga, além do referido Shakhtar Donetsk.

https://zap.aeiou.pt/treinador-paulo-fonseca-guerra-464983

Biden avalia Estado da União com a Guerra Fria em pano de fundo

Presidente dos Estados Unidos tem a difícil tarefa de unir à volta da NATO, e contra a Rússia, um país cansado de guerras e marcado por profundas divisões.

Na extrema-direita e no Partido Republicano, crescem os sinais de desvalorização das ameaças de Vladimir Putin, noticia o Público.

Meio século depois de ter iniciado a carreira política no pequeno estado do Delaware, aos 29 anos, Joe Biden vai ao Congresso norte-americano, na terça-feira, para fazer o primeiro discurso do Estado da União como Presidente dos Estados Unidos, no ano em que comemora o 80º aniversário.

E é nessa história de vida que poderá apoiar-se, no discurso, para dizer às gerações nascidas depois da Guerra Fria — e a um Partido Republicano cada vez menos desconfiado de Vladimir Putin — até onde está disposto a ir para enfrentar as ameaças do Governo da Rússia no Leste da Europa.

A tarefa de Biden na sua segunda comunicação ao Congresso dos EUA desde que chegou à Casa Branca (a primeira para o discurso oficial do Estado da União, ao fim de um ano de mandato) é dificultada pelo ambiente de divisão na política do país, e por um índice de popularidade muito abaixo dos 57% registados em janeiro e fevereiro de 2021.

Muito penalizado pela subida da inflação, pelas dificuldades na gestão da pandemia e ainda pelo desastre da saída do Afeganistão, no verão de 2021, Biden chega ao fim de fevereiro de 2022 com uma taxa de aprovação de 41% — dois pontos acima dos valores de Donald Trump na mesma altura do seu mandato, segundo a Gallup, e a perder apoio a um ritmo alarmante entre os independentes que se identificam com o Partido Democrata.

De um lado, uma parte do eleitorado do centro-esquerda e os progressistas cobram-lhe promessas não cumpridas, como o perdão das dívidas dos estudantes e a incapacidade do Partido Democrata para fazer aprovar, no Congresso, propostas como a reforma das leis eleitorais e um investimento histórico nas reformas sociais.

Do outro lado, o centro-direita e a ala “trumpista” do Partido Republicano parecem estar apenas à espera de 2024 para o derrotar, sejam quais forem as propostas e as decisões da Casa Branca.

Inflação no topo

Num ano de eleições para o Congresso em que o Partido Republicano se prepara para recuperar a maioria na Câmara dos Representantes, a guerra na Ucrânia não é, ainda, um assunto dominante nos EUA.

E está por demonstrar que a subida da inflação, ou até o debate sobre o fim das restrições no combate à pandemia, vão descer nas prioridades dos cidadãos norte-americanos nos próximos tempos.

Segundo um estudo do instituto Pew Research Center publicado na sexta-feira, os eleitores dizem que o fortalecimento da economia é o assunto que deve estar no topo da lista do Presidente dos EUA em 2022, seguido de uma redução dos custos com a saúde e da gestão da pandemia de covid-19.

No domingo, a porta-voz da Casa Branca, Jen Psaki, confirmou que Biden irá reservar uma boa parte do seu discurso à situação na Europa, mas disse que o foco principal será a situação interna: a economia e a pandemia, mas também temas como a nomeação de Ketanji Brown Jackson para o Supremo Tribunal.

“O que as pessoas também vão ouvir do Presidente é o seu otimismo e a sua crença na resiliência e na força do povo americano”, disse Psaki.

Aula de História

Alguns comentadores políticos nos EUA, como James Hohmann — um historiador e antigo jornalista do Washington Post —, defendem que Biden deve fazer do seu primeiro discurso do Estado da União, na noite de terça-feira (madrugada de quarta-feira em Portugal), uma aula de História sobre a Europa.

“A geração da Guerra Fria percebe melhor o que está em jogo, mas representa uma parcela do eleitorado cada vez mais pequena”, escreveu Hohmann no domingo.

“Uma pessoa com 39 anos nasceu em 1983. Uma pessoa com 29 anos nasceu em 1993. As próximas eleições, em novembro, vão ter votos de eleitores que nasceram três anos depois dos ataques terroristas de 11 de Setembro de 2001”.

A relação entre a idade dos eleitores norte-americanos e as suas opiniões sobre a crise na Europa está patente nas sondagens.

Num estudo do instituto YouGov, de 11 de fevereiro, 61% dos inquiridos dos 18 aos 29 anos disseram que os EUA devem manter-se neutrais no conflito, e 61% dos que têm mais de 65 anos disseram que o país deve apoiar a Ucrânia.

Numa outra sondagem, do Washington Post, feita entre 20 e 24 de fevereiro, apenas 35% dos inquiridos dos 18 aos 39 anos disseram que apoiam a aplicação de sanções à Rússia se isso levar ao aumento dos preços da energia nos EUA.

Na faixa etária acima dos 65 anos, 70% dizem estar dispostos a aguentar as consequências económicas das sanções.

“Os resultados mostram-nos que este momento exige mais do que uma simples reafirmação do compromisso dos EUA com o Artigo 5º da NATO”, defendeu Hohmann, sobre o discurso do Estado da União. “Isto pode parecer uma perda de tempo para Biden, porque ele sabe instintivamente o que está em jogo“.

Para o colunista do Post, um discurso de Biden sobre a importância da NATO e de apoio à Ucrânia deve estar livre de ataques a Trump, e deve fazer levantar tanto os congressistas do Partido Democrata como os do Partido Republicano.

Dessa forma, será possível “mostrar aos jovens dos 18 aos 29 anos que os EUA levam a sério as suas alianças”.

Elogios a Putin

Mas, além de uma eventual demonstração de apoio à Ucrânia, na noite de terça-feira, através de peças de vestuário com as cores da bandeira do país, é difícil imaginar que os republicanos queiram ser filmados a ovacionar Biden, seja qual for o momento no discurso do Estado da União.

Na última sexta-feira (no segundo dia da invasão russa), dois congressistas republicanos participaram numa conferência, na Florida, organizada por Nick Fuentes — um conhecido supremacista branco e admirador de Putin, cuja conta na rede social lançada por Trump na semana passada, a Truth Social, foi aceite e verificada.

A participação de Marjorie Taylor Greene e de Paul Gosar na conferência da Florida foi duramente criticada pelos republicanos Mitt Romney e Liz Cheney, mas a congressista do estado da Georgia seria recebida de forma calorosa, no sábado, na importante conferência anual CPAC, onde se reúnem as principais figuras do Partido Republicano.

Um dia depois, no domingo, Trump reafirmou os seus elogios ao Presidente russo, ao mesmo tempo que atacou o atual Presidente norte-americano.

“O problema não é Putin ser esperto — é claro que ele é esperto — o problema é que os nossos líderes são burros“, disse o ex-Presidente dos EUA.

https://zap.aeiou.pt/biden-avalia-estado-da-uniao-com-a-guerra-fria-em-pano-de-fundo-464949

 

Economia russa já vacila perante pressão das sanções: “Se eu pudesse deixar a Rússia agora mesmo, deixaria” !

Queda abrupta da divisa e filas às portas dos bancos na Rússia, no dia em que o banco central foi forçado a colocar as taxas de juro a 20%, para travar a depreciação da moeda e a escalada da inflação.

A economia russa deu esta segunda-feira sinais claros de poder estar a entrar num círculo vicioso de queda da divisa e escalada da inflação.

Segundo o Público, o banco central revela sérias dificuldades em contrariar uma crise com características semelhantes às que ocorreram em economias emergentes no passado, mas que desta vez é provocada pelas sanções económicas e financeiras com que o Ocidente respondeu ao ataque da Rússia à Ucrânia.

As medidas decididas durante o fim de semana pelos EUA, União Europeia e Reino Unido parecem ter sido o golpe capaz de fazer vacilar a economia russa.

O bloqueio do acesso de parte dos bancos russos ao sistema de mensagens para transações internacionais SWIFT e, principalmente, o congelamento das reservas de divisas estrangeiras detidas pelo banco central russo na Europa e nos Estados Unidos, acentuou a quebra de confiança dos mercados no sistema financeiro da Rússia e na sua divisa.

Logo ao início do dia, a queda do rublo face ao dólar superou os 30%, com a divisa a bater sucessivamente novos mínimos históricos.

O banco central russo não demorou a responder, mas, em vez de, como fez na última quinta-feira, intervir diretamente no mercado comprando rublos com as divisas estrangeiras que acumulou ao longo dos últimos anos, o que fez foi anunciar um aumento drástico das suas taxas de juro de referência de 9,5% para 20%.

“Se eu pudesse deixar a Rússia agora mesmo, deixaria. Mas não posso deixar o meu emprego”, diz Andrey, em entrevista à BBC.

Andrey explica que não tem dinheiro para conseguir uma hipoteca em Moscovo, agora que as taxas de juro foram aumentadas.

“Estou a planear encontrar novos clientes no estrangeiro o mais rapidamente possível e sair da Rússia com o dinheiro que estava a poupar para a primeira prestação”, diz o desenhador industrial de 31 anos.

Milhões de russos como começam a sentir o efeito das sanções económicas ocidentais destinadas a punir o país por invadir a vizinha Ucrânia.

O banco central russo decretou ainda a obrigação das principais empresas exportadoras russas, que incluem as produtoras de petróleo e gás natural, de trocarem 80% das suas receitas em divisas estrangeiras por rublos.

O anúncio das medidas fez reverter parte das perdas do rublo face ao dólar, mas mesmo assim, ao fim do dia a tendência já era outra vez de descida e depreciação ao dia anterior cifrava-se acima dos 20%.

“Quando a operação em Donbas começou, fui ao multibanco e retirei as poupanças que tinha em Sberbank em dólares. Agora guardo-as literalmente debaixo da minha almofada”, conta Anton, um cidadão russo.

“O resto das minhas poupanças ainda estão nos bancos: metade em dólares e o resto em rublos. Se as coisas piorarem, eu retiro o lote. Estou assustado porque espero uma onda de assaltos. Mas é o que é”, acrescenta.

“Tem-se dado muita importância ao SWIFT, mas parece-me que o congelamento das reservas do banco central é a sanção mais importante. Impede que a autoridade monetária russa consiga intervir de forma significativa no mercado cambial para defender a sua moeda, já que não tem à sua disposição as divisas estrangeiras que precisa para comprar rublos. Isto abre a porta a ataques especulativos à moeda e cria o risco de entrada num círculo vicioso de queda da divisa e subida da inflação”, explica Miguel Faria e Castro, economista na Reserva Federal de St. Louis, nos EUA.

Esta quebra abrupta do valor da divisa, para além de levar a uma subida imediata da inflação, faz com que as pessoas optem por gastar imediatamente o seu dinheiro para comprar bens que não percam o seu valor e tentem ficar na sua mão com o máximo de divisas estrangeiras, como o dólar ou o euro.

Esses passos já começam a ser evidentes na Rússia, com relatos de aumentos das compras de jóias e com o surgimento de filas maiores que o normal junto aos bancos e às caixas de levantamento automático.

“Em economias emergentes, como a da Rússia, é comum as pessoas terem contas bancárias em divisas estrangeiras. Mas agora, o facto de o banco central ter perdido o acesso a parte das suas divisas, faz essas pessoas terem dúvidas de que o seu banco terá os dólares ou os euros suficientes no caso de quererem levantar o dinheiro. É por isso que começam as corridas aos bancos“, diz o economista.
A arma económica que falta

Com o aumento das taxas de juro que agora realizou, o banco central tenta dar um incentivo aos aforradores para manterem os seus depósitos (já que os bancos comerciais irão também subir os juros oferecidos), limitar a subida da inflação e, principalmente, tentar contrariar a queda da divisa nos mercados internacionais.

É, como explica Miguel Faria e Castro, “uma das únicas coisas que conseguem fazer, mas tem um custo, que é encaminhar ainda mais a economia para uma recessão“.

Uma subida das taxas de juro, ainda para mais da dimensão agora decidida na Rússia, constitui um obstáculo ao acesso ao crédito e, por isso, tem como resultado uma contração do consumo e do investimento ainda maior do que a que já aconteceria tendo em conta o efeito negativo na confiança que a atual conjuntura está a gerar.

A outra medida tomada esta segunda-feira pelo banco central – a de obrigar as empresas a venderem as divisas estrangeiras que obtém com as suas exportações – também pode constituir uma ajuda para a evolução do rublo nos mercados internacionais.

No entanto, isso apenas acontecerá enquanto for possível às empresas russas continuarem a vender petróleo e gás natural.

Até agora, para evitarem a imposição de custos mais severos para as suas economias, EUA e Europa têm tido a preocupação de poupar o comércio de produtos energéticos com a Rússia. Por exemplo, existem isenções no bloqueio do acesso ao SWIFT para as transações deste tipo de bens.

“É a última grande medida que falta tomar: acabar com as exportações de petróleo e gás natural. Mas face à grande dependência que ainda existe na Europa relativamente às exportações destes bens por parte da Rússia, a verdade é que é bastante prejudicial para os dois lados. Aliás, qualquer um dos lados pode usar esta arma”, afirma o investigador da Reserva Rederal de St. Louis.

A possibilidade de não ser apenas a Rússia a registar perdas nesta guerra económica está a ser colocada pelos próprios mercados, tendo-se registado esta segunda-feira perdas significativas nos principais índices em Wall Street e nas bolsas europeias, principalmente no que diz respeito ao sector financeiro.

No mercado petrolífero, a tendência continua a ser a manutenção do nível muito elevado de preços, acima de 100 dólares por barril, algo que se irá repercutir junto dos consumidores de todo o mundo.

Mas também aqui, as empresas petrolíferas russas começam a ter mais dificuldades em saírem beneficiadas.

O preço do petróleo vendido pela Rússia já está, nos mercados internacionais, a registar um desconto face ao petróleo vendido no mercado do mar do Norte ou no mercado norte-americano.

Isto é, certamente receosos do risco que constitui atualmente estar à espera de produtos provenientes da Rússia, os compradores estão a tentar encontrar petróleo noutros mercados e isso faz com que o preço do barril recebido pelas empresas russas fique mais baixo do que o registado noutros mercados.

https://zap.aeiou.pt/economia-russa-ja-vacila-perante-pressao-das-sancoes-464943

Oficial: Ucrânia pede adesão à União Europeia !

Volodymyr Zelensky assinou o documento, nesta segunda-feira: “É um momento histórico”.

Ao quinto dia do início do conflito, criado pela invasão russa, a Ucrânia pediu oficialmente para aderir à União Europeia (UE).

Nesta segunda-feira o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky assinou o documento formal, para pedir a adesão do seu país à UE.

“É um momento histórico”, descreve a página no Twitter do Parlamento da Ucrânia.

A solicitação de adesão surge num momento específico, crítico, mas o processo deverá ser longo, tal como é regra.

Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, comentou no Euronews que há muitos tópicos que estão a ser debatidos entre a Comissão Europeia e o Governo ucraniano: “Com tempo, queremos que a Ucrânia esteja dentro da União Europeia”.

Volodymyr Zelensky já disse que quer que o país que lidera entre na entidade europeia “o mais rapidamente possível, de forma imediata”.

O presidente da Ucrânia espera que essa integração imediata seja possível “através de um novo procedimento especial“.

A adesão à União Europeia é um desejo antigo por parte do Governo ucraniano, lembrou o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel. No entanto, há entraves: “Opiniões e sensibilidades diferentes na UE sobre o alargamento“.

Para ser integrado na UE, é precisa uma aprovação unânime por parte dos outros 27 países membros e o país interessado deverá ter estabilidade política e uma economia de mercado funcional.

Vários países do Leste europeu não fazem parte da União europeia: além de Ucrânia e Rússia, a Bielorrússia, a Moldávia e a Geórgia também não integram a entidade.

Na antiga Jugoslávia: Sérvia, Albânia, Macedónia do Norte e Kosovo também não estão entre os 27. Mais a norte, Reino Unido e Noruega estão fora da União Europeia.

https://zap.aeiou.pt/ucrania-pede-adesao-uniao-europeia-464904

Fornecimento de armas à Ucrânia pela UE bem encaminhado, mas sob segredo, avança Borrell

Josep Borrell indicou ainda que foi feita uma avaliação da evolução da situação militar no terreno e a conclusão é que “a campanha militar da Rússia está a tornar-se cada vez mais brutal”.

O chefe da diplomacia europeia assegurou que a mobilização e entrega de armamento à Ucrânia, hoje debatida pelos ministros da Defesa da UE, está bem encaminhada, mas escusou-se a adiantar detalhes, pois “a Rússia gostaria muito” de os conhecer.

“A nível de mobilização de recursos, está tudo bem encaminhado. A entrega requer uma logística importante que os Estados-membros têm de organizar, e tem de ser feita rapidamente. Mas nós estamos numa guerra e não vou dar nenhuma informação que possa servir à parte que enfrentamos. Estou certo de que a Rússia ficaria muito contente ao saber por onde e como vai passar a ajuda que vamos dar” ao exército ucraniano para se defender, disse Josep Borrell.

O Alto Representante da União Europeia (UE) para a Política Externa e de Segurança falava numa conferência de imprensa, em Bruxelas, após uma videoconferência de ministros da Defesa dos 27, realizada para discutir a nível “mais técnico” a aplicação do histórico pacote de apoio de 450 milhões em armamento para a Ucrânia acordado na véspera pelos ministros dos Negócios Estrangeiros.

Nas mesmas declarações, Borrell lembrou que Moscovo já avisou que atacará “qualquer pessoa ou entidade que transporte essa ajuda”, pelo que se escusou a avançar com “qualquer detalhe que lhes possa ser útil”.

Borrell, que na véspera agradecera à Polónia ter-se oferecido como ‘hub’ logístico para a transferência da assistência material à Ucrânia, limitou-se a dizer que, “naturalmente”, a mesma “passará por países que têm fronteira com a Ucrânia, isso não é segredo”, e adiantou que foi decidido criar uma célula, que trabalhará em coordenação com a NATO, para acompanhar “os pedidos e necessidades da Ucrânia” e o encaminhamento do armamento, que inclui material defensivo, designadamente antitanques, e armas e munições de todos os calibres.

O Alto Representante salientou que os ministros da Defesa trabalharam hoje muito “na coordenação dos esforços para garantir a máxima eficácia” não só da mobilização e entrega das armas adquiridas com o financiamento de 450 milhões de euros, mas também daquelas fornecidas às forças armadas ucranianas por diversos Estados-membros numa base bilateral.

Borrell revelou que a Ucrânia solicitou também mais apoio a nível de informação militar, estando já a UE a mobilizar o seu centro de satélites, com sede em Madrid, para “trabalhar nesse sentido”.

O chefe da diplomacia europeia indicou ainda que foi feita uma avaliação da evolução da situação militar no terreno, com base em informação recolhida por diversos Estados-membros, e a conclusão é que “a campanha militar da Rússia está a tornar-se cada vez mais brutal”.

Mas, sublinhou, que “as forças armadas ucranianas estão a lutar com coragem” e enganou-se “quem dizia que a queda de Kiev era uma questão de horas”, pois a capital continua a resistir, assim como Mariupol e Kharkiv.

Todavia, o Alto Representante reconheceu que “é vital” apoiar as forças armadas ucranianas face a um agressor com muitos mais meios militares.

“Precisam de munições, armas de defesa de qualquer tipo, e vamos fornecer-lhes”, disse, reiterando que a decisão de domingo da UE, apoiada “por todos, todos os Estados-membros”, de providenciar assistência militar a um país terceiro alvo de agressão é histórica e marca um novo capítulo na construção europeia.

No domingo, naquela que foi a sua quarta reunião no espaço de uma semana, os ministros dos Negócios Estrangeiros dos 27 deram aval a um pacote de 450 milhões de euros para financiar o fornecimento de armas letais ao exército ucraniano, que luta contra a invasão russa, numa decisão que marca uma viragem histórica na UE.

A Rússia lançou na quinta-feira de madrugada uma ofensiva militar na Ucrânia, com forças terrestres e bombardeamento de alvos em várias cidades, que já mataram mais de 350 civis, incluindo crianças, segundo Kiev.

A ONU deu conta de mais de 100 mil deslocados e quase 500 mil refugiados na Polónia, Hungria, Moldávia e Roménia.

O Presidente russo, Vladimir Putin, disse que a “operação militar especial” na Ucrânia visa desmilitarizar o país vizinho e que era a única maneira de a Rússia se defender, precisando o Kremlin que a ofensiva durará o tempo necessário.

O ataque foi condenado pela generalidade da comunidade internacional e a União Europeia e os Estados Unidos, entre outros, responderam com o envio de armas e munições para a Ucrânia e o reforço de sanções para isolar ainda mais Moscovo.

https://zap.aeiou.pt/fornecimento-de-armas-a-ucrania-pela-ue-bem-encaminhado-mas-sob-segredo-avanca-borrell-464886

Terminou reunião Ucrânia-Rússia: Prioridades definidas e novo encontro !

Conversas decorreram em Gomel, na Bielorrússia. As duas partes identificaram as prioridades e “foram delineadas soluções”.

Terminou a meio da tarde (em Portugal) desta segunda-feira a primeira reunião presencial entre elementos dos Governos de Rússia e Ucrânia, desde que os militares russos entraram em solo ucraniano, na quinta-feira passada.

A mesa que entrou para a História foi em Gomel, na Bielorrússia. Sem a presença dos presidentes Vladimir Putin e Volodymyr Zelensky – o presidente ucraniano anunciou que não havia “pré-condições” para este encontro mas também confessou que não acreditava muito no desfecho desta reunião.

Mykhailo Podolyak, conselheiro presidencial ucraniano, afirmou depois das negociações que esta reunião tinha como objectivo principal discutir um cessar-fogo e as hostilidades no território da Ucrânia.

“As duas partes identificaram uma série de tópicos prioritários sobre os quais foram delineadas certas soluções”. Para que tenham a oportunidade de implementá-las em soluções logísticas, as duas delegações regressaram para as capitais Moscovo e Kiev.

Podolyak acrescentou que foi comentada a possibilidade de realizar a segunda ronda de negociações em breve. E, nesse segundo encontro, esses temas vão ser discutidos para serem “desenvolvidos na prática”.

Vladimir Medinsky, da delegação russa, disse que “nos próximos dias” haverá nova reunião, mais a Oeste, na fronteira entre Bielorrússia e Polónia – Gomel, local desta primeira reunião, fica muito perto da Ucrânia.

“Até então, os líderes das duas delegações vão conversar com os líderes dos dois países sobre as posições na negociação”, completou Medinsky.

Rússia não quer ocupar Ucrânia

Entretanto, na Organização das Nações Unidas (ONU) realizou-se nova reunião de emergência da Assembleia Geral, em Nova Iorque.

O representante permanente da Rússia na ONU, Vasily Nebenzya, assegurou que a Rússia não quer ocupar a Ucrânia. Quer apenas a “desmilitarização” do país vizinho e quer justiça para os criminosos ucranianos.

Nebenzya disse que esta “operação especializada” serve para “restaurar os princípios da Carta da ONU” e “evita uma guerra mundial”.

https://zap.aeiou.pt/terminou-reuniao-ucrania-russia-464901

 

Livro sobre emoções: “No meio do trânsito, deixei de chamar idiota aos outros” !

Físico teórico e autor de livros sobre Ciência centra-se no assunto: emoções influenciam pensamentos e decisões. E afasta-se de Darwin.

Leonard Mlodinow tem 67 anos e a maioria deles tem sido dedicada a perceber “mistérios”. Ou questões que muita gente não consegue explicar.

No seu livro mais recente – entre os 11 que já escreveu – o foco são as emoções, os pensamentos, as decisões. O livro tem o título Emoções: como os sentimentos moldam o nosso pensamento.

O amigo de Stephen Hawking concedeu uma entrevista à revista GQ e afirmou que, nos últimos anos, a comunidade científica tem mudado a sua perspectiva sobre as emoções: “Até aqui acreditávamos que a emoção era prejudicial ao pensamento e às decisões eficazes. Agora sabemos que não podemos tomar decisões, ou mesmo pensar, sem sermos influenciados pelas nossas emoções“.

As ideias defendidas por Charles Darwin, há quase 200 anos, estavam erradas: “Ele dizia, por exemplo, que temos seis emoções básicas: felicidade, tristeza, raiva, medo, repugnância e surpresa. Hoje sabemos que não é bem assim. Expandimos: admiração, constrangimento, ciúme, emoções sociais, a fome pode ser considerada uma emoção”.

“Outra ideia que foi mudando é a de que só existe um tipo disto e daquilo. Agora sabemos que há muitos tipos de medo, por exemplo. O medo que tens de um urso que está à tua frente é o medo que tens de um cancro?”, questionou.

E a comunidade científica tem deixado de isolar as emoções. As emoções estão ligadas e até se sobrepõem.
Emoções comandam

As emoções afectam praticamente tudo: “Os teus pensamentos, as tuas decisões e as tuas acções. A emoção é um estado funcional da mente. É o teu estado de processamento. Se estás no modo de repugnância, como é que serão as tuas decisões nesse dia? E se estiveres no modo de medo? Isso afecta o teu raciocínio”.

“É um erro dizer que a mente racional e a mente emocional são separadas. E muito menos podemos dizer que as emoções estão separadas ​​do pensamento lógico. Acontece tudo junto”, assegurou Leonard Mlodinow.

O antigo professor, que também foi responsável pelo guião de séries famosas como MacGyver e Star Trek, reforçou esta ideia: “As emoções são usadas para determinar as nossas acções. Algumas levam-nos especificamente para uma acção imediata, ou uma acção forte. Estão lá para guiar a nossa acção”.

E deixou exemplos: “A raiva estimula a acção. A felicidade torna-te mais exploratório, mais criativo, mais aberto a ideias. Quando estás feliz, podes fazer algo que normalmente não farias”.
Outras reacções “em directo”

Por causa deste livro, o próprio autor está “muito mais consciente” no seu dia-a-dia: “Posso decidir rever uma decisão mais tarde porque sei que, naquele momento, estou num determinado estado emocional”.

No entanto, agir no imediato, seguindo as emoções, pode não ser mau: “Muitas vezes o primeiro pensamento é o correcto. A mente inconsciente faz muitos cálculos mentais, e mais complexos, do que a mente consciente consegue fazer”.

Para dar novo exemplo sobre como esta análise alterou o seu comportamento, Leonard Mlodinow falou sobre…o trânsito.

A ferramenta utilizada é a reavaliação da situação: “Eu estava parado no centro da cidade. Desvio por causa de obras, sinais muito confusos… Atrasei-me 20 minutos para uma reunião. Ainda fiquei muito chateado, mas depois pensei: «Oh, eu nem queria ir àquela reunião». Por isso, aquilo foi bom”.

“E quando outros condutores se metem à minha frente na estrada – o que está sempre a acontecer em Los Angeles – eu deixei de pensar «que idiota!». Agora penso: “Ah, aquela pessoa está com pressa, ou nem se apercebeu do que fez“, explicou o autor, que acrescentou, sobre outro contexto: quando estamos com fome ou a atravessar uma fase de desgosto, temos tendência para ser mais consumistas. Sobretudo por bens que não são necessários.

Noutro assunto, o especialista considera que os seres humanos que viveram há milhares de anos viviam muito menos tempo mas eram mais felizes. Hoje a vida é muito artificial e, com as redes sociais, cada pessoa tem ligação com muito mais pessoas do que foi construída para ter, num determinado momento.

https://zap.aeiou.pt/livro-sobre-emocoes-transito-idiota-464891

Dentro de um arranha-céus de Singapura, respira um oásis verde inspirador !

Desenho e projeção do espaço tem como objetivo inspirar os trabalhadores que ali exercem as suas funções profissionais.

Com 280 metros de altitude, o CapitaSpring é um vistoso arranha-céus de Singapura projetado pelos prestigiados ateliers Bjarke Ingels Group and Carlo Ratti Associati. A torre é composta por uma fachada com inúmeras aberturas que tornam visíveis a quantidade de verde que existe no interior, graças à presença de um grande número de plantas.

O CapitaSpring foi desenvolvido pela CapitalLand, a mesma empresa responsável pelo “arranha-céu horizontal” na China. O edifício é composto por 51 pisos, a maioria dos quais estão repletos de escritórios e residências de serviço – para além de lojas e restaurantes. No entanto, e tal como nota o New Atlas, o piso de entrado está sobretudo repleto de plantas, nomeadamente o chamado “Oásis Verde”, aberto ao público.

Em linha com esta preocupação com o ambiente está a existência de uma quinta no telhado e o ponto mais alto de observação pública de Singapura.
Encapsulado entre as componentes residenciais e de escritórios do CapitaSpring, a 100 metros do chão, está o Oásis Verde”, explicou a CapitaLand.

“O extenso passeio botânico em espiral dos andares 17 a 20 tem uma altura total de 35 metros,o equivalente a 10 andares de uma típica torre de apartamentos. Além de ser a casa de mais de 38.000 plantas, o Oásis Verde oferece uma variedade de instalações de trabalho, tais como um anfiteatro, uma alcova de yoga, ginásios da selva, ninhos de ideias, vagens de trabalho e um café”, descreve a empresa responsável.  

O exemplo de biodiversidade inclui mais de 80 mil plantas de mais de 130 espécies diferentes, sendo mais de 60% plantas narrativas” descreveu a empresa. “Estas plantas foram cuidadosamente selecionadas pela sua capacidade de florescer nas condições climáticas e de humidade tropicais de Singapura, e prosperam a níveis elevados.

O desenho interior motiva os trabalhadores a desfrutar da vegetação e da vista sobre Singapura, e existem múltiplas áreas de assento com pontos de alimentação instalados para que o pessoal possa fazer o seu trabalho fora do escritório. Foi dada particular atenção à maximização da ventilação natural para assegurar uma temperatura confortável no interior. O ar fresco é também reciclado dos espaços de escritórios com ar condicionado e a água dos aparelhos de ar condicionado do edifício é colhida para uso não potável.

Outras tecnologias notáveis incluem sistemas de reconhecimento facial, ligações móveis à Internet 5G, elevadores de alta velocidade capazes de recuperar alguma energia durante a utilização e robôs de limpeza. Para além disso, existem quatro parques de estacionamento de veículos eléctricos, dois dos quais estão equipados com carregadores rápidos directos de 50kW.

https://zap.aeiou.pt/dentro-de-um-arranha-ceus-de-singapura-respira-um-oasis-verde-inspirador-464928

O toque dos sinos no Norte de Itália tornou-se motivo de discórdia – E os eurodeputados já foram chamados a resolvê-la !

Primeiras divisões começaram a surgir na primavera de 2020, durante o primeiro confinamento motivado pela pandemia da covid-19.

A pequena cidade italiana de Dolina é atualmente palco de uma disputa popular que já envolveu eurodeputados, não os italianos, mas os eslovenos. Em causa está uma tradição local, segundo a qual os sinos da igreja de Sant’Ulderico tocavam para ritmar os dias da comunidade eslovena, avisando os seus constituintes para o início da missa, para as celebrações festivas, para funerais ou para simplesmente indicar as horas.

Acontece que os outros habitantes da cidade, na fronteira entre os dois países não concordam com o ritual, queixando-se das badaladas “altas e excessivas”. O descontentamento foi tal, que, após uma pedição pública, um juiz nas proximidades de Triteste decidiu pela remoção dos sinos, numa decisão sem precedentes.

“Foram aplicadas multas às paróquias italianas se os sinos forem demasiado barulhentos, mas estes nunca foram confiscados”, explicou o padre Klemen Zalar. “Esta reação foi um pouco pesada demais.” A disputa causou divisões profundas entre a população 4,800 habitantes, nomeadamente com acusações pessoais.

O descontentamento terá escalado na primavera de 2020, durante o confinamento provocado pela pandemia da covid-19, com a situação a tornar-se incomportável para alguns residentes que passavam a totalidade dos seus dias em casa.

“Era bam-bam, bam-bam o dia todo”, descreveu Mauro Zerial, organizador da petição, que conseguiu reunir 1350 assinaturas entre segunda-feira e domingo. “Começava às 6h da manhã, com 70 badaladas para a Ave Matia, depois sete às 7h e depois a cada 15 minutos até mais uma longa badalada para o início da missa. Era louco. Mas ninguém quis que os sinos fossem silenciados, só queriam que eles operassem consoante as normas. E, de forma alguma, isto constitui um ataque contra as tradições eslovenas.

Tal como nota o The Guardian, Dolina, situada na região semi-independente de Friuli-Venezia Giulia, fez parte do império Austro-Húngaro até ser anexada por Itália depois da primeira guerra mundial. Atualmente, alguns dos habitantes falam esloveno e possuem dupla nacionalidade. Para o padre Klemen Zalar, a frequência com que os sinos tocavam é semelhante à das igrejas na Eslovénia.

Em 2019, o sistema teve uma avaria provocada por uma tempestade, mas o padre esclarece que as badaladas nunca foram excessivas. O clérigo também fez saber que terá havido mal-entendidos na recolha das assinaturas, com algumas pessoas a assinar a petição acreditando que estavam a fazê-lo tendo em vista o concerto dos sinos.

A chegada do problema aos eurodeputados aconteceu devido ao descontentamento da comunidade eslovena, que recorreu aos seus representantes. “A minoria eslovena está protegida por leis especiais de forma a que a sua identidade e costumes nacionais possam ser preservadas. Estas leis incluem os rituais religiosos”, descreveu Ljudmila Novak, eurodeputada.

“Perguntamos à comissão de que forma irá actuar para eliminar a interferência desproporcionada na liberdade religiosa e na tradição cultural numa área onde vive a comunidade nacional eslovena”.

O toque dos sinos foi permitido pelo juiz no final de janeiro, ainda que com uma ordem para que a sua utilização fosse restringida. O silêncio também prevalece à medida que a igreja se esforça por elaborar um horário para os sinos, de acordo com as novas regras.

https://zap.aeiou.pt/o-toque-dos-sinos-de-uma-igreja-no-norte-de-italia-tornou-se-motivo-de-discordia-e-os-eurodeputados-ja-foram-chamados-a-resolve-la-464765

Mriya, o maior avião do mundo, foi destruído, mas os ucranianos prometem fazer dele um símbolo da sua resistência !

Aeronave foi construída em 1988 e desde então participou em múltiplas missões humanitárias.

Considerado o maior avião do mundo, o Antonov AN-225 estava em manutenção no aeródromo de Hostomel, perto de Kiev, quando foi destruído pelas forças russas durante um dos ataques ordenados contra a região. O anúncio foi feito por Dmytro Kuleba, ministro dos Negócios Estrangeiros, numa publicação no Twitter.

O Governo ucraninao ressalvou que apesar da destruição, a aeronave será recuperada, numa representação simbólica da mentalidade do povo ucraniano de nunca desistir. “Os russos podem ter destruído o nosso Mriya, mas eles nunca serão capazes de destruir o nosso sonho de um estado europeu forte, livre e democrático. Iremos resistir”, escreveu Kuleba.

De acordo com a CNN Portugal, o AN-255 foi muitas vezes usado para missões humanitárias ou de entrega de material ou equipamentos onde era necessário. Pelas suas dimensões, a aeronave atraía admiradores pelos aeroportos por onde passava. Até aos dias de hoje, configurava o avião mais pesado alguma vez construído.

O seu primeiro voo aconteceu em 1988 e a sua construção tem ligações à União Soviética, sendo fruto da necessidade de transportar cargas pesadas para o cosmódromo de Baikonur, no Cazaquistão, de forma a que o bloco de Leste conseguisse enfrentar os Estados Unidos na corrida espacial.

Em comunicado, a Ukroboronprom, empresa estatal responsável pela gestão do Mriya, como também é conhecido pelos ucranianos, numa palavra que pode ser traduzida como ‘sonho’, esclareceu que o avião tinha sido destruído mas que seria reconstruído e o custo da reparação, estimado em três mil milhões de dólares, seria imputado à Rússia.

https://zap.aeiou.pt/mriya-o-maior-aviao-do-mundo-foi-destruido-mas-os-ucranianos-prometem-fazer-dele-um-simbolo-da-sua-resistencia-464923

Propaganda de guerra épica em escala ocidental corre o risco de aniquilação nuclear global !

O Conselho de Segurança (SC) hoje, observando pela primeira vez a “propaganda de guerra épica em escala ocidental” contra a Rússia, que é uma reminiscência da máquina de propaganda maciça do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães (também conhecido como Partido Nazista) que explorou alemães comuns encorajando-os a serem coprodutores de uma realidade falsa, e impulsionou Adolph Hitler ao poder, diz que em resposta a essa ameaça genocida, o presidente Putin ordenou que os militares colocassem as forças de dissuasão nuclear do país em alerta máximo, e declarou diretamente ao ministro da Defesa, Sergei Shoigu e o Chefe do Estado Maior Valery Gerasimov: “Os altos funcionários das principais nações da OTAN se entregam a fazer declarações agressivas sobre nosso país… em modo de serviço especial de combate”.

Neste quinto dia da “Operação Especial de Desnazificação” para libertar os povos da Ucrânia ordenada pelo Presidente Putin, este relatório observa, no início desta tarde, conversas iniciadas na Bielorrússia entre delegações de alto nível da Rússia e da Ucrânia com o objetivo de acabar com as hostilidades entre os dois países – conversações que foram imediatamente precedidas pelo presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dizendo ao primeiro-ministro britânico Boris Johnson: “As próximas 24 horas serão cruciais para a Ucrânia”.
Os membros do Conselho de Segurança nesta transcrição observam que essa propaganda de guerra “épica em escala” é especificamente projetada para manter escondida dos povos ocidentais a verdadeira causa desta crise atual – e como discutido na reunião de 16 de fevereiro, onde foi observado que a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Maria Zakharova declarando: “15 de fevereiro de 2022 ficará na história como o dia em que a propaganda de guerra ocidental falhou... mas cujo significado histórico não passou despercebido para os povos da Eurásia, a maior área continental da Terra, compreendendo toda a Europa e Ásia – uma área continental Sir Halford John Mackinder, um dos pais fundadores da geopolítica e da geoestratégia ocidentais, chamada de “Heartland of the World” em seu trabalho seminal “Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction” publicado há mais de 100 anos – e nos últimos Entury, que causou duas guerras mundiais e inúmeros outros conflitos, vê tudo isso sendo causado porque os formuladores de políticas ocidentais nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha seguiram a máxima de Sir Mackinder: “Quem governa a Europa Oriental comanda o Heartland; quem governa o Heartland comanda a World-Island; quem governa a Ilha-Mundo comanda o mundo”.
Com a nação da Europa Oriental da Ucrânia sendo a porta de entrada para o “Coração do Mundo”, este relatório continua, a necessidade vital de assumir o controle sobre ela era conhecida pelo líder nazista alemão nazista Adolf Hitler, e como o famoso historiador da Segunda Guerra Mundial Professor Timothy Snyder, da Universidade de Yale, lembrou aos legisladores alemães em seu discurso de 2017 no Bundestag, onde falou sobre a responsabilidade histórica da Alemanha por suas ações de guerra na Ucrânia, e disse a eles: “A Ucrânia era o centro do colonialismo ideológico de Hitler... da Segunda Guerra Mundial, do ponto de vista de Hitler, foi a conquista da Ucrânia”.

Como os anglo-saxões governados pelas potências coloniais ocidentais socialistas fizeram durante séculos, detalha este relatório, hoje eles ainda acreditam que os povos eslavos, islâmicos e asiáticos que compõem a grande maioria da Eurásia não são dignos de controlar o “Coração do Mundo” e é fundamental para o mundo uma enorme riqueza inexplorada - cujo pior desdém é reservado para nações da Eurásia cujo território inclui a Europa e a Ásia - como a Turquia, que está esperando inutilmente há 35 anos para que a União Europeia a admita como membro, e a maioria particularmente a Rússia, que como a Alemanha nazista fez no século passado, hoje vê o Ocidente pronto para iniciar mais uma guerra mundial sobre a Ucrânia, mas desta vez corre o risco de aniquilação nuclear global.

Depois que o Eixo Biden-Britânico-OTAN assistiu impotente enquanto a Rússia obliterava seu último jogo de poder eurasiano, este relatório observa que, como crianças petulantes que perderam um jogo, decidiram retaliar com gritos, choro e histeria - mas, ao contrário de um jogo de criança, esse um é o “Novo Grande Jogo”, cujas consequências fatídicas de agora está separando o Ocidente do Oriente – verá a Rússia evitar completamente o Ocidente – após o qual a Rússia construirá um enorme muro econômico-militar entre ela e o Ocidente, e ficará do lado com China e Índia, juntamente com outra nação independente, contra os Estados Unidos e a Europa – e cuja melhor consequência para a Rússia, na verdade o mundo inteiro, seria ver os Estados Unidos, a OTAN e seus aliados europeus não mais capazes de atacar o mundo inteiro lutando guerras desnecessárias tentando conquistar o “Heartland of the World” – e como melhor explicado pela renomada especialista em geopolítica Liana Fix, da organização alemã Marshall Fund, que em seu documento estratégico recém-publicado intitulado “E se a Rússia vencer? Uma Ucrânia controlada pelo Kremlin transformaria a Europa” revela de fato: “Sob um cerco percebido pela Rússia, a UE e a OTAN não terão mais capacidade para políticas ambiciosas além de suas próprias fronteiras”.
No último movimento para separar o Ocidente do Oriente, continua este relatório, a União Europeia de 27 membros baniu oficialmente as operações envolvendo reservas e ativos do Banco Central da Rússia na segunda-feira, com exceção de negócios que são absolutamente vitais para membros individuais. estados ou o bloco como um todo – após o que a presidente Ursula von der Leyen da Comissão Europeia alertou: “É claro que os europeus e a Europa terão que pagar um preço alto por essas medidas” – um monumental “preço a pagar” melhor explicado em aterrorizantes artigos como “Pozsar avisando sobre outro “fim de semana do Lehman” pois as sanções da Rússia podem desencadear uma inundação de liquidez do Banco Central” – em resposta rápida ao Banco da Rússia anunciou que havia aumentado a taxa básica de juros para um recorde de 20% para garantir a liquidez – em uma ação direta. Conseqüência hoje ele vê as ações subindo que estão vinculadas a alternativa bancária internacional SWIFT da China Sistema de Pagamentos Interbancários Transfronteiriços (CIPS) - é um CIPS composto por 19 bancos comerciais na China continental e 176 participantes indiretos de mais de 50 países e regiões em 6 continentes, todos imunes às sanções ocidentais - é um CIPS especificamente projetado e criado para desalojar o dólar americano como moeda de reserva mundial - e ao perceber com medo essa consequência, hoje o Washington Post publicou seu artigo econômico “A China pode ignorar o SWIFT colocando dinheiro digital em jogo”, no qual afirma: “Cortar o acesso de alguns bancos russos ao SWIFT – a rede de mensagens no coração do movimento global de dinheiro – pode ser uma decisão altamente punição efetiva pela invasão da Ucrânia pelo presidente Vladimir Putin... Mas isso dará a outros rivais geopolíticos, especialmente a China, a desculpa para promover versões digitais do dinheiro de seus próprios bancos centrais no comércio e finanças globais... Isso poderia enfraquecer a influência internacional do dólar”.
Entre os poucos americanos que dizem a verdade sobre este confronto histórico Oeste-Leste, este relatório observa, está o ex-presidente da Câmara dos EUA Newt Gingrich, que ontem declarou: “No caso dos alemães, a China é seu maior mercado de exportação agora, eles vendem mais BMWs e Mercedes e Volkswagens na China, e a Rússia é a fonte de sua energia barata... E os alemães não vão arriscar isso por algo como a independência ucraniana, com a qual os alemães não se importam”—uma declaração de verdade rapidamente seguido pela E.ON, a maior operadora de redes de energia da Europa, rejeitando as demandas para fechar o gasoduto Nord Stream 1 na Alemanha como parte das sanções contra a Rússia por invadir a Ucrânia.

À medida que o mundo se aproxima da Terceira Guerra Mundial, observa este relatório, esta manhã, o líder socialista supremo Joe Biden ordenou a evacuação de emergência imediata da Embaixada Americana na Bielorrússia e efetivamente fechou a Embaixada Americana na Rússia – em apenas 13 meses desde que tomou o poder, viu Biden ter que evacuar de emergência 4 das embaixadas de seu país, em oposição ao presidente Donald Trump, que não fechou nenhuma, mas as notícias falsas afirmavam que ele era aquele que iniciará a Terceira Guerra Mundial - uma realidade factual que explica por que Biden onde o índice de aprovação caiu para 37% e explica ainda mais por que 54% dos americanos disseram que não acham que Biden é mentalmente afiado o suficiente para ser seu líder.

Ao comentar sobre o progresso da “Operação Especial de Desnazificação” na Ucrânia, este relatório detalha, esta manhã o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, declarou: “Não acho que agora seja a hora de falar sobre os resultados da operação ou sua eficácia – devemos esperar por sua conclusão” – uma declaração acompanhada pela Turquia anunciando: “A situação na Ucrânia é oficialmente uma guerra… regressar aos seus portos de origem, mas impedirá que os navios de guerra da OTAN entrem no Mar Negro.
Entre os boletins de guerra urgentes do Ministério da Defesa (MoD) emitidos hoje, observa este relatório, eles incluem:
“O Ministério da Defesa da Rússia confirmou na segunda-feira que as unidades terrestres da Rússia, equipadas com várias ogivas de mísseis balísticos intercontinentais armados com armas nucleares, bem como embarcações das frotas do Norte e do Pacífico equipadas com mísseis nucleares, foram colocadas em alerta máximo de combate”. “O Pentágono quer montar um canal de comunicação com a Rússia semelhante ao que foi criado na Síria em 2015”. “Funcionários da União Européia devem revelar um programa que permite que todos os seus 27 membros forneçam armas letais à Ucrânia”. “Cerca de 1.067 objetos da infraestrutura militar ucraniana foram destruídos durante a operação até o momento, incluindo 254 tanques e outros veículos blindados, 31 aeronaves aterradas, 46 sistemas de artilharia de foguetes de lançamento múltiplo pesado e 103 canhões de artilharia e morteiros... sistemas, incluindo os sistemas de mísseis Buk M1 e Osa, bem como 56 estações de radar, também foram destruídos durante as operações de domingo”. “As forças russas assumiram o controle das cidades de Berdyansk e Energodar… As tropas russas têm controle total e estão protegendo o território ao redor da Usina Nuclear de Zaporozhskaya… A equipe da estação continua trabalhando para manter as instalações e controlar o ambiente nuclear no modo normal ...Os níveis de radiação estão normais”. “O Ministério da Defesa da Rússia convocou os civis ucranianos a evacuarem de Kiev... Eles podem fazê-lo pegando a estrada em direção a Vasilkov, uma cidade localizada a 20 km a sudoeste da capital... Essa direção é aberta e segura”. “Os militares russos sofreram baixas, e alguns soldados acabaram capturados pelas forças opostas durante a operação militar em curso na Ucrânia... Sabemos como os nazistas ucranianos tratam os poucos militares russos capturados... E vemos que o abuso e a tortura são os mesmos dos nazistas alemães e seus capangas na Grande Guerra Patriótica”. “Desesperado para deter a ofensiva russa, o exército da Ucrânia tem usado maciçamente munições de fósforo em áreas próximas a Kiev e perto do Aeroporto de Gostomel... Eles estão usando obuses e foguetes D30 de 122 mm para sistemas BM-21 "Grad" fabricados na União Soviética ”. “A força nazista da Guarda Nacional da Ucrânia provocou indignação ao postar um vídeo grosseiro destinado a combatentes russos muçulmanos... O filme mostrava um soldado mergulhando as pontas de balas em gordura de porco antes de colocá-las em uma revista”. “Os líderes dos direitos civis da NAACP nos Estados Unidos estão expressando indignação depois de ver vídeos das forças nazistas da Ucrânia expulsando multidões de negros de trens e mantendo-os sob a mira de armas para que os brancos pudessem embarcar”. Durante a queda da antiga União Soviética, conclui este relatório, um dos inspetores do INF inspecionando e desativando armas nucleares foi o ex-oficial do Exército dos EUA Scott Ritter, que em seu artigo recém publicado “Por que uma guerra pode ser a única solução que os americanos podem trazer a este conflito” observa quão educados e conhecedores sobre a Rússia eram seus colegas especialistas americanos, mas hoje diz: “O que passa por experiência sobre a Rússia nos EUA hoje é corrompido pela política partidária, que distorce a análise baseada em fatos” – hoje vê especialistas dizendo ao povo americano: “Tudo o que estamos vendo na mídia dos EUA em torno dos interesses dos EUA na Ucrânia é uma operação massiva de propaganda com a sede do Departamento de Estado dos EUA e a comunidade de inteligência dos EUA… operação de dentro desta matriz DC” – e hoje, em sua recém publicada carta aberta ao povo americano intitulada “War Propaganda About Ukraine Becoming a mais militarista, autoritário e imprudente”, o famoso jornalista investigativo vencedor do Prêmio Pulitzer Glenn Greenwald revela de maneira mais factual: Ter os EUA em risco de aniquilação nuclear global sobre a Ucrânia é uma visão indescritivelmente insana, como se percebe após alguns segundos de reflexão sóbria. Tivemos um lembrete daquela manhã de domingo quando “Putin ordenou que suas forças nucleares estivessem em alerta máximo no domingo, lembrando ao mundo que ele tem o poder de usar armas de destruição em massa, depois de reclamar sobre a resposta do Ocidente à sua invasão da Ucrânia” – mas é completamente sem surpresa que já está sendo sugerido. Não há propaganda tão potente ou poderosa quanto a propaganda de guerra. Parece que é preciso ter vivido pelo menos uma vez, como adulto engajado, para entender como funciona, como manipula e distorce, e como resistir a ser consumido por ele. A propaganda de guerra estimula os aspectos mais poderosos de nossa psique, nosso subconsciente, nossos impulsos instintivos.

Isso nos faz, por design, abandonar a razão. Provoca uma onda de tribalismo, jingoísmo, retidão moral e emocionalismo: todos os impulsos poderosos incorporados ao longo de milênios de evolução. Quanto mais unidade emerge em apoio a uma narrativa moral abrangente, mais difícil se torna para alguém avaliá-la criticamente. Quanto mais fechado o sistema de propaganda é – seja porque qualquer dissidência dele é excluída pela censura bruta ou tão efetivamente demonizada por acusações de traição e deslealdade – mais difícil é para qualquer um, todos nós, até mesmo reconhecer que estamos no meio. disso É genuinamente difícil exagerar o quão esmagadora é a unidade e o consenso nos círculos políticos e midiáticos dos EUA. É tão próximo de um discurso unânime e livre de dissidências quanto qualquer coisa na memória, certamente desde os dias que se seguiram ao 11 de setembro. Não importa o quanto alguém esteja convencido da justiça de seus pontos de vista sobre qualquer tópico, ainda deve haver uma cautela sobre a facilidade com que essa justiça pode ser explorada para garantir que nenhuma dissidência seja considerada ou mesmo ouvida, uma consciência de quantas vezes esse consenso social esmagador é manipulado para levar alguém a acreditar em afirmações falsas e adotar respostas terrivelmente equivocadas. Milhões de americanos – devido à idade ou à indiferença política anterior – começaram a prestar atenção à política pela primeira vez em 2016 devido ao medo de Trump e, portanto, sabiam pouco ou nada sobre qualquer coisa que a precedeu. Essas pessoas não tinham defesas contra a narrativa da propaganda e as táticas enganosas porque, para elas, tudo era novo. Eles nunca haviam experimentado isso antes e, portanto, não tinham noção de quem estavam aplaudindo e como essas campanhas oficiais de desinformação do governo/mídia são construídas. Cada geração é assim facilmente programada e explorada pelos mesmos sistemas de propaganda, por mais desacreditados que tenham sido anteriormente. Estamos muito além do ponto em que qualquer um se importa com o que é ou não factualmente verdadeiro, incluindo os meios de comunicação corporativos. Qualquer propaganda de guerra – vídeos, fotos, postagens de mídia social não verificadas – que é projetada para puxar as cordas do coração ocidentais para os ucranianos ou parecer lançá-los como bravos e nobres combatentes da resistência, ou os russos como bárbaros, mas assassinos em massa fracassados ​​​​se espalham sem pensar a menor preocupação para saber se é verdade. Esta carta pretende instar o reconhecimento de quais são os efeitos de estar imerso em propaganda de guerra unilateral, intensa e altamente emocional – efeitos em seu pensamento, seu raciocínio, sua vontade de endossar reivindicações ou políticas de apoio, seu conforto em ter discordância banido ou inerentemente legitimado. Precisamente porque essa propaganda foi cultivada ao longo dos séculos para manipular tão poderosa e habilmente nossas reações mais viscerais, é algo a ser resistido, mesmo que – talvez especialmente se – vier do lado ou ponto de vista que você apoia.

https://www.whatdoesitmean.com/index3845.htm

Após referendo, Bielorrússia passa a poder ter armas nucleares !

Agências de notícias têm avançado ao longo dos últimos dias que alguns dos mísseis disparados em direção ao território ucraniano partiram da Bielorrússia.

A guerra na Ucrânia, provocada pela invasão russa, não impediu as autoridades bielorrussas de realizarem um referendo que, entre outros tópicos, pretendia votar e viabilizar a presença de armas nucleares no seu território. De acordo com as agências noticiosas internacionais, que citam a comissão eleitoral do país, 65,2% dos eleitores votaram favoravelmente à alteração da constituição.

Ainda assim, vale a pena ressalvar que a votação não terá aconteceu segundo princípios democráticos, dado o regime rígido e extremamente controlado do presidente Alexander Lukashenko. Esta alteração vai permitir à Bielorrússia ter armas nucleares pela primeira vez desde que o país as abandonou, depois da queda da União Soviética.

Na noite de ontem, Lukashenko já antecipou que poderia pedir à Rússia que devolvesse as armas nucleares à Bielorrússia. “Se transferirem (o Ocidente) armas nucleares para a Polónia ou Lituânia, nas nossas fronteiras, então recorrerei a [Vladimir] Putin para devolver as armas nucleares que dei sem quaisquer condições“.

O referendo também serviu para reforçar os poderes da Assembleia Popular bielorrussa, criada por Lukashenko e ocupada por membros leais ao regime.

Esta alteração de estatuto – de nação nuclear – já foi comentada por Josep Borrell, alto-representante da União Europeia para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança. “Sabemos o que significa para a Bielorrússia ser nuclear. Significa que vamos ter armas nucleares ali e esse é um caminho perigoso”, resumiu o diplomata.

A presença da Bielorrússia no conflito da Ucrânia tem sido noticiada por várias agências noticiosas, que dão conta do uso de material bélico, mas também de mísseis disparados a partir daquele país.

https://zap.aeiou.pt/apos-referendo-bielorrussia-passa-a-poder-ter-armas-nucleares-464870

 

Ucrânia e Rússia começam a negociar. Mercenários russos terão ordens para matar Zelensky !

Começam esta segunda-feira as negociações entre Ucrânia e Rússia. Haverá mais de 400 mercenários russos com ordens do Kremlin para matar Zelensky.

Representantes russos chegaram este domingo à cidade de Gomel, na Bielorrússia, onde vão negociar com o Governo ucraniano.

Inicialmente, o Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, rejeitou que as negociações decorressem no país, visto que não era um lugar neutro. Mais tarde, aceitou que o encontro acontecesse na fronteira da Bielorrússia com a Ucrânia.

As delegações dos dois países vão reunir-se nesta segunda-feira. “O local para as negociações entre a Rússia e a Ucrânia, na Bielorrússia, está pronto; aguarda-se a chegada das delegações”, anunciou o Ministério dos Negócios Estrangeiros bielorrusso esta manhã.

Zelensky adiantou que ambos os países em guerra iam reunir-se sem “pré-condições”. As perspetivas de sucesso são muito reduzidas do lado ucraniano, não se esperando avanços significativos na procura de paz, escreve o Público.

“Não acredito muito no desfecho deste encontro, mas deixemo-los tentar”, disse o Presidente ucraniano.

Esta madrugada voltou a ficar marcada por novos bombardeamentos em Kiev, assim como uma ameaça nuclear feita na véspera pelo Presidente russo, Vladimir Putin.

As exigências russas passam pela completa “desmilitarização” da Ucrânia, a renúncia à adesão na NATO e a adoção de um estatuto de Estado “neutral” no Leste europeu.

O facto de a Bielorrússia ser um aliado russo e ter servido de base logística para a ofensiva das tropas russas no norte da Ucrânia também levanta algumas preocupações.

A Bielorrússia aprovou, em referendo, uma emenda constitucional que legaliza a presença do exército russo no país e o abrigo de armas nucleares no seu território. Isto pode fazer com que a Rússia abrigue parte do seu arsenal nuclear na Bielorrússia.

Nem o apelo de Zelensky foi suficiente para travar a aprovação em referendo. “Hoje vocês decidem como irão olhar nos olhos das vossas crianças e como irão olhar nos olhos dos vossos vizinhos. Nós, ucranianos, somos vossos vizinhos”, disse o Presidente ucraniano.

À CNN Portugal, Azeredo Lopes diz que o objetivo das negociações só pode ser um cessar-fogo da parte da Ucrânia: “Tanto é assim que Zelensky admitiu que nem sequer se deslocaria à Bielorrússia porque considerava que não seria possível uma negociação enquanto a Rússia estivesse a atacar”.

Moscovo quer encontrar “um acordo” durante as conversações com Kiev disse o negociador russo e conselheiro do Kremlin, Vladimir Medinski, no quinto dia da campanha de invasão da Rússia da Ucrânia.

“A cada hora que o conflito se prolonga, são os cidadãos e os soldados ucranianos que morrem. Concordamos em chegar a um acordo mas deve ser do interesse das duas partes”, disse Medinski à televisão russa.

A delegação ucraniana chegou ao local das negociações com a exigir um cessar-fogo “imediato” e a retirada das tropas russas, anunciou a presidência da Ucrânia.

“A delegação ucraniana chegou à área da fronteira Ucrânia-Bielorrússia para participar nas negociações”, informou a presidência em comunicado. “A questão chave é um cessar-fogo e a retirada das tropas do território ucraniano”.
Mercenários com ordens para matar Zelensky

Mais de 400 mercenários russos terão ordens do Kremlin para assassinar o presidente ucraniano e membros do seu governo, avança o jornal britânico The Times.

O Grupo Wagner, uma milícia privada dirigida por um dos aliados mais próximos de Putin, trouxe mercenários de África para deitar por terra o Governo ucraniano em troca de dinheiro.

Informações sobre a missão chegaram ao Governo ucraniano na manhã de sábado e horas depois, Kiev declarou recolher obrigatório de 36 horas de forma a procurar pelos mercenários russos.

A Rússia lançou na quinta-feira de madrugada uma ofensiva militar na Ucrânia, com forças terrestres e bombardeamento de alvos em várias cidades, que já mataram pelo menos 352 civis, incluindo crianças, segundo Kiev.

A ONU deu conta de perto de 370 mil refugiados na Polónia, Hungria, Moldávia e Roménia.

O Presidente russo, Vladimir Putin, disse que a “operação militar especial” na Ucrânia visa desmilitarizar o país vizinho e que era a única maneira de a Rússia se defender, precisando o Kremlin que a ofensiva durará o tempo necessário.

O ataque foi condenado pela generalidade da comunidade internacional e a União Europeia e os Estados Unidos, entre outros, responderam com o envio de armas e munições para a Ucrânia e o reforço de sanções para isolar ainda mais Moscovo.

https://zap.aeiou.pt/ucrania-russia-negociar-464792

Estudos reforçam: coronavírus surgiu em Wuhan: “E nem faz sentido pensar em laboratório” !

Análise apresenta mais evidências que demonstram que os primeiros casos de COVID-19 surgiram no mercado de frutos do mar de Huanan.

A evidência científica demonstrou, desde cedo, que há ligações epidemiológicas fortes entre o aparecimento do coronavírus e o mercado de frutos do mar de Huanan, em Wuhan (China). Mesmo assim há controvérsia e, por isso, Michael Worobey e Robert Garry lideraram uma nova análise.

Os dois estudos foram apresentados no sábado passado (mas que ainda não foi revisto e, por isso, ainda não foi publicado numa revista científica).

Tal como já tem sido veiculado, o vírus terá mesmo surgido em animais e rapidamente espalhou-se para seres humanos, no final de 2019, naquele espaço na China.

A análise geográfica foi a base para um estudo, que confirma que os primeiros casos conhecidos da pandemia surgiram mesmo, “ou perto, ou centrados” no mercado de Huanan.

E amostras ambientais que deram positivo para o coronavírus estão fortemente associadas a fornecedores de animais vivos.

O outro estudo centra-se nas duas principais linhagens virais que foram o resultado de, no mínimo, dois eventos em que o vírus cruzou espécies em humanos.

A primeira linhagem da pandemia remonta, ou ao final de Novembro de 2019, ou ao inicio de Dezembro de 2019. A segunda linhagem terá aparecido algumas semanas depois.

Estes estudos repetem ainda uma ideia: o vírus não teve origem num laboratório. Os estudos demonstram que não há qualquer evidência dessa ligação.

Michael Worobey, em declarações à CNN, considerou que estes novos resultados são uma “vitória” sobre essa teoria sobre o laboratório: “Já nem faz sentido imaginar que isto começou de outra maneira“.

“Foi como o fogo-de-artifício. Começou no mercado, explodiu para vários lados e começou logo a infiltrar-se na comunidade local”, descreveu o especialista.

A grande maioria dos primeiros casos ocorreu na secção ocidental do mercado de Huanan, “onde a maioria dos fornecedores de mamíferos vivos estava localizada”.

Durante as investigações foi detectada uma barraca do mercado com um pico de casos positivos. Nessa barraca existiu uma gaiola com cães-guaxinim.

Robert Garry, outro co-autor do estudo, lançou o aviso: “Precisamos de fazer um trabalho melhor na agricultura e na regulamentação desses animais selvagens. E precisamos de investir em infra-estruturas em locais onde os vírus se espalham”.

E Worobey reforçou o alerta: “Devemos estar atentos, esta não foi a última vez“.

https://zap.aeiou.pt/estudos-reforcam-coronavirus-surgiu-em-wuhan-e-nem-faz-sentido-pensar-em-laboratorio-464848

O vice-primeiro-ministro pediu, Elon Musk acedeu - Ucrânia tem agora “o melhor e mais resistente” serviço de Internet !

A braços com uma guerra, a Ucrânia não está em condições de perder a sua capacidade de se ligar ao mundo. O vice-primeiro-ministro fez um pedido especial a Elon Musk e o empresário respondeu em poucas horas: o serviço da Starlink já está disponível no país.

Uma nação em luta em 2022 precisa de Internet. Mykhailo Fedorov, vice-primeiro-ministro e ministro da Transição Digital da Ucrânia, fez um pedido a Elon Musk no sábado: dar ao país “o melhor e mais resistente” serviço de Internet, a Starlink.

“Enquanto tenta colonizar Marte, a Rússia tenta ocupar a Ucrânia! Enquanto os seus foguetões chegam ao Espaço com sucesso, mísseis russos atacam a população ucraniana! Pedimos que providencie as estações Starlink à Ucrânia e se dirija aos russos sãos para recuarem”, apelou o governante, no Twitter.

A resposta não tardou. “O serviço Starlink está ativado na Ucrânia. Mais terminais a caminho”, respondeu o empresário sul-africano, cerca de dez horas após o tweet original.

Segundo o Interesting Engineering, a rede Starlink tem mais de 1.500 satélites atualmente em funcionamento que visam fornecer um serviço de Internet de alta velocidade em todo o mundo.

O sistema foi desenvolvido por Elon Musk com o objetivo de levar Internet eficaz de alta velocidade aos locais mais remotos do planeta. Agora, está ao serviço numa área em crise.

A Ucrânia parece ter ficado satisfeita com o gesto de Musk. “Obrigado, apreciem-na”, lê-se num tweet publicado na conta oficial do Estado ucraniano.

A Ucrânia está perante uma invasão militar, lançada por Vladimir Putin na passada quinta-feira. O território está a ser assolado, há já cinco dias, por bombardeamentos em várias cidades, incluindo a capital, Kiev.

O ataque foi condenado pela generalidade da comunidade internacional. Este domingo, representantes russos chegaram à cidade de Gomel, na Bielorrússia, onde vão negociar com o Governo ucraniano.

Volodymyr Zelensky adiantou que ambos os países em guerra iam reunir-se, esta segunda-feira, sem “pré-condições”. As perspetivas de sucesso são muito reduzidas do lado ucraniano, não se esperando avanços significativos na procura de paz.

https://zap.aeiou.pt/ucrania-tem-melhor-resistente-internet-464815

Excluir Rússia do sistema SWIFT acarreta riscos - Já há reação russa às sanções

Enquanto vários países intensificam as sanções económicas aos russos, como a exclusão do sistema SWIFT, a Rússia já reagiu.

Um conjunto de bancos russos vão ser excluídos do sistema SWIFT e, dessa forma, “desconectados do sistema financeiro”, anunciou a presidente da Comissão Europeia nesta noite de sábado.

O Japão vai juntar-se aos países ocidentais e bloquear o acesso de alguns bancos russos ao sistema SWIFT. A decisão foi anunciada neste domingo pelo primeiro-ministro japonês, Fumio Kishida.

O SWIFT é o principal sistema de comunicação que os bancos utilizam para realizar transações transfronteiriças e movimenta diariamente milhares de milhões de dólares.

As opiniões dividem-se, um pouco, entre os especialistas, sobre o impacto prático desta decisão – alguns temem consequências graves, outros admitem que poderá não ser tão traumático assim (sobretudo tendo em conta as sanções que já tinham sido impostas aos bancos russos).

Mas a importância geopolítica do sistema não é de somenos, tendo em conta que o próprio Kremlin disse em 2019 que veria uma decisão destas como uma “declaração de guerra” por parte do Ocidente.

A Comissão Europeia anunciou que o Ocidente vai “impor medidas restritivas que irão evitar que o banco central russo possa usar as reservas internacionais para tentar contornar o impacto das nossas sanções”.

Reação russa

Entretanto, a Rússia já reagiu às sanções. O banco central da Rússia aumentou a taxa diretora em 10,5 pontos para 20%, anunciou hoje a instituição.

“O conselho de administração do Banco da Rússia decidiu elevar a taxa diretora para 20% por ano”, acrescentou, citado pelas agências de notícias russas.

O banco tomou ainda várias medidas para assegurar a liquidez dos bancos do país afetados pelas sanções ocidentais, incluindo a libertação de reservas de capital acumuladas no valor de 733 mil milhões de rublos (6,2 mil milhões de euros) para empréstimos ao consumo e hipotecários.

Além disso, concedeu aos bancos sancionados a capacidade de tomar uma decisão sobre a não deterioração da avaliação da situação financeira dos clientes quando criam reservas para perdas, se a situação financeira do mutuário piorar após 18 de fevereiro e se for devido ao efeito das sanções.

O banco central russo recomendou “a reestruturação da dívida, e não a imposição de sanções e multas, se a situação financeira dos mutuários se deteriorar após 18 de fevereiro como resultado de sanções”.

O Banco da Rússia está também a introduzir uma proibição temporária de corretores que executem transações de venda de títulos em nome de não residentes a partir de hoje.

Perigos de excluir Rússia do SWIFT

Alguns dos maiores bancos norte-americanos alertaram o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, sobre os perigos de expulsar a Rússia do sistema de troca de informação financeira SWIFT, destacando as consequências negativas globais.

De acordo com a agência de informação financeira Bloomberg, que cita fontes financeiras, alguns dos principais bancos dos Estados Unidos da América (EUA), como o JPMorgan Chase e o Citigroup, avisaram o Presidente de que a retirada da Rússia deste sistema financeiro por onde passa a esmagadora maioria das transações bancárias internacionais, transmitindo 42 milhões de mensagens por dia, pode ter implicações contraproducentes.

Entre os efeitos negativos estão um aumento da inflação, a facilitação da aproximação da Rússia à China e o bloqueio de informação no Ocidente sobre as transações financeiras russas, além da possibilidade de encorajar a criação de um sistema alternativo que pode eventualmente prejudicar a supremacia do dólar no sistema financeiro internacional.

Segundo a Bloomberg, o governo norte-americano não descarta essa possibilidade, mas não está seriamente a ponderar tirar a Rússia da SWIFT, uma vez que isso isolaria completamente o país, incluindo as trocas energéticas que são permitidas ao abrigo das sanções atuais, e poderia ter mais ramificações, podendo causar uma crise energética na Europa e ameaçando o rendimento de muitos cidadãos russos.

Os democratas e os republicanos na comissão das Relações Externas do Senado apresentaram duas iniciativas sobre as possíveis sanções, mas a proposta dos republicanos não fala na SWIFT, ao contrário da dos democratas, que autoriza o presidente a usar este sistema como uma das sanções possíveis.

https://zap.aeiou.pt/swift-russia-swift-riscos-464800

 

UE fecha o espaço aéreo à Rússia, envia armas para a Ucrânia e bane media estatais russos !

A União Europeia continua a endurecer as sanções contra a Rússia, em resposta à invasão da Ucrânia. Este domingo ficou decidido que os aviões russos passam a estar impedidos de voar no espaço aéreo da UE.

Segundo o Observador, as transmissões dos meios de comunicação estatais russos Sputnik e RT serão bloqueados na União Europeia, e a UE vai enviar 450 milhões de euros em armamento para a Ucrânia.

Ursula von der Leyen veio anunciar aquilo que muitos países já tinham decidido individualmente: todo o bloco da União Europeia vai encerrar o seu espaço aéreo a “aviões detidos pela Rússia, registados na Rússia ou controlados pela Rússia”.

“Não vão poder aterrar, descolar ou sobrevoar o território da União Europeia. Incluindo jatos privados de oligarcas“, avançou a presidente da Comissão Europeia, em conferência de imprensa e no Twitter.

Horas antes, o Ministério dos Negócios Estrangeiros português tinha feito um anúncio oficial na rede social Twitter.

Além de Portugal, ao longo deste fim de semana vários países tinham vindo dizer que iam proibir aviões russos de sobrevoar os seus espaços aéreos: Finlândia, Irlanda, Dinamarca, Bélgica, Alemanha, França e Itália.

Depois da invasão da Rússia à Ucrânia, também o Reino Unido, Estónia, Letónia, Eslovénia e Lituânia tinham tomado decisões no mesmo sentido.

Assim que percebeu que vários países estavam a bloquear os voos com origem nos aeroportos russos, também o Kremlin ripostou e proibiu aviões comerciais vindos destes países.
Media estatais russos banidos

O bloqueio do espaço aéreo da UE à Rússia não foi a única sanção nova anunciada este domingo. Von der Leyen disse que, pela primeira vez, a União Europeia vai financiar a aquisição e entrega de armas e equipamento a um país sob ataque, e também que os media estatais russos RT e Sputnik, vão ser banidos em resposta à invasão da Ucrânia.

“Os estatais RT e Sputnik, e as suas subsidiárias, não vão poder continuar a espalhar as suas mentiras para justificar a guerra de Putin. Estamos a desenvolver meios para banir a sua desinformação tóxica da Europa”, afirmou a presidente da Comissão Europeia.

Bielorrússia alvo de sanções

Nesta conferência de imprensa, foram também anunciadas sanções contra a Bielorrússia, país aliado de Moscovo, e a partir de onde entraram forças russas na Ucrânia.

“Vamos atingir o outro agressor nesta guerra, o regime de Lukashenko, com um novo pacote de sanções, que vai atingir os seus setores mais importantes“, disse.

Estas sanções vão travar exportações da Bielorrússia, incluindo de minerais, tabaco, madeira, cimento, ferro e aço.

É na fronteira entre a Bielorrússia e a Ucrânia que devem decorrer, esta segunda-feira, negociações de paz entre delegações de Putin e de Zelensky.
UE envia 450 milhões de euros em armas

Ursula von der Leyen já tinha anunciado que a UE ia financiar a aquisição e entrega de armas e equipamento militar a um país sob ataque, pela primeira vez na sua história. Ao início da noite (hora portuguesa), coube a Josep Borrell, responsável da União Europeia para a política externa, detalhar que apoios serão estes.

Após uma reunião em moldes digitais que juntou os ministros dos Negócios Estrangeiros dos Estados-membros da UE, Josep Borrell comunicou que os 27 países que pertencem à união económica e financeira europeia estiveram de acordo: vão dar luz verde a um pacote de 450 milhões de euros em material militar letal — isto é, em armas — que se enviará para a Ucrânia.

Estiveram ainda de acordo em garantir o envio de 50 milhões de euros em bens não-letais como combustível. Nenhum Estado-membro votou contra estas propostas.

Josep Borrell fez ainda questão de vincar que os ucranianos que estão a fugir do país “não são imigrantes, são refugiados“.

A União Europeia, acrescentou, “está muito preocupada com o impacto desta tremenda tragédia humanitária” e “os países que estão a acolher estes refugiados podem esperar apoio da UE”.

Já Von der Leyen, horas antes, tinha garantido que os refugiados ucranianos são bem-vindos na Europa.

“Recebemos de braços abertos os ucranianos que fugiram das bombas de Putin, e estou orgulhosa da calorosa receção que os europeus lhes deram”, afirmou.

A Presidente da Comissão Europeia deixara ainda elogios à “liderança e coragem2 do Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, e à “resiliência” povo ucraniano.

O presidente russo Vladimir Putin já acusou as dores das várias sanções e posições que têm vindo a ser anunciadas, sobretudo pelos países que integram a NATO, e ameaçou na tarde de domingo com a força nuclear do país, que já está em alerta caso seja necessário avançar.

Este anúncio foi feito numa reunião com os responsáveis da defesa, numa altura em que a própria Rússia se mostrou disponível para negociar com a Ucrânia.

https://zap.aeiou.pt/ue-fecha-o-espaco-aereo-a-russia-envia-armas-para-a-ucrania-e-bane-media-estatais-russos-464791