A Crise na Bielo-Rússia

O politólogo Georgii Bovt deu uma entrevista recentemente na qual disse: ‘Um movimento que não tenha um líder, programa ou estratégia, morrerá’. Na verdade, o especialista deu ao movimento de protesto na Bielo-Rússia mais um mês, no máximo. Um prognóstico pessimista, sem dúvida para os milhares que protestaram contra a reeleição de Alexander Lukashenko no fim de semana; mas, no entanto, resta saber por quanto tempo a oposição bielorrussa pode encorajar as pessoas a irem às ruas. À medida que o tempo outonal fica mais frio, será que o povo de Minsk estará tão ansioso para se aventurar em apoio à candidata da oposição Svetlana Tikhanovskaya?

Isso ainda está para ser visto. Pois, como Georgii Bovt bem disse, este é um movimento de oposição que carece de todos os componentes necessários para impor a mudança. Em qualquer campanha política ou ideológica, um dos fatores mais importantes é a liderança e, de fato, a personalidade do líder. Como observou o teórico político e social alemão Max Weber, um líder carismático é vital para o sucesso dos movimentos políticos; neste caso, é essencial se se pretende destituir um presidente em exercício de 26 anos junto com o sistema que ele implementou. Foi identificado, por exemplo, que o sucesso da revolução bolchevique se deveu, em parte, ao imenso papel desempenhado por Vladimir Lenin. Carisma, energia e impulso são características necessárias de um líder eficaz e, normalmente, esses indivíduos carismáticos surgem em tempos de mudança, como o que os bielorrussos estão experimentando agora.

No entanto, Svetlana Tikhanovskaya carece de todas essas qualidades. Na verdade, sua apresentação é tão ruim que é ridículo assistir. Ela parece positivamente entediada quando é entrevistada e tem o hábito irritante de suspirar antes de responder a pergunta, como se ela realmente não pudesse ser incomodada. Além disso, ela está nervosa e insegura de si mesma, parecendo incapaz de responder a perguntas sem extrair respostas roteirizadas. Sua entrevista coletiva na semana passada foi um excelente exemplo disso; em resposta a duas perguntas muito distintas, ela deu uma resposta idêntica, que de fato não respondeu à pergunta. A única resposta que pareceu revelar seus próprios pensamentos genuínos foi sua resposta à pergunta final feita, à qual ela expressou que esperava muito que o presidente ouvisse o povo da Bielorrússia:

'Sabe, o que eu quero dizer é ... Eu espero muito e acredito que a liderança vai ouvir seu povo, e o fato de que sempre nos dizem que o presidente ama seu povo e país e o que ele vê agora irá mostre a ele que as pessoas querem mudanças. E espero que ele caia em si e que as pessoas sejam ouvidas e que ele venha a realizar novas eleições transparentes. '

Após essas palavras, sua entrevista coletiva foi abrupta e inesperadamente interrompida. Era como se ela tivesse se desviado do alvo, tivesse dito algo que não deveria. E de fato ela tinha. Pois a realidade é que nesta declaração Tikhanovskaya nos revela que ela não se considera líder da Bielo-Rússia e não tem interesse no cargo. Ela é simplesmente uma marionete; não está claro quem está puxando os cordões. O próprio fato de ela reconhecer a "liderança" contradiz suas afirmações de que ela, e não Lukashenko, é o presidente eleito. Sua referência ao fato de que Lukashenko "ama seu povo e seu país" contrasta com a mensagem de seu movimento de que ele é um ditador brutal. É uma declaração extraordinária de um candidato da oposição tentando destituir o presidente. Isso contradiz claramente seus outros vídeos roteirizados e elegantes, nos quais ela adota um tom desafiador e autoritário e não hesita em condenar Lukashenko.

Svetlana Tikhanovskaya é o líder mais relutante que já existiu. Mas outros estão determinados a colocá-la no centro das atenções. Maria Kolesnikova, por exemplo, que estava ao lado de Tikhanovskaya durante a campanha eleitoral, é uma personagem bem diferente e muito menos modesta. Música e gerente artística, ela morou por 12 anos na Alemanha e é descrita como tendo uma "certa afinidade com o Ocidente". Ela está envolvida em protestos na Bielorrússia há mais de uma década e foi gerente de campanha do ex-candidato à presidência Viktor Babariko (preso pelas autoridades por acusações de corrupção e, portanto, incapaz de concorrer às eleições), com quem trabalhou no Belgazprombank. Como ela disse em uma entrevista: ‘Eu compartilho seus valores completamente - eles são exatamente iguais aos meus’. Recentemente, ela apresentou um vídeo instruindo funcionários civis e militares bielorrussos a rejeitar ordens, dizendo que eles seriam generosamente recompensados ​​por isso. Não está claro exatamente de onde vem o financiamento para tais "subornos". Mas, dadas suas ideias claras, desafio e motivação para a mudança na Bielorrússia, não está claro por que a própria Kolesnikova não se apresenta como candidata. É porque, ao contrário de Tikhanovskaya, ela não tem um bom inglês falado, uma habilidade desejável para se comunicar com diplomatas ocidentais?

Quem sabe. Mas a oposição sem dúvida viverá para se arrepender de sua decisão de escolher Tikhanovskaya para liderar o movimento. Após três semanas de protestos na Bielo-Rússia, o governo não fez concessões nem prometeu realizar novas eleições. Emmanuel Macron estava em uma posição mais fraca na França em 2018/19, quando foi forçado a conceder aos Coletes Amarelos com promessas de aumento do salário mínimo e corte de impostos. O ímpeto das manifestações pós-eleitorais na Bielorrússia foi perdido. Em uma entrevista, Tikhanovskaya foi questionada sobre por que as pessoas não estavam ouvindo suas exigências de greve; ela respondeu dizendo que as pessoas eram impressionantes. Ela não está em contato com a realidade, e a realidade é que as pessoas precisam colocar comida na mesa e, portanto, precisam continuar trabalhando. Lukashenko sabe disso e por isso tem a vantagem. Embora seja improvável que ele dure a longo prazo, Alexander Grigoryevich não vai a lugar nenhum tão cedo.

https://www.globalresearch.ca