A reunião da "câmara municipal" do presidente Biden na semana passada foi um desastre. De suas poses bizarras às respostas incoerentes, parecia confirmar os piores temores da América sobre um presidente que dizem ter sido eleito pelo maior número de eleitores de todos os tempos. Embora ele não tenha se incomodado em fazer campanha, devemos acreditar que ele de alguma forma motivou a maioria dos eleitores da história a puxar a alavanca a seu favor. Ou envie uma cédula em seu favor. Ou alguma coisa. Depois da prefeitura, o Wall Street Journal foi o primeiro entre as publicações da grande mídia a observar que o imperador está sem roupas.
Em um editorial intitulado “The Confusing Mr. Biden”, o jornal escreveu: “Mesmo com uma audiência amigável e perguntas de softball, o desempenho de Biden revelou por que tantos americanos estão perdendo a confiança em sua presidência”. O Journal se concentrou em uma das revelações mais chocantes e perturbadoras do evento cuidadosamente elaborado: questionado por Anderson Cooper, da CNN, se os Estados Unidos viriam em defesa de Taiwan caso fosse atacado pelo continente chinês, ele respondeu: “Sim, temos o compromisso de fazer isso. ” Anderson jogou-lhe outra bola de softball na esperança de que ele pudesse corrigir essa declaração perigosa, mas Biden não foi ágil o suficiente para ver sua gafe. Ele se dobrou. Coube ao "Ali Químico" deste governo, o porta-voz da Casa Branca Jen Psaki, "esclarecer" que quando o presidente sinalizou uma grande mudança na política dos EUA - uma mudança que poderia muito bem levar a uma guerra nuclear com a China - ele estava apenas brincando. Ou alguma coisa. Disse Psaki no dia seguinte: “Bem, não houve mudança.
O presidente não estava anunciando nenhuma mudança em nossa política, nem tomou a decisão de mudar nossa política. Não há mudança em nossa política. ” Em outras palavras: “Não preste atenção ao homem que finge ser o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas dos Estados Unidos”. Mas este não é George W. Bush, que foi eleito em 2000 sem experiência em política externa. Este não é Trump, que fez campanha por uma política de paz e então contratou John Bolton para executar essa política. Não, Biden foi duas vezes presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado.
A política externa sempre foi considerada sua única área de competência. Certamente o Biden até mesmo da administração Obama teria entendido as implicações potencialmente catastróficas de sua declaração. Ambiguidade estratégica tem sido a política dos EUA em relação a Taiwan / China há décadas, mas a nova política de Biden China poderia ser renomeada como "incoerência estratégica". A política de “ambigüidade estratégica” é bastante tola - quem se importa com quem governa Taiwan? - mas promover a ideia de que os Estados Unidos estão dispostos a lançar uma guerra nuclear com a China sobre quem governa Taiwan é um outro nível de tolice da América.
O Presidente da Junta de Chefes de Estado-Maior General Miley foi considerado um herói por trair seu Comandante-em-Chefe Trump ao tentar restringir o acesso de Trump ao arsenal nuclear dos EUA. Milley alegou que Trump era tão insano que não podia confiar nele para o futebol nuclear. No entanto, quando a doença real está à vista de todos, Milley e os outros generais “acordados” ficam em silêncio como uma sepultura. Estes são tempos perigosos.
The Ron Paul Institute for Peace and Prosperity
Nenhum comentário:
Postar um comentário