Mais uma vez, o Ocidente está espalhando notícias falsas e teses infundadas sobre as relações Rússia-Ucrânia. Agora, autoridades americanas e britânicas estão alegando que a Rússia planeja instalar um novo governo pró-russo em Kiev. Como esperado, não há dados que sustentem essa narrativa, sendo apenas mais uma retórica infundada com o único objetivo de difamar a Rússia.
Este fim de semana, o Ocidente lançou um novo tipo de narrativa anti-russa. No domingo, o Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido acusou formalmente Moscou de tentar instalar um governo pró-Rússia em Kiev. Nenhum detalhe foi fornecido sobre como o governo britânico teria chegado a tais conclusões. Não há informações sobre os métodos de investigação utilizados ou qualquer menção a fontes externas, o que torna as alegações realmente injustificadas.
A secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, Liz Truss, disse:
“As informações divulgadas hoje iluminam a extensão da atividade russa projetada para subverter a Ucrânia e é uma visão do pensamento do Kremlin (…) ”.
“Haverá consequências muito sérias se a Rússia tomar esse movimento para tentar invadir, mas também instalar um regime fantoche”.
No mesmo sentido, o vice-primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Dominic Raab, declarou:
“Não posso comentar sobre peças específicas de inteligência. Mas fomos avisados sobre esse tipo de tática por semanas e falamos sobre isso publicamente. Na semana passada, sancionamos quatro agentes russos, ucranianos na Ucrânia, buscando desestabilizar o governo. Isso faz parte do kit de ferramentas russo. Ele vai desde uma grande incursão à convenção na tentativa de derrubar o governo. É importante que as pessoas estejam atentas a essa possibilidade”.
Mais tarde, as acusações feitas pelos britânicos foram endossadas por Washington. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse durante uma entrevista à CNN que os EUA já haviam alertado seus aliados sobre possíveis planos russos semelhantes aos descritos pelo Reino Unido. Em suas próprias palavras:
Blinken também comentou brevemente sobre as medidas que seriam “necessárias” para evitar que a Rússia continuasse tentando operar seus planos em Kiev. Para ele, as sanções dos EUA são meios de dissuadir a Rússia e devem ser aplicadas com cuidado para que não percam seu efeito dissuasor. Quando questionado pelo entrevistador se ele poderia prever um cenário de intervenção americana no conflito, Blinken afirmou que as possibilidades estão sendo analisadas e que o objetivo americano é deixar claro para a Rússia que haverá sérias consequências no caso de falha do tentativas de resolução diplomática:
“Então, quando se trata de sanções, o objetivo dessas sanções é impedir a agressão russa. E assim, se eles forem acionados agora, você perde o efeito de dissuasão. Todas as coisas que estamos a fazer, incluindo construir de forma unida com a Europa consequências massivas para a Rússia, destinam-se a ter em conta os cálculos do Presidente Putin e a dissuadi-los e dissuadi-los de tomarem medidas agressivas, mesmo enquanto procuramos a diplomacia ao nível da ao mesmo tempo (…) Estamos construindo nossa defesa, estamos construindo nossa dissuasão para garantir que a Rússia entenda que se não seguir o curso diplomático, se renovar sua agressão, haverá consequências muito significativas ”.
O que estamos vendo aqui não é uma mudança de atitude por parte do Ocidente. Ao contrário, os EUA e o Reino Unido continuam usando a mesma tática que vêm usando há anos: inventar narrativas sobre uma suposta ameaça russa para justificar medidas coercitivas, sanções, mobilizações militares e todo o seu aparato intervencionista no Leste Europeu. A única coisa que está mudando parcialmente é o próprio conteúdo da narrativa. Até agora, Washington e Londres estavam preocupados em convencer o mundo de que Moscou atacaria a Ucrânia – agora a tática é dizer que os russos vão “subverter” Kiev.
Essa parece ser uma maneira interessante de tentar manter a validade do discurso ocidental. A opinião pública global está cada vez menos confiante no discurso sobre a invasão russa, considerando que ano após ano, desde 2014, essa questão permanece e até agora nenhuma invasão ocorreu. Se a opinião pública deixar de acreditar na existência de uma ameaça russa, os planos dos governos ocidentais de boicotar Moscou correm o risco de entrar em uma crise de legitimidade. Então, é preciso renovar o discurso. A aposta agora é divulgar a notícia de que Moscou está planejando uma mudança de regime em Kiev.
Por enquanto, essa nova narrativa pode parecer mais convincente. Em um mundo marcado por revoluções coloridas e operações de mudança de regime, pode parecer provável que este seja o plano russo para a Ucrânia. Mas, como aconteceu com o discurso sobre o plano de invasão, essa narrativa perderá validade com o tempo porque a Rússia não promoverá tal mudança – simplesmente porque esse também não é o plano de Moscou.
InfoBrics
Este fim de semana, o Ocidente lançou um novo tipo de narrativa anti-russa. No domingo, o Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido acusou formalmente Moscou de tentar instalar um governo pró-Rússia em Kiev. Nenhum detalhe foi fornecido sobre como o governo britânico teria chegado a tais conclusões. Não há informações sobre os métodos de investigação utilizados ou qualquer menção a fontes externas, o que torna as alegações realmente injustificadas.
A secretária de Relações Exteriores do Reino Unido, Liz Truss, disse:
“As informações divulgadas hoje iluminam a extensão da atividade russa projetada para subverter a Ucrânia e é uma visão do pensamento do Kremlin (…) ”.
“Haverá consequências muito sérias se a Rússia tomar esse movimento para tentar invadir, mas também instalar um regime fantoche”.
No mesmo sentido, o vice-primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Dominic Raab, declarou:
“Não posso comentar sobre peças específicas de inteligência. Mas fomos avisados sobre esse tipo de tática por semanas e falamos sobre isso publicamente. Na semana passada, sancionamos quatro agentes russos, ucranianos na Ucrânia, buscando desestabilizar o governo. Isso faz parte do kit de ferramentas russo. Ele vai desde uma grande incursão à convenção na tentativa de derrubar o governo. É importante que as pessoas estejam atentas a essa possibilidade”.
Mais tarde, as acusações feitas pelos britânicos foram endossadas por Washington. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse durante uma entrevista à CNN que os EUA já haviam alertado seus aliados sobre possíveis planos russos semelhantes aos descritos pelo Reino Unido. Em suas próprias palavras:
Blinken também comentou brevemente sobre as medidas que seriam “necessárias” para evitar que a Rússia continuasse tentando operar seus planos em Kiev. Para ele, as sanções dos EUA são meios de dissuadir a Rússia e devem ser aplicadas com cuidado para que não percam seu efeito dissuasor. Quando questionado pelo entrevistador se ele poderia prever um cenário de intervenção americana no conflito, Blinken afirmou que as possibilidades estão sendo analisadas e que o objetivo americano é deixar claro para a Rússia que haverá sérias consequências no caso de falha do tentativas de resolução diplomática:
“Então, quando se trata de sanções, o objetivo dessas sanções é impedir a agressão russa. E assim, se eles forem acionados agora, você perde o efeito de dissuasão. Todas as coisas que estamos a fazer, incluindo construir de forma unida com a Europa consequências massivas para a Rússia, destinam-se a ter em conta os cálculos do Presidente Putin e a dissuadi-los e dissuadi-los de tomarem medidas agressivas, mesmo enquanto procuramos a diplomacia ao nível da ao mesmo tempo (…) Estamos construindo nossa defesa, estamos construindo nossa dissuasão para garantir que a Rússia entenda que se não seguir o curso diplomático, se renovar sua agressão, haverá consequências muito significativas ”.
O que estamos vendo aqui não é uma mudança de atitude por parte do Ocidente. Ao contrário, os EUA e o Reino Unido continuam usando a mesma tática que vêm usando há anos: inventar narrativas sobre uma suposta ameaça russa para justificar medidas coercitivas, sanções, mobilizações militares e todo o seu aparato intervencionista no Leste Europeu. A única coisa que está mudando parcialmente é o próprio conteúdo da narrativa. Até agora, Washington e Londres estavam preocupados em convencer o mundo de que Moscou atacaria a Ucrânia – agora a tática é dizer que os russos vão “subverter” Kiev.
Essa parece ser uma maneira interessante de tentar manter a validade do discurso ocidental. A opinião pública global está cada vez menos confiante no discurso sobre a invasão russa, considerando que ano após ano, desde 2014, essa questão permanece e até agora nenhuma invasão ocorreu. Se a opinião pública deixar de acreditar na existência de uma ameaça russa, os planos dos governos ocidentais de boicotar Moscou correm o risco de entrar em uma crise de legitimidade. Então, é preciso renovar o discurso. A aposta agora é divulgar a notícia de que Moscou está planejando uma mudança de regime em Kiev.
Por enquanto, essa nova narrativa pode parecer mais convincente. Em um mundo marcado por revoluções coloridas e operações de mudança de regime, pode parecer provável que este seja o plano russo para a Ucrânia. Mas, como aconteceu com o discurso sobre o plano de invasão, essa narrativa perderá validade com o tempo porque a Rússia não promoverá tal mudança – simplesmente porque esse também não é o plano de Moscou.
InfoBrics
Nenhum comentário:
Postar um comentário