Bombástico - Pelo menos 25 milhões de mortos e fraudulentos "eleitores registados" em 2016 !

Um estudo revelando que mais de 800 mil não-cidadãos votaram por Hillary Clinton não contabiliza os eleitores mortos e fraudulentos, que representaram mais de 25 milhões de "eleitores registrados" durante a eleição presidencial de 2012 - e pouco mudou desde então.
Os eleitores imigrantes ilegais combinados com eleitores mortos e de "estado múltiplo" poderiam facilmente explicar a margem de "voto popular" de Clinton sobre Donald Trump nas eleições presidenciais de 2016, especialmente considerando que sua "vitória" veio de condados controlados pela democracia e imigrantes ilegais ID como em Nova York e Califórnia.
"Um relatório do Pew Center sobre os Estados descobriu que mais de 1,8 milhões de pessoas mortas estão atualmente registradas para votar e 24 milhões de registros são inválidos ou imprecisos", informou a NPR em 2012, o que é irônico, uma vez que a NPR é fortemente controlada por Democratas.
E muitos dos eleitores mortos, registrados de alguma forma manter votação democrata de além do túmulo, mais recentemente na Filadélfia, Penn. E Colorado.
Também vale a pena notar que a população dos EUA aumentou desde 2012, o que significa que provavelmente há mais eleitores mortos e inválidos do que antes.
"... O estudo Pew descobriu que quase 3 milhões de pessoas estão registradas para votar em mais de um estado", acrescentou NPR.
Isso ocorre porque quando um novo residente se registra para votar em um estado, os funcionários normalmente nunca se dão ao trabalho de dizer ao seu ex-estado sobre a mudança na residência do eleitor.
No âmbito do programa de imigração "catch and release" da administração Obama, os estrangeiros ilegais eram rotineiramente dados bilhetes de ônibus para viajar para outros estados por funcionários de imigração, por isso era teoricamente possível para os não cidadãos se registrar para votar ilegalmente em um país fronteiriço, Registrar para votar em outro estado depois que seu ônibus financiado pelo contribuinte os deixou cair.
Clinton ganhou a maioria dos 163 municípios mais populosos dos Estados Unidos, que representam a metade do total de votos nas eleições, incluindo densas áreas urbanas em Nova York e Califórnia, mas ela só ganhou o voto popular por 2,8 milhões de votos, o que revela a falta de entusiasmo que os eleitores tiveram por ela em comparação com Trump - e que os democratas teriam dependido mais de votos ilegais.
Uma parcela dos 24 milhões de registros de eleitores inválidos, combinada com uma parcela de 1,8 milhão de eleitores mortos e os mais de 800.000 eleitores ilegais conhecidos, poderia explicar a diferença de 2,8 milhões de votos. Vale ressaltar que a cifra de 800 mil poderia ser uma estimativa baixa e conservadora .
Dito isto, uma vitória de voto popular não tem sentido; Se o presidente fosse eleito por voto popular, então Trump e Clinton teriam feito campanhas em estados completamente diferentes, porque apenas regiões densamente populacionais dos Estados Unidos decidiriam quem se tornaria presidente.
Sem o colégio eleitoral, os Estados Unidos da América seriam reduzidos aos Estados Unidos de Nova York e Califórnia, com 48 outros estados vassalos.
No entanto, observe como Clinton fez campanha em outros estados menos povoados. Eles sabiam que o voto popular não tinha sentido antes da eleição.
No entanto, o voto popular é útil como um barómetro para a fraude de eleitores, uma vez que os países mais populosos também são os mais suscetíveis a adulteração por eleitores ilegais, inválidos e mortos.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-27T21:56:00-02:00&max-results=25&start=4&by-date=false

Primeira semana de Trump - Vitória para a elite,perda para o povo. "E não parece bom" !

«O meu último artigo tentou permanecer fundamentado na realidade sobre a necessidade de manter em cheque qualquer expectativa de que a presidência de Trump será diferente das administrações anteriores, saber quem ocupa a Casa Branca é simplesmente a escolha de fantoche de proa da elite. Baseado na retórica expressa em seu discurso inaugural, o título do artigo sozinho afirmando que "Trump declarou guerra à elite dirigente" já parece estar muito longe da verdade. Menos de uma semana no escritório e a presidência real de Donald Trump já criou bastante de sua cabeça feia para ver que seu "vison" para América é logo provável ser o pesadelo de cada cidadão.
Nenhuma surpresa realmente, como aludido previamente, este fenômeno da lua de mel da expectativa excessiva e da fantasia do wishful thinking cercando cada presidente novo qando toma o escritório é um teste padrão de longa data contudo sempre curtamente vivido. Mudando de uma seleção antiética depois da outra, o oposto de George Bush foi Barack Obama. Agora o oposto de Barack Obama é Donald Trump. Aqui vamos nós novamente. Diferentes rosto e partido,a mesma política. Os governantes elitistas, divisores e conquistadores não o teriam de outra maneira.
Esta apresentação vai dissecar as ações já tomadas na primeira semana de Trump como presidente que deve dar a todos nós cidadãos grave preocupação.

Tortura e "Rendição" 

Há um ano, Donald Trump, o candidato presidencial não fez nada a respeito, ele quer torturar pessoas, especificamente muçulmanos na chamada guerra ao terror. Como o futuro presidente, ele prometeu que iria trazer de volta waterboarding "e muito pior." Na quarta-feira desta semana Trump o presidente revisitou seu plano, com confiança, repetindo sua afirmação, "Absolutamente eu sinto que [o dar com burros n´água] funciona." Sites "em todo o mundo e ilegal" rendição "de técnicas de interrogatório reforçada que o infame regime Cheney-Bush e CIA insistiram que não foram tortura ... as mesmas práticas de tortura que Obama secretamente continuou apesar de sua ordem executiva assinada em 2009 tornando-se ilegal. Agora, o Presidente Trump é enfático, insistindo que o waterboarding e a tortura "funcionam" quando a linha inferior é que eles não. E isso é de insiders honestos da comunidade de inteligência dos EUA que foram no registro afirmando que pouco ou nenhum benefício foram obtidos com esses métodos.
Até mesmo um senador de guerra e ex-prisioneiro de guerra, John McCain, afirmou que a lei anti-tortura reafirmada no NDAA deste ano e apoiada pelo diretor de Trump, Mike Pompeo, e pelo secretário de Defesa, James Mattis, não estão em Favor da tortura. Trump tinha afirmado anteriormente que se Pompeo e Mattis são contra a tortura, Trump cederia à sua decisão.
Praticamente todo ser humano como vítima de tortura, tendo sofrido os mais graves níveis de sofrimento e dor, em última análise, os obriga a dizer ou assinar qualquer coisa que lhes dá esperança ou razão para pensar que a tortura pode cessar. E o que quer que saia da tortura raramente se traduz em informações concretas e exatas que salvam vidas ou excedem os custos consequentes de tal maldade. E isso não é sequer considerar as questões éticas e morais de quão desumano e brutal essas práticas doentes, perversamente sinistros são. Além disso, se o Trump estiver totalmente de acordo com a tortura do site em todo o mundo, o que o impedirá de levá-lo ao próximo nível, justificando-o contra os americanos considerados inimigos do estado dentro de sites negros em solo americano. Com a tirania autoritária e abuso já disparou na América, quem sabe, algum de nós poderemos ser o próximo.

Direitos da Primeira Emenda

Isso segue para a direita no próximo Trump aprovou a ação como o presidente brandnew. Durante as manifestações de fim de semana em Washington, os americanos que exerceram seus direitos de Primeira Assembléia de reunião e protesto incluíram dois jornalistas que tentam fazer seus trabalhos em fornecer uma imprensa livre também foram arredondados para cima, preso e esbofetado com acusações de tumultos com uma pena de até dez anos na prisão. É incerto se os violentos violentos reais estão entre os 230 adultos detidos por crimes.
Isso é ultrajante e só prova que Trump já está violando nossos direitos constitucionais ainda pior do que o regime Obama-Bush. Permitir que isso aconteça em seu primeiro dia no escritório faz dele um mentiroso, não querendo honrar e defender a Constituição que ele jurou poucas horas antes para defender. Seu veneno reacionário de pele fina contra qualquer pessoa que ele perceba discordar ou criticá-lo confirma acusações de um grande segmento da população americana que acreditam que ele será um ditador fascista. Neste caso, ele já está mostrando suas verdadeiras cores.
Falando de outra séria violação constitucional, sem criar uma confiança completamente cega após a venda e alienação de todos os seus bens, a fim de cumprir a disposição constitucional destinada a eliminar o conflito de interesses, Trump está indo para um confronto legal. Tendo apenas renunciado e transformado seus negócios para seus dois filhos e um gerente, o presidente continua em violação da Constituição.
Embora pareça que Trump pode estar justificadamente em guerra com a mídia dominante por suas mentiras extravagantes e ódio venenoso direcionado para ele durante toda sua candidatura e agora a primeira semana como presidente, inseguranças de pele fina Trump tem ele constantemente pagando demasiada atenção à sua má imprensa E obcecado com get-even, tit para tat tweets em todas as horas do dia e da noite. Sua guerra com a mídia não é um bom presságio para ele, uma imprensa livre ou América. Sua relação cada vez mais hostil com a imprensa não beneficia ninguém.
Concedido, é uma rua de mão dupla, mas para que a presidência de Trump seja bem sucedida, ele precisa pelo menos cultivar uma relação de trabalho semi-civil com os meios de comunicação. A disputa durante o fim de semana sobre o tempo falsamente informando o busto MLK desaparecendo do escritório oval, então veio o debate sobre o tamanho da multidão de inauguração, e agora MSM tit-for-tat acusando Trump de mentir cerca de 3 ou 4 milhões de estrangeiros ilegal votos contra ele. Quando Obama mentiu por seus dentes praticamente toda vez que ele abriu a boca, em vez de a mídia saltando por cima dele ou mesmo servindo a sua devida função de diligência como uma imprensa livre e precisa para desafiá-lo e confrontá-lo, MSM respondeu não diferente do ministério propaganda do Terceiro Reich. Até a presidência de Trump, a máquina política tinha o governo federal e os principais meios de comunicação unidos em uma rede co-optada e altamente corrupta de engano emaranhado, sem servir o interesse do povo em tudo. 

Notícias falsas

Claramente, a notícia falso fluxo precisa limpar o seu ato e começar a denunciar a verdade ou Trump tem todo o direito de barra de mídia chamada elite de suas conferências de imprensa. De fato, a injustiça excessiva de MSM em relação a Trump ajudou a influenciar um número de eleitores para apoiá-lo. Como resultado, os meninos grandes têm muito menos credibilidade hoje em dia tanto com Trump como com o povo americano. Assim, uma crescente presença de jornalistas de mídia alternativa estará recebendo mais acesso a esse presidente do que alguns jornalistas tradicionais convencionais.
Mas de volta à liderança eficaz, Trump deve aprender a não ser tão combativo para com aqueles que podem discordar ou se opor a ele. Sua mentalidade combativa, matar ou ser morto e estilo como um empresário agressivo, ganha-em-tudo-custo e negociador não faz para um bom líder de uma superpotência mundial. Sua natureza impetuosa, intransigente e impulsiva e sua abordagem para lidar com os outros em geral só polarizarão e dividirão nossa nação e nosso mundo, causando mais conflito e instabilidade que novamente lançam uma sombra cada vez mais escura em nosso futuro ao invés de uma paz brilhante, Próspera América e mundo. Tenha em mente a agenda NWO. A Trump pode muito bem ter sido selecionada como a ferramenta globalista na panela de pressão altamente polarizada dos Estados Unidos para agir e reagir como um desestabilizador global. Nesse papel dado, o Donald pode ser seu ator perfeito, se ele mesmo sabe ou não.

A proibição dos muçulmanos de entrar nos EUA

A proibição de Trump de todos os muçulmanos nas nações da maioria islâmica de entrar nos Estados Unidos está errada em tantos níveis. Novamente, é repreensível tanto em termos morais como pragmáticos. Vai contra todos os princípios americanos e representa um ressurgimento de páginas escuras feias no passado racista dos Estados Unidos - as antigas e vergonhosas leis de exclusão que proíbem que todos os chineses entrem legalmente na América de 1882 a 1943. De longe a maior crítica de Trump é que ele é racista e extremo Medidas reacionárias como não permitir que os muçulmanos para os EUA traz conseqüências terríveis não só para os americanos em solo dos EUA, mas os americanos na Síria, Iraque, Líbia, Iêmen, Afeganistão e Paquistão. Uma coisa é fazer cumprir as leis de imigração existentes e examinar todas as chegadas aos Estados Unidos para propósitos de segurança nacional, mas é totalmente diferente fazer uma discriminatória prática de excluir todos os muçulmanos de todas as nações devastadas pela guerra, onde os EUA bombardearam e mataram ilegalmente quatro milhões de muçulmanos . 1,7 bilhões de muçulmanos em todo o mundo têm sido injustamente mal utilizados como bodes expiatórios de Washington todo o século XXI e Trump como presidente só está piorando em seus primeiros dias no cargo.

A parede

Uma promessa relacionada Trump é rápido para fazer o bem é o tipo duvidoso errado - um muro ao longo da fronteira com o México. Se qualquer coisa, reforçará a percepção comum se não exata que Trump é um racista. Sem dúvida, ele só se alienará dos cerca de 57 milhões (ou perto de 18%) de seus companheiros norte-americanos não apenas hispânicos ou latinos, mas apenas polarizam as relações raciais neste país ainda mais do que já foram esticadas sob o divisor Obama . Em segundo lugar, definitivamente não beneficiará o relacionamento da América com seu vizinho do sul ou toda a América Latina. Aplicar as leis de imigração existentes e reforçar a Patrulha de Fronteira sem Obama e Homeland Security notorious stand down ordem iria longe em cortar o fluxo de estrangeiros ilegais. Carregar já atado os contribuintes americanos para que esta idéia má comece não é a resposta. E acreditar que Trump irá extorquir o custo do México em uma data posterior não é nem realista nem construtivo.

Dakota Access Pipeline (DAPL) e Keystone XL

Trump assinou duas ordens executivas na terça-feira que substituem o US Army Corps of Engineers do mês passado, pedindo mais pesquisas sobre o impacto ambiental do Dakota Access Pipeline (DAPL), reverter a curta vitória moral dos manifestantes. Isso vem depois de um dia após o derramamento de óleo maciço nas areias de alcatrão canadenses em uma comunidade indígena. Aparentemente, a contaminação do abastecimento de água e da saúde dos povos indígenas não vale o valor de até US $ 1 milhão Trump já investido na DAPL. Como todos os governantes de elite, preferia estuprar e pilhar tanto a América (especialmente as populações aborígenes) quanto a terra para o deleite dos Exxons e Conchas do mundo. Em novembro de 2015, Obama finalmente rejeitou o pipeline Keystone XL do Canadá, mas agora Trump o derrubou em sua primeira semana de mandato. Assim, sob o Presidente Trump é para a velocidade máxima à frente com mais desastres ambientais no caminho.
O giveaway em conhecer o Presidente Trump não seria bom para a nossa saúde e ambiente terrena foi a sua seleção de Exxon CEO Rex Tillerson como seu Secretário de Estado. Com seu chefe de relações externas da maior companhia de petróleo do mundo, e agora assinando os dois acordos de pipeline controversa, é condenado com qualquer consequência ética ou ambiental. Trump tem toda a intenção de explorar cada última gota de gás, petróleo, metais preciosos e recursos naturais, tanto na América e em todo o mundo. Trump já defendeu a abolição da Agência de Proteção Ambiental (não que ele fez qualquer boa limpeza, parando ou retardando a maré de envenenamento nosso ar, água e solo). Sua administração é uma vitória total para as indústrias de energia fóssil e de energia nuclear, sendo ambas as bases de poder de elite cru em seu pior momento. O bilionário Donald Trump, que se torna presidente, traz à tona o aspecto mais nefasto de nossa realidade - um punhado de elitistas lucrará com a violação e o saque contínuos de nossos recursos mais valiosos, tudo à custa da humanidade.
Como uma nota lateral, de acordo com Alex Jones, Trump está ciente do impacto prejudicial que a geoengenharia de aerossóis tem sobre a saúde humana. Mas não espere que ele mude o regime de dose diária da elite chovendo metais pesados ​​e tóxicos sobre nós saturando nosso solo, cadeia alimentar, pulmões e cérebros. Esse programa diabólico vem do topo da cadeia alimentar de poder e Trump a figura de proa é impotente mesmo se ele quisesse pará-lo. Para os bilionários, a saúde humana nunca foi uma prioridade sobre a realização literal de um assassinato lucrativo. E a doença crônica é muito lucrativa.

O gabinete mais rico da história americana

Cercando-se com o gabinete mais rico da história americana (7 membros valem um total de US $ 11,5 bilhões), se Trump deve ser levado a sério como um anti-elitista, seus recentes movimentos não são nem um pouco tranquilizadores para a classe operária da América. Composto por tantos ex-executivos da Goldman Sachs, cinco em total, dá pouca credibilidade à idéia de que ele está realmente cuidando do garotinho. O maior banco de Wall Street, conhecido por colocar lucros sobre as pessoas, fala volumes. Como um suposto populista, Trump ganhou a presidência, porque ele convenceu os eleitores americanos que ele vai defender a esquecida e esquecida classe trabalhadora. Então, o que o multi-bilionário presidente eleito faz? Ele extrai sua classe de bilionários colegas para preencher o círculo mais íntimo de seus políticos mais influentes para começar a tomar decisões que melhoram diretamente a elite corporativa transnacional - não as pessoas comuns que ele diz que ele representa. Uma das suas principais propostas - reduções de impostos para os ricos, provou ser apenas favorável à classe mais rica, como aprendemos há muito tempo com a economia de Reagan que nunca funciona no mundo real, onde os ricos ficam mais ricos e os pobres sempre mais pobres.
A promessa da campanha de Trump de melhorar a vida de todos os americanos aparece até agora nesta fase, embora inicial, para ser nada mais do que palavras vazias. Até agora, a única coisa certa é a elite corporativa dos grandes bancos de petróleo, bancos centrais e complexos industriais militares para obter o máximo de sua presidência. E essa realidade é justamente o oposto da retórica que o levou a eleger. Outro fato, ele está trazendo uma bênção para Wall Street eo mercado de ações com Dow quebrando 20.000 pela primeira vez, todo esse hoopla não faz nada para os Estados Unidos oprimido que ele falou em seu discurso inaugural. Em vez de fazer o bem em sua suposta "guerra contra a elite dirigente", baseado em sua escolha de formuladores de políticas econômicas e propostas de políticas, todos os sinais indicam que ele está fazendo amor em vez de guerra para apenas o 1% mais rico dos americanos e nem enriquecer a vida Dos pobres rurais ou urbanos que ele prometeu elevar. A menos que ele retire algum coelho mágico imprevisto do seu chapéu, ele está destinado a ser como todo o resto dos mentirosos da promessa quebrada diante dele.

Projeto de lei contra o aborto

O Presidente Trump assinou uma ordem executiva proibindo a ajuda externa a todas as organizações de planejamento familiar que prestam aconselhamento e serviços de referência para abortos. Ele também está a bordo ansioso para assinar em breve um projeto de lei antiabortion passado, permanentemente bloqueando os fundos federais para o aborto para mulheres pobres. Ele também proíbe a cobertura de aborto ao abrigo do Ato de Cuidados Acessíveis. E com uma abertura da Suprema Corte após a suspeita morte do juiz Antonin Scalia no ano passado, já na próxima semana Trump nomeará um juiz antiaborto que se comprometeu a revogar Roe vs. Wade. Com os republicanos controlando ambas as câmaras do Congresso, a decisão de marco de 1973 pode em breve ser condenada, proibindo o aborto e enviando nossa nação de volta para as casas de açougueiros ilegais, colocando a vida de muitas mulheres em risco grave e mortal.
Tudo isso em menos de uma semana, o presidente Trump está fazendo uma impressão indelével e duradoura e splash sobre onde nossa nação está traiçoando título. E não parece bom para o time da casa de americanos lutando vitimado pela elite governante. Se alguma coisa, com um dos seus próprios no poder que se orgulha como um fazedor e menos um pensador, parece que mais uma vez é uma proposta vencer-perder, sempre uma vitória para a elite dominante, e sempre uma perda para o povo Trump jurou Ele iria elevar. Não há Papai Noel. Eu ouso o Donald para provar que estou errado.»

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-01-27T21:56:00-02:00&max-results=25&start=4&by-date=false

Putin e Trump falarão ao telefone no sábado: "Começar junto com a Rússia é uma grande coisa" !

Os presidentes Vladimir Putin e Donald Trump terão suas primeiras discussões oficiais desde a posse em um telefonema planejado para o sábado, disse o Kremlin, um primeiro passo para o que Trump disse como uma normalização das relações após três anos de tensões marcadas pela hostilidade aberta durante o governo de Obama.
Os dois líderes estão programados para trocar opiniões sobre a Rússia e os EUA. Enquanto Putin vai felicitar Trump por sua posse de 20 de janeiro, o porta-voz presidencial Dmitry Peskov disse a repórteres em uma chamada de conferência citada pela Bloomberg. Trump e Putin falaram pela última vez em novembro, quando Putin tocou Trump para felicitá-lo por ter vencido a eleição presidencial. "Este é o primeiro contato telefônico desde que o presidente Trump assumiu o cargo, por isso não se deve esperar que este telefonema envolva discussões substantivas em toda a gama de questões. Vamos ver, vamos ser pacientes.
Trump disse no passado que, como parte da aproximação que está buscando com a Rússia, está preparado para rever as sanções que Washington impôs à Rússia sobre sua anexação de 2014 da Península da Criméia da Ucrânia. Tal movimento provavelmente enfrentará resistência de políticos nacionais e estrangeiros, que argumentam que as sanções só devem ser aliviadas se Moscou cumprir com as condições duras do Ocidente sobre a Ucrânia. Peskov disse que não tinha informações sobre os relatórios de que Trump está considerando levantar sanções dos EUA sobre a Rússia imposta sobre a anexação da Criméia em 2014 eo conflito no leste da Ucrânia.
Se Putin e Trump puderem estabelecer um relacionamento, isso poderia abrir caminho para negócios na Ucrânia e Síria, duas fontes de atrito durante a administração de Barack Obama de acordo com a Reuters.
Trump e Putin nunca se conheceram e não estava claro como suas personalidades muito diferentes irão se interagir. Trump é um flamboyant do negócio imobiliário e que muitas vezes age no instinto, enquanto Putin é um ex-espião soviético que calcula cada passo metodicamente.
Trump tem repetidamente falado sobre o fim da inimizade que arrastou as relações EUA-Rússia para seu mais baixo refluxo desde a Guerra Fria. Em uma entrevista concedida a Sean Hannity na Fox News na noite de quinta-feira, Trump disse que seria vantajoso para a Rússia e para os Estados Unidos consertar os laços e unir seus esforços na luta contra o terrorismo. "Eu não conheço Putin, mas se conseguimos conviver com a Rússia é uma grande coisa, é bom para a Rússia, é bom para nós, saímos juntos e derrubamos o ISIS, porque isso é uma doença real", afirmou. ele disse.
"Não seria legal se realmente nos entendêssemos com as pessoas? Não seria bom se realmente nos demos bem, como exemplo, com a Rússia? Eu sou tudo para ele, "Trump disse em uma conferência de imprensa em julho do ano passado.
Putin, em uma coletiva de imprensa em dezembro, disse que iria retribuir. - Senhor Trump ... Disse acreditar que é correto normalizar os laços russo-americanos e disse que definitivamente não será pior, porque não poderia ser pior. Eu concordo com ele. Juntos vamos pensar em como melhorar as coisas. "
Para Putin, há muito a ganhar: ele deverá concorrer à reeleição no próximo ano, mas é prejudicado por uma economia lenta. Um abrandamento ou remoção de sanções permitiria que o investimento e o crédito ocidentais fluíssem, elevando o crescimento e fortalecendo as perspectivas eleitorais de Putin.
Para Trump, uma aproximação com a Rússia traz riscos políticos. Poderosos números do Congresso dizem que vão bloquear qualquer movimento para levantar as sanções relacionadas à Ucrânia. Isso também desagrada alguns dos aliados europeus de Washington. A fonte em Berlim, familiarizada com os planos para a chamada Trump-Merkel, disse que seria "desagradável" se Trump levantasse as sanções contra a Rússia, mas acrescentou: "Isso não significa que vamos seguir adiante". Conjunto de sanções contra a Rússia que impôs sobre a Ucrânia. Trump também é vulnerável a alegações em casa de ser muito acolhedor com Moscou.
Além de seu telefonema de sábado com Putin, Trump também terá uma conversa telefônica no mesmo dia com a chanceler alemã Angela Merkel, e esse chamado deve se concentrar na Rússia, de acordo com uma fonte da Reuters. Espere muitos tweets seguirem ambos os telefonemas.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Gorbachev apela a Putin e a Trump que devem estudar uma lei internacional que proíba a guerra nuclear !

~O ex-líder soviético Michael Gorbachev pediu à Rússia e aos EUA que unam forças para descartar um desastroso conflito global, pedindo a Vladimir Putin e Donald Trump que elaborem uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que proíba a guerra nuclear.
Em uma revista do Op-Ed for Time publicada na quinta-feira, o primeiro e último presidente da União Soviética pintou um quadro sombrio do estado do mundo, chamando-o de "muito perigoso". Especificamente, Gorbachev chamou a atenção para os crescentes gastos de defesa Que, acredita, provocou uma nova rodada na corrida armamentista com conseqüências potencialmente desastrosas.
"Nenhum problema é mais urgente hoje do que a militarização da política e da nova corrida armamentista", escreveu ele.
Gorbachev acredita que as doutrinas de defesa tornaram-se "mais perigosas" e que a retórica cada vez mais hostil de políticos e líderes militares alimentados pelos meios de comunicação indicam que o conflito militar completo poderia estar ao virar da esquina.
"Parece que o mundo está se preparando para a guerra", disse ele.
Gorbachev acredita que a responsabilidade de poupar o mundo da ameaça de um potencial conflito nuclear deve ser assumida conjuntamente por Moscou e Washington, dado que eles controlam mais de 90% dos estoques nucleares do mundo. O presidente russo, Putin, e o presidente dos EUA, Trump, devem, por conseguinte, pressionar a resolução do Conselho de Segurança da ONU que preveja claramente a inadmissibilidade de tal conflito, propõe Gorbachev.
"Especificamente, proponho que uma reunião do Conselho de Segurança a nível de Chefes de Estado adote uma resolução afirmando que a guerra nuclear é inaceitável e nunca deve ser travada", escreveu ele.
A cooperação entre os EUA e a Rússia não deve se resumir apenas à luta contra o terrorismo ou ao corte de estoques nucleares, mas pretende conciliar posições sobre uma gama mais ampla de questões militares, disse Gorbachev.
"O objetivo deve ser concordar, não apenas sobre os níveis de armas nucleares e tetos, mas também sobre a defesa de mísseis e estabilidade estratégica", disse Gorbachev, acrescentando que a guerra nuclear deve ser "proscrita" como um meio profundamente ineficaz e falho, Para ser fútil.
Para evitar o conflito, "precisamos retomar o diálogo político visando decisões conjuntas e ações conjuntas", escreveu ele.
Citando um acúmulo militar sem precedentes na Europa, Gorbachev disse que isso levou as forças russas e da OTAN que "costumavam ser desdobradas à distância" para serem estacionadas tão perto para que pudessem "disparar em branco" umas nas outras. O posicionamento de mais sistemas de defesa antimísseis "minam a estabilidade estratégica", disse ele.
Gorbachev afirmou que o aumento das despesas militares deu origem a armas cujo poder é "comparável ao das armas de destruição em massa", criticando a tendência dos políticos de se preocuparem mais com armas mortais do que as necessidades reais dos povos.
"Enquanto os orçamentos estaduais estão lutando para financiar as necessidades sociais essenciais das pessoas, os gastos militares estão crescendo", escreveu ele.
O governo de Vladimir Putin, que culpou a aliança da OTAN liderada pelos EUA para exacerbar as tensões com Moscou, implantou sistemas anti-mísseis perto da fronteira com a Rússia e iniciou uma nova corrida armamentista.
"Os pré-requisitos para uma nova corrida armamentista foram criados depois que os EUA se retiraram do Tratado Anti-Mísseis Balísticos. Isso é óbvio ", disse o presidente russo Vladimir Putin em dezembro, referindo-se à decisão do governo do presidente George W. Bush de sair do tratado em 2002, que abriu caminho para seus múltiplos desdobramentos de sistemas anti-balísticos em todo o mundo. Moscou acredita que a medida desafiou suas capacidades nucleares.
Refletindo por conta própria e os esforços do presidente dos EUA Ronald Reagan para evitar a guerra nuclear, Gorbachev disse que a "ameaça nuclear parece uma vez mais real" como "as relações entre as grandes potências foram indo de mal a pior por vários anos agora.
"Livrar o mundo desse medo significa tornar as pessoas mais livres. Isso deve se tornar um objetivo comum. Muitos outros problemas seriam mais fáceis de resolver ", escreveu Gorbachev.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Analista diz que míssil DF-41 chinês é um sinal político importante que a China envia aos EUA !

China pode ter instalado seus novos mísseis balísticos intercontinentais de produção própria DF-41 (Dongfeng-41) na província de Heilongjiang, que fica perto das fronteiras russas, comunica o Global Times.
Comentando o assunto, o analista militar russo Vasily Kashin disse à Sputnik China o seguinte (publicamos a íntegra do comentário):
Ainda em dezembro, numa série de páginas online e fóruns militares chineses apareceram fotos do suposto lançador móvel de um míssil balístico intercontinental (ICBM). Segundo foi indicado, o lançador se deslocava por uma rodovia de uso comum na área da cidade de Daqing, na província de Heilongjiang. A imagem do lançador de mísseis com base em um transportador multiaxial se distinguia das imagens conhecidas do lançador móvel de ICBM DF-31 e DF-31A. Este não foi o primeiro caso em que esse lançador específico apareceu em fotos. Imagens de boa qualidade surgiram na Internet chinesa em 2015, enquanto as de menor qualidade apareceram ainda mais cedo.

Ainda se baseando nas fotos anteriores, uma série de especialistas chegaram à conclusão que se trata duma variante móvel do novo míssil balístico intercontinental chinês DF-41. Antigas fotos deste sistema tiveram um certo efeito que, contudo, não saiu para além dos círculos de analistas. Mas desta vez a mídia de Hong Kong escreveu sobre o míssil, incluindo o jornal Pingguo Ribao. O jornal comunicou sobre a instalação de três brigadas com mísseis DF-41, com referência ambígua a "mídia estrangeira e sites militares chineses". Uma brigada, como foi indicado no artigo, deveria ser instalada na área da cidade de Xinyang, na província de Henan, outra na província de Heilongjiang e a terceira na província de Xinjiang.
É evidente que as autoridades chinesas queriam que a informação ganhasse ressonância política e alcançou isso. Apesar de a elaboração e preparação para construção do DF-41 ter levado muitos anos, a publicação da informação sobre isso surgiu praticamente após a inauguração do presidente dos EUA Donald Trump, que é conhecido pela sua retórica contra a China. Dessa forma a China está enviando aos EUA um sinal político importante.A publicação de especulações de caráter militar não é raridade na mídia de Hong Kong. Desta vez, porém, tal informação foi apoiada pelo jornal governamental chinês Global Times, que publicou um comentário aguerrido típico dele de que a China “vai ser mais respeitada” devido a este novo míssil. Assim, nós assistimos a um processo habitual de oficialização da informação sobre um novo tipo de equipamento militar na mídia chinesa. De modo semelhante anteriormente tinha sido introduzida a informação sobre outros sistemas importantes, por exemplo, sobre o caça J-20.

Se o posicionamento dos mísseis aconteceu realmente, o significado deste acontecimento para a Rússia não é grande. Há muito tempo que a maioria das cidades russas está dentro da zona de alcance de mísseis balísticos chineses de médio alcance, mais numerosos, dissimulados e precisos. Pelos vistos a suposta brigada de Daqing se destina a atacar a costa leste dos EUA. O início da instalação do DF-41, a nova geração de mísseis intercontinentais chineses de ogivas múltiplas de orientação autônoma, vai levar ao crescimento rápido da ameaça nuclear por parte da China aos EUA e exigir uma reação séria por parte dos norte-americanos.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Trump e Putin preparam guerra com a China !

Estamos recebendo relatórios adicionais de várias fontes ao redor do globo que a China está continuando a construir uma demonstração maciça de força militar na fronteira russa; Os equipamentos militares mais importantes são os ICBM que aparentemente se destinariam à Federação Russa. O pânico do regime comunista chinês está sinalizando ao líder russo Vladimir Putin que ele não deva entrar em uma aliança com o presidente conservador dos EUA, Donald Trump ou seu país será ter que enfrentar uma guerra. 

Esta virada de eventos é reveladora no fato de que prova sem sombra de dúvida que a China Vermelha tem sido o centro final da agenda globalista o tempo todo. O regime comunista está desesperado depois que Hillary Clinton, sua agente tripla de longa data, perdeu a eleição nos Estados Unidos e seus fantoches de mídia perderam suas mentes e credibilidade. 

Também chave: Índia está fazendo seus próprios preparativos para atingir metas-chave em uma possível confronto com os hostis China e Paquistão.

3 ª GM ainda está na mesa.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Provocações da guerra nuclear sucedendo-se da parte da China !

A resposta da China à guerra provocadora do presidente conservador dos EUA, Donald Trump, sobre o Mar da China Meridional, durante a sua conversa de posse, foi a implantação de um avançado sistema de mísseis de longo alcance Dongfeng-41 ICBM na província de Heilongjiang, na fronteira com a Rússia. O governo de Obama dirigiu uma aliança russo-chinesa e uma guerra nuclear contra ela. O novo governo Trump está acelerando essa agenda.
"A China afirma que tem a maior extensão de qualquer míssil nuclear no mundo. Segundo ele, o Telegraph terá uma faixa de 8,699 quilômetros, o suficiente para atingir qualquer alvo na Terra, com exceção da América do Sul e partes da Antártica.

O discurso poderoso de Xi Jinping em Davos colocou essencialmente a reivindicação chinesa ao manto do neoliberalismo global e os chineses que se movem para projetar seu poder - acreditando a doutrina de Trump "América primeiramente" criou um "vácuo de superpotência".
Também na segunda-feira, um alto diplomata chinês disse que Pequim está preparada para "assumir um papel de liderança mundial se outros se afastarem dessa posição".
Essa declaração veio após o presidente dos EUA Donald Trump prometeu em seu discurso inaugural para colocar "América em primeiro lugar". Muitos observadores internacionais perceberam que como sinal de um retiro dos EUA de liderar a aliança pós-Segunda Guerra Mundial neoliberal e, em vez disso, dominar.
De acordo com o Global Times da China, "o exército chinês revelou intencionalmente o Dongfeng-41 e conectou-o com a inauguração do presidente dos EUA, Donald Trump. Eles acham que essa é a resposta de Pequim aos comentários provocativos de Trump sobre a China ".
O Ministério das Relações Exteriores da China instou hoje os EUA a "agir e falar com cautela" quando se trata do disputado Mar da China Meridional para "evitar prejudicar a paz ea estabilidade" na região depois Comentários do novo secretário de imprensa da Casa Branca Sean Spicer.

"O presidente Donald Trump, entretanto, tem falado duro com a China, bem como reforçado o escudo de mísseis balísticos da América. Se a China quisesse submergir o escudo com mais mísseis, o DF-41 seria a maneira de fazê-lo. "

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Trump vai publicar lista semanal de crimes cometidos por imigrantes !

A administração norte-americana de Donald Trump vai passar a publicar uma lista semanal de crimes cometidos por imigrantes, de acordo com uma ordem executiva presidencial assinada na quarta-feira.

A ordem presidencial sobre imigração contém um parágrafo que ordena o secretário da Defesa Nacional (Homeland Security) a "tornar pública uma lista exaustiva de ações criminosas cometidas por estrangeiros [pessoa que vive no país, mas que não tem cidadania]".

A lista também vai incluir pormenores sobre as chamadas "cidades santuário", localidades norte-americanas que recusam entregar imigrantes residentes para deportação.

"Para melhor informar o público acerca das ameaças à segurança associadas com as jurisdições santuário, o secretário [da Defesa Nacional] deverá (...), numa base semanal, tornar pública uma lista exaustiva de ações criminosas cometidas por estrangeiros e as jurisdições que ignorem ou que, de qualquer outra forma, se escusem a honrar as detenções desses estrangeiros", indica o texto assinado por Trump.

A ordem não especifica que da lista apenas devam constar os crimes cometidos por imigrantes ilegais, o que levanta a possibilidade de incluir também os delitos ou ofensas à lei cometidas por quaisquer imigrantes, mesmo os que vivem nos Estados Unidos legalmente.

A decisão de publicar uma lista de crimes de imigrantes faz lembrar as listagens do 'Crime Negro [Black Crime]' publicadas pela Breitbart News, a página 'online' de extrema-direita que era dirigida por Steve Bannon, atualmente o estratega principal de Donald Trump.

A ordem executiva de Trump deu um primeiro impulso legal a muitas das promessas feitas durante a campanha, incluindo a construção de um muro ao longo da fronteira EUA-México, a deportação de imigrantes ilegais, a criação de novos centros de detenção para imigrantes e a contratação de mais 5 mil agentes da Patrulha de Fronteira.

O texto indica que se trata de medidas necessárias para "assegurar a segurança e a integridade territorial dos Estados Unidos" e considera que os imigrantes ilegais "representam uma ameaça significativa à segurança nacional e à segurança pública".

Ao assinar a ordem, o Presidente Trump leu nomes de cidadãos norte-americanos que foram assassinados por imigrantes ilegais.

Durante a campanha, Trump prometeu diversas vezes milhões de migrantes sem documentos: "Temos cá alguns 'bad hombres' [tipos maus], e vamos tirá-los de cá".

Sobre os imigrantes mexicanos foi ainda mais longe: "Eles trazem drogas. Eles trazem crime. São violadores e alguns, acredito, são boas pessoas".

O novo Presidente prometeu retirar dos Estados Unidos 11 milhões de migrantes sem documentos nos primeiros dois anos do seu mandato, ainda que mais tarde tenha corrigido esse número para "provavelmente dois milhões, ou três milhões".

As autoridades estimam que nos Estados Unidos existam cerca de 820 mil migrantes sem documentos com cadastro.

Fonte: http://www.jn.pt/mundo/interior/trump-vai-publicar-lista-semanal-de-crimes-cometidos-por-imigrantes-5629989.html

Trump defende regresso à tortura por sentir absolutamente que funciona !

Donald Trump acredita que técnicas de tortura como o waterboarding (afogamento simulado) resultam no contexto da "luta contra o terrorismo" e defende a retomada desses métodos porque "o fogo tem de ser combatido com fogo" e ele, enquanto Presidente, tem de "manter o país seguro".

Na sua primeira entrevista desde que tomou posse há uma semana, o Presidente dos EUA deu ontem a entender que não está excluída a hipótese de voltar a recorrer à tortura de suspeitos de terrorismo como forma de combater o radicalismo, sublinhando à ABC News que vai consultar James Mattis, o seu Secretário da Defesa, e Mike Pompeo, novo diretor da CIA, sobre o que pode ser feito "legalmente" nesse sentido.

Para o novo líder norte-americano, que durante a campanha já tinha namorado a ideia de recuperar os controversos programas de tortura da CIA que violam a lei internacional, enquanto houver grupos a decapitar pessoas no Médio Oriente fará sentido recorrer à tortura, caso contrário os EUA "não estão a jogar num campo nivelado".

"Quando eles estão a disparar armas, a cortar as cabeças das nossas pessoas e de outras pessoas, quando estão a cortar cabeças de pessoas que são cristãs no Médio Oriente, quando o ISIS [autoproclamado Estado Islâmico ou Daesh] está a fazer coisas das quais não se ouvia falar desde os tempos medievais, isso faz-me ser favorável ao waterboarding?", questionou em tom retórico na conversa com David Muir. "Tenho falado com pessoas dos mais altos níveis da comunidade de serviços de informação e colocado a pergunta: 'Funciona? A tortura funciona?' e a resposta tem sido 'Sim, absolutamente'."

Na quarta-feira, fontes da administração Trump já tinham revelado ao "New York Times" que, a par de outras questões de segurança nacional, o Presidente estava a analisar a possiblidade de voltar a recorrer a métodos de tortura como os que foram usados pela CIA em prisões secretas durante a administração de George W. Bush, a seguir aos atentados do 11 de setembro. Em reação à entrevista de Trump, Leon Panetta, ex-diretor da CIA, disse que fazê-lo será "um erro sério" e um "passo atrás".

"Eles cortam-nos aos bocados e filmam e enviam [as imagens] para todo o mundo e nós, perante isso, não estamos autorizados a fazer nada?", questionou Trump na conversa com Muir. "Vou contar com Pompeo e Mattis e o meu grupo e se eles não quiserem fazê-lo tudo bem. Se quiserem fazê-lo vamos trabalhar para alcançar esse fim. Quero fazer tudo o que eu puder fazer legalmente. Mas se sinto que [a tortura] funciona? Sinto absolutamente que funciona."

Panetta, que Barack Obama incumbiu de conduzir uma investigação à efiácia do programa de interrogatório da era Bush, apurou durante esse inquérito que torturar suspeitos traz poucos ou nenhuns resultados para o combate ao terrorismo e diz que não se deve dar um passo atrás nesse sentido.

"A realidade é que não precisamos de usar estas técnicas de interrogatório para conseguirmos a informação de que precisamos", disse ontem à BBC World News. "O general Mattis acredita nisso, outros na comunidade de serviços secretos acreditam nisso e o FBI acredita nisso, portanto penso que seria um erro voltar atrás. Penso que iria danificar a nossa imagem perante o resto do mundo."

Durante a corrida republicana, Trump indicou num debate com os rivais das primárias que, se fosse eleito Presidente, ia analisar a hipótese de ordenar às tropas norte-americanas que recorram a métodos como o waterboarding "e outros mais duros" ao interrogarem suspeitos de terrorismo. Mais tarde, já enquanto disputava a Casa Branca com Hillary Clinton, pareceu suavizar a retórica, dizendo que nunca ordenaria ao Exército norte-americano que violasse a lei internacional.

O waterboarding, a prática de deitar água sobre o rosto de uma pessoa tapado com uma toalha para simular afogamento, é considerado uma forma de tortura e foi banido pelos Estados Unidos depois de W. Bush abandonar a presidência.

No rescaldo da vitória de Trump em novembro, o senador John McCain, rival de Obama nas presidenciais de 2008 e veterano de guerra que foi, ele próprio, sujeito a tortura, prometeu fazer tudo para impedir que a história se repita nesse ponto. “Estou-me nas tintas – nós não vamos ter afogamentos simulados”, garantiu o líder do comité de serviços armados do Senado.

Fonte: http://expresso.sapo.pt/internacional/2017-01-26-Trump-defende-regresso-a-tortura-Sinto-absolutamente-que-funciona

Ted Malloch prevê que Euro poderá desmoronar em 18 meses !

O professor de Brexiteer, Ted Malloch, que provavelmente se tornará o embaixador dos Estados Unidos na União Européia, previu o colapso iminente da moeda única européia.
Em uma entrevista com a BBC, Malloch prevê que o euro "poderádesmoronar" nos próximos 18 meses.
"Eu acho que é uma moeda que não está apenas no fim, mas tem um problema real e poderia de fato colapso no próximo ano, ano e meio ... A única coisa que eu faria em 2017 é curto o euro", disse ele Emissora britânica.
"Não sou a única pessoa ou economista desse ponto de vista. Alguém tão aclamado como Joseph Stiglitz - o economista do Banco Mundial - escreveu um livro inteiro sobre esse assunto ", acrescentou.
Malloch acrescentou que Washington e Londres poderiam conquistar um acordo de comércio livre dentro de 90 dias após o Reino Unido ter desencadeado o Artigo 50 para deixar a UE.
"Eu lembro às pessoas que as maiores transações de fusões e aquisições na história são muitas vezes feitas em aproximadamente esse período de tempo", disse ele.
"Alguns de nós que trabalharam em Wall Street ou na Cidade sabem que se você conseguir as pessoas certas na sala certa com os dados certos ea energia certa e Trump é certamente de alta energia, você pode fazer as coisas", acrescentou Malloch .
Os EUA estão esperando um Brexit "limpo" da Grã-Bretanha. Uma vez que o Reino Unido está fora do mercado único, poderia ignorar "os burocratas em Bruxelas" e assinar um tratado de livre comércio com os EUA, Malloch disse.
Não permitir que a Grã-Bretanha converse sobre um acordo comercial com os EUA é "absurdo" e se assemelha a um marido "tentando impedir sua esposa de ter um caso", disse Malloch.
"O fato é que, quando sua esposa está tendo um caso com alguém, você diz a ela para parar, mas muitas vezes isso não impede o relacionamento", disse ele.
Bruxelas está exigindo que o Reino Unido não fale de acordos comerciais até que ele saia da UE.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

"Guerra civil rebelde" em Idlib na Síria !

A chamada "guerra civil rebelde" está em chamas na província síria de Idlib, onde Jabhat Fatah al-Sham (anteriormente Jabhat al-Nusra, um ramo da Al-Qaeda) apoiado por Jund al-Aqsa e Nour al-Din al -Zenki continua ataques contra Ahrar al-Sham e seus grupos militantes aliados.
A principal razão para a guerra civil local é a competição pelo poder na província e o controle sobre os fluxos de suprimentos militares e humanitários.
Jabhat Fatah al-Sham lutadores, apoiados por tanques e artilharia, apreendidos Jaish al-Mujahideen da sede local em Sarmada. Os confrontos foram relatados também em Kafranabl, Marat al-Numan, Marshurin, Hurbnish, Al-Dana, Ehsem, Hreitan, Al-Halzoum, Batabo, Saraqeb, Ariha e Deir Sunbul.
Relatórios dizem que até 100 militantes de ambos os lados foram mortos nos combates até agora.
Alguns grupos, por exemplo Liwa al-Haqq, recusaram-se a ajudar Ahrar al-Sham e seus aliados na batalha contra Jabhat Fatah al-Sham, alegando que eles permanecem neutros.
Ambos os lados da guerra civil rebelde empurrar uma agenda islamista hardcore longe de qualquer tipo de democracia.
Assim, em geral, a única diferença entre eles é que Jabhat Fatah al-Sham é descrito como um grupo terrorista no nível internacional por suas ligações com a Al-Qaeda.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Trump diz que vai ordenar 'zonas de exclusão' para a Síria,e,lamenta não ter tirado' petróleo do Iraque

O poderoso presidente dos EUA, Donald Trump, disse que vai estabelecer "zonas seguras" dentro da Síria para as pessoas que fogem do terrorismo, correndo o risco de se envolver ainda mais na crise. Ele também acredita que os EUA deveriam ter "tirado todo o petróleo" do Iraque, já que retirou suas tropas em 2011.
"Eu vou fazer zonas de segurança na Síria para o povo", disse ele em uma longa entrevista com a ABC, a primeira desde que assumiu o cargo. O presidente não especificou detalhes, mas explicou sua intenção com um aceno para a Europa, que ele disse cometeu um erro ao deixar entrar requerentes de asilo do Oriente Médio.
"Acho que a Europa cometeu um tremendo erro ao permitir que esses milhões de pessoas entrassem na Alemanha e em vários outros países. E tudo que você tem a fazer é dar uma olhada. É ... é um desastre o que está acontecendo lá. Eu não quero que isso aconteça aqui ", disse ele. Ele observou que seu antecessor Barack Obama também permitiu que milhares de refugiados para os Estados Unidos, o que tornou possível incidentes como a tragédia em San Bernardino, em 2015, em que 14 pessoas foram mortas e outras 22 ficaram feridas em um ataque terrorista realizado por um radicalizado Par de origem paquistanesa. Trump jurou não repetir esses erros.
Trump acusou a administração Obama de ter sido incapaz de verificar adequadamente os imigrantes que entram nos EUA da Síria e de outros estados afetados pela crise para garantir que eles não tinham ligações com o terrorismo.
"O Presidente Obama e as [ex-Secretárias de Estado] Hillary Clinton ... e [John] Kerry permitiram que dezenas de milhares de pessoas entrassem em nosso país. O FBI está agora investigando mais pessoas do que nunca antes com o terror [...] e é do grupo de pessoas que entrou.
"Eu vou ser o presidente de um país seguro. Temos problemas suficientes ", disse Trump.
Moscou reagiu rapidamente aos planos de Trump, com o porta-voz do Kremlin Dmitry Peskov sugerindo que os EUA deveriam calcular todas as possíveis conseqüências.
"É importante ter certeza de que isso não agrava ainda mais a situação com os refugiados", disse Peskov em uma teleconferência com repórteres.
No entanto, de acordo com um documento visto pela Reuters, Trump deverá ordenar ao Pentágono e ao Departamento de Estado que elaborem um plano para a criação das "zonas seguras" que ele propôs.
"O Secretário de Estado, em conjunto com o Secretário de Defesa, estão incumbidos dentro de 90 dias da data desta ordem para produzir um plano para fornecer áreas seguras na Síria e na região em que os cidadãos sírios deslocados de sua pátria pode aguardar Como a repatriação ou o eventual reassentamento de países terceiros ", disse o projeto de ordem, conforme citado pela Reuters.
O movimento significará que o atual envolvimento militar dos EUA na guerra civil na Síria será ampliado, o que pode agravar a situação, levando em conta que as tropas americanas ea coalizão liderada pelos EUA não foram convidadas a participar no conflito pelo governo sírio no primeiro lugar.
A criação de zonas seguras por parte dos Estados Unidos poderia potencialmente significar um aumento na presença de poder aéreo americano ou aliado para cobrir as zonas a partir do ar, bem como botas no solo para proteger os civis nessas áreas. No entanto, de acordo com a Reuters, a ordem provisória não fornece detalhes sobre o que as zonas de segurança exigiria em termos de defesa ou onde eles poderiam estar localizados.
O projecto de ordem forneceu uma noção de criação de zonas de segurança nos países vizinhos, mas vizinhos da Síria, incluindo a Jordânia ea Turquia, já têm campos de migrantes de sua própria hospedagem milhões de refugiados sírios.
"Uma nação sem fronteiras não é uma nação. Hoje, os Estados Unidos recuperam sua fronteira". - Pres. #DonaldTrump https://t.co/d4Kv2w9Fpf pic.twitter.com/CosWIJ43JR
- RT América (@RT_America) 25 de janeiro de 2017
O plano de Trump de estabelecer zonas seguras na Síria faz parte de sua diretriz geral sobre imigração, que incluirá uma proibição temporária de 30 dias sobre a maioria dos refugiados e uma suspensão de vistos dos EUA para cidadãos da Síria, Irã, Iraque, Líbia, Somália, Sudão e Iêmen, países do Oriente Médio e Africano que parecem representar uma ameaça terrorista. A administração de Trump deve usar a suspensão temporária para elaborar um sistema que garanta que os vistos dos EUA não sejam emitidos para pessoas que representam uma ameaça à segurança nacional, de acordo com o rascunho.
Trump também disse que manterá sua promessa de campanha e construirá um muro na fronteira com o México, de onde os imigrantes ilegais, inclusive do outro lado do oceano, entram nos EUA.
"Deveríamos ter mantido o óleo quando saímos do Iraque"
Dirigindo-se ao envolvimento dos Estados Unidos em outra crise do Oriente Médio - a guerra no Iraque, o recém-inaugurado líder norte-americano lamentou não ter levado o petróleo quando as tropas dos EUA deixaram o país em 2011.
Em seu discurso histórico na CIA em Washington, DC, na semana passada, Trump inicialmente declarou: "Devemos ter mantido o óleo. Mas, OK, talvez tenhamos outra chance ", provocando debates sobre o que ele poderia ter querido dizer com a declaração. Em uma entrevista à ABC, o presidente explicou suas palavras, afirmando que o Estado islâmico (IS, anteriormente ISIS / ISIL) não teria se tornado uma ameaça global se não tivesse tomado a indústria do petróleo do Iraque quando o país ficou enfraquecido pela guerra.
- Deveríamos ter mantido o óleo quando saímos. E, você sabe, é muito interessante, se tivéssemos tomado o óleo, você não teria ISIS porque eles se abastecem com o óleo. Foi aí que conseguiram o dinheiro. Eles conseguiram o dinheiro [...] quando partimos, deixamos o Iraque, que não era um governo.
"Criamos um vácuo e formamos o ISIS. Mas se tivéssemos tomado o óleo, algo muito bom teria acontecido. Eles não teriam sido capazes de alimentar sua unidade bastante inacreditável para destruir grandes porções do mundo ", declarou Trump. Ele acrescentou, no entanto, que o petróleo do Iraque poderia beneficiar os Estados Unidos também, com o orçamento do país drenado por seu envolvimento nas guerras do Oriente Médio.
"Se pegássemos o óleo, você não teria ISIS. E teríamos riqueza. Gastamos agora US $ 6 trilhões no Oriente Médio. E nosso país está caindo aos pedaços. "
Quando perguntado pela âncora da notícia se ele planeja consertar esse erro e reivindicar o petróleo do Iraque, o presidente disse que prefere não doar seus planos militares, referindo-se à situação em torno de Mosul, a capital de fato IS no Iraque. A cidade foi sitiada por forças do governo iraquiano, milícias aliadas, curdistão iraquiano e forças internacionais há mais de três meses, sem previsões até agora sobre quando a cidade será liberada de terroristas. Isto, na opinião de Trump, é devido ao fato que a campanha tinha sido over-advertised.
"Nós vamos ver o que acontece. Sabe, [...] quando se trata de militares eu não quero discutir as coisas.
"Eu quero deixar a ação acontecer antes que a conversa ocorra. Assisti a Mosul quando há alguns meses, generais e políticos se levantaram e disseram: 'Vamos para Mosul em quatro meses'. Então eles disseram: 'Vamos entrar em três meses, dois meses, um mês. Vamos na semana que vem.
"Eu fiquei dizendo para mim mesmo, 'Caramba, por que eles têm que continuar falando sobre entrar?' Tudo bem, então agora eles entram e é difícil porque eles estão dando o inimigo todo esse tempo para se preparar. Eu não quero falar muito sobre as forças armadas. Eu quero conversar depois que terminar, não antes que comece ", disse Trump.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

China teme aliança russo-americana e move mísseis para fronteira russa !

A China teme uma aliança entre a Rússia e os Estados Unidos. Eles temem tanto, os chineses têm movido mísseis para vários locais na fronteira com a Rússia. 

Alguns relataram erroneamente que os mísseis são para os EUA. Esta é uma lógica errada e não faz absolutamente nenhum sentido. A China está enviando uma mensagem para a Rússia.
 

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

ONU 'correndo' para ajudar civis antes da batalha ocidental por Mosul - Abadi do Iraque diz que Trump faz ofertas para aumentar o apoio !

As Nações Unidas anunciaram terça-feira que não é desperdiçar tempo na preparação de ajuda de emergência para centenas de milhares de civis ameaçados de extinção em Mosul, com uma ofensiva do exército iraquiano ameaçando dirigir ISIS linha dura da metade ocidental da cidade.
Autoridades da ONU calculam que 750 mil pessoas permanecem em Mosul, a oeste do rio Tigre, que atravessa o último centro urbano remanescente do ISIS no Iraque, depois de uma série de contra-ofensivas do governo no norte e no oeste do país.
"Estamos lutando contra o relógio para nos preparar para isso", disse à Reuters a coordenadora humanitária da ONU, Lise Grande. Agências humanitárias estavam montando acampamentos de pessoas deslocadas acessíveis do oeste de Mosul e pré-posicionamento de suprimentos neles, disse ela.
O primeiro-ministro iraquiano, Haider al-Abadi, confirmou na terça-feira que as forças do governo tomaram o controle total do leste de Mosul, 100 dias após o início da campanha apoiada pelos EUA para retomar a segunda maior cidade do Iraque dos militantes ISIS que a capturaram em 2014.
"Os relatórios do interior de Mosul são angustiantes", disse ela em uma declaração separada. "Os preços dos alimentos básicos e suprimentos estão subindo ... Muitas famílias sem renda estão comendo apenas uma vez por dia. Outros estão sendo forçados a queimar móveis para ficarem quentes. "
Ele também disse que o novo presidente dos EUA, Donald Trump, enviou mensagens para aumentar o nível de assistência ao Iraque. Trump fez a luta contra ISIS uma prioridade de política externa.
A nova administração norte-americana, sob o comando de Donald Trump, enviou mensagens para aumentar o nível de assistência ao Iraque, disse a TV estatal iraquiana citada por Abadi na terça-feira.
Trump fez a luta contra o ISIS, o grupo que declarou um "califado" sobre partes da Síria e do Iraque em 2014, uma prioridade para sua administração.
Uma coalizão liderada pelos EUA já está fornecendo apoio crítico a uma ofensiva das forças iraquianas para retomar Mosul, a maior cidade sob controle da ISIS. Os EUA também estão fornecendo apoio financeiro ao Iraque.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Ministro da Defesa de Israel diz que Exército vai usar "força total" em futuras guerras !

O ministro israelense da Defesa, Avigdor Lieberman, disse que o exército não vai parar em nada para derrotar o inimigo em conflitos futuros, e eles não vão parar até que o adversário "acene uma bandeira branca". Ele também bateu tentativas de terceiros para se intrometerem.
Lieberman, líder do partido nacionalista Yisrael Beiteinu e aliado de longa data do presidente israelense Benjamin Netanyahu, disse que as Forças de Defesa de Israel (IDF) irão lutar até o fim amargo e Não se contentar com meias-medidas.
"Não importa onde o próximo conflito quebre, ele tem que estar em plena força", Lieberman disse à platéia. "Você recruta todo o exército, todas as reservas; Você vai força total até o fim, até que o outro lado ... levanta uma bandeira branca. Nós não paramos no meio. "
"Se um quarto da Faixa é necessário, então nós ocupamos um quarto da Faixa. Se mais, então mais ", disse ele, de acordo com Haaretz.
O ministro da Defesa, conhecido por suas opiniões e apoio vocal para a atividade de assentamento, criticou a comunidade internacional, incluindo os EUA, a Rússia e especialmente a UE por suas tentativas de desempenhar um papel intermediário na disputa israelo-palestina.
Lieberman argumentou que esses esforços são em vão, pois, além de não compreender a essência deste conflito em particular, "suas raízes e como ela se desenvolve", o mundo está fracassando na mediação, listando Kosovo, Chipre, Bósnia, Iraque, Afeganistão, Entre outros, como exemplos.
"O envolvimento excessivo das potências mundiais, especialmente a Europa, está apenas perturbando. Eles não contribuem com nada para a solução do problema, eles só complicam as coisas ", disse ele, como citado pelo The Times de Israel, ao mesmo tempo aconselhar" quem quer ajudar a resolver "o conflito," primeiro esquecê-lo ".
Trump está prestes a desencadear uma terceira Intifada na Palestina? (Op-Edge) https://t.co/szeP21HPbZ
- RT (@RT_com) 24 de janeiro de 2017
"Depois de ter conseguido em um lugar você pode vir e nos ensinar", disse ele, acrescentando que a Europa não está em posição de dar palestra, como é ela mesma "procurando direção, desmoronando".
Ao mesmo tempo em que rejeita a mediação ocidental em termos bastante contundentes, Lieberman admitiu que um acordo israelense-palestino não pode ser alcançado unicamente pelos esforços dos dois lados opostos.
"O caminho para um acordo com os palestinos não é em termos bilaterais, mas sim em um acordo regional", disse ele, citando The Algemeiner, referindo-se a "estados pragmáticos sunitas" na região, sem elaborar mais.
Na terça-feira, Netanyahu, juntamente com Lieberman, autorizou a construção de outras 2.500 habitações na Cisjordânia ocupada. Cerca de 100 das casas projectadas estão programadas para serem construídas na cidade de Beit El. Este acordo alegadamente recebeu fundos da família do genro do presidente dos EUA, Donald Trump, Jared Kushner de 2010 a 2014. Kushner é agora conselheiro sênior do presidente.
Lieberman, no entanto, negou qualquer ligação com Trump na decisão do governo israelense de prosseguir com a expansão dos assentamentos.
"Não há nada de novo nisso. Nós sempre construímos, inclusive sob a administração Obama ", disse ele, acrescentando que a maioria das casas será construída dentro de blocos de assentamentos existentes.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Inteligência revela que os EUA pediram a Saddam Hussein que atacasse à Síria !

Apesar do que mesmo alguns comentaristas de mídia alternativa poderiam argumentar, a guerra da Síria é sobre petróleo, gás e dinheiro.
Um relatório secreto de inteligência de 1983 confirmou que o desgosto da América pela família Assad na Síria sempre girou em torno de disputas de gás e petro - e isso só tem dado a causa dos EUA para ir para a guerra com a Síria.
De forma mais perturbadora, o relatório revelou que os Estados Unidos pediram que Saddam Hussein atacasse Hafez al-Assad na Síria por causa do fechamento do oleoduto do Iraque.
O relatório do ex-oficial da CIA, Graham Fuller, pediu aos EUA que considerem "pedir ao Iraque que leve a guerra à Síria", observando que Saddam estava "lutando por sua vida" na campanha Irã-Iraque. O fechamento do oleoduto do Iraque foi visto como tendo um "obstáculo" aos interesses dos EUA na região.
Fuller disse que os EUA deveriam considerar "agudamente aumentar as pressões contra Assad" de três estados fronteiriços hostis à Síria - Iraque, Israel e Turquia. O relatório afirmava que, diante dessas "três frentes beligerantes", Assad provavelmente seria forçado a abandonar o fechamento do oleoduto.
Soa familiar?
Alega-se que, em 2009, o Qatar apresentou uma proposta de gasoduto que atravessaria a Síria e a Turquia e seria usada para exportar gás da Arábia Saudita e do Catar. O regime sírio recusou esta proposta e, em vez disso, forjou um acordo com o Irã eo Iraque para dirigir um gasoduto para a Europa, cortando completamente os Estados do Golfo. Desde então, esses atores regionais foram os mais veementes adversários do regime de Assad porque consideram a expansão do bloco liderado pelos xiitas do Irã, Iraque, Líbano e Síria como uma grande ameaça econômica.
Qualquer um que alega que a administração Obama e seus aliados, incluindo a Arábia Saudita, foram motivados por preocupações de direitos humanos na Síria é mal informado ou mentir. Especulou-se que Israel tem procurado explorar a guerra da Síria batendo em fontes de petróleo na área das Colinas de Golã, que a empresa petrolífera Afek afirma ser parte do "Estado de Israel".
Na época em que a inteligência americana produziu o relatório secreto sobre Hafez al-Assad, os EUA não estavam apenas armando e apoiando a guerra de agressão de Saddam Hussein contra o Irã vizinho (cheio de armas químicas), mas também foram flagrados armando a Iranianos, a fim de maximizar o número de mortos.
De acordo com o relatório secreto, os EUA estavam procurando expandir o número de mortes no Iraque e Síria também, tudo por causa de um fechamento de pipeline.
Parece que os mesmos interesses econômicos permanecem no cerne das relações da América com outras nações. Talvez aliados dos EUA no Oriente Médio deveriam tomar nota desta política externa bipolar e tomar cuidado com o que aconteceu com Saddam Hussein, que passou de receber apoio inabalável dos EUA para ser inimigo público número um. Isto é especialmente verdadeiro com o Presidente Trump, que parece ter desfeito a abordagem da guerra fria de Obama à Rússia e, até agora, tentou criar um diálogo produtivo com Vladimir Putin. Trump também parece diferir com os Estados do Golfo sobre a abordagem correta para a guerra síria.
Vai ser um imprevisível próximos anos. Dito isto, Trump já parece pronto para continuar as políticas mais perigosas de Obama.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Hamas compra mísseis norte-coreanos guiados por laser !

Os israelenses tendem a se deixar levar por intermináveis ​​post mortem em longas batalhas passadas. Um vazamento de imprensa de terça-feira, 24 de janeiro, de uma conferência fechada de guerra de gabinete de segurança, que teve lugar durante a última operação antiterrorista "Defensive Edge" em 2014 contra a Faixa de Gaza governada pelo Hamas, ressuscitou antigas acusações de que o governo Netanyahu tinha falhado Para apreciar os perigos dos túneis de terror do Hamas.
Esse vazamento revelou que o ministro da Educação, Naftali Bennett, líder do Partido da Casa Judaica, havia empurrado com todas as suas forças para uma resposta pró-ativa aos túneis do Hamas palestino, enquanto Moshe Ya'alon, então ministro da Defesa, pediu contenção, Binyamin Netanyahu. Para Bennett, esse vazamento representava grandes elogios políticos.
Eventos subseqüentes revelaram que o primeiro-ministro já estava pensando adiante e se esforçando para acabar com a operação de uma maneira que não prejudicaria os estreitos laços que estava promovendo com o presidente egípcio Abdel-Fatteh El-Sisi. O hawkish Bennett estava mais preocupado com a situação de segurança aqui e agora.
Mas, como observa aqui o DEBKAfile, o conflito do argumento distraiu os políticos e os meios de comunicação de Israel de um perigo mais imediato emanando de uma versão contemporânea dos túneis do Hamas, que nem Israel nem o Egito conseguiram superar: os túneis de contrabando de armas entre o Sinai E a Faixa de Gaza eo seu centro, a cidade de Rafah, que está dividida entre o Sinai egípcio ea Faixa de Gaza do Hamas.
As fontes de inteligência de DEBKAfile revelam que, nas últimas três semanas, remessas de mísseis anti-tanques norte-coreanos Bulsae-2 vêm fluindo da Líbia pelo Sinai e os novos túneis nas mãos da ala armada do Hamas na Faixa de Gaza.
Bulsae-2 é a versão de engenharia inversa da Coréia do Norte do antigo míssil soviético anti-tanque chamado 9K111 Fagot, que usa um chamado comando semi-automático com fio para linha de sistema de visão. A caixa de orientação montada no lançador controla o míssil em vôo através de um sensor de infravermelho e corrige sua trajetória enviando sinais através de um fio reeled atrás dele.
Um sistema guiado a laser usado em mísseis anti-tanque tem uma abordagem diferente. O lançador é equipado com um designador de laser, que visa um feixe de laser no alvo, um sistema amplamente adotado na década de 1980. O míssil tem um sensor voltado para trás que pega o feixe e faz o passeio de mísseis ao longo dele. Os mísseis anti-tanque guiados por laser têm maior alcance em comparação com os guias de arame. O alcance da Fagot é de 2,5km, em comparação com 5,5km para o 9M133 Kornet, um moderno míssil anti-tanque desenvolvido pela Rússia. Eles também não são vulneráveis ​​a interferências de rádio, ao contrário dos mísseis que usam rádio em vez de fios.
O Hamas já possuía este míssil guiado a laser no conflito de 2014, mas em números muito pequenos. Até à data, estima-se que o grupo terrorista tenha adquirido 1.500 mísseis Bulsae-2. Isso seria suficiente no caso de uma outra guerra com Israel para estabelecer uma tela anti-tanque guiada por laser denso contra tanques IDF e veículos blindados de transporte de pessoal.
O pessoal do Hamas foi avistado treinamento em vários lançamentos de armas antitanques da Coréia do Norte. Embora a Força Aérea egípcia realize ataques contra as passagens subterrâneas do Hamas que passam por Rafah, o tráfego continua sem parar. O Hamas afundou quatro ou cinco túneis como chamarizes para aquele que está em uso real.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/