quinta-feira, 23 de março de 2017

Netanyahu promete continuar a guerra contra a Síria !

Netanyahu_Trump_WallGuerra na Síria não é civil como falsamente relatado. É a agressão dos Estados Unidos, ajudada pela Otan, Israel e outros aliados regionais desonestos.
Seu objetivo é a mudança de regime. Washington quer outro troféu imperial. Quer que o governo do Irã caia.
Ele quer controle regional junto com Israel, enfraquecendo ou eliminando a influência russa e chinesa no Oriente Médio.
O imperialismo é negócio sujo, vidas humanas e bem-estar de nenhuma importância. Milhões de vítimas atestam a crueldade dos EUA. Trump parece dobrado em escalada de coisas sobre o pretexto falso de combater o terrorismo apoiando América.
Na terça-feira, Netanyahu negou informações sobre a Rússia exigindo que Israel suspendesse ataques aéreos na Síria, prometendo que continuariam.
O objetivo deles é mais enfraquecer o país do que alvejar comboios de armas supostamente destinados ao Hezbollah.
Os pretextos são fáceis de inventar para justificar a anarquia. Atacar o território de outro país por qualquer razão que não seja a autodefesa autorizada pelo Conselho de Segurança constitui o crime mais alto contra a paz, uma violação flagrante da lei internacional.
Netanyahu disse que disse a Putin durante sua visita a Moscou em 9 de março que a política de Israel é consistente.
"Não permitiremos que Israel seja atacado do território sírio e não toleraremos a transferência de armas avançadas daqueles que entram na Síria - Hezbollah - na medida em que a detectemos".
Israel está aliado com o objetivo de mudança de regime de Washington, território sírio atacado para avançar este objetivo.
A questão não é sobre "a segurança nacional de Israel", como afirma Netanyahu. Reflete suas ambições hegemônicas regionais - guerra, instabilidade e ajuda aos terroristas na sua estratégia de escolha.
No início da quarta-feira, os aviões de guerra israelenses voltaram a bombardear os alvos sírios. Relatos indicaram postos do exército sírio no Monte Qasioum, perto de Damasco, foram atingidos - o quarto desses incidentes na semana passada.
Israel aparentemente quer que o conflito se intensifique. Isso está incitando a Síria a responder com mais força, querendo um pretexto conveniente para escalar os ataques mais do que já, talvez com a intenção de uma guerra em grande escala, o que Damasco e Rússia querem evitar.
Na segunda-feira, Assad disse aos membros da Rússia e da UE que visitam Damasco que pretende tentar resolver anos de conflito combatendo o terrorismo e a diplomacia.
Ele pediu aos parlamentares europeus que pressionem seus governos para que deixem de apoiar grupos terroristas.
O presidente da Assembleia Popular da Síria, Hadiyeh Abbas, disse
"Confiamos nos parlamentares europeus e nos representantes dos povos da Europa para corrigir as erradas políticas europeias em relação à Síria e reforçar a cooperação e a coordenação para combater o terrorismo, uma vez que é a única forma de proteger os europeus".
A crescente agressão israelense junto com um número crescente de forças dos EUA no norte da Síria mostram que ambos os países querem que a guerra continuasse sem cessar, e não a resolução por meio de negociações de paz.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Navios de guerra da Marinha russa no Mar Negro desembarcam tropas na costa da Criméia em exercícios de grande escala !

As tropas entregues à costa imediatamente empenhados em uma batalha para defender o terreno e impedir o desembarque de um grupo de assalto anfíbio inimigo.
Cerca de 300 pára-quedistas da divisão de assalto aéreo Novorossiysk aterraram na costa da Criméia a partir de navios de guerra da Frota do Mar Negro como parte dos exercícios em grande escala da Força Aérea na península, disse o Major Comandante da Unidade, Roman Breus.
Os treinos envolvendo três unidades da Força Aérea, a Frota do Mar Negro e a Força Aeroespacial iniciaram na Criméia na segunda-feira. Mais de 2.500 pára-quedistas e cerca de 600 peças de material de combate estão participando das manobras no campo de treinamento de Opuk na península do Mar Negro.
"O desembarque de assalto anfíbio de pára-quedistas da força aérea de Novorossiysk unidade grande para a costa da Criméia a partir dos navios de guerra da Frota do Mar Negro tornou-se o segundo episódio do cenário prático que se desenrola no intervalo Opuk prática hoje", disse o comandante.
No início, os barcos de contra-sabotagem entregaram grupos de reconhecimento de engenheiros à costa para limpar as minas e garantir o pouso seguro das principais forças de assalto anfíbio, disse ele.
"Depois que a costa foi limpa de minas e outros explosivos, dois grandes navios de assalto anfíbios entregaram as principais forças de assalto - um grupo tático de cerca de 300 soldados da divisão Novorossiysk", disse Breus.
As tropas entregues à costa imediatamente empenharam-se numa batalha para defender o terreno e impedir o desembarque de um grupo de assalto anfíbio inimigo. Antes que os pára-quedistas fossem desembarcados, unidades da brigada de assalto aéreo de Ulan-Ude pegaram um setor costeiro para auxiliar o desembarque das forças principais, após o que mudaram para a defesa costeira nessa área.
Enquanto isso, cerca de 200 militares da brigada de assalto de ar separada Kamyshin aterraram de helicópteros na profundidade da península da Criméia, disse o comandante da brigada coronel Alexander Valitov.
"O desembarque de um grupo de assalto aéreo tático composto de artilharia e unidades de assalto aéreo da brigada de assalto aéreo Kamyshin dos helicópteros Mi-8 e Mi-26 tornou-se o terceiro episódio de exercícios práticos para simular operações de combate", disse o comandante.
"As tropas foram desembarcadas dos helicópteros de assalto aéreo, com a rotocraft pairando em uma pequena altitude acima do solo. No geral, cerca de 200 nossos pára-quedistas aterraram", disse Valitov.
Após o desembarque, os pára-quedistas ativos na direção de Dzhankoi começaram a bloquear e destruir grupos de sabotagem e reconhecimento de um inimigo simulado e unidades de formações armadas ilegais. Eles também estarão inspecionando carros e caminhões e cidadãos individuais em áreas de fronteira.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/


Militares americanos infiltraram-se nas redes de defesa norte-coreanas e sabotaram o seu último teste de mísseis ?

norkor-launchDe acordo com a Reuters, a Associated Press e outras agências de mídia ocidentais, um teste de mísseis norte-coreano na terça-feira "não saiu normalmente".
O teste, apontado na direção do Japão, falhou apenas alguns segundos após o lançamento, de acordo com o Comando do Pacífico dos EUA:
"NOS. O Comando do Pacífico detectou o que nós avaliamos foi uma tentativa fracassada de lançamento de mísseis da Coréia do Norte ... na vizinhança de Kalma ", disse o comandante Dave Benham, porta-voz do Comando do Pacífico dos EUA, em um comunicado.
"Um míssil parece ter explodido dentro de segundos do lançamento", disse Benham, acrescentando que o trabalho estava sendo realizado em uma avaliação mais detalhada.
Foi relatado no início deste mês por Zero Hedge que a administração Obama estava ativamente infiltrando a rede de defesa da Coréia do Norte e sabotando seus lançamentos, o que pode explicar por que outro teste de mísseis da Coréia do Norte caiu e queimou:
Muito antes de Kim Jong-Un lançar seu último teste de mísseis balísticos em fevereiro, provocando uma resposta irritada de não só os EUA, Japão e vários outros países, principalmente a China, que proibiu as importações de carvão da Coréia do Norte em retaliação e desencadeou o que pode ser um político Crise em Pyongyang, o ex-presidente Barack Obama já estava envolvido em uma guerra cibernética com a Coréia do Norte.
De acordo com o NYT, há três anos, Obama ordenou que os oficiais do Pentágono intensificassem seus ataques cibernéticos contra o programa de mísseis da Coréia do Norte, a fim de sabotar os lançamentos de mísseis em seus segundos de abertura. Isso explica por que, pouco depois de vários lançamentos norte-coreanos, um grande número de foguetes militares do país começou a explodir, desviar-se do curso, desintegrar-se no ar e mergulhar no mar, como detalhado aqui em várias ocasiões.
Enquanto os defensores de tais esforços acreditam que os ataques direcionados deram às defesas antimísseis americanas uma nova vantagem e atrasaram vários anos o dia em que a Coréia do Norte poderá ameaçar as cidades americanas com armas nucleares lançadas sobre mísseis balísticos intercontinentais, A nova abordagem, argumentando que os erros de fabricação, insiders descontentes e pura incompetência também pode enviar mísseis awry. Em outras palavras, algo está causando as falhas, mas cyberspies EUA é apenas um dos possíveis fatores.
Embora seja provável que nenhuma informação sobre essa intervenção na falha de lançamento de mísseis de hoje será próxima, deve ser claro que os russos e chineses não são o único jogo na cidade quando se trata de guerra cibernética.
É uma guerra que opõe as nações uns contra os outros pelo domínio no ciberespaço, e os Estados Unidos, como outras nações que empregam hackers profissionais como "soldados cibernéticos", vêem isso como um campo de batalha como qualquer outro.
"É como um domínio operacional: Mar, terra, ar, espaço e cyber", disse Charlie Stadtlander, principal porta-voz do Comando Cibernético do Exército dos EUA, ao Tech Insider. "É um lugar onde nossa presença existe. Cyber ​​é uma parte normal das operações militares e precisa ser considerado como tal. "
Mas o Comando Cibernético dos EUA e seu exército de soldados talvez não consigam evitar todas as ameaças do regime comunista de Kim Jong Un. Insiders disseram que antes de deixar a Casa Branca, o presidente Obama alertou o presidente Trump dos perigos que ele enfrentaria com a Coréia do Norte:
Essas ameaças são muito mais resistentes do que muitos especialistas acreditavam, segundo o New York Times, "e representam um perigo de que Obama, ao deixar o cargo, avisou o presidente Trump de que provavelmente seria o problema mais urgente que enfrentaria. "
Se a notícia que está sendo relatada é exata, então parece que Obama estava certo para avisar Trump.
Nas últimas semanas, o Norte lançou um teste de mísseis balísticos bem sucedido na direção de seu arquiinimigo no Japão e declarou que se uma única bala fosse disparada, ela responderá com um ataque nuclear contra os Estados Unidos.
A administração Trump, em uma mudança importante da política de Obama de "paciência estratégica", respondeu preparando equipes de operações especiais para decapitar a liderança norte-coreana no caso de o conflito aumentar.
E se recentes comentários do Secretário de Estado Rex Tillerson são qualquer indicação do que vem a seguir, então há uma chance real de que a guerra fria da Coréia do Norte vai quente em um futuro muito próximo:
Deixe-me ser muito claro ... a política de paciência estratégica terminou ... estamos explorando uma nova gama de medidas diplomáticas, de segurança e econômicas ... todas as opções estão sobre a mesa ... A Coréia do Norte deve entender que o único caminho para um futuro próspero, seguro e próspero É abandonar o seu desenvolvimento de armas nucleares, mísseis balísticos e outras armas de destruição em massa.
Pode ser hora de verificar seus estoques de desastres, ter um plano de backup para sair das principais cidades e saber como colocar rapidamente a sua máscara de gás CBRN e equipamentos no caso de uma emergência nuclear.
 
Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Se a zona euro desmoronar, a União Europeia voltará a ser uma união comercial !

Eurozone-US-Economic-GrowthNão se engane, a moeda da zona do euro não vai fazê-lo em médio prazo, muito menos no longo prazo. Ou seja, de acordo com os especialistas.
Peter Navarro, presidente do Conselho Nacional de Comércio do Presidente Trump, disse em uma entrevista recente no Financial Times que o euro é "como um marco alemão implícito" que dá à Alemanha uma vantagem quando se trata de exportações sobre outros membros. Embora não consiga entender que a Alemanha sempre teve uma economia orientada para as exportações, há muita verdade no que diz quando se trata de outras economias européias presas dentro de um sistema monetário frígido e inflexível.
Devido ao desempenho econômico plano que exigiu trilhões em CPR em uma tentativa vã para ressuscitar os momentos moribundos do Euro a elite política continuou com um programa de austeridade ideologicamente conduzido e fez pouco sobre o desemprego em massa durante um momento de imigração enorme. Muitos comentaristas nos últimos anos disseram que esta é a "década perdida" da zona do euro, mas, na realidade, tornaram-se ainda mais fatalistas e chegam à conclusão de que é realmente a última década da zona do euro.
Joseph E. Stiglitz, Professor da Universidade de Columbia, recebeu o Prêmio Nobel de Economia em seu artigo para a revista Fortune, há apenas três meses, que esta experiência bem-intencionada falhou e fez isso a um grande custo para os cidadãos da Europa e, curiosamente, ele disse o mesmo de seus Democracias. Ele também prevê 2017 como a provável venda por data para o Euro.
O primeiro economista-chefe do BCE e uma figura imponente na construção da moeda única, Omar Issing disse apenas alguns meses atrás da zona do euro: "Um dia, a casa de cartões vai desmoronar." Ele continuou dizendo que "o euro Tem sido traído pela política ", lamentando que o experimento deu errado desde o início e desde então degenerou em um" fiscal livre para todos que mascara festering patologias ".
Oficial do Banco Central Europeu de 2006 a 2012, Jürgen Stark, também disse que a "destruição" da Zona Euro pode ser necessária para que os países voltem a prosperar.
Parece que os mais qualificados para compreender e prever o futuro continuam a ser verdadeiramente pessimistas sobre o futuro da Europa, especialmente aqueles enjaulados na armadilha monetária.
Embora muitos economistas, banqueiros, corretores e especialistas financeiros agora estão alinhando prevendo a iminente cessação do euro, poucos estão prevendo o resultado real.
A maneira pela qual os cidadãos de toda a Europa vêem é que eles foram abusados ​​repetidamente pelo que agora parece ser uma minoria legitimada que, impunemente, têm avançado suas agendas egoístas enquanto destruindo destemidamente as vidas dos outros. Essa transgressão pela globalização, por um lado, e as ambições de federalização, por outro, está violando as fronteiras nacionais e transformando as nações umas contra as outras, provocando o declínio dos valores democráticos e o surgimento de tendências autoritárias em seu rastro.
Os gregos são cada vez mais antagônicos em relação à Alemanha pelos saqueos e pilhagens de seu país quando a democracia foi desmantelada após a votação para resistir à Troika. Swastika e graffiti induzido nazista adornam paredes através de Atenas que permanece unremoved, confirmação de uma amargura levantando-se. Os espanhóis, italianos e portugueses têm um crescente ressentimento que a mídia tem suprimido como o francês para Berlim. Dezenas de milhares de protestos em todos esses países não são denunciados. Tipo "protestos de austeridade na Europa" e não uma única página emerge no Google em 2016, mas muitos ocorreram.Para toda a fanfarra e grande vitória nas eleições holandesas recentemente, onde o populismo foi supostamente derrotado, o perdedor em Geert Wilders "Partido pela Liberdade ganhou quatro assentos na câmara baixa, seu oponente, o vencedor no partido VVD perdeu 10 de 41 assentos - dificilmente a vitória impressionante as manchetes terão todos acreditam. Com apenas 150 lugares sendo disputados estes são grandes movimentos. Aqui, o perdedor é o vencedor eo vencedor é o perdedor. Nos Países Baixos, assim como na Grã-Bretanha, onde os Tories têm agora uma impressionante vantagem de 18 pontos, o Partido Trabalhista foi praticamente abandonado. O mesmo nos EUA com a ascensão de Trump para o Whitehouse. França, com Marine LePen ameaça todo o projeto europeu, já que também se move politicamente da esquerda para a direita.
A classe política na Europa ainda não entendeu. Eles marcharam nos ventos de frente de grandes protestos em todo o continente com TTIP e negócios CETA, independentemente das consequências emergentes. A malversação corporativa e o crime permanecem incontestados como austeridade implacavelmente esmaga padrões de vida e as classes médias. As tentativas de forçar um único governo ao poder com uma comissão européia amplamente inexplicável, financiada por um lobby incontrolado e um parlamento incontestável, não fizeram nada além de acender as chamas da acrimonia, reavivando muitas feridas rancorosas de guerras mundiais anteriores e as gerações afetadas.
Milhares (mas não milhões), trabalham em Bruxelas esperando uma Europa federalizada. Os meios de subsistência e as pensões deles dependem. Além disso, mais de 40.000 lobistas parasitas banqueteiam-se com um trem corporativo que gasta centenas de milhões em políticos corruptos em Bruxelas, cuja razão de ser é simplesmente usurpar a legislação de interesse público meramente por lucro. As pessoas já tiveram o suficiente.
O resultado - os movimentos populares na França, Espanha, Itália, Suécia, Bélgica, Alemanha, Hungria e Polônia para um referendo estilo U.K. está fornecendo outra dor de cabeça séria para os poderes que estão em suas torres de marfim publicamente financiadas. A Grécia está constantemente a brincar com o colapso económico e pode ser a primeira a abandonar o euro provocando uma falha na Zona Euro. Mas existem outras ameaças que culminam na visão de que a moeda Euro é tão bom quanto morto na água.
Um euro fracassado comprometeria certamente o chamado "Espaço Schengen", em homenagem ao Acordo de Schengen de 1995. De acordo com este acordo, 26 países europeus separados que concordaram em permitir a livre circulação de pessoas, bens, serviços e capitais dentro das fronteiras da zona do euro acabariam. Bordas físicas apareceriam instantaneamente. A livre circulação de pessoas e de capital seria interrompida e uma combinação de imigração, moeda e, possivelmente, até conflitos comerciais provavelmente começariam.
O comércio internacional e o crescimento econômico vacilarão, as conseqüências políticas poderiam ser sérias. Mudando de volta para moedas nacionais trará suas próprias complicações - principalmente porque nunca na história tantos países fizeram tudo ao mesmo tempo. Por exemplo, a Grécia poderia re-denominar sua moeda em uma posição enfraquecida, apenas para alimentar a inflação, reduzindo assim o seu endividamento aos credores que perderiam substancialmente.
A zona do euro foi originalmente construída em torno do conceito de criar uma contraparte européia ao Federal Reserve dos EUA - ela própria uma relíquia falha da empresa privada na "terra do livre". A queda do euro descentralizará a autoridade monetária de volta aos países membros e revalorizará os ativos em diferentes países criando vencedores e perdedores instantâneos.
A natureza humana é tal que ressurgem velhos rancores, energizados pelo nacionalismo em nome da segurança.
Partidos políticos mais extremos ganhariam poder muito rapidamente neste ambiente porque o único denominador comum de eleições recentes foi o surgimento de líderes dispostos a renunciar à proteção da democracia, da liberdade civil e dos direitos civis em troca de poderes sem precedentes. Isso foi mal interpretado por cidadãos de todo o Ocidente que acreditam que um "líder forte" os levará ao refúgio e trazer de volta uma antiga glória - eles não vão.
América e Grã Bretanha estão conduzindo o modo em legislar sua maneira para o autoritarismo. Isto não é melhor demonstrado do que o (agora divulgado) aparelho de vigilância em massa, leis sociais restritivas e restrições jornalísticas para citar apenas alguns. Ironicamente, os alemães do leste são agora mais livres do que os britânicos ou americanos são quando se trata de vigilância estatal.
Talvez 2017 seja o ano em que os líderes europeus acordarão, sentindo uma verdadeira ameaça existencial e na urgência do tempo, reformarem toda a estrutura do que existe na Zona Euro. É mais provável que eles simplesmente continuarão legislando com suas cabeças enterradas profundamente na areia até que o som da implosão se torne grande demais para ser ignorado.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

EUA envia mais tropas para a Europa Oriental !

‘Fully ready to be lethal’: US-led NATO battalion to be deployed to Poland Um batalhão liderado pelos EUA com mais de 1.100 soldados será desdobrado na Polônia no início de abril para dissuadir o que se diz ser possível "agressão" russa, com o comandante da unidade destacando que suas tropas estão prontas para usar força letal.
O grupo de batalha da Otan a ser estacionado em Orzysz, 220 quilômetros a nordeste da capital, Varsóvia, incluirá mais de 900 soldados americanos, cerca de 150 militares britânicos e cerca de 120 militares romenos, informou a Reuters.
"Esta é uma missão, não um ciclo de eventos de treinamento. O objetivo é impedir a agressão nos países bálticos e na Polônia ", disse o tenente-coronel do Exército dos Estados Unidos, Steven Gventer, o comandante do grupo de batalha.
"Estamos totalmente prontos para ser letal", disse Gventer durante uma conferência de imprensa na segunda-feira.
Outro dos oficiais de alto escalão do grupo de batalha, o Major do Exército dos Estados Unidos, Paul Rothlisberger, acrescentou que a implantação de abril não é "a totalidade da resposta da OTAN" a Moscou.
O grupo de batalha está sendo implantado na Polônia de acordo com a decisão de colocar quatro batalhões multinacionais nos países bálticos, acordados pela OTAN no ano passado.
Vai ver cerca de 4.000 soldados da OTAN com tanques, veículos blindados, apoio aéreo e centros de inteligência de alta tecnologia chegando na Polônia, Letônia, Lituânia e Estônia.
Os três outros grupos de batalha serão chefiados pela Grã-Bretanha, Canadá e Alemanha, com outros membros da OTAN, incluindo a França, também fazendo sua contribuição. Espera-se que estejam operacionais até junho.
O acúmulo perto das fronteiras russo é explicado pela OTAN como sendo devido à necessidade de tranqüilizar os aliados do leste europeu do bloco na vista da reunificação de Rússia com Criméia, do envolvimento alegado de Moscovo no conflito ucraniano e do que OTAN chama o comportamento "agressivo" total por Rússia.
A Rússia tem criticado repetidamente o acúmulo da OTAN na Europa Oriental, que considera uma ameaça à sua segurança nacional.
Em fevereiro, o presidente russo, Vladimir Putin, acusou a Otan de pôr em risco a paz global ao tentar provocar um conflito com Moscou por meio de sua "missão oficial recém-declarada para dissuadir a Rússia".
Mais cedo, o vice-ministro russo de Relações Exteriores, Aleksey Meshkov, alertou que "os passos da OTAN aumentam gravemente o risco de incidentes" entre a aliança e as forças russas.
Além do acúmulo em suas fronteiras, Moscou também está preocupado com o novo sistema de defesa antimísseis terrestre dos EUA na Europa Oriental e com a presença crescente de navios da OTAN no Mar Negro.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-03-21T22:09:00-03:00&max-results=25

Coreia do Norte avança com programa de mísseis !

A Coréia do Norte provavelmente dominou a tecnologia para impulsionar os diferentes estágios de um míssil balístico intercontinental (ICBM) e pode mostrá-lo em breve, dizem os analistas, mas é provável ainda muito longe de ser capaz de atingir o continente Estados Unidos.
A mídia estatal norte-coreana anunciou seu último teste de motores de foguete no domingo, dizendo que ajudaria a Coréia do Norte a atingir capacidade de lançamento por satélite de classe mundial, indicando um novo tipo de foguete que poderia ser compatível com um ICBM.
O teste mostrou um progresso "significativo", disse um porta-voz do Ministério da Defesa da Coréia do Sul na segunda-feira, com o disparo de um motor principal e quatro motores auxiliares como parte do desenvolvimento de um novo foguete.
O porta-voz do Pentágono, o capitão Jeff Davis, recusou-se a fazer uma avaliação específica do teste, mas disse que "está de acordo com o padrão que a Coréia do Norte tem visto para continuar desenvolvendo seu programa de mísseis balísticos".
O anúncio da Coréia do Norte ocorreu quando o secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, estava em Pequim no final de sua primeira visita à Ásia para conversas dominadas pela preocupação com os programas nucleares e de mísseis da Coréia do Norte.
O porta-voz do Ministério da Defesa sul-coreano, Lee Jin-woo, disse que o teste mostrou progresso na função do motor, mas acrescentou que uma análise mais aprofundada era necessária para mostrar o impulso exato produzido e os possíveis usos do motor.
A mídia estatal da Coréia do Norte divulgou fotos do teste de motor de alta pressão supervisionado pelo líder Kim Jong Un, e disse que ele o chamou de "um novo nascimento" da indústria de foguete do país.
Especialistas dizem que foguetes espaciais e mísseis de longo alcance envolvem tecnologias fundamentalmente idênticas, mas com diferentes configurações de trajetória e velocidade para os estágios.
O líder norte-coreano Kim Jong Un assistiu ao teste de jato de solo de um motor coreano de alto impulso recentemente desenvolvido pela Academia da Ciência da Defesa Nacional nesta foto sem data fornecida pela KCNA em Pyongyang em 19 de março de 2017. KCNA / via Reuters
   
MOTOR PARA ICBM ? 

Kim Dong-yub, do Instituto de Estudos do Extremo Oriente de Seul, disse acreditar que a Coréia do Norte realizou "um teste abrangente para o foguete de primeira fase de um ICBM".
"Parece que a Coréia do Norte tem trabalhado muito de seu desenvolvimento do foguete de primeiro estágio", disse ele.
Joshua Pollack, da Revisão de Não-Proliferação de Washington, disse que quatro bicos de direção também foram vistos em foguetes mais antigos de longo alcance que a Coréia do Norte usou para lançar objetos no espaço em 2012 e 2016. Mas ele disse que o motor principal era bastante diferente de tudo visto anteriormente e Apareceu aproximadamente o diâmetro direito para servir como a primeira ou segunda fase de um ICBM.
O especialista em aeroespacial norte-americano John Schilling, colaborador do site de monitoramento norte-coreano norte-coreano, disse que o motor parecia muito grande para qualquer ICBM que a Coréia do Norte conhecesse, mas seria um bom ajuste para a segunda etapa de um novo espaço Foguete está planejando - ou para um design ainda desconhecido ICBM.
Kim disse que a Coréia do Norte ainda não tinha dominado a tecnologia de reentrada necessária para um ICBM, então ainda tinha trabalho a fazer antes de ser capaz de atingir os Estados Unidos. Poderia embora em breve ser capaz de demonstrar que tinha aperfeiçoado um sistema ICBM booster fase.
"O que poderia ser o próximo é que eles iriam fazer um novo tipo de ICBM com este novo sistema de motor e lançá-lo, mas não todas as fases, mas para fazer apenas a primeira fase, voar cerca de 400 km e cair.Não vão mostrar Tudo de uma vez.
Um funcionário da administração norte-americana se recusou a dar uma avaliação técnica específica do teste, mas disse que a Coréia do Norte estava "150%" comprometida com seus programas de armas.
A Coréia do Norte realizou cinco testes nucleares e uma série de lançamentos de mísseis em desafio às resoluções da ONU, e especialistas e autoridades ocidentais acreditam que está trabalhando para desenvolver mísseis com ponta nuclear que possam chegar aos Estados Unidos ". Vai agir de uma maneira que é contraproducente ", disse ele.
O líder norte-coreano Kim Jong Un disse que este ano o país estava perto de testar o lançamento de um ICBM, levando o presidente dos EUA, Donald Trump, a fazer um tweet: "Não vai acontecer!"
Na semana passada, Tillerson emitiu o alerta mais duro da administração Trump até a Coréia do Norte, dizendo que uma resposta militar estaria "na mesa" se agisse para ameaçar as forças sul-coreanas e norte-americanas.
Trump disse a repórteres no domingo que realizou reuniões sobre a Coréia do Norte no fim de semana e disse que Kim estava "agindo muito, muito mal".
A China disse na segunda-feira que a situação com a Coréia do Norte estava em uma nova encruzilhada com dois cenários - uma deterioração da guerra ou uma solução diplomática.
"Qualquer possibilidade de diálogo deve ser aproveitada, desde que haja esperança", disse o ministro das Relações Exteriores, Wang Yi, em Pequim.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-03-21T22:09:00-03:00&max-results=25

Desdobramentos da ação israelita na Síria.

A IDF confirmou na terça-feira que um drone Skylark em miniatura israelense havia caído em uma falha técnica no domingo, 19 de março, na mesma área de Quneitra no Golã, como o ataque que matou um soldado sírio. Hezbollah afirmou anteriormente que o drone foi abatido pelo exército sírio e publicou fotos de fragmentos de drone com escrita hebraica.
As fontes militares de DEBKAfile relatam que a publicidade dada pelo Hezbollah libanês pró-iraniano ao incidente - batendo Israel no sorteio - atraiu seriamente os esforços de Moscou, com o cumprimento de Damasco, para resfriar a crise que estava se desenvolvendo depois que os aviões israelenses atingiram um alvo do Hezbollah perto da cidade de Palmyra, no norte da Síria, na última sexta-feira, 17 de março.
O governo russo, de acordo com as fontes de Moscou de DEBKAfile, deixou claro a Bashar Assad que era melhor se conter de uma resposta aquecida aos ataques aéreos israelenses. Se ele decidiu jogar com fogo israelense, ele foi avisado, ele não precisa esperar que a Rússia para intervir em sua defesa.
O governante sírio, que está totalmente empenhado no momento em combater uma ofensiva rebelde no leste de Damasco, indicou a sua conformidade com o conselho de Moscou por um comentário de face-saving terça-feira ao russo Interfax: "A Rússia tem um papel importante na prevenção de um confronto futuro com Israel ", disse ele.
No entanto, Hassan Nasrallah do Hezbollah está jogando seu próprio jogo. Suas forças estão lutando através de aldeias rebeldes sírias nas encostas do Monte Hermon em uma viagem de cabeça para implantar na fronteira Golani com Israel. Ele, portanto, agiu para forçar a mão de Assad e interromper os esforços de Moscou em desaceleração publicando o derrube de um zangão israelense pelo fogo anti-aéreo sírio.
Deve ser dito que a publicação deste incidente por Israel diretamente após o evento domingo teria privado Hezbollah desta iniciativa.
Moscou encontra-se empurrado para um canto estranho. Enquanto tentam atenuar as chamas de uma crise israelo-síria, os russos estão, ao mesmo tempo, se privando de interferir para impedir que o Hezbollah procure uma presença na cidade de Quneitra no Golã. Portanto, as chamas permanecerão altas enquanto o avanço do Hezbollah em seu objetivo continuar.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-03-21T22:09:00-03:00&max-results=25

A Conspiração contra o Presidente Trump !

fake newsOuvido ontem à transmissão do testemunho do Diretor do FBI Comey e Agência Nacional de Segurança Diretor Almirante Michael Rogers antes da Câmara de Inteligência Comité (um oxímoro) deixou claro que os democratas, Comey e Rogers pretendem conflito com a Rússia.
Os republicanos, em sua maioria, estavam interessados ​​em saber como os vazamentos de segurança direcionados aos republicanos Trump vinham de reuniões em que apenas o Diretor da CIA, o Diretor da NSA e o diretor do FBI estavam presentes. Claro, eles não receberam uma resposta, o que mostra quão impotentes são os comitês de supervisão do Congresso. Comey repetidamente disse que não poderia dizer à comissão nada, porque confirmaria que um vazamento da imprensa era verdadeiro. Mas, ele disse, falando em geral e de nenhum vazamento específico, a maioria dos vazamentos vêm de "alguém que ouviu algo" e passa para a mídia, o que também explica a imprecisão de alguns vazamentos. Em outras palavras, não nos culpe.
Os democratas estavam em força para demonizar a Rússia, Putin e todos, especialmente os republicanos Trump, que falam a um russo, mesmo se a pessoa ainda é um cidadão particular, como foi o general Flynn quando ele recomendou ao embaixador russo que a Rússia não responder Em espécie à expulsão do presidente Obama de diplomatas russos durante o Natal. Os democratas deram mais um título demoníaco sobre Putin. Além de ser "o novo Hitler", um "vândalo", e um "Mafia don", hoje Putin tornou-se uma "tarântula no centro da web espião".
A posição dos democratas era que Flynn, ao desencorajar um tit russo por tat, interferiu com a política do regime de Obama de agravar as relações entre os EUA ea Rússia. Alguns democratas viram isso como uma traição. Outros viram isso como prova de que Flynn e Trump estão no bolso de Putin, e outros ainda vêem isso como pior.
Os democratas também estavam muito preocupados com lobistas, se fossem republicanos, trabalhando para os interesses russos, incluindo Tillerson, o secretário de Estado. O fato de que cada país emprega lobistas e que os lobistas nem sempre se registram como agentes estrangeiros, como os lobistas de Israel, ou se os noticiários na época estavam corretos, o neocon Richard Perle, que representou a Turquia em Washington (Leia um artigo sobre Perle Libel Veja aqui).
Os democratas também estavam atrás do general Flynn por dizer que ele não tinha recebido dinheiro do governo russo. Flynn recebeu uma taxa para assistir à celebração do 10 º Aniversário da RT em Moscou. A RT, uma organização de notícias, o governo russo? Seu orçamento é apoiado pelo governo russo, mas como isso difere do apoio do governo dos Estados Unidos aos orçamentos da Rádio Pública Nacional, da Radio Free Europe / Radio Liberty, da Voice of America? Isso significa que todo mundo que dá uma entrevista à NPR, Radio Liberty e VOA é um agente americano no bolso do presidente dos EUA? Se você assistir a uma função de uma dessas organizações, faz-lhe um "agente americano / dupe"? Haverá uma lista dessas pessoas?
O que os democratas tentaram fazer hoje foi criminalizar todos os que trabalham para melhorar as relações entre os EUA ea Rússia. Ser para a paz entre as potências nucleares é ser um agente russo e ser colocado em uma lista. Os democratas insistiram que a Rússia era um inimigo para nos conquistar, e os democratas não tiveram nenhuma dificuldade em conseguir que Comey e Rogers, ambos nomeados por Obama, concordassem.
Comey e Rogers disseram que a Rússia era a principal ameaça para os EUA, estava trabalhando contra nossos interesses e pretende nos prejudicar. Nos prejudicar inclui oposição hegemonia e unilateralismo dos EUA. Em outras palavras, se o governo russo atua no interesse da Rússia, o governo russo está prejudicando os EUA. Do testemunho emergiu claramente que qualquer tipo de oposição a qualquer coisa que Washington faz é contra os interesses americanos.
Tanto Comey como Rogers declararam, falsamente, que a Rússia havia invadido a Ucrânia e tomado Crimea pela força. Se Comey e Rogers são tão mal informados que acreditam nisso, eles são incapazes para o cargo. A Criméia faz parte da Rússia há 300 anos. A população é quase inteiramente russa. Quando a União Soviética entrou em colapso e Washington o separou, a Ucrânia tornou-se independente pela primeira vez na história. Criméia, que tinha sido transferido por Khrouchtchev em 1954 da República Socialista Soviética da Rússia para a República Socialista Soviética da Ucrânia, foi incluído na transferência com a condição de que a Rússia tinha um contrato de arrendamento de longa duração na base naval na Criméia.
Quando o golpe de Washington derrubou o governo democraticamente eleito na Ucrânia, as populações russas na Criméia e nas novas repúblicas de Luhansk e Donetsk foram atacadas e ameaçadas pelos elementos neonazis do leste da Ucrânia que lutaram por Hitler contra a União Soviética. As populações destas áreas votaram esmagadoramente para reunir-se com a Rússia, de onde vieram. Os votos foram justos e abertos. Como a Criméia é a base da Marinha Russa no Mar Negro, a Criméia já estava ocupada por forças russas. Para Comey e Rogers chamar isso de uma "invasão" exibe ignorância ou falta de integridade.
Na verdade, a falta de integridade do FBI, NSA, CIA e Obama regime é evidenciado pela campanha sustentada de mentiras, distorções e focado "vazamentos de notícias", ou seja, histórias plantadas sobre os prisioneiros pelos serviços de inteligência sobre a interferência russa Na eleição presidencial. Trata-se de proteger o orçamento militar e de segurança e os poderes. Trump ameaçou tanto o orçamento quanto o poder quando declarou que sua política seria normalizar as relações com a Rússia. Se as relações são normalizadas, a "ameaça russa" cuidadosamente orquestrada desaparece. Os serviços de inteligência não estão dispostos a isso. Os serviços de inteligência dos EUA preferem o risco de Armageddon nuclear para um corte de orçamento.
Os democratas provavelmente não são suficientemente inteligentes para entender que estão alimentando as chamas da guerra entre as potências nucleares. Os democratas estão desesperados para encontrar alguém sobre quem fixar sua perda da eleição. Além disso, fixando-o em uma conspiração entre Trump e Putin, eles esperam remover Trump do escritório. Embora Pence, que é um Russophobe, é aceitável para o militar / complexo de segurança, os democratas têm esperanças de limpar Pence também, como a sua eleição resultou da alegada conspiração, e reinstalar-se na Casa Branca.
Os americanos precisam entender que a competição política entre os democratas e os republicanos é sobre qual partido começa a coletar o dinheiro por ser a prostituta para o Um por cento. Tradicionalmente, o partido na Casa Branca recebe a maior parte do dinheiro, de modo que é onde ambas as partes querem ser.
Michael Morell, um defensor de Hillary Clinton e último diretor da CIA do presidente Obama em uma capacidade de atuação, que estava programado para se tornar diretor da CIA sob Hillary, disse:
"Sobre a questão da campanha Trump conspirando com os russos, há fumaça, mas não há fogo, de todo. Não há fogueira pequena, não há vela pequena, não há faísca. E há muitas pessoas procurando por isso. "(Leia sobre isso aqui.)
Morell acredita que foram os russos que invadiram os e-mails incriminatórios de Hillary, embora a evidência é que eles eram um vazamento dentro do Comitê Nacional Democrático por partidários descontentes de Bernie Sanders.
O diretor de Inteligência Nacional de Obama, James Clapper, disse em Meet the Press, em 5 de março, que não tinha visto nenhuma evidência de conspiração de Putin-Trump quando ele deixou o cargo em 20 de janeiro.
Ouvindo Comey e Rogers hoje, se eles não estão trabalhando contra o Presidente Trump, o que classificaria como trabalhar contra Trump? Os partidários de Trump perguntam por que Trump não demite esses dois homens que estão trabalhando para bloquear uma redução nas perigosas tensões entre Washington e Rússia. São os Democratas, Comey, Rogers, a CIA e suas putas de mídia tão estúpido que eles não entendem o que significa quando o Presidente da Rússia diz, "os americanos destruíram nossa confiança neles?"
Trump não demite Comey e Rogers, porque ele não pode demiti-los. Se ele atirá-los, os democratas e os prisioneiros explicam os disparos como prova de que Trump é um agente russo e está cobrindo sua traição, removendo aqueles que investigam.
Trump está tentando usar o Twitter para responder ao ataque de mídia orquestrada contra ele e para conseguir alguma organização entre seus apoiantes, a classe trabalhadora que o elegeu. No entanto, Trump não pode sequer contar com o Partido Republicano. A maioria dos republicanos também depende de contribuições políticas do complexo militar / segurança, e os republicanos sabem que as agências de inteligência têm toda a sujeira sobre eles. Lutar por Trump é expor-se.
É inegável que a CIA controla os meios de comunicação, tanto na Europa como nos EUA. O livro de Udo Ulfkotte, Gekauftge Journalisten, expôs a posse da CIA sobre os jornalistas europeus quando foi publicado na Alemanha em 2014. Uma edição em inglês, Journalists for Hire: How the CIA Buys the News, deve ser lançada em maio. Enquanto isso, o livro de Joel Whitney, Finks: How the C.I.A. Enganou os melhores escritores do mundo, basta estabelecer que os jornalistas mais respeitados da América beberam o Kool-Aid da CIA e "pensaram que estavam salvando a liberdade" servindo como propagandistas. (Leia sobre a história da falsa notícia aqui).
As pessoas no Ocidente precisam entender que, se a notícia que recebem tem relação com os interesses do complexo militar / de segurança dos EUA, a notícia é escrita pela CIA. A CIA serve seus interesses, não os interesses do povo americano ou os interesses da paz.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-03-21T22:09:00-03:00&max-results=25

quinta-feira, 9 de março de 2017

Diplomacia de Moscow e o equilíbrio geopolítico do poder no Médio Oriente !

Middle-East-Map-460x319Em março, Moscou tornou-se o centro da atividade diplomática dos poderes globais e regionais envolvidos em uma série de crises em curso no Oriente Médio. O presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, deve comparecer em Moscou no dia 9 de março para uma visita de dois dias. Ele vai se encontrar com seu homólogo russo Vladimir Putin e participará de uma sessão do Conselho de Cooperação de Alto Nível entre a Rússia e a Turquia.
Ao mesmo tempo, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu vai visitar Moscou para encontrar Putin. Os dois líderes discutirão a situação atual no Oriente Médio e aspectos do assentamento palestino-israelense, de acordo com o serviço de imprensa do Kremlin.
O secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, Boris Johnson, se reunirá com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, em Moscou nas próximas semanas. Será a primeira visita do secretário de Relações Exteriores do Reino Unido ao país desde 2012.
Diplomatas suíços de alto nível envolvidos no chamado "formato de Genebra" com o objetivo de "resolver o conflito sírio" e alguns oficiais militares e políticos da República Islâmica do Irã também visitarão Moscou, de acordo com as informações disponíveis.
De 8 a 9 de março, o ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Siegmar Gabriel, fará uma visita a Moscou para se reunir com seu homólogo russo.

No início deste mês:

Em 1 de março, o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros e Representante Especial do Presidente para o Oriente Médio e África, Mikhail Bogdanov, se reuniu com o secretário-geral da Liga dos Estados Árabes, Ahmed Aboul-Gheit.
Em 2 de março, Lavrov se reuniu com o primeiro-ministro do Governo do Acordo Nacional da Líbia Fayez al-Sarraj.
Em 3 de março, Bagdanov se reúniu com um representante do líder do Partido Liberal Progressista Socialista.
Em 7 de março, Bagdanov se encontrou com o embaixador palestino na Rússia, Abdel Hafiz Nofal. No mesmo dia, Bogdanov e Yitzhak Herzog, chefe da União Sionista e do Partido Trabalhista Israelense e líder da oposição no parlamento israelense, discutiram a situação na Síria e a resolução do conflito israelo-palestino.
O incensamento dramático da atividade diplomática vem em meio à crescente instabilidade na Líbia, o colapso predeterminado de fato do ISIS na Síria e no Iraque, as tensões na área do Golã e a nova rodada da crise entre Israel e Palestina.
A nova lei israelense que retroativamente legaliza 4.000 casas de colonos judaicos construídos em propriedade privada palestina na Cisjordânia, a estratégia de não-tolerância para com os manifestantes palestinos empurrar para a radicalização do impasse israelo-árabe na região. Após o colapso do ISIS, seus antigos membros poderiam se unir ou criar novas organizações sunitas radicais explorando as tensões entre israelenses e árabes para obter fundos e apoio. O crescimento da atividade terrorista e da deterioração da segurança em Israel será o resultado facilmente esperado.
Ao mesmo tempo, o curso do conflito sírio permite Hezbollah para conseguir mais meios e recursos gratuitos na sírio-israelense e da fronteira israelo-libanesa. Isso também estabelece um terreno para uma maior escalada em meio ao contínuo ataques militares israelenses contra Hezbollah e alvos do exército sírio.
A posição anti-iraniana e pró-israelita de linha dura do governo Trump é outro fato na crise esperada.
Por um lado, a administração Trump apoia Israel no crescente confronto e visa limitar a cooperação russo-iraniana e a influência iraniana na região.
Por outro lado, a Casa Branca tem amplos planos de operações militares anti-ISIS na Síria Raqqah e Deir Ezzor, e Mosul do Iraque. O Irã desempenha um papel fundamental em ambos os países e a coalizão liderada pelos Estados Unidos coopera de fato com as forças pró-iranianas no Iraque. A aliança iraniano-sírio-russa também desempenha um papel fundamental no impasse no norte da Síria, onde a Turquia pretende reprimir as forças curdas apoiadas pelos EUA. Em ambos os casos, a Casa Branca é pressionada a "cooperar" com Teerã, direta ou indiretamente.
Nesta situação, Ankara persegue um objetivo de criar o estado títere controlado pela Turquia no norte da Síria e busca expandir ainda mais sua influência militar e diplomática com a participação no avanço Raqqah liderado pelos EUA - o que não é possível enquanto os EUA apoiam diretamente as forças curdas . A diplomacia britânica desempenha um papel de apoio à posição das elites globais.
Tudo isso permite supor que os desenvolvimentos diplomáticos em curso em Moscou provavelmente enquadrarão o equilíbrio de poder no Oriente Médio no período pós-ISIS.
O complexo acima mencionado de reuniões e eventos poderia ser comparada com a Conferência de Teerã em 1943, quando todos os jogadores-chave entender que as relações regionais mudará dramaticamente, mas as perspectivas de esta mudança não é clara.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Plano dos EUA-NATO para a Macedônia: manter a Sérvia fraca e a Rússia fora !

macedoniaO papel dos Estados Unidos na dissolução da República Federativa Socialista da Iugoslávia é muitas vezes ignorado por pessoas que criticam a intervenção de Washington nos assuntos internos de países independentes e soberanos.
Pois foi na antiga Iugoslávia que se estabeleceu o precedente para a futura intervenção americana no Afeganistão, no Iraque, na Líbia e na Síria. A Croácia, a Bósnia e o Kosovo constituíram a plataforma de lançamento do conceito de intervenção humanitária do Ocidente, que, na realidade, é um pretexto para salvaguardar e reforçar a hegemonia global dos EUA.
No entanto, a intervenção de Washington nos Balcãs nos anos 90 serviu um objetivo mais imediato para os americanos. Enquanto Otto von Bismarck, o lendário primeiro chanceler da Alemanha, zombou da noção de intervir nos Balcãs, tendo dito que a região "não vale os ossos de um único granadeiro Pomeraniano", os EUA tomaram uma opinião decididamente diferente sobre o assunto .
Para Washington, ajudar a acabar com a Iugoslávia não só criaria estados-clientes para os EUA, mas também, na melhor das hipóteses, manteria a Rússia fora dos Balcãs ou, na pior das hipóteses, limitaria a influência russa na região (historicamente, a Rússia tem conexões próximas baseado no pan-eslavismo e na fé ortodoxa). Uma presença americana nos Balcãs também permitiria que os políticos norte-americanos projetassem o poder americano além da região, como o Camp Bondsteel, no Kosovo, vem ajudando a fazer há quase vinte anos. Aliás, é uma das maiores bases militares no exterior dos EUA no mundo, recebendo até sete mil soldados e uma variedade de equipamentos militares.
Hoje, a Croácia, a Bósnia e o Kosovo são estados-clientes americanos. Mas o processo de Washington que coloniza os Balcãs ainda não está completo. Em pé no caminho dos EUA alcançando pleno domínio sobre a região estão Sérvia e Rússia.
Ao longo da sua história, a Sérvia tem resistido aos ocupantes estrangeiros, do Império Otomano ao Império Austro-Húngaro, ao Império Alemão até ao Terceiro Reich. No entanto, desde a derrubada do socialista Slobodan Milosevic, em 2000, numa eleição em que os americanos desempenharam um papel decisivo, a Sérvia começou a ser colonizada pelos EUA. Hoje, existem escritórios de supervisão da OTAN em importantes instituições sérvias, desde o Ministério da Defesa até o Ministério dos Negócios Estrangeiros até ao poder judicial. O primeiro é ainda mais irônico e humilhante para os sérvios, dado que os representantes da OTAN se encontram no próprio edifício que a OTAN destruiu parcialmente durante a sua campanha de bombardeios contra a Sérvia em 1999.
Além disso, para enfraquecer a Sérvia e garantir que não resista aos ditames de Washington, os Estados Unidos incentivaram e reconheceram a declaração unilateral de independência do Kosovo em 2008, bem como ter instigado e supervisionado o resultado fraudulento do referendo de independência no Montenegro em 2006. Como uma consequência de ambas as ações ilegais, Belgrado perdeu o controle de Kosovo e Montenegro, reduzindo a Sérvia em tamanho e influência.
Mas, apesar da penetração da Sérvia, assistida pela União Européia e acelerada sob o atual primeiro-ministro Alexander Vucic, os sérvios mais e mais comuns estão percebendo os efeitos tremendamente prejudiciais da influência norte-americana em seu país - política, econômica, militar e Socialmente - e, portanto, o sentimento anti-ocidental na Sérvia é agora generalizado.
Impulsionada pelo seu enfático retorno à arena internacional e pelos seus êxitos na política externa na Criméia e na Síria, a Rússia começou a mostrar um interesse crescente pelos Balcãs. Moscou entende a importância geoestratégica dos Balcãs para a segurança nacional russa e, como a Rússia czarista, está começando a capitalizar o sentimento pró-russo na Sérvia, Montenegro, na Republika Srpska (a entidade sérvia na Bósnia - Herzegovina) e a Macedônia. E é a Macedônia que hoje os EUA consideram como um meio eficaz de manter os americanos nos Balcãs, e os sérvios nos Balcãs e os russos fora dos Balcãs.
Washington, que procura ativamente a adesão da OTAN e da UE à Macedónia, tem plena consciência de que as relações políticas, económicas e culturais entre a Rússia e a Macedónia têm vindo a progredir nos últimos anos, demonstrada pela construção da Igreja Ortodoxa Russa Holy Trinity em Skopje, Em 2015. Esse evento inovador foi presidido pelo Arcebispo Stefan, o chefe da Igreja Ortodoxa Macedônica, que também abençoou o local.
Embora a Macedônia tenha sido independente há 26 anos, é um país muito frágil, e isso se deve em grande parte à sua agitada comunidade albanesa, que compõe um quarto da população macedônia. Entre nos EUA.
Desde que os EUA bombardearam a Sérvia para apoiar o Exército de Libertação do Kosovo, uma organização terrorista de etnia albanesa com poderosos vínculos com o crime organizado, Washington tem cultivado uma relação extremamente forte com os albaneses nos Balcãs - na Albânia, Kosovo e Macedônia. A preeminência dos Estados Unidos na região depende, em grande parte, do fervoroso apoio que recebe dos albaneses (aliás, os albaneses são um dos mais firmes partidários da América no mundo). É uma relação mutuamente benéfica também, uma vez que o objetivo albanês de lutar contra o Kosovo fora da Sérvia foi realizado, devido ao bombardeamento da Sérvia pela OTAN e à retirada subsequente por parte de Belgrado do seu exército e da polícia da província sérvia, enquanto a imensa política Poder que os albaneses étnicos na Macedônia exercem hoje, deve-se ao Acordo de Ohrid que a OTAN impôs a Skopje em 2001, na sequência de uma campanha terrorista albanesa no país.
Sob o patrocínio americano, as bases para uma Grande Albânia começaram a tomar forma. E as áreas que estão sob uma Grande Albânia incluem Kosovo, partes da Macedônia, como Tetovo, Vale Presevo na Sérvia e partes do Montenegro, como a Malásia.
Com os laços históricos entre a Sérvia e a Macedónia (pan-eslavismo, fé ortodoxa e desconfiança das ambições territoriais albanesas nos Balcãs) e o desenvolvimento de laços entre a Rússia e a Macedónia e com o sentimento anti-ocidental a aumentar rapidamente na Sérvia e com um ressurgimento Russo no cenário internacional, os EUA começaram a tomar medidas para preservar seu domínio nos Balcãs. E por que meios? Jogando seu trunfo na região: os albaneses.
Atualmente, na Macedônia, há uma crise interna, em que os dois lados opostos são o presidente macedônio Gjorge Ivanov eo líder da oposição Zoran Zaev, que é apoiado por partidos étnicos albaneses. O Sr. Ivanov não concederá permissão ao Sr. Zaev para formar um governo, temendo, com razão, que os secessionistas albaneses na Macedônia aproveitarão este e separar as ligações com Skopje na perseguição de uma Grande Albânia.
Os defensores externos de uma Grande Albânia demonstraram claramente o seu envolvimento na crise na Macedónia. O autoproclamado presidente do Kosovo, Hashim Thaci, apelou aos albaneses da Macedônia para que "tomem o destino de seus direitos em suas próprias mãos".
Em resposta à crise na Macedónia, o Ministério dos Negócios Estrangeiros russo acusou os EUA e a UE de interferir nos assuntos internos do país e de apoiar "o projecto da Grande Albânia que inclui vastas áreas em vários estados balcânicos".
Por Washington jogando o cartão albanês na Macedônia, o país poderia deixar de existir ou poderia ser reduzido significativamente em tamanho, limitando assim qualquer presença futura russa lá. As partes da Macedônia, dominadas por albaneses, poderiam unificar-se sob uma única entidade e replicar o que o Kosovo fez: tornar-se de fato independente e, então, um dia se declarar unilateralmente independente. Isso também servirá de advertência à Sérvia: se os sérvios continuarem com seus atuais sentimentos anti-ocidentais, então a Grande Albânia poderia se estender até a Sérvia, os americanos incentivando e armando secessionistas no Vale de Presevo, o que poderia reduzir o país mesmo tamanho.
Apesar de haver um novo governo dos EUA, há pouca chance de o presidente Donald Trump mudar a política de Washington nos Bálcãs e abandonar os albaneses lá. Na verdade, Trump demonstrou seu pleno apoio ao Kosovo em fevereiro, quando enviou uma mensagem ao autoproclamado presidente do Kosovo, Thaci (um homem com vínculos históricos com o crime organizado), felicitando o Kosovo pela sua chamada independência.
Na carta, o Presidente dos EUA escreveu: "Em nome dos Estados Unidos, tenho o prazer de felicitar o povo do Kosovo em seu dia da independência, em 17 de fevereiro. A parceria entre nossos países é baseada em valores compartilhados e interesses comuns. O futuro soberano, multiétnico e democrático do Kosovo reside numa região dos Balcãs estável e próspera, plenamente integrada na comunidade internacional ... Esperamos continuar a nossa ampla e profunda cooperação.
O Sr. Trump, que, como Thaci, tem ligações com o crime organizado, não vai abandonar o domínio americano sobre os Balcãs, pois o contínuo domínio americano sobre a região ajudará a alcançar o objetivo do presidente norte-americano de garantir que o poder global americano continue a ser preeminente. Sua promessa de aumentar o já deflagrado orçamento de defesa dos EUA e tornar o arsenal nuclear americano o maior do mundo.
A Macedônia é o país onde a determinação de Washington para permanecer dominante nos Balcãs está começando a se manifestar. A aliança americano-albanesa é letal para a segurança e estabilidade daquela região historicamente volátil. No entanto, para os americanos e os albaneses, é uma situação ganha-ganha. Com a ajuda dos albaneses, os EUA continuarão a ser o principal poder externo nos Balcãs. E com a ajuda dos americanos, a meta albanesa de realizar uma Grande Albânia dará outro salto em frente.
O presidente Trump está começando a jogar o trunfo de Washington - os albaneses - na Macedônia. Fazer "a América grande novamente" está começando a assumir uma outra dimensão.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

América ameaça China, por implementar sistema de mísseis THAAD na Coreia do Sul e Pequim adverte de corrida de armas nucleares !

THAAD_1Os EUA iniciaram a instalação de seu sistema de mísseis anti-balísticos da Área Terminal de Alta Altitude de Defesa (THAAD) na Coréia do Sul, provocando uma reação irritada da China, que alertou que poderia desencadear uma corrida armamentista nuclear na região. O movimento provocativo aumentará a situação já tensa na península coreana como os EU e a Coreia do Sul acoplam em jogos de guerra anuais enormes.
Dois caminhões, cada um deles montado com uma plataforma de lançamento THAAD, foram desembarcados a bordo de um avião de carga C-17 na Base Aérea de Osan, no sul de Seul, na noite de segunda-feira. De acordo com autoridades militares sul-coreanas, mais equipamento e pessoal chegará nas próximas semanas. A instalação da bateria THAAD provavelmente será concluída já em maio ou junho.
Funcionários norte-americanos exploraram o lançamento de quatro mísseis balísticos da Coréia do Norte na segunda-feira de manhã como pretexto para iniciar a instalação do THAAD. No entanto, o último adiantamento para o desdobramento de THAAD, que foi acordado pela Coréia do Sul em julho passado, ocorreu na semana passada, quando o governo sul-coreano adquiriu o local planejado em um acordo de troca de terras com o conglomerado Lotte.
Washington também insiste que a colocação de THAAD é puramente defensiva e necessária para combater o arsenal nuclear da Coréia do Norte. Na realidade, o sistema THAAD é ofensivo em caráter. É um componente importante de um sistema de mísseis anti-balísticos americano em expansão na Ásia, que visa principalmente a preparação para a guerra nuclear contra a China, e não a Coréia do Norte.
O imperialismo norte-americano, com cerca de 4.000 ogivas nucleares, nunca descartou um primeiro ataque nuclear e está gastando US $ 1 trilhão para modernizar suas armas nucleares e sistemas de entrega. Seus sistemas anti-mísseis balísticos são projetados para neutralizar a capacidade de qualquer inimigo para retaliar no caso de um ataque nuclear dos EUA. A Federação dos Cientistas Americanos estimou que a China tinha cerca de 260 ogivas nucleares a partir de 2015.
O sistema THAAD é projetado para interceptar mísseis balísticos de entrada em alta altitude. É constituído por um poderoso sistema de radar X-band para rastrear mísseis de longo alcance, ligados a interceptadores montados em caminhão projetados para destruir um míssil hostil em vôo. Em caso de guerra com a China, o sistema THAAD não só protegeria as principais bases militares dos EUA na Coréia do Sul e no Japão. Seu radar X-band poderia detectar e rastrear lançamentos de mísseis no interior do continente chinês.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores chinês, Geng Shuang, reiterou ontem a oposição de Pequim à implantação do THAAD. Geng advertiu que a China "tomará as medidas necessárias para defender nossos interesses de segurança e as consequências serão suportadas pelos Estados Unidos e pela Coréia do Sul".
A Rússia também condenou a instalação do THAAD. Victor Ozerov, que preside o Comitê Federal de Defesa e Segurança da Rússia, classificou o desdobramento como "outra provocação contra a Rússia", se não para cercar a Rússia, "pelo menos para cercá-la do oeste e do leste".
O governo chinês já tomou medidas de retaliação contra a Coréia do Sul, fechando mais de 20 lojas de propriedade da Lotte na China sob pretexto de violações à segurança e aconselhou os agentes de viagens a não vender pacotes sul-coreanos a turistas chineses. Os meios de comunicação estatais sugeriram um boicote mais amplo aos produtos sul-coreanos e até mesmo a ruptura das relações diplomáticas com Seul.
Um comentário na agência oficial de notícias Xinhua alertou que o desdobramento do THAAD "trará uma corrida armamentista na região". Insinuando que a China aumentaria seu arsenal nuclear para combater os sistemas de mísseis anti-balísticos dos EUA, declarou: Um lado inevitavelmente trazer mais mísseis nucleares do lado oposto que pode quebrar através do escudo de mísseis. "
A sugestão de que a China poderia expandir seu arsenal nuclear só ressalta o caráter reacionário da resposta do regime chinês à escalada de ameaças econômicas e militares pelo governo Trump. O Partido Comunista Chinês representa os interesses de uma oligarquia ultra-rica, não os trabalhadores chineses e os pobres. Seu acúmulo militar e o aumento do nacionalismo chinês aumentam o perigo da guerra e dividem a classe trabalhadora.
Uma corrida armamentista nuclear entre a China e os Estados Unidos seria profundamente desestabilizadora na Ásia e no mundo. Uma expansão do arsenal nuclear chinês pode levar a Coréia do Sul e o Japão a desenvolverem suas próprias armas nucleares e encorajar a Índia a ampliar seu arsenal nuclear, exacerbando as tensões em todo o sul da Ásia, particularmente com o Paquistão.
A administração Trump tem como alvo a China, alertando para medidas de guerra comercial, ameaçando a ação militar contra ilhotas controladas pela China no Mar da China Meridional e sugerindo que poderia destruir a política de "Uma China" que constitui o alicerce das relações EUA-China.
Trump tem repetidamente acusado a China de não impor sanções incapacitantes à sua aliada Coréia do Norte para forçá-la a abandonar suas armas nucleares e mísseis. A Casa Branca está atualmente envolvida em uma revisão da estratégia norte-americana para a Coréia do Norte, cujos detalhes foram divulgados à imprensa, incluindo propostas de ataques militares preventivos contra a Coréia do Norte e operações de mudança de regime.
A Coréia do Norte fornece um pretexto conveniente para o acúmulo militar dos EUA no Nordeste Asiático contra a China. O New York Times informou que uma opção em consideração é o retorno de armas nucleares táticas à Coréia do Sul - adjacentes não apenas à Coréia do Norte, mas também à China.
Trump já delineou uma enorme expansão dos militares dos EUA e tweetou que os EUA têm "para fortalecer e expandir sua capacidade nuclear." Além disso, a estratégia dos EUA está mudando do uso de armas nucleares como um último recurso para a consideração ativa De uma guerra nuclear limitada.
A Coréia do Norte está emergindo rapidamente como um perigoso ponto de inflamação global. Um pequeno incidente, acidental ou calculado, tem o potencial de desencadear um conflito catastrófico na Península Coreana que atrairá potências nucleares como a China e a Rússia.
A única força social capaz de deter o impulso à guerra mundial é a classe operária internacional, através da construção de um movimento anti-guerra unificado baseado em princípios socialistas para pôr fim ao capitalismo e ao seu sistema de estado-nação ultrapassado, que é a fonte da guerra .

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Ministro exterior alemão preocupado com possibilidade de nova corrida armamentista na Europa !

Berlin concerned over possibility of new arms race in Europe – German FMO ministro alemão dos Negócios Estrangeiros, Sigmar Gabriel, que está em Moscow para conversar com o seu homólogo russo Serguéi Lavrov, diz que a Alemanha teme uma nova corrida armamentista na Europa.
"Estamos preocupados que uma nova espiral da corrida armamentista possa surgir na Europa", disse ele, conforme citado pela TASS. "É muito cedo para dizer como e em que direção podemos avançar para evitar isso".
"A Alemanha demonstrou que é um parceiro confiável", acrescentou Gabriel. "Nós conversamos e fazemos o que dizemos. Isso se aplica a decisões complexas e decisões que estamos adotando novamente. "
"A Alemanha mantém sua promessa, e isso é necessário para toda a Europa", sublinhou Gabriel. "As relações germano-russas são extremamente importantes para nós."
A Rússia ea Alemanha devem lutar pelo desarmamento na Europa, apesar da probabilidade da retomada da corrida armamentista, disse Gabriel.
"A Alemanha e a Rússia sabem melhor do que muitos outros que tais corridas armamentistas não atendem aos interesses das pessoas de nossos países", frisou Gabriel. "Apesar de todas as questões e desentendimentos complexos, é preciso lutar pelo objetivo do desarmamento na Europa. Apesar de todos os problemas, este objectivo continua a ser uma das principais preocupações na Europa. "
"Esta é uma das questões difíceis em que nossas opiniões são diferentes, e as abordagens que temos são diferentes também", disse o alemão FM.
"A Alemanha e a Rússia sabem melhor do que muitos outros que tais corridas armamentistas não atendem aos interesses das pessoas de nossos países", frisou Gabriel. "Apesar de todas as questões e desentendimentos complexos, é preciso lutar pelo objetivo do desarmamento na Europa. Apesar de todos os problemas, este objectivo continua a ser uma das principais preocupações na Europa. "
"Esta é uma das questões difíceis em que nossas opiniões são diferentes, e as abordagens que temos são diferentes também", disse o alemão FM.
É necessário continuar tentando encontrar interesses comuns, disse Gabriel.
"Chegamos a um ponto crítico. Podemos continuar nossa escalada, limitando-nos apenas ao nosso ponto de vista, ou podemos tentar repetidamente entender o que está acontecendo do outro lado, entender e aceitar outros interesses ", observou ele citado pela Interfax.
"Tentar encontrar interesses comuns de novo e de novo é a única chance que temos", enfatizou.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Kim Dotcom adverte que Trump corre perigo !

O homem que previu que a versão do Wikileaks dos e-mails de John Podesta derrubaria a campanha presidencial de Hillary Clinton agora está alertando que o presidente Donald Trump está em perigo.
Kim Dotcom (Kim Schmitz nascido), foi o fundador do serviço de hospedagem de arquivos infame e agora extinto Megaupload e é conhecido por ter conexões próximas ao Wikileaks e Julian Assange.
Durante uma entrevista em setembro de 2016 com a Bloomberg, Kim disse: "Julian Assange vai ser o pior pesadelo de Hillary Clinton".
Apenas um mês depois, ele estava correto quando Wikileaks começou a publicar milhares de e-mails da conta de e-mail de John Podesta, revelações que continuaram até a eleição e desempenharam um papel importante na derrota de Hillary.
Após o lançamento do Wikileaks 'Vault 7' de arquivos da CIA e a intensificação da batalha de Donald Trump com o estado profundo, Kim advertiu em um tweet hoje que "Trump está em perigo".
Eu disse u sobre NSA antes de Snowden: https://t.co/VGQjcnYjvp
Clinton afasta-se de Wikileaks: https://t.co/zIKZ5qqCAf
Agora: Trump está em perigo
- Kim Dotcom (@KimDotcom) 8 de março de 2017
"Os vazamentos da Casa Branca vêm de um grupo de criminosos dentro da CIA. Eles querem parar a presidência do Trump. Isto não é especulação ", ele também twittou, acrescentando," Rogue grupo de Obama leais à CIA usou poderosas ferramentas de guerra cibernética ilegalmente para espionar Trump & Rússia fabricada narrativa. PERIGO GRANDE! "
Kim mais tarde respondeu a uma pergunta sobre o que Donald Trump deve fazer para se proteger, respondendo: "Nomear nova liderança do FBI -
Obtenha agentes do FBI de fora da DC para investigar CIA e NSA para todas as atividades ilegais. Um dominó cai, jogo acabado. "
Como relatamos anteriormente, o estado profundo em aliança com Barack Obama está tentando sabotar a administração embrionária de Trump com uma série de vazamentos que esperam conduzirá a seu impeachment ou resignação.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

A síndrome de Titanic de Ohama indica uma crise econômica no horizonte !


Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Sistema de defesa de mísseis a que a China se opõe chega à Coreia do Sul !

As primeiras peças de um sistema de defesa antimíssil construído pelos EUA, projetado para mitigar a ameaça de mísseis norte-coreanos, chegaram à Base Aérea de Osan na Coreia do Sul segunda-feira à noite, de acordo com os militares dos EUA.
O anúncio ocorre apenas um dia depois que a Coréia do Norte testou quatro mísseis balísticos no Mar do Japão, também conhecido como Mar do Leste.
A China manifestou sua oposição à proposta de colocação do hardware militar conhecido como Sistema de Defesa de Área de Alta Altitude Terminal (THAAD), que considera uma ameaça à sua própria segurança.
"Vamos tomar as medidas necessárias para preservar nosso próprio interesse de segurança, e os EUA e a Coréia do Sul devem suportar as conseqüências potenciais", disse o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Geng Shuang, na terça-feira.
Com a Coréia do Norte aumentando a quantidade de mísseis e testes nucleares no ano passado, os EUA e a Coréia do Sul enfatizaram publicamente a necessidade de acelerar a implantação da tecnologia.
Ele é projetado para derrubar mísseis que ameaçam populações civis, semelhante a disparar uma bala com outra bala em termos simples, dizem os especialistas.
As contínuas ações provocadoras da Coréia do Norte, incluindo o lançamento ontem de mísseis múltiplos, confirmam apenas a prudência de nossa decisão de aliança no ano passado para implantar o THAAD na Coréia do Sul", disse o almirante Harry Harris, comandante do Comando do Pacífico dos EUA .
A decisão de implantar o THAAD na Coréia do Sul foi feita em julho do ano passado, e o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que está comprometido a seguir adiante.
O secretário de Defesa dos Estados Unidos, James Mattis, e o secretário sul-coreano de Defesa, Han Min-koo, falaram por telefone na semana passada e concordaram que o THAAD deveria ser implantado "o mais rápido possível".

Oposição 

A China tem se oposto há muito tempo à implantação do sistema de defesa tão perto de suas próprias fronteiras e pediu aos EUA e à Coréia do Sul para parar a implantação.
Uma das preocupações é que o sistema de radar avançado da THAAD poderia ser usado para espionar as atividades da China, ao invés de monitorar os mísseis recebidos da Coréia do Norte, de acordo com Mark Tokola, do Instituto de Economia da Coréia.
A China também se preocupa com o fato de que o AADS minaria sua capacidade de responder a um ataque em seu próprio território, diz Tokola, ex-chefe adjunto da missão na embaixada dos EUA em Seul.
O descontentamento de Pequim teria sido sentido pelas empresas sul-coreanas, em particular Lotte, o conglomerado sul-coreano que assinou um acordo de troca de terras com o governo para fornecer um site para os sistemas de lançamento THAAD no final de fevereiro.
Em um comentário ferozmente redigido publicado pela agência de notícias oficial da China, a Xinhua, disse que o conselho da Lotte "machucaria o povo chinês" e que "as conseqüências poderiam ser severas" se fosse adiante.
"A Lotte está perdendo clientes chineses e o mercado chinês, o que seria uma grande fatia de sua torta de negócios", disse o comentário, que não traz uma assinatura.
O governo sul-coreano disse na semana passada que acreditava que as autoridades chinesas haviam dito às agências de viagens em Pequim para parar de vender viagens à Coréia do Sul, intensificando os temores de uma guerra comercial entre os vizinhos.
O governo chinês, no entanto, negou qualquer conhecimento de tal ordem.
Se Pequim optou por retaliar através do comércio, poderia fazer dano significativo. A China é o maior parceiro comercial da Coreia do Sul, com a segunda exportando até US $ 142 bilhões por ano para o país.
Quase metade dos 17 milhões de pessoas que visitaram a Coréia do Sul no ano passado eram chineses, segundo dados da Organização de Turismo da Coréia.
A própria Coréia do Sul está dividida em seu apoio ao THAAD. Os militares querem, os moradores que vivem nas proximidades do sistema não o fazem e os partidos da oposição dizem que deve ser debatido e votado no parlamento uma vez que a atual incerteza política seja resolvida.
O presidente da Coreia do Sul, Park Geun-hye, está em julgamento depois de ser acusado por seu envolvimento em um escândalo de corrupção.
"Sob as circunstâncias, uma decisão tão crítica deve ser tratada pelo governo entrante, que terá plena legitimidade e autorização", diz Song Young-gil, do Partido Democrático da Coréia.
Limitações
O sistema não é uma panacéia que proteja completamente os EUA e seus aliados da ameaça de mísseis da Coréia do Norte.
É "destinado exclusivamente a defender a Coréia do Sul contra mísseis da Coréia do Norte", de acordo com as Forças dos EUA na Coréia.
O sistema poderia ser esmagado se a Coréia do Norte lançasse uma série de mísseis simultaneamente e não fosse eficaz contra os mísseis balísticos lançados pelo submarino lançados do sul, leste ou oeste da Coreia do Sul, de acordo com um relatório do grupo norte-coreano 38 North .
O THAAD pode detectar e rastrear alvos dentro de um alcance de cerca de 1.000 quilômetros, disse o relatório, o que significa que não pode parar um potencial míssil balístico intercontinental (ICBM).
O líder norte-coreano Kim Jong Un disse em janeiro que seu país está em fase final de desenvolvimento de um ICBM, que pode chegar à costa oeste dos Estados Unidos.
Mas o presidente Trump prometeu que "isso não vai acontecer" em um tweet antes de sua inauguração.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-03-08T09:01:00-03:00&max-results=25&start=3&by-date=false

Coréia do Norte adverte sobre guerra real, e EUA a chama-lhe "pária !

A Coréia do Norte disse na terça-feira que prosseguirá seu programa nuclear de dissuasão e armas, como grandes exercícios militares conjuntos norte-sul-coreanos, segundo o modelo de um "ataque nuclear preventivo" contra Pyongyang.
Coreia do Sul e Estados Unidos, que levaram a condenação dos mais recentes testes de mísseis da Coréia do Norte na Conferência de Desarmamento, disseram que seus exercícios militares deveriam testar a prontidão defensiva contra possíveis agressões do Norte.
O diplomata norte-coreano Ju Yong Choi disse ao fórum apoiado pelas Nações Unidas que os exercícios anuais dos aliados eram "uma das principais causas de escalada de tensão que poderia se transformar em guerra real".
"A RPDC (República Popular Democrática da Coréia) está firme na sua determinação de reforçar ainda mais suas capacidades de defesa com um dissuasor nuclear como um pivô para pôr fim ao perigo de guerra nuclear causada pelos Estados Unidos", disse Ju.
Durante a sessão de 90 minutos, enviados de mais de 20 países, incluindo o principal aliado da Coréia do Norte, China, bem como a Grã-Bretanha, a França, a Rússia e os Estados Unidos, condenaram o teste de quatro mísseis balísticos da Coréia do Norte na segunda-feira.
O embaixador do Japão, Nobushige Takamizawa, disse que era "totalmente inaceitável" que os mísseis tivessem desembarcado na costa noroeste do Japão. Eles representavam "uma ameaça direta e grave à segurança do Japão e um sério perigo para a aviação e a navegação".
Embaixador dos Estados Unidos para o Desarmamento, Robert Wood, condenou os testes como a mais recente violação da Coréia do Norte às resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Ele descreveu o programa de armas de Pyongyang como uma "clara ameaça à segurança nacional de todos os países da região".
Os Estados Unidos tinham um "compromisso de ferro para defender seus aliados" e os exercícios militares realizados com Seul desde quarta-feira foram "transparentes e orientados para a defesa", disse ele.
"Deve ser muito claro para a RPDC que é um pária, é um outlier, é uma violação de várias resoluções do Conselho de Segurança da ONU, e que os países representados nesta sala não vão ficar de pé e apenas deixar a RPDC Violar o direito internacional ", acrescentou Wood.
Os Estados Unidos começaram a desdobrar na terça-feira os primeiros elementos de seu avançado sistema de defesa anti-míssil conhecido como THAAD (Defesa de Área de Alta Altitude Terminal) na Coréia do Sul, disse o Comando do Pacífico dos EUA.
"A THAAD é puramente defensiva, que é a única medida de defesa que podemos tomar diante da enorme ameaça representada pela Coréia do Norte", disse a embaixadora da Coreia do Sul, Kim Inchul.
Mas o embaixador da China, Fu Cong, disse que Pequim se opõe firmemente à implantação do THAAD "e tomará as medidas necessárias para salvaguardar seus próprios interesses de segurança".
"Todas as partes interessadas devem trabalhar em conjunto para a desnuclearização da península (coreana) ea sua paz e estabilidade", disse Fu.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-03-08T09:01:00-03:00&max-results=25&start=3&by-date=false

EUA e Rússia reunem-se para tentar evitar confronto direto na Síria !

Os soldados de topo dos Estados Unidos, Rússia e Turquia estão realizando uma reunião secreta na cidade turca de Antalya para um esforço urgente de dois dias para evitar um confronto entre seus três exércitos, a ponto de se enfrentarem no norte da Síria.
O general Joseph Dunford, chefe do Estado-Maior dos EUA, general Valery Gerasimov, comandante-chefe das forças armadas russas, e o general Hulusi Akar, chefe do Estado-Maior do exército turco, reuniram-se na tensa terça-feira, 7 de março .
As fontes militares de DEBKAfile relatam que a agenda formal para esta reunião extraordinária é o estado da guerra síria. Mas eles estão se alongando para questões mais abrangentes e detalhadas e abordando pelo menos seis tópicos urgentes:

1. Como evitar que os três exércitos, cujos comboios blindados estão atualmente a convergir para a cidade de Mabij, no norte da Síria, agora liberta do domínio do Estado islâmico, não entrem em conflito.

2. Como transformar esta aproximada colisão e torná-lo o ponto de partida para a sua colaboração no conflito sírio em geral e uma unidade concertada contra o Estado islâmico, em particular.

3. Os três chefes do Exército irão examinar os planos de uma ofensiva trilateral combinada para expulsar o ISIS de sua capital síria, Raqqa.

4. Como traduzir a sua colaboração de três vias para derrotar ISIS na Síria em um esforço combinado contra o mesmo inimigo no Iraque.

5. Se forem capazes de estabelecer acordos em Antalya, os três generais considerarão como aplicá-los à gestão do exército sírio, que agora está totalmente sob comando russo.

6. No caso de não chegarem a acordo sobre a cooperação entre a Rússia, os EUA e a Turquia na Síria, os três chefes do exército buscarão entendimentos sobre a divisão da Síria em setores. Eles vão determinar quais setores devem ser governados pelas forças dos EUA e fora dos limites das forças russas, e que serão colocados sob controle exclusivo da Rússia e excluídos da intervenção americana.
As fontes militares de DEBKAfile descrevem este encontro único como a mais importante reunião militar entre os EUA e a Rússia desde que Donald Trump assumiu o cargo em 20 de janeiro.

Os três generais estão certamente trabalhando com linhas abertas para seus presidentes - o general Dunford ao presidente Trump; Gerasimov, a Vladimir Putin; e o General Akar, a Tayyip Erdogan. Se conseguirem negociar acordos para trabalharem em conjunto, com o apoio dos presidentes, o Trump terá alcançado seu alvo repetidamente aliado a Moscou para erradicar o ISIS.
Putin, também, terá marcado uma histórica façanha diplomática e estratégica. Pela primeira vez desde o fim da Segunda Guerra Mundial e depois de anos de guerra fria, os exércitos russo e americano se unirão para combater um inimigo comum, nomeadamente o terror islâmico radical, e criar um guarda-chuva para a operação militar russa para o Iraque.
Erdogan também vai sair à frente do jogo. A Turquia e o seu exército tornar-se-ão parceiros estratégicos na determinação do futuro da Síria e na luta contra o ISIS. E a saída de Barack Obama da Casa Branca terá marcado o início da ascensão da Turquia ao status de poder regional à frente do Irã.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-03-08T09:01:00-03:00&max-results=25&start=3&by-date=false

terça-feira, 7 de março de 2017

Pentágono diz que navios iranianos assediam navios da Marinha, enquanto o Irão testou sistema de defesa contra mísseis !

Navios rápidos iranianos chegaram perigosamente perto de um navio de vigilância da Marinha dos Estados Unidos no Estreito de Ormuz durante o fim de semana, disseram autoridades dos EUA na segunda-feira. 
Nesta foto de 29 de dezembro de 2016, divulgada pela Agência de Notícias Iraniana dos Estudantes, um míssil S-200 é disparado em uma manobra militar na cidade portuária iraniana de Bushehr, no Golfo Pérsico. (Amir Kholousi / AP)

O assédio aparente do USS Invincible em duas ocasiões, na quinta-feira e no sábado, ocorreu em meio a relatos da mídia estatal iraniana de que o Irã havia testado seu recém-adquirido sistema de defesa anti-mísseis S-300, projetado para interceptar mísseis de entrada.
Além disso, a Fox News informou que o Irã havia testado um par de mísseis balísticos que destruíram uma barcaça flutuante no fim de semana, mas isso não pôde ser confirmado independentemente.
O Irã disparou um míssil balístico de médio alcance no mês passado, aparentemente violando uma resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas. A administração Trump respondeu com suas primeiras sanções econômicas, colocando 12 empresas e 13 pessoas em uma lista que proíbe os americanos de lidar com eles.
O teste de fevereiro levou o presidente Trump a tweetar, "o Irã está brincando com fogo - eles não apreciam o quão" gentil "o presidente Obama foi para eles. Eu não!"

[Trump quer ir contra o Irã, mas o país está mais poderoso do que nunca]

Tomados como um todo, os incidentes formam um padrão sugerindo que Teerã e Washington poderão estar se preparando para um confronto violento mais direto. Trump chegou ao cargo condenando a administração Obama por ser o que ele caracterizou como fraca com o Irã, e ele prometeu ser impiedoso. O Irã parece estar testando se Trump quer ser o que ele diz.
Nos incidentes envolvendo o Invincible uma fragata iraniana chegou a 150 metros do navio da Marinha na quinta-feira, disse um porta-voz do Pentágono, Capitão Jeff Davis, a repórteres. No sábado, um número de barcos menores aproximou-se do navio dos EUA, fechando a menos de 600 metros, disse Davis.
Os navios de vigilância como o Invincible são tipicamente equipados com instrumentos científicos e radar que lhes permitem monitorar mísseis e foguetes desde o seu lançamento até o ponto em que aterram.

Um oficial da Marinha condenou as ações iranianas como "inseguras e pouco profissionais".

Navios de guerra britânicos e norte-americanos patrulham as águas regionais, e três navios da Marinha Real da Grã-Bretanha foram alegadamente acompanhados pelo Invincible. Funcionários do Departamento de Estado disseram estar cientes de relatos de que o Irã havia testado um sistema de defesa aérea, mas não poderia fornecer mais informações.

Mas um republicano do Senado exigiu mais do que palavras difíceis em resposta ao que ele descreveu como provocações iranianas.

"Esses testes provocativos são apenas o exemplo mais recente das ações perigosas do Irã que exigem uma resposta coordenada e multifacetada dos Estados Unidos", disse Bob Corker, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado (R-Tenn). "A administração já começou a retroceder da maneira que deveríamos, e estou ansioso para trabalhar com eles enquanto nos preparamos para introduzir uma legislação bipartidária para dissuadir o comportamento ameaçador do Irã em todas as frentes".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Trump diz que EUA usarão todo o espectro de capacidades militares para combater a Coreia do Norte !

U.S. President Donald Trump looks on following a swearing-in ceremony for Defense Secretary James Mattis at the Pentagon in Washington, U.S., January 27, 2017.O presidente dos EUA, Donald Trump, falou na segunda-feira sobre os recentes lançamentos de mísseis balísticos da Coréia do Norte junto aos líderes do Japão e da Coréia do Sul e disse que Washington estava usando toda a gama de capacidades militares para deter Pyongyang, disse. 

"O Presidente Trump enfatizou o compromisso dos Estados Unidos de permanecer com o Japão e a Coréia do Sul diante da séria ameaça da Coréia do Norte e enfatizou que sua Administração está tomando medidas para melhorar ainda mais a nossa capacidade de deter e defender contra a Coréia do Norte Mísseis usando toda a gama de capacidades militares dos Estados Unidos ", dizia o comunicado.

De acordo com o comunicado, Trump concordou com o primeiro-ministro japonês, Shinzo Abe, e o presidente sul-coreano, Hwang Kyo-ahn, a prosseguir uma estreita cooperação bilateral e trilateral para demonstrar à Coréia do Norte que há consequências muito graves para as suas ações provocadoras e ameaçadoras.

Na segunda-feira, a mídia informou que a Coréia do Norte disparou quatro mísseis balísticos, e três aterrissaram na zona econômica exclusiva do Japão, provocando uma reação negativa de Seul, Tóquio e seus aliados.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...