quinta-feira, 6 de agosto de 2020

Parada de negociações fronteiriças - Índia exige retirada total de tropas do PLA, enquanto Pequim pede fim da campanha de 'boicote à China' !

As negociações militares Índia-China que estão em andamento (agora em 5 rodadas) desde o mortal conflito de 15 de junho entre a Índia e a China, que teve as maiores baixas de qualquer batalha entre os dois ao longo da Linha de Controle Real (ALC) em cinquenta anos, supostamente atingiu um obstáculo esta semana.

O Exército indiano exigiu que as forças do Exército Popular de Libertação da China (PLA) conduzissem uma retirada total e rápida da fronteira da Linha de Controle Real (ALC), no leste de Ladakh.

Semanas após o confronto na fronteira que deixou pelo menos 20 soldados indianos mortos e um número desconhecido de vítimas do PLA, os dois lados concordaram em estabelecer uma zona-tampão de um quilômetro. Fotografias subseqüentes sugeriram que os campos do PLA haviam sido desmantelados, mas a situação permaneceu paralisada em meio a negociações, mas também quando a Índia tomou medidas significativas para reduzir a dependência de produtos chineses, incluindo uma proibição controversa de aplicativos chineses populares como o TikTok, e se voltou para impor condições econômicas devastadoras. consequências para Pequim.
O Hindustan Times citou fontes militares na segunda-feira como citando uma "falta de progresso na retirada das forças chinesas de várias áreas de Ladakh", que "exigia que uma nova rodada de negociações fosse realizada com a participação do 14º comandante geral do Exército indiano Harinder Singh. e o comandante do General Liu Ling da Região Militar do Sul de Xinjiang. ”

Isso apesar do lado chinês alegar que o processo de retirada foi concluído na maioria dos locais.

Enquanto o PLA pressionou por um mero retorno ao status quo, a Índia exigiu que as tropas chinesas deixassem alguns lugares em que entraram recentemente em 2013, como a área de Depsang.

A declaração dizia ainda: “Portanto, durante a última reunião, a Índia insistiu na retirada das forças do exército chinês do lago Panjung-Tsu, uma vez que as forças militares chinesas permaneceram em suas posições anteriores, apesar dos acordos sobre a retirada em 15 de julho. , ”De acordo com o Hindustan Times.

"Após a retirada das forças chinesas, a Índia e a China podem começar a devolver os assuntos à sua posição anterior nesta área disputada e a estabelecer um protocolo para patrulhar as forças indianas e chinesas", prosseguiram as fontes militares.
Enquanto isso, após cinco rodadas de conversas formais que levaram a um resfriamento efetivo, o potencial de conflitos armados permanece, dado que, segundo a mídia indiana, "a Força Aérea Indiana (IAF) também moveu os sistemas de defesa aérea, bem como um número considerável de jatos de combate da linha de frente e helicópteros de ataque a várias bases aéreas importantes ". Ambos os lados continuaram flexionando durante todo o impasse, incluindo a China supostamente enviando mais jatos e equipamentos militares para suas bases de alta altitude ao longo da fronteira. O Ministério das Relações Exteriores da China disse que a decisão da Índia de boicotar certos produtos chineses "artificialmente" prejudicou historicamente os laços econômicos estreitos, o que não serve ao propósito da Índia.

https://www.zerohedge.com


Índia mantém tampa fechada na Caxemira no aniversário de revogação da semi-autonomia

Indian Central Reserve Police Force officers put up a roadblock on an empty street during a lockdown on the first anniversary of the revocation of Kashmir's autonomy in Srinagar
Oficiais da Força Policial da Reserva Central da Índia (CRPF) colocaram um bloqueio em uma rua vazia durante um bloqueio no primeiro aniversário da revogação da autonomia da Caxemira, em Srinagar, em 5 de agosto de 2020. REUTERS / Danish Ismail

Com um forte destacamento de tropas e restrições ao movimento público, as autoridades indianas mantiveram uma forte restrição sobre os possíveis protestos na Caxemira na quarta-feira, primeiro aniversário da revogação da semi-autonomia da região em disputa.

Os políticos locais não eram permitidos fora de suas casas, provavelmente impedindo-os de convocar manifestações de rua ou mesmo de realizar reuniões, no mais estrito bloqueio visto em meses.

Em agosto passado, o governo do primeiro-ministro indiano Narendra Modi retirou Jammu e Caxemira - o único estado de maioria muçulmana da Índia - de seus direitos especiais e o dividiu em dois territórios administrados federalmente. O governo disse que a mudança era necessária para desenvolver a região devastada pela revolta e integrá-la ao resto da Índia, mas enfureceu muitos caxemires e o Paquistão.

A Caxemira é reivindicada na íntegra pela Índia e pelo Paquistão, que entraram em guerra duas vezes por causa disso, e ambas as partes governam.

"Um ano depois, as autoridades ainda têm muito medo de nos permitir realizar, e muito menos realizar qualquer atividade política normal", disse no Twitter o ex-ministro de Jammu e o estado da Caxemira Omar Abdullah. "Esse medo fala muito sobre a verdadeira situação na Caxemira."

O Conselho de Segurança da ONU foi informado a portas fechadas sobre a situação na Caxemira na quarta-feira, a pedido da China.

“A China está seriamente preocupada com a situação atual na Caxemira e as ações militares relevantes. Nos opomos a ações unilaterais que complicarão a situação ”, afirmou a missão da China nas Nações Unidas em Nova York em comunicado.

A mudança de Modi no ano passado foi acompanhada por um blecaute total da comunicação e detenções em massa. Alguns grupos de direitos humanos criticaram a forma como o governo lida com a Caxemira, particularmente as restrições atuais da Internet.

"Isso foi agravado por uma mídia censurada, detenção contínua de líderes políticos, restrições arbitrárias devido à pandemia com pouca ou nenhuma reparação", disse a Anistia Internacional em comunicado nesta quarta-feira.

Há muito que Nova Délhi acusa o Paquistão de ajudar grupos militantes na Caxemira - acusação que Islamabad nega, dizendo que apenas fornece apoio moral e diplomático aos caxemires que buscam autodeterminação.

Na quarta-feira, militantes lançaram granadas contra as forças de segurança no Shopian, no sul da Caxemira, em dois ataques separados, informou a polícia. Não houve vítimas.

Tenente-General B.S. Raju, o principal comandante militar indiano no vale da Caxemira, disse que a situação havia sido bastante normal na maior parte do ano passado.

"Se você olhar para trás, perceberá que não foi fácil, mas as forças de segurança se saíram bem para evitar a perda de vidas civis em condições difíceis no último ano", disse Raju à Reuters.

Raju disse que suas tropas mantiveram o calor dos grupos militantes que lutam contra o domínio indiano em sua parte da Caxemira desde 1989, em um conflito que matou pelo menos 50 mil, segundo dados oficiais.

"Os terroristas não têm armas e fundos provenientes principalmente do Paquistão", disse Raju, apontando uma queda acentuada nos ataques de militantes nos últimos 12 meses.

Autoridades do governo paquistanês lideraram comícios em apoio à Caxemira na quarta-feira, e o primeiro-ministro Imran Khan falou na legislatura da parte da Caxemira sob o controle de seu país.

“Dou seu crédito ao meu governo, que levantou essa questão internacionalmente. Mas mais do que isso, foi por causa dos próprios caxemires. A Índia pensou que desistiria, mas não desistiu ”, disse Khan.

(Reportagem adicional de Sheree Sardar e Umar Farooq em Islamabad, Tariq Naqash em Muzaffarabad, Devjyot Ghoshal em Nova Délhi e Michelle Nichols em Nova York; Redação de Devjyot Ghoshal; Edição de Robert Birsel, Hugh Lawson e Leslie Adler)

https://www.oann.com

https://www.ovnihoje.com/2020/08/06/sinal-alienigena-descoberto-por-especialistas-vem-de-estrela-morta-dentro-da-via-lactea/


Bandeiras paquistanesas e caxemires são exibidas em Lahore, Paquistão, antes dos protestos anti-Índia em todo o país.

Dezenas de pessoas foram feridas em um ataque de granada em um comício no Paquistão, quando o país marcou o primeiro aniversário da decisão da vizinha Índia de revogar o status especial de território sob sua administração na disputada região do Himalaia na Caxemira.

Pelo menos 39 pessoas ficaram feridas no ataque às granadas em um comício organizado por um partido islâmico de linha dura na cidade portuária de Karachi, capital da província de Sindh.

O ataque, que deixou pelo menos uma pessoa em estado crítico, foi reivindicado pelo Exército Revolucionário de Sindhudesh, um grupo separatista que se tornou ativo nos últimos meses.

O ataque ocorreu quando milhares de pessoas se reuniram nas principais cidades do Paquistão em 5 de agosto, quando líderes políticos, sindicatos, conselhos de advogados e ativistas de direitos autorais participaram dos protestos para condenar o que chamavam de "decisão indiana repressiva".

O presidente paquistanês Arif Alvi e o ministro das Relações Exteriores Shah Mehmood Qureshi lideraram o maior comício da capital, Islamabad, onde manifestantes cantaram slogans anti-Índia e instaram as potências mundiais a intervir em nome de residentes na região administrada pela maioria muçulmana da Índia.

O governo indiano anunciou em 5 de agosto de 2019 que estava revogando o status semi-autônomo de território sob seu controle na Caxemira - um vale do Himalaia controlado em partes por Nova Délhi e Islamabad, mas reivindicado por ambos na sua totalidade.

Islamabad rejeita o que considera uma anexação da Caxemira pela Índia, que por sua vez se opõe à posição de Islamabad de que o destino da região deve ser decidido através de um plebiscito conduzido pelas Nações Unidas (ONU).

O Paquistão rebaixou as relações diplomáticas com a Índia, suspendeu um serviço de ônibus transfronteiriço e interrompeu o comércio bilateral em resposta à mudança de Nova Délhi.

"O movimento indiano na Caxemira é a pior violação de direitos", disse Alvi.

As autoridades indianas mobilizaram tropas e restringiram o movimento público em 5 de agosto para impedir possíveis protestos na Caxemira.

O Conselho de Segurança da ONU foi informado a portas fechadas sobre a situação na Caxemira em 5 de agosto, a pedido da China, rival da Índia e aliada próxima do Paquistão.

"A China está seriamente preocupada com a situação atual na Caxemira e com as ações militares relevantes. Nós nos opomos a ações unilaterais que complicarão a situação", disse a missão da China nas Nações Unidas em Nova York em comunicado.

O primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, pediu ao mundo que intervenha contra a medida que, segundo ele, fez 8 milhões de muçulmanos prisioneiros em suas próprias casas.

Em 4 de agosto, o gabinete do Paquistão aprovou um novo mapa mostrando toda a região da Caxemira como parte do Paquistão e renomeou uma estrada principal na estrada Islamabad Srinagar, depois da capital da Caxemira administrada pela Índia.

Khan, dirigindo-se à nação em 4 de agosto ao lado de Qureshi, disse que o novo mapa nacional foi aprovado pelo gabinete e será o mapa oficial do Paquistão. https://twitter.com/pakpmo/status/1290652496499793920?s=21

O novo mapa marca a região do Himalaia como “Índia ocupada ilegalmente” em Jammu-Caxemira, afirmando claramente que é um território disputado que aguarda o status final a ser decidido pelas resoluções da ONU.

Khan disse que o povo da Caxemira tem direito a autodeterminação. Mas ele disse que essa promessa não foi cumprida pela comunidade internacional.

O mapa será usado em instituições educacionais em todo o Paquistão.

A Índia respondeu chamando o mapa de "um exercício de absurdo político" que estabelece "reivindicações insustentáveis" ao território indiano.

O status da Caxemira tem sido uma disputa importante entre o Paquistão e a Índia desde que os dois se separaram em 1947, após o domínio colonial britânico. Os rivais com armas nucleares controlam cada parte da Caxemira e travaram três de suas quatro guerras na região - incluindo grandes conflitos em 1947 e 1965 e um conflito limitado em 1999.

A Índia acusa o Paquistão de enviar militantes através da Linha de Controle que a fronteira de fato da região para cometer violência.

Nova Délhi também acusa o Paquistão de apoiar militantes na Caxemira administrada pela Índia - acusações que Islamabad nega.

A decisão do primeiro-ministro indiano Narendra Modi de mudar o status da Caxemira levou a um aperto de uma semana na região e a violações bem documentadas dos direitos humanos.

Soldados indianos e paquistaneses trocam tiros pela Linha de Controle altamente militarizada quase diariamente por mais de um ano, matando dezenas de civis e soldados de ambos os lados.

https://www.rferl.org

quarta-feira, 5 de agosto de 2020

Explosões em Beirute - Líbano é alvo de operação terrorista ao estilo do 11 de setembro !

Clique na foto acima para ampliar.

Não uma, mas duas enormes explosões abalaram Beirute hoje. Quando há dois ataques a bomba, como no 11 de setembro, você sabe que o ataque terrorista tem as impressões digitais de Israel por todo o lado. (Veja duas nuvens de explosões na foto abaixo.)

NOTA DOS EDITORES: Conteúdo gráfico / Esta foto tirada em 4 de agosto de 2020 mostra uma visão geral do cenário de uma explosão no porto de Beirute, capital do Líbano. - Duas grandes explosões abalaram a capital libanesa Beirute, ferindo dezenas de pessoas, sacudindo edifícios e enviando enormes nuvens de fumaça para o céu. A mídia libanesa carregava imagens de pessoas presas sob os escombros, algumas ensanguentadas, após as explosões maciças, cuja causa não era imediatamente conhecida. (Foto de STR / AFP)

O que se segue é um vídeo de uma das imensas explosões ocorridas hoje, 4 de agosto, no porto de Beirute, no Líbano.

Agora, aqui está outra perspectiva de vídeo da mesma explosão.

E aqui está mais um vídeo:

PERIGO: O que você não sabe sobre a vitamina B12 e sua saúde pode ser mortal! (VÍDEO)

Este ataque terrorista foi previsto ontem

O SOTN recebeu um email ontem, segunda-feira, 3 de agosto, por um investigador russo experiente e historiador de pesquisas em Israel, que declarou o seguinte:

“Atenção: um jornalista cidadão israelense recentemente

explicou que Israel está pronto para começar uma guerra com

dois países [Líbano e Irã]. Os militares israelenses

está movendo soldados, tanques, etc. Primeiro Ministro Benjamin

Netanyahu é atualmente acusado de três crimes,

e ele pode ser preso em breve se for considerado culpado. Ele quer

para iniciar uma nova guerra e, em vez de ir para a prisão, ele

tem esperança de se tornar um messias herói israelense que

exterminaria o Hezbollah e outros "inimigos"

de Israel. "

O mesmo e-mail também incluiu o seguinte vídeo de 32 minutos, que detalha o que Israel planejou para o Oriente Médio entre agora e as eleições nos EUA.

"Israel começou a se mover" - Ariel (vídeo)

Negação plausível

Como sempre, o MOSSAD de Israel conduziu esta operação de bombardeio no nível 9/11 de maneira a alegar negação plausível à comunidade mundial de nações. Afinal, os sionistas que controlam o Estado Moderno de Israel são diretamente responsáveis ​​por todos os principais ataques terroristas no planeta Terra desde 11 de setembro de 20o1.

Aqui está um tweet sobre um oficial libanês que já está sugerindo que a causa da explosão foi nitrato de amônio. Pode muito bem ser o material explosivo, mas a causa da detonação é o que realmente importa em uma cena de crime de devastação total como esta.

Fotos de Explosão

Claramente, as várias fotografias revelam uma explosão termonuclear que só poderia ter sido detonada através de uma operação terrorista planejada por especialistas. Embora o nitrato de amônio possa ter sido o principal explosivo, as assinaturas da detonação inicial e da explosão de cogumelos refletem uma explosão termonuclear bem definida.

Tanto a nuvem de poeira branca quanto a explosão vermelha de fogo mostram abaixo revelam que uma arma complexa foi utilizada. A evolução da explosão do começo ao fim também demonstra que essa operação negra foi realizada por especialistas em bombas altamente profissionais e treinados em militares.
Por exemplo, a foto a seguir mostra uma nuvem vermelha alta e estreita inicial, que é uma oferta inoperante para explosão termonuclear.

Quanto aos danos extraordinários causados por este terrível ataque terrorista, as fotos abaixo oferecem apenas um vislumbre do que está acontecendo no terreno em Beirute neste momento.

NOTA DOS EDITORES: Conteúdo gráfico / Um homem reage no local de uma explosão no porto de Beirute, capital do Líbano, em 4 de agosto de 2020. - Duas grandes explosões abalaram a capital libanesa Beirute, ferindo dezenas de pessoas, sacudindo edifícios e enviando enormes plumas de fumaça ondulando no céu. A mídia libanesa carregava imagens de pessoas presas sob os escombros, algumas ensanguentadas, após as explosões maciças, cuja causa não era imediatamente conhecida. (Foto de IBRAHIM AMRO / AFP)

Conclusão

O Mossad executou esse ataque como um enorme aviso ao Hezbollah para não ameaçar Israel com as centenas de mísseis que foram instalados ao longo dos anos, não muito longe de Tel Aviv.

Foi também uma ameaça direta dirigida ao Irã. Se Israel é tão imprudente em explodir Beirute, eles facilmente realizariam uma operação semelhante em Teerã. De fato, o Irã foi alvo de vários incêndios e explosões suspeitas no mês passado. Cada um deles tem as impressões digitais de Netanyahu.

Netanyahu é o homem de ponto do Eixo Zio-Anglo-Americano no Oriente Médio agora. De fato, ele foi indiciado por três casos separados com o objetivo explícito de coagi-lo a lançar um ataque em larga escala ao Irã. Mas primeiro os mestres ocultos de Netanyahu querem que ele neutralize o Hezbollah no Líbano; portanto, o mundo acabou de testemunhar esse horrendo ataque terrorista ... contra inocentes que não têm nada a ver com os inimigos de Israel.

Bottom Line: Esse tipo de operação terrorista é como Israel sempre segue homens, mulheres e crianças inocentes para obrigar um Estado-nação a entregar suas odiosas demandas.
4 de agosto de 2020

Referência de captura de tela
Uma captura de tela de um vídeo mostrando uma explosão em Beirute, Líbano. Captura de tela / Twitter

Referência de Vídeo


Tweet referente à acusação do Conselho de Pesquisa Científica do Líbano sobre nitrato de amônio.

http://stateofthenation.co

Limpe a União Soviética do mapa" - 204 bombas atômicas contra 66 grandes cidades, ataque nuclear dos EUA contra a URSS planejado durante a Segunda Guerra Mundial !

Desde que este artigo foi publicado pela primeira vez em 2017, o YouTube decidiu censurar o pequeno vídeo produzido pela South Front, que se baseia amplamente nos documentos desclassificados citados neste artigo.

As ameaças nucleares dos EUA contra a Rússia são anteriores à Guerra Fria. Eles foram formulados no auge da Segunda Guerra Mundial sob o Projeto Manhattan, quando os EUA e a União Soviética eram aliados.

O plano de bombardear 66 cidades soviéticas foi "oficialmente" formulado em meados de setembro de 1945, duas semanas após a rendição formal do Japão.

Se os EUA decidissem NÃO desenvolver armas nucleares para uso contra a União Soviética, a corrida às armas nucleares não teria ocorrido.

Nem a União Soviética nem a República Popular da China desenvolveriam capacidades nucleares como meio de "dissuasão" contra os EUA, que já haviam formulado planos para aniquilar a União Soviética.

Avancemos para 2020: a Guerra Nuclear ainda está na prancheta do Pentágono. Na era pós Guerra Fria, sob "Fogo e Fúria" de Donald Trump, a guerra nuclear dirigida contra a Rússia, China, Coréia do Norte e Irã está "Na Mesa".

Um programa de armas nucleares de US $ 1,2 trilhão + +, lançado pela primeira vez sob Obama, está em andamento.

De acordo com um documento secreto de 15 de setembro de 1945, “o Pentágono havia planejado explodir a União Soviética com um ataque nuclear coordenado dirigido contra as principais áreas urbanas.

Todas as principais cidades da União Soviética foram incluídas na lista de 66 alvos "estratégicos". As tabelas abaixo categorizam cada cidade em termos de área em quilômetros quadrados e o número correspondente de bombas atômicas necessárias para aniquilar e matar os habitantes de áreas urbanas selecionadas.

Seis bombas atômicas deveriam ser usadas para destruir cada uma das cidades maiores, incluindo Moscou, Leningrado, Tashkent, Kiev, Kharkov, Odessa.

O Pentágono estimou que seriam necessárias 204 bombas atômicas para "varrer a União Soviética do mapa". Os alvos para um ataque nuclear consistiam em sessenta e seis grandes cidades.

Para realizar esta operação, o número "ótimo" de bombas necessário era da ordem de 466 (ver documento abaixo)

Uma única bomba atômica lançada sobre Hiroshima resultou na morte imediata de 100.000 pessoas nos primeiros sete segundos. Imagine o que teria acontecido se 204 bombas atômicas tivessem sido lançadas nas principais cidades da União Soviética, conforme descrito em um plano secreto dos EUA formulado durante a Segunda Guerra Mundial.
 Hiroshima, na sequência do ataque à bomba atômica, 6 de agosto de 1945

O documento que descreve essa agenda militar diabólica havia sido divulgado em setembro de 1945, apenas um mês após o bombardeio de Hiroshima e Nagasaki (6 e 9 de agosto de 1945) e dois anos antes do início da Guerra Fria (1947). 

O plano secreto datado de 15 de setembro de 1945 (duas semanas após a rendição do Japão em 2 de setembro de 1945 a bordo do USS Missouri, veja a imagem abaixo), no entanto, havia sido formulado em um período anterior, ou seja, no auge da Segunda Guerra Mundial, numa época em que os Estados Unidos e a União Soviética eram aliados próximos.
Vale a pena notar que Stalin foi primeiro informado pelos canais oficiais por Harry Truman do infame Projeto Manhattan na Conferência de Potsdam em 24 de julho de 1945, apenas duas semanas antes do ataque a Hiroshima.

O projeto de Manhattan foi lançado em 1939, dois anos antes da entrada da América na Segunda Guerra Mundial, em dezembro de 1941. O Kremlin estava plenamente ciente do projeto secreto de Manhattan já em 1942.

Os ataques de Hiroshima e Nagasaki em agosto de 1945 foram usados ​​pelo Pentágono para avaliar a viabilidade de um ataque muito maior à União Soviética, consistindo em mais de 204 bombas atômicas? Os documentos-chave para bombardear 66 cidades da União Soviética (15 de setembro de 1945) foram finalizados 5 a 6 semanas após os atentados de Hiroshima e Nagasaki (6, 9 de agosto de 1945):

“Em 15 de setembro de 1945 - pouco menos de duas semanas após a rendição formal do Japão e o fim da Segunda Guerra Mundial - Norstad enviou uma cópia da estimativa ao general Leslie Groves, ainda o chefe do Projeto Manhattan, e o cara que, de qualquer forma, a curto prazo, ficaria encarregado de produzir as bombas que a USAAF desejasse. Como você pode imaginar, a classificação neste documento era alta: "TOP SECRET LIMITED", que era quase o mais alto que foi durante a Segunda Guerra Mundial. (Alex Wellerstein, Os primeiros requisitos de estoque atômico (setembro de 1945)

O Kremlin estava ciente do plano de 1945 de bombardear sessenta e seis cidades soviéticas.

Os documentos confirmam que os EUA estavam envolvidos no "planejamento do genocídio" contra a União Soviética.

Vamos direto ao assunto. Quantas bombas o USAAF solicitou ao general atômico, quando havia talvez uma, talvez duas bombas com material físsil em mãos? No mínimo, eles queriam 123. Idealmente, eles gostariam de 466. Isso é pouco mais de um mês após os atentados de Hiroshima e Nagasaki.

É claro que, da maneira burocrática verdadeira, eles forneceram um gráfico prático (Alex Wellerstein, op. Cit)
 
A corrida armamentista nuclear

Central ao nosso entendimento da Guerra Fria, que começou (oficialmente) em 1947, o plano de Washington de setembro de 1945 de bombardear 66 cidades em pedacinhos de terra desempenhou um papel fundamental no desencadeamento da corrida armamentista nuclear.

A União Soviética foi ameaçada e desenvolveu sua própria bomba atômica em 1949, em resposta aos relatórios de inteligência soviéticos de 1942 sobre o Projeto Manhattan.

Embora o Kremlin soubesse sobre esses planos de "acabar com" a URSS, o público em geral não foi informado porque os documentos de setembro de 1945 eram naturalmente classificados.

Hoje, nem o plano de setembro de 1945 de explodir a União Soviética nem a causa subjacente à corrida armamentista nuclear são reconhecidos. A mídia ocidental concentrou sua atenção em grande parte no confronto entre a Guerra Fria e a União Soviética. O plano para aniquilar a União Soviética que remonta à Segunda Guerra Mundial e o infame projeto de Manhattan não são mencionados.

Os planos nucleares da Guerra Fria de Washington são invariavelmente apresentados em resposta às chamadas ameaças soviéticas, quando na verdade era o plano dos EUA lançado em setembro de 1945 (formulado em um período anterior no auge da Segunda Guerra Mundial) para acabar com os soviéticos que motivavam Moscou para desenvolver suas capacidades em armas nucleares.

A avaliação do Boletim dos Cientistas Atômicos culpou erroneamente e continua culpando a União Soviética por ter lançado a corrida às armas nucleares em 1949, quatro anos após o lançamento do Plano Secreto dos EUA em setembro de 1945, para atingir 66 grandes cidades soviéticas com 204 bombas nucleares. :

1949: A União Soviética nega, mas no outono, o presidente Harry Truman diz ao público americano que os soviéticos testaram seu primeiro dispositivo nuclear, iniciando oficialmente a corrida armamentista. "Não aconselhamos os americanos que o dia do juízo final está próximo e que eles podem esperar que as bombas atômicas comecem a cair de cabeça daqui a um mês ou ano", explica o Boletim. "Mas achamos que eles têm motivos para ficar profundamente alarmados e estar preparados para decisões graves". (Linha do tempo do relógio do dia do julgamento final, Boletim de cientistas atômicos, 2017)

IMPORTANTE: Se os EUA tivessem decidido NÃO desenvolver armas nucleares para uso contra a União Soviética, a corrida às armas nucleares não teria ocorrido.

Nem a União Soviética nem a República Popular da China desenvolveriam capacidades nucleares como meio de "dissuasão" contra os EUA, que já haviam formulado planos para aniquilar a União Soviética.

A União Soviética perdeu 26 milhões de pessoas durante a Segunda Guerra Mundial.

A Lista da Guerra Fria de 1200 cidades-alvo:

Essa lista inicial de 1945 de sessenta e seis cidades foi atualizada no decorrer da Guerra Fria (1956) para incluir cerca de 1200 cidades na URSS e nos países soviéticos do leste europeu (veja documentos desclassificados abaixo). As bombas previstas para uso foram mais poderosas em termos de capacidade explosiva do que as lançadas em Hiroshima e Nagasaki.
Fonte: National Security Archive

“De acordo com o plano de 1956, as bombas H deveriam ser usadas contra alvos prioritários de“ poder aéreo ”na União Soviética, China e Europa Oriental. As principais cidades do bloco soviético, incluindo Berlim Oriental, eram altas prioridades na "destruição sistemática" dos bombardeios atômicos. (William Burr, lista de metas de ataque nuclear da Guerra Fria dos EUA de 1200 cidades soviéticas do bloco "Da Alemanha Oriental à China",National Security Archive Electronic Briefing Book No. 538, December 2015

Fonte: National Security Archive

Washington, DC, 22 de dezembro de 2015 - O Estudo de Requisitos de Armas Atômicas do SAC [Comando Aéreo Estratégico] para 1959, produzido em junho de 1956 e publicado hoje pela primeira vez pelo National Security Archive www.nsarchive.org, fornece o mais abrangente e lista detalhada de alvos nucleares e sistemas de alvos que já foram desclassificados. Tanto quanto se pode dizer, nenhum documento comparável jamais foi desclassificado em nenhum período da história da Guerra Fria.

O estudo do SAC inclui detalhes assustadores. Segundo seus autores, suas prioridades e táticas de bombardeio nuclear exporiam civis e "forças e pessoas amigas" a altos níveis de precipitação radioativa mortal. Além disso, os autores desenvolveram um plano para a “destruição sistemática” dos alvos urbano-industriais do bloco soviético que visavam específica e explicitamente a “população” em todas as cidades, incluindo Pequim, Moscou, Leningrado, Berlim Oriental e Varsóvia. Visar propositalmente populações civis, como tal, conflitava diretamente com as normas internacionais da época, que proibiam ataques a pessoas em si (ao contrário de instalações militares com civis nas proximidades).National Security Archive Electronic Briefing Book No. 538, December 2015

List of Cities
Trecho da lista de 1200 cidades alvo de ataque nuclear em ordem alfabética. National Security Archive, op. cit.

Da Guerra Fria a Donald Trump

Na era pós Guerra Fria, sob "Fogo e Fúria" de Donald Trump, a guerra nuclear dirigida contra a Rússia, China, Coréia do Norte e Irã está "Na Mesa".

O que distingue a crise dos mísseis de outubro de 1962 às realidades de hoje:

1. O presidente de hoje, Donald Trump, não tem a menor idéia das consequências da guerra nuclear.

2, Hoje, a comunicação entre a Casa Branca e o Kremlin está sempre baixa. Por outro lado, em outubro de 1962, os líderes de ambos os lados, John F. Kennedy e Nikita S. Khrushchev, estavam cientes dos perigos da aniquilação nuclear. Eles colaboraram com o objetivo de evitar o impensável.

3. A doutrina nuclear foi completamente diferente durante a Guerra Fria. Tanto Washington quanto Moscou entenderam a realidade da destruição mutuamente garantida. Hoje, as armas nucleares táticas com capacidade explosiva (rendimento) de um terço a seis vezes uma bomba de Hiroshima são categorizadas pelo Pentágono como "inofensivas para os civis porque a explosão é subterrânea".

4. Um programa de armas nucleares de um trilhão de ++, lançado pela primeira vez sob Obama, está em andamento.

5. As bombas termonucleares de hoje são mais de 100 vezes mais poderosas e destrutivas que uma bomba de Hiroshima. Tanto os EUA quanto a Rússia têm vários milhares de armas nucleares implantadas.

Além disso, uma guerra total contra a China está atualmente na prancheta do Pentágono, conforme descrito por um Relatório da RAND Corporation encomendado pelo Exército dos EUA

“Fogo e fúria”, de Truman a Trump: insanidade em política externa dos EUA

Há uma longa história de insanidade política nos EUA, voltada para fornecer um rosto humano aos crimes dos EUA contra a humanidade.

Em 9 de agosto de 1945, no dia em que a segunda bomba atômica foi lançada sobre Nagasaki, o presidente Truman (imagem à direita), em um discurso de rádio ao povo americano, concluiu que Deus está do lado da América no que diz respeito ao uso de energia nuclear. armas e que

"Ele pode nos guiar a usá-lo [bomba atômica] em Seus caminhos e Seus propósitos".

Segundo Truman: Deus está conosco, ele decidirá se e quando usar a bomba:

[Nós devemos] preparar planos para o controle futuro desta bomba. Pedirei ao Congresso que coopere até o fim de que sua produção e uso sejam controlados e que seu poder seja uma influência esmagadora para a paz mundial.

Devemos constituir nós mesmos depositários dessa nova força - para evitar seu uso indevido e transformá-la nos canais de serviço à humanidade.

É uma responsabilidade terrível que chegou até nós.

Agradecemos a Deus que [armas nucleares] chegou até nós, em vez de aos nossos inimigos; e oramos para que Ele nos guie a usá-lo [armas nucleares] em Seus caminhos e para Seus propósitos ”(grifo nosso)

https://www.globalresearch.ca





Explosões monumentais deixam Beirute em ruínas, dezenas de mortos e 300.000 desabrigados !

A contagem mais recente encontrou 113 mortos, 4.000 feridos e 300.000 desabrigados devido às explosões inesperadas que reduziram Beirute a escombros em segundos na terça-feira, 4 de julho. O desastre foi causado por 2.750 toneladas de nitrato de amônio confiscado despejado no porto de Beirute seis anos atrás - e esquecido. As explosões abalaram a cidade inteira com a força de um terremoto de magnitude 3,4 ou uma bomba de 1.000 toneladas. O sofrimento era imensurável. Milhares de pessoas feridas não tinham para onde procurar ajuda. Três hospitais foram destruídos, dois danificados e suas casas foram destruídas. Um número desconhecido de pessoas ainda está preso, e parentes estão lutando por sobreviventes.

O principal silo de grãos do Líbano no porto de Beirute foi destruído na explosão, deixando o país com menos de um mês de reservas. O país depende de importações estrangeiras para a maioria de seus alimentos. O porto de Beirute é a principal rota comercial do país para trigo, gasóleo e medicamentos. Sua infraestrutura foi totalmente destruída. Mesmo antes das explosões desastrosas, o Líbano estava à falência, afundado em turbulências políticas e o espectro da fome espreitava suas ruas.

Na quarta-feira, o conselho militar do Líbano declarou Beirute uma "cidade atingida por um desastre" e chamou um estado de emergência de duas semanas. O conselho nomeou um painel para investigar as causas do desastre e outro comitê para fornecer abrigo para centenas de milhares de desabrigados, além de comida, água e abrigo. Um dia de luto foi declarado. O governador de Beirute disse que eles poderiam voltar para suas casas em "dois ou três meses". Ninguém levou isso a sério. Aqueles que puderem tentarão deixar o país ou encontrar abrigo com parentes fora de Beirute, numa época em que todo o movimento é restringido pela pandemia de coronavírus.

Presidente Michel Aoun: “É inaceitável que 2.750 toneladas de nitrato de amônio tenham sido armazenadas no porto de Beirute por seis anos sem nenhuma precaução. Os responsáveis ​​serão punidos com as mais severas penalidades. ” Quem são eles? Segundo uma emissora libanesa, há seis anos, o departamento aduaneiro e a segurança do Estado confiscaram e armazenaram os produtos químicos perigosos no porto em uma ordem judicial para exportá-los ou removê-los. Mas nada aconteceu"

O primeiro-ministro Hassan Diyab pediu que "todas as nações que amam o Líbano fiquem ao nosso lado e ajudem nossa recuperação".
Israel enviou uma oferta de ajuda humanitária através da ONU logo após a explosão. O governo libanês não respondeu. O presidente da França, Emmanuel Macron, anunciou que estava voando para Beirute com duas cargas de avião de equipes de resgate francesas e ajuda na quarta-feira à tarde. O Líbano é um ex-protetorado francês e os países mantêm estreitos laços políticos e econômicos. No entanto, é provável que Macron, embora deseje assumir a liderança em um grande programa internacional, não vá longe. A comissão da UE também planeja enviar urgentemente mais de 100 bombeiros com veículos, cães farejadores e equipamentos projetados para encontrar pessoas presas em áreas urbanas. A República Checa, a França, a Alemanha, a Grécia, a Polónia e os Países Baixos participam no esforço de ajuda.

Enquanto bilhões incalculáveis ​​são necessários com urgência para começar a reconstruir a outrora glamorosa capital libanesa, a briguenta e corrupta elite do governo libanês dificilmente é capaz de colocar os fundos da ajuda em uso adequado. O libanês comum não ficou surpreso ao descobrir que “nada aconteceu” sobre a remoção do nitrato de amônio que devastou sua capital, porque esse é o tipo de realidade com que eles estão vivendo.

O Hezbollah, que tem certas capacidades, manterá a cabeça baixa, para que não apontem os dedos para os enormes estoques de mísseis e armas fornecidos pelo Irã e o armamento que seu líder Hassan Nasrallah organizou para serem armazenados em cache em diferentes partes do país. Certamente, este não é o momento para o Hezbollah enfrentar sua ameaça de punir Israel por matar um de seus combatentes. É provável que um influxo de fundos de ajuda externa para o governo libanês exacerbe a amarga disputa entre as três seitas que governam o Líbano e, em particular, aprofunde ainda mais a brecha entre o Hezbollah xiita e os cristãos maronitas.
 
https://www.debka.com

O dólar americano pode ser um "risco de colisão" no meio à crescente incerteza econômica e política !

US dollar could be a ‘CRASH RISK’ amid rising economic & political uncertaintyDepois de sofrer sua pior queda mensal em cerca de uma década, a moeda americana começou agosto com um salto. No entanto, os analistas prevêem mais fraquezas no dólar.

"Esperamos que a moeda seja prejudicada pela diminuição dos fluxos de refúgio, uma redução na vantagem da taxa dos EUA e incerteza política antes das eleições presidenciais de novembro", escreveram analistas do UBS na semana passada.

O ICE US Dollar Index, que mede o dólar contra uma cesta dos seis principais rivais, despencou 4,2% em julho - seu maior declínio em um mês desde setembro de 2010, mostraram dados. O índice estava sendo negociado na terça-feira por volta de 93,69, mas dados da Commodity Futures Trading Commission mostraram que o dólar está muito desfavorecido por traders especulativos.

Segundo Steven Barrow, chefe da estratégia do G-10 no Standard Bank, a fraqueza do dólar em relação às moedas desenvolvidas vem em um momento de maior incerteza global em torno da pandemia de Covid-19. Normalmente, o dólar se comporta "um pouco melhor" contra seus pares da economia desenvolvida durante uma crise, disse ele em nota vista pela Market Watch.

O estrategista teme que a combinação de crescente incerteza econômica e política em meio à pandemia de coronavírus e antes da eleição presidencial de novembro possa representar o chamado "risco de colisão", um perigo mais frequentemente associado às moedas de mercados emergentes.

Barrow observou que o dólar se manteve bem em relação às moedas de mercados emergentes, o que significa que o risco pode ser principalmente contra outras moedas do mundo desenvolvido, como o euro, o iene japonês e o franco suíço.

Os cortes nas taxas de juros e outras medidas de flexibilização pelo Federal Reserve, bem como a queda nos rendimentos do Tesouro até o mínimo histórico, reduziram significativamente o prêmio da taxa nos EUA em comparação com outras moedas "seguras". O que é realmente importante, de acordo com Barrow, são outros fatores, como a liquidez dos ativos, principalmente os títulos do governo. O quase congelamento do mercado do Tesouro dos EUA no auge da crise do Covid-19, no início deste ano, marcou "um pouco de oscilação", disse ele. Isso poderia ser um problema se os traders e investidores relutarem em ir para o Tesouro em caso de outro evento de risco.
O Índice de Incerteza Econômica mostrou que a incerteza dos EUA subiu para níveis semelhantes aos do resto do mundo, enquanto esteve significativamente abaixo dos níveis globais antes da pandemia.

Segundo Barrow, existem outros fatores que podem levar à fraqueza do dólar, mas a questão subjacente é se o dólar pode ser confiável. "Se a confiança desapareceu na economia dos EUA, na formulação de políticas, na credibilidade das eleições e muito mais, então o dólar poderá sofrer uma queda, pelo menos em relação a outras principais moedas", disse ele.credibility and more, then the dollar could be in for a slump, at least against other major currencies,” he said.
 
https://www.rt.com/business/497072-us-dollar-crash-risk/

Trump não crê em simples explosão de fogos de artifício em Beirute !

Enquanto a narrativa oficial da enorme explosão de ontem em Beirute continua sendo 'alguns produtos químicos em um armazém', o Presidente Trump disse a repórteres na noite de terça-feira, depois de uma reunião com generais dos EUA, que “eles parecem pensar que foi um ataque. Foi algum tipo de bomba.

Sem fornecer nenhuma evidência, o presidente Trump alega que a explosão de #Beirute é resultado de um ataque.

Isso contradiz a declaração oficial do primeiro ministro libanês. Replying to @Botafogo @botafogooficial

- Jenan Moussa (@jenanmoussa) 4 de agosto de 2020

Referindo-se aos “nossos grandes generais”, Trump disse que “Segundo eles - eles saberiam melhor do que eu -, mas parecem pensar que foi um ataque. Foi algum tipo de bomba.

A explosão foi tão grande que derrubou prédios a até 16 quilômetros de distância e foi sentida em Chipre, a mais de 160 quilômetros de distância.

O momento real em que uma explosão maciça atingiu a capital do Líbano, #Beirute pic.twitter.com/zHEpxeTJYC

- eurochan.org (@eurochandotorg) 4 de agosto de 2020

`` Eu acho que você é o melhor jogador de todos os tempos.

- Its_skagg (@ItsSkagg) 4 de agosto de 2020

Minha cidade Beirute após a explosão. Que tragédia. Replying to @Botafogo @botafogooficial

- Jenan Moussa (@jenanmoussa) 4 de agosto de 2020

Acabei de receber de um colega no Líbano. #Beirut pic.twitter.com/k3oAzGWMwv

- Charles Lawley تشارلز لأولي (@CharlesLawley) 4 de agosto de 2020

Beirute foi declarada uma "zona de desastre" pelo conselho de defesa do Líbano, e o Ministério da Saúde elevou o número de mortos para mais de 100 mortos, com cerca de 4000 feridos.

A embaixada dos EUA alertou que "existem relatos de gases tóxicos liberados na explosão, portanto todos na área devem ficar em ambientes fechados e usar máscaras, se disponíveis".

Porto de Beirute após a explosão.

Totalmente destruído. Muitos corpos para contar. Replying to @Botafogo @botafogooficial

- Jenan Moussa (@jenanmoussa) 4 de agosto de 2020

Hospitais em #Beirute afastando pessoas feridas com sangue escorrendo pelo rosto, porque estão muito cheias ou danificadas para levá-las à pic.twitter.com/HSXzwCBICP

- Maya Gebeily (@GebeilyM) 4 de agosto de 2020

Beirute é como uma zona de guerra no momento. O número de pessoas mortas é desconhecido. Há uma destruição maciça na cidade.

Nossas orações são com irmãos e irmãs libaneses. #Beirute #Lebanon pic.twitter.com/sVNlWVSxc2

- Selami Haktan (Port) (@slmhktn_eng) 4 de agosto de 2020

O primeiro-ministro do Líbano afirmou que cerca de 2.750 toneladas de nitrato de amônio que ficaram sem garantia por muitos anos foram os responsáveis ​​pela explosão.

BREAKING: O primeiro-ministro libanês diz que as explosões de #Beirute causadas por cerca de 2.750 toneladas de nitrato de amônio ficaram sem segurança por 6 anos em um armazém. Ele promete punir os funcionários responsáveis. Mais de 50 mortos, 3.000 feridos, hospitais sobrecarregados.

- Bill Neely (@BillNeelyNBC) 4 de agosto de 2020

Moeen Hamza, que chefia o Conselho de Pesquisa Científica do Líbano, culpa pura "negligência" pela explosão do porto de Beirute em entrevista ao Al-Jadeed.

A loja confiscada do que se acredita ter sido nitrato de amônio deveria ter sido monitorada o tempo todo.

- Alison Meuse (@AliTahmizian) 4 de agosto de 2020

Enquanto isso, Israel e Hezbollah negaram ter qualquer envolvimento.

Fontes militares israelenses disseram a Israel 10 repórter: Israel não bombardeou Beirute. A explosão não ocorreu em um depósito de armas do Hezbollah. Este não foi um evento relacionado à segurança. 
https://www.prisonplanet.com/

Presidente imprudente Trump - Escalada da postura agressiva dos EUA contra a China !

A dramática escalada na postura agressiva da América não deve ser inesperada. Sobre a questão das relações com Pequim, certamente houve batalhas intra-elite sobre tratar a China como um parceiro comercial essencial que fortalece massivamente a própria economia dos EUA ou, por outro lado, como um poderoso inimigo a ser contido e enfraquecido.

Os teatros de Trump em suas absurdas guerras comerciais com Pequim ao longo de seu mandato simplesmente pareciam a extensão de sua idiotice imprudente em exibição no país e no exterior. No entanto, a loucura Trumpiana agora convergiu com o que as facções dominantes do Estado Profundo Americano determinaram ser de fato a ameaça real: crescente concorrência geoeconômica e cada vez mais geopolítica da maior economia do mundo, julgada pela paridade do poder de compra. Portanto, a burocracia permanente do aparato de inteligência militar americana pôs em movimento todas as formas de guerra híbrida, operações de psicopatas etc. contra a China.

Para acrescentar à perigosa belicosidade existente em relação a Pequim vinda de Washington, agora vemos um fator ainda mais em jogo: o uso sinistro de Trump da pandemia de Coronavírus para desviar a atenção de seu tratamento horrível da situação, afetando cataclismaticamente a saúde e o bem-estar. sendo de americanos, bem como da economia dos EUA.

Em uma situação normal em que um presidente americano em exercício em um ano eleitoral está se saindo tão abismalmente - seria quase óbvio que ele sairia da Casa Branca logo após a eleição presidencial de novembro.

No entanto, a confiança de Trump pela última vez em seu domínio de ser o co-artista por excelência faz com que ele acredite que ainda tem uma boa chance de ser reeleito - desde que ele possa aumentar a retórica xenofóbica anti-China todos os dias até o dia das eleições. Em suas próprias ambições narcísicas, ele agora autorizou o Pentágono e a CIA a fazer o que quisessem nos programas de subversão contra Pequim.

A diferença desta vez, no entanto, é que os limites foram ultrapassados ​​ao testar a paciência sóbria e contida da China diante de uma beligerância tão aberta dos Estados Unidos. Recentes medidas defensivas adotadas por Pequim demonstram claramente agora que não apenas a China pode efetivamente afastar a insidiosa geoeconomia das peças de poder global dos EUA, mas a China também pode efetivamente restringir - e mais - o imperium americano geopoliticamente também.

https://www.globalresearch.ca

terça-feira, 4 de agosto de 2020

EXPLOSĀO GIGANTESCA NO LÍBANO !



o porao da mamae

Israel ataca posições militares sírias após frustrar explosões de Golã !

Israeli jets strike Syrian military targets after Golan Heights ...Os caças e helicópteros do DF na segunda-feira atingiram alvos militares sírios, incluindo postos de observação, artilharia antiaérea e uma base de comando e controle em torno de Quneitra. O porta-voz da IDF disse que Israel responsabilizou a Síria pela tentativa de um esquadrão de quatro homens de plantar bombas na manhã de segunda-feira a 25 metros da cerca da fronteira com o Golã e bem dentro do território israelense. Uma unidade de elite israelense à espera matou todos os quatro mortos em flagrante. Descobertos na cena do ataque foram vários dispositivos e armas explosivas. Acredita-se que o esquadrão pertença a uma milícia xiita síria que pode ter recebido ordens do Líbano. A TV síria informou que os mísseis antiaéreos atingiram as aeronaves israelenses que estavam em ação "a sudoeste de Damasco". Antes do ataque, oficiais israelenses encontraram o chefe da UNDORF para um aviso prévio.
Após esses incidentes, as forças da IDF permanecem em alerta máximo para que o Hezbollah cumpra sua promessa de vingar a morte de um combatente com um golpe contra um alvo militar israelense.
 
https://www.debka.com

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...