Desde que assumiu o cargo, o regime Trump aumentou as apostas na longa guerra de Washington por outros meios contra o Irã.
A hostilidade dos EUA em relação à República Islâmica não tem nada a ver com uma ameaça à segurança nacional que não existe.
É tudo sobre sua independência soberana, querendo que o principal rival regional de Israel se neutralize e devolva o Irã ao status de cliente dos EUA, além de ganhar controle sobre seus enormes recursos de hidrocarbonetos, alguns dos maiores do mundo.
O regime de Trump está travando uma guerra total contra o Irã por outros meios.
No início de junho, o Washington Post, conectado à CIA, alegou falsamente que Teerã poderia atacar posições regionais dos EUA antes das eleições presidenciais de 3 de novembro.
Separadamente, relatórios recentes da Fox News e do Times of Israel perpetuaram o mito de que o Irã se aproximava de ser capaz de produzir armas nucleares.
Fontes não confiáveis para essas alegações vêm de Israel e dos Iranofóbicos dos EUA, nenhuma evidência credível as apóia porque não existe.
O que está acontecendo é a longa guerra de propaganda EUA / Israel no Irã, empurrando o envelope para um possível confronto direto além do que já aconteceu.
É um jogo perigoso e de alto risco, arriscando guerra com uma nação capaz de reagir com força se for atacada preventivamente.
A última acusação inflamatória contra o Irã vem do secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, uma figura que despreza os altos crimes de guerra dos EUA, da OTAN e de Israel e contra a humanidade.
Nunca os condenando, sua resposta costumeira à agressão nua está instando os dois lados a "mostrar contenção".
Seu mais recente apoio aos interesses imperiais sobre a paz mundial veio de um relatório da ONU convenientemente vazado na semana passada que o cita.
Alegou que mísseis iranianos foram usados para atacar instalações de petróleo sauditas em setembro passado, apoiando as acusações do regime de Trump na época.
Ignorada foi a guerra dos EUA no Iêmen desde outubro de 2001 - lançada por Bush / Cheney, escalada por Obama com o envolvimento da Arábia Saudita, Trump aumentando exponencialmente as apostas.
Em outubro de 2016, a Reuters alegou que o Irã estava fornecendo armas aos houthis iemenitas pelo vizinho Omã - EUA sem nome, outras autoridades “ocidentais” sua fonte, juntamente com a Arábia Saudita.
Em resposta, o ministro das Relações Exteriores de Omã, Yousef bin Alwi, desmentiu a acusação, dizendo:
“Não há verdade nisso. Nenhuma arma atravessou nossa fronteira e estamos prontos para esclarecer quaisquer suspeitas, se surgirem. ”
A Reuters admitiu o seguinte:
Iemenitas “Os houthis ganharam um tesouro de armas quando divisões inteiras aliadas ao ex-presidente do Iêmen Ali Abdullah Saleh ficaram do lado deles no início da guerra no ano passado”, acrescentando:
“Autoridades norte-americanas e ocidentais que falaram à Reuters sobre (o acesso a armas pelos combatentes houthis disseram que sua reivindicação) se baseavam em informações que haviam visto, mas não foram elaboradas sobre sua natureza” - sua credibilidade muito suspeita não explicada pelo serviço de notícias .
De acordo com o relatório divulgado pela ONU, os mísseis usados pelos houthis têm "características de design (e / ou) do Irã com marcações farsi".
Não foi dito se o Irã estava fornecendo mísseis para os houthis, por que suas autoridades os deixariam ser facilmente identificados, principalmente pelas marcações farsis neles?
Em resposta às acusações de 2018 de o Irã fornecer mísseis a Houthis, o general Ali Jafari, comandante do IRGC, desmentiu a alegação, dizendo:
"Como é possível enviar armas, especialmente mísseis, para um país que está completamente sitiado e que nem mesmo existe possibilidade de enviar ajuda médica e alimentos?"
"Mísseis disparados contra a Arábia Saudita pertencem ao Iêmen, que foram revisados e seu alcance aumentou."
O ministro da Defesa iraniano, Amir Hatami, denunciou um padrão de falsas acusações americanas, ignorando seus próprios altos crimes imperiais.
No sábado, o enviado da ONU no Irã Majid Takht Ravanchi bateu o relatório vazado da ONU, dizendo:
“A origem iraniana de armas (para os houthis iemenitas) é uma falácia. O secretariado da ONU carece de capacidade, experiência e conhecimento para conduzir investigações ”, acrescentando:
"Parece que os EUA, com sua história de espancamentos no Irã, estão sentados no banco do motorista para moldar as avaliações da ONU".
Na sexta-feira, o Ministério das Relações Exteriores do Irã rejeitou o relatório da ONU vazado como propaganda inaceitável, acrescentando:
"O relatório da Secretaria da ONU está claramente sob pressão política dos regimes dos EUA e da Arábia Saudita".
Parece que o relatório "foi preparado sob a direção do (regime de Trump) a ser usado ... no Conselho de Segurança contra o Irã".
"Tais processos ditados causarão graves danos à credibilidade e minarão a integridade das Nações Unidas."
"O (regime de Trump) é o violador mais grave da Resolução 2231 do Conselho de Segurança, e ninguém pode limpar o nome desse Estado de violações sistemáticas das regras internacionais."
O Irã é o principal defensor da região de paz, estabilidade e cooperação mútua com outras nações - em guerra com nenhuma, ameaçando nenhuma.
Suas capacidades militares são exclusivamente de defesa, seu direito legal sob o direito internacional.
Seu envolvimento na Síria é ajudar as forças do governo a combater o ISIS apoiado pelos EUA e terroristas semelhantes, conselheiros militares iranianos no país, não tropas de combate.
Os EUA, seus principais aliados da OTAN, Israel e os sauditas são estados agressores, travando guerras regionais preventivas.
Em vez de culpar o que se passa sem parar no Oriente Médio, a região se transformou em um teatro de guerra permanente entre os EUA e seus aliados, Guterres sugeriu falsamente que o Irã violasse o Conselho de Segurança Res. 2231, afirmando por unanimidade o JCPOA.
Desde a adoção em 2015, com efeitos em janeiro de 2016, o Irã cumpriu totalmente suas disposições - nenhuma evidência sugerindo o contrário.
Em contraste, os EUA violaram o acordo, principalmente pelo abandono de Trump do que é vinculativo ao direito internacional e constitucional dos EUA sob sua Cláusula de Supremacia (Artigo VI, Cláusula 2).
A Grã-Bretanha, a França, a Alemanha e a UE violaram o marco do acordo ao não observar suas disposições.
O Irã criticou o novo relatório da ONU, dizendo que ele foi preparado e vazou por causa da "pressão política dos regimes (Trump) e Saudita".
O momento é oportuno quando Pompeo e outros partidários do regime de Trump querem que o embargo de armas da ONU ao Irã seja mantido em vigor permanentemente, juntamente com as sanções da ONU encerradas pelo JCPOA.
O Conselho de Segurança tem a palavra final sobre essas questões. Rússia e China se opõem firmemente à reimposição.
Os EUA, que não fazem mais parte do JCPOA por causa do abandono ilegal do acordo por Trump, estão se esforçando para se reposicionar.
O caminho que os países da UE pretendem seguir permanece incerto.
Eles vão defender o estado de direito e salvar o JCPOA, ou deixá-lo morrer, apoiando-se nas políticas hostis do regime Trump contra o Irã não agressivo.
O que acontece será conhecido como as coisas acontecerão nas próximas semanas e meses.
https://undhorizontenews2.blogspot.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário