quinta-feira, 28 de janeiro de 2016

Possibilidade de os bancos de Wall Street terem criado o Petro Crash...!

Price of West Texas Intermediate Crude Oil Before and After the 2008 Crash
Preço de West Texas Intermediate Crude Oil antes e depois do Crash de 2008

A partir de junho de 2008 para a profundidade do crash financeiro de Wall Street no início de 2009, US petróleo bruto doméstico perdeu 70 por cento do seu valor, passando de mais de $ 140 para baixo $ 40s. Mas então aconteceu uma coisa estranha. Apesar do crescimento da economia global fraca, óleo voltou para mais de $ 100 por 2011 e negociado entre US $ 80 e um pouco mais de $ 100 até junho de 2014. Desde então, ele caiu por 72 por cento - uma queda maior do que quando Wall Street estava desabando.
O gráfico de petróleo bruto tem a sensação distinta de um esquema de  pump and dump, uma técnica que Wall Street se transformou em uma forma de arte no passado. Pense sociedades limitadas ao preço de par em declarações do cliente como eles se desintegrou no preço no mundo real; fraudada investigação conducente à falência das dot.com e um estoque wipeout $ 4000000000000; e a titularização de resíduos tóxicos com notação AAA criar o colapso das hipotecas subprime que crateras do mercado imobiliário dos EUA, juntamente com as empresas centenárias em Wall Street.
Praticamente tudo que é feito em Wall Street é alguma variação de pump and dump. Aqui é por isso que estamos particularmente desconfiado da ação do preço do petróleo.
Os americanos sabem muito pouco sobre o que realmente estava acontecendo em Wall Street que leva até o acidente de 2008. Inquérito A Crise Financeira Comissão divulgou seu relatório final detalhado em janeiro de 2011. Mas até julho de 2013, o senador Sherrod Brown, Presidente da Subcomissão do Senado sobre Bancos e  Instituições Financeiras e da Defesa do Consumidor tinha sabido que os bancos de Wall Street tinham acumulado uma quantidade sem precedentes de petróleo bruto físico, metais e outros ativos de commodities no período que antecedeu o acidente. Isso veio como um choque completo para o Congresso, apesar de audiências intermináveis ​​que haviam sido detidos no acidente.
Em 23 de julho, 2013, senador Brown abriu uma audiência sobre esta perversão opaca de direito bancário, comparando bancos de Wall Street de hoje para as relações de confiança de Wall Street que tinham um domínio sobre o país no início de 1900. Senador Brown comentou:
"Tem havido pouca consciência pública ou de debate sobre a expansão maciça dos nossos maiores instituições financeiras em novas áreas da economia. Isso é em parte porque os reguladores, nossos reguladores, têm sido menos do que transparente sobre os fatos básicos, sobre sua filosofia de regulamentação, sobre os seus planos para o futuro em relação a estas entidades.
"A maioria das informações que temos foi adquirido por vasculhar declarações das empresas em documentos apresentados à SEC, reportagens e conversas diretas com a indústria. É também porque essas instituições são tão complexos, tão densa, tão opaco que eles são impossíveis de entender completamente. Os seis maiores holdings bancárias norte-americanas têm 14,420 filiais, apenas 19 dos quais são os bancos tradicionais.
"Suas atividades de commodities físicas não são de forma abrangente ou compreensivelmente relatado. Eles são muito profundamente dentro de várias subsidiárias, como a sua moeda e de commodities unidades de renda fixa, divisões Asset Management, e outras linhas de negócio. Suas atividades específicas não são transparentes. Elas não são sujeitas a transparência de qualquer forma. Eles são muitas vezes enterrado em documentos oficiais arcanos.
"Os contribuintes têm o direito de saber o que está acontecendo e ter uma palavra a dizer no nosso sistema financeiro, porque os contribuintes, como sabemos, são os únicos que serão feitas para resgatar esses mega-bancos mais uma vez, possivelmente como resultado de atividades que não estão relacionados à banca. "
As conclusões desta audição eram tão preocupante que Subcomissão Permanente do Senado os EUA em Investigações início a um inquérito em profundidade. A Subcomissão, então presidida pelo senador Carl Levin, realizou uma audiência de dois dias sobre o assunto em Novembro de 2014, que incluía um relatório de 400 páginas de resultados de arrepiar os cabelos.
De particular interesse foi os ativos de petróleo físicas de cair o queixo detida pela Morgan Stanley, uma instituição que a maioria das pessoas vistas como um banco de investimento consultoria sobre fusões e aquisições e uma corretora de varejo com mais de 15.000 corretores aconselhando as mães e pops e instituições em suas carteiras de investimento . Subcomissão de Levin revelou o seguinte sobre Morgan Stanley:
Morgan Stanley tinha comprado enormes explorações de petróleo físicos, incluindo a compra de TransMontaigne, que conseguiu quase 50 sites de petróleo nos Estados Unidos e Canadá. Ele também tinha uma participação majoritária na Heidmar, que "gestão de uma frota de 100 navios com entrega do petróleo a nível internacional." Morgan Stanley também de propriedade Olco Petróleo ", que misturados óleos, instalações de armazenamento patrocinados, e correu cerca de 200 postos de gasolina de varejo no Canadá."
O relatório levantou novas preocupações quanto à exatamente o Morgan Stanley tinha se transformou em com esta conclusão:
"Uma das principais atividades de petróleo físicas do Morgan Stanley foi para armazenar grandes quantidades de óleo em instalações localizadas nos Estados Unidos e no exterior. De acordo com o Morgan Stanley, na área de Nova York e Nova Jersey-Connecticut sozinho, em 2011, teve locações em instalações de armazenamento de petróleo com uma capacidade total de 8,2 milhões de barris, aumentando para 9,1 milhões de barris em 2012, e, em seguida, diminuindo para 7,7 milhões de barris em 2013. Morgan Stanley também tinha instalações de armazenagem na Europa e na Ásia. De acordo com o Federal Reserve, em 2012, Morgan Stanley realizou 'operando arrendamentos em mais de 100 campos de tanques de armazenamento de petróleo com 58 milhões de barris de capacidade de armazenamento a nível mundial. "
Deixe que afundar em por um momento. Com os instrumentos financeiros derivados e 58 milhões de barris de capacidade de armazenamento físico, ele pode não ser tão difícil de manipular o mercado de petróleo.
A Subcomissão tem em suas mãos  um memorando interno da Reserva Federal de 2011, que reconheceu que o Fed sabia o que um polvo industrial alastrando Morgan Stanley tinha-se tornado, embora o Fed havia concedido banco status de holding durante o crash de 2008 e injetou um total cumulativo de US $ 2 trilhões em empréstimos abaixo das taxas de mercado na Morgan Stanley para ajudá-la a sobreviver ao acidente. O memorando Fed disse que o Morgan Stanley "controla um" modelo verticalmente integrado "que mede a produção de petróleo bruto, a destilação, a armazenagem, o transporte terrestre e de água, e tanto a distribuição por grosso ea retalho."
De acordo com a conclusão da Subcomissão, Morgan Stanley ", utilizado suas instalações de armazenagem para construir estoques com milhões de barris de diferentes tipos de óleo."
Morgan Stanley não era o único mega-banco de Wall Street apontado no estudo. Entre suas inúmeras constatações de facto foram os seguintes:
"Incorrer em Nova sistêmica riscos. Devido a suas atividades de commodities físicas, Goldman, JPMorgan e Morgan Stanley incorridos aumento dos riscos de eventos financeiros, operacionais e catastróficos, enfrentou acusações de vantagens desleais de comércio, conflitos de interesse e manipulação de mercado, e intensificou os problemas com ser demasiado grande para gerir ou regular, introduzindo novos riscos sistémicos no sistema financeiro norte-americano.
"Usando limites de tamanho ineficaz. Salvaguardas prudenciais que limitam o tamanho das atividades de commodities físicas estão crivados de exclusões e aplicado de uma forma descoordenada, incoerente e ineficaz, permitindo JPMorgan, por exemplo, para armazenar mercadorias físicas com um valor de $ 17400000000 mercado - quase 12% do seu nível 1 Capital -., enquanto ao mesmo tempo o cálculo do valor das suas participações de commodities físicas mercado para fins do cumprimento do limite de Federal Reserve em apenas $ 6600000000 "
Em outra audiência em 15 de Janeiro, 2014, Norman Bay, o diretor do Escritório de Aplicação no Federal Energy Regulatory Commission (FERC), explicou como o aparelhamento dos mercados de commodities pode ser realizado:
"Um ponto fundamental necessária para a compreensão de muitos dos nossos casos de manipulação é que os mercados de energia físicos e financeiros estão interligados ... um manipulador pode usar comércios físicos (ou outras transações de energia que afetam os preços físicos) para mover os preços de uma forma que beneficia sua situação financeira global . Uma forma útil de olhar para manipulação é que a transação física é uma "ferramenta" que é usado para 'target' um preço físico ... O objetivo de usar a ferramenta para atingir um preço físico é para aumentar ou diminuir esse preço de uma forma que irá aumentar o valor de uma "posição beneficiando '(como um produto Transmissão de direito financeiro ou FTR nos mercados de energia, uma troca, um contrato de futuros, ou outro derivado).
"Aumentar o valor da posição beneficiando é o objetivo ou motivo do regime manipuladora. O manipulador pode perder dinheiro em seus comércios físicos, mas o esquema é rentável porque as posições financeiras são beneficiadas acima e além das perdas físicas. "
Wall Street mega-bancos são capazes de alavancar seus negócios de petróleo no mercado futuro por um fator de 95 a 1 ou superior. Normalmente, a margem de 5 por cento ou menos é exigido de grandes especuladores do petróleo nas principais bolsas de futuros de commodities. Se você sabe a direção dos preços, você pode fazer uma matança usando muito pouco do capital da sua própria empresa. E se você também possui as commodities físicas, você pode chamar-se um fide bona hedger e evitar regras destinadas a conter a negociação arriscada ou manipuladora.
Morgan Stanley reduziu aos ativos de petróleo e capacidade de armazenamento nos últimos anos. Exatamente como ainda há muito não é conhecido. Em um comunicado de imprensa 02 de novembro de 2015, o Morgan Stanley anunciou que tinha concluído a venda de sua unidade global Merchanting Óleo de sua divisão de Commodities de Castleton Commodities International LLC. Os termos financeiros não foram divulgados, no entanto, o Financial Times informou que seus ativos Heidmar não eram parte do acordo.
A Reserva Federal, a única autoridade reguladora nos Estados Unidos de holdings bancárias, tem conhecido desde pelo menos 2009, que os mega bancos de Wall Street estavam construindo posições maciços em commodities físicas. Foi nesse ano que 60 minutos revelou que a Morgan Stanley tinha a capacidade de armazenar e manter 20 milhões de barris de petróleo e Goldman Sachs tinha tomado participações em empresas que possuíam terminais de armazenamento de petróleo - enquanto analistas de petróleo das duas empresas fizeram declarações públicas de que o petróleo chegaria US $ 150 e US $ 200 por barril, respectivamente.
Agora que Morgan Stanley tem a vertente significativa exposição ao petróleo, seus analistas estão cantando uma música diferente. No início deste mês em 11 de janeiro, a Bloomberg News informou que o Morgan Stanley estava prevendo que "o petróleo é particularmente alavancada ao dólar" e poderia cair para US $ 20 ".
Fonte: http://wallstreetonparade.com

terça-feira, 26 de janeiro de 2016

Porque é que os cientistas ainda não encontraram (oficialmente) sinais de extraterrestres ?

seti-ata-670x440-140521
Como todos sabem, a maioria dos cientistas nega a possibilidade de estarmos sendo visitados por objetos e talvez até seres muito superiores à nossa tecnologia (e sim, há alguns cientistas que reconhecem o fato de estarmos sendo visitados por algo desconhecido). Contudo, mesmos esses que negam esta possibilidade ainda estão à procura de vida extraterrestre, pois, considerando-se a quantidade literalmente ‘astronômica’ de sóis e planetas no Universo, a impossibilidade seria de que vida alienígena não existisse, e não o contrário.
Assim, de tempos em tempos podemos ler em publicações e na Internet manifestações destes cientistas que, já que a possibilidade é a de que os ETs existam, estão intrigados com o fato deles não estarem se comunicando conosco. Porém, nenhum cientista ainda levantou a hipótese de que, se realmente estiverem por aqui, eles simplesmente não querem se comunicar conosco, pois somos desequilibrados demais e, consequentemente, perigosos.
Mas o que explicaria o fato do Instituto SETI nem ao menos ter conseguido captar sinais de rádio vindo das estrelas, que poderiam ser indicativos de comunicação extraterrestre? Bem, talvez eles estejam utilizando alguma tecnologia mais avançada que meras ondas de rádio.
Mas e se algumas dessas raças, por mais avançadas que fossem, ainda utilizam ondas de rádio como meio de comunicação? Bem, para explicar isso, algo passou pela cabeça recentemente: Aqui no Brasil já se comentou várias vezes na imprensa sobre a possibilidade de cercarmos presídios com equipamentos que bloqueiam os sinas de telefonia celular, para evitar que os presos se comuniquem com o mundo externo (por razões óbvias). Será que raças extraterrestres avançadas não estão fazendo o inverso com o planeta Terra e seletivamente bloqueando com sua tecnologia avançada quaisquer sinais de comunicação que estejam vindo de fora da Terra? Afinal, se assistirmos qualquer canal de notícias e pararmos para pensar um pouco, poderemos constatar imediatamente que somos insanos e trabalhamos sempre contra o bom-senso… e os ETs, se realmente estiverem por aqui, sabem muito bem disso e não querem encrenca.
Mas isso é só ‘viagem na maionese’ de minha parte, que escrevo como prelúdio ao artigo abaixo, que nos fala sobre uma nova tese do porquê de não termos (oficialmente) encontrado ainda vida extraterrestre.

Veja:

O Paradoxo de Fermi faz a pergunta do porquê, dada a abundância de lugares que a vida poderia evoluir no Universo, não temos sinais de alienígenas. Quando Fermi levantou esta questão em 1950, havia muitas respostas possíveis, inclusive de que, embora as estrelas fossem abundantes, planetas poderiam ser raros.
Porém, agora sabemos que a galáxia está fervilhando com mundos que são apropriados para a vida. “O padrão do momento é o de tentar encontrar um planeta rochoso com água, na zona habitável, mas tudo é baseado em física e química, nada a ver com biologia“, disse o Dr. Charley Lineweaver da Universidade Australiana Nacional, co-autor do trabalho, para o IFLScience.
Neste contexto, três explicações são populares. A primeira diz que, embora os ingredientes necessários para a vida sejam comuns, muitos vezes falta algo para a “receita”; estes ingredientes raramente são unidos da maneira correta. Uma segunda teoria, ainda mais deprimente, diz que a vida é comum, mas civilizações tecnológicas geralmente se auto destroem antes de poderem fazer contato. O próprio Lineweaver promoveu uma terceira explicação, na qual a vida é comum, mas quase nunca evolui para um tipo de inteligência necessária para uma civilização de alta tecnologia.
Lineweaver e o aluno de PhD, Aditya Chopra, agora propõem uma nova explicação. A vida emerge frequentemente nos planetas onde a água no estado líquido existe. Porém, para a maioria desses planetas, a água que torna possível a vida é uma breve visitante, que é rapidamente perdida pelo efeito estufa, ou por uma idade do gelo permanente. Como exemplos eles apontam aos nossos vizinhos mais próximos, mencionando que tanto Vênus quanto Marte uma vez tiveram água em suas superfícies, e com ela a vida. Mas as condições mudaram.

Fonte: http://ovnihoje.com/2016/01/26/por-que-os-cientistas-ainda-nao-encontraram-oficialmente-sinais-de-ets/

quarta-feira, 20 de janeiro de 2016

Seca na Etiópia ameaça seriamente as crianças !

A ONG internacional Save The Children declarou neste domingo (17/01) que a pior seca dos últimos 30 anos na Etiópia faz tão mal às crianças do país africano quanto a atual situação a que os menores estão submetidos na guerra na Síria.
"Nós temos duas emergências no mundo que nós classificamos na categoria 1: A Síria em primeiro e a Etiópia em segundo. Nós precisamos levantar 100 milhões de dólares para dar uma resposta a isso", afirmou Carolyn Miles, diretora-executiva da ONG, à Al Jazeera. Segundo ela, a seca representa uma "ameaça de grande potencial" às crianças.
Segundo dados divulgados nesta semana pela ONU, a forte seca na nação africana impacta na vida de 400.000 crianças, que estão sofrendo de "severa desnutrição aguda". Além disso, a atual situação ameaça a segurança alimentar de mais de 10 milhões de pessoas, apontam relatórios das Nações Unidas.
Para a FAO (agência da ONU para Alimentação e Agricultura), o principal responsável pela condição climática na Etiópia é o fenômeno El Niño, o mais forte das últimas décadas, que causou inúmeras perdas de cultivos e dizimou os rebanhos de gado no país do Chifre da África.
"As perspectivas para 2016 são muito desalentadoras", disse o representante da FAO na Etiópia, Amadou Allahoury, à Agência Efe, completando que, após duas temporadas seguidas de perdas agrícolas, a campanha que começa agora será "decisiva" para evitar que a situação piore.
O novo plano da FAO, que requer em uma primeira fase de emergência US$ 50 milhões, busca ajudar 1,8 milhão de agricultores e criadores de gado em 2016 para aumentar sua produção e sua renda. A iniciativa também contempla outras medidas, entre elas, a distribuição de sementes, rações e vacinas para animais.
"Estou com medo pelas pessoas agora e estou com medo pelas crianças, pois não há chuva e, se não houver chuva, as pessoas vão morrer. Não há comida. Não há leite", afirmou o etíope Mohammed Dubahala, pai de dez crianças, em entrevista à Al Jazeera. Ele ainda disse que antes da seca ele tinha 53 vacas, mas agora só tem cinco. 

Fonte: http://www.ultimosacontecimentos.com.br/fomes/seca-na-etiopia-e-ameaca-muito-seria-para-criancas.html

Grupo cristão filipino declara luta armada contra Estado Islâmico !

Um grupo insurgente cristão do sul das Filipinas, formado por cerca de 300 homens, anunciou uma luta armada contra as formações islamitas da região que recentemente se declararam seguidores do grupo terrorista Estado Islâmico (EI), informam nesta quarta-feira os meios de comunicação locais.
O grupo, que se chama os "Defensores Vermelhos de Deus" (Red God Defenders), explicou aos meios de comunicação que seu principal objetivo é proteger suas terras, suas famílias e a cidade dos ataques dos rebeldes islamitas, e queimou uma bandeira do EI perante um grupo de jornalistas, apontou o portal de informação "Rappler".
"Sempre estão nos atacando, inclusive quando a única coisa que fazemos é trabalhar em nossas fazendas", disse aos meios de comunicação o porta-voz da nova formação, Brother Asiong.
"Nos vimos forçados a pegar em armas. Não queremos morrer à toa", acrescentou Asiong.
Segundo os Defensores Vermelhos de Deus, o principal grupo contra o que luta é o dos Lutadores pela Liberdade Islâmica do Bangsamoro (BIFF, por sua sigla em inglês), que realizou vários atentados nas localidades meridionais de Maguindanao e Sultan Kudarat em dezembro, nos quais morreram 11 pessoas.
Asiong garantiu, além disso, que desde a década dos 70, umas 60 pessoas de suas comunidades faleceram em ataques dos grupos islamitas.
Segundo as autoridades, os membros desta nova formação provêm do grupo indígena "Ilaga", uma temida comunidade de granjeiros cristãos.
Vários grupos radicais islâmicos permanecem ativos no sul das Filipinas, onde mais de quatro décadas de conflito separatista deixou entre 100 mil e 150 mil vítimas, paralisou o desenvolvimento de uma região rica em recursos naturais e empobreceu a população. 

Fonte: http://www.ultimosacontecimentos.com.br/guerras/grupo-cristao-filipino-anuncia-luta-armada-contra-ei.html

Corrida para secretáriado-geral das Nações Unidas decorrendo clandestinamente !

O segundo mandato do atual chanceler sul-coreano Secretário-Geral Ban Ki-Moon chega ao fim em 31 de dezembro de 2016. As Nações Unidas sofrem uma mutação de sua suposta nobre manutenção da paz pós 1945 em seu nascimento ao abrigo da Carta de Roosevelt das Nações Unidas, em uma Nova Ordem Mundial antagonizando e gigante à espera nos bastidores para esmagar a soberania das nações de todo o mundo.
Então, quem vai liderar a organização planetária intergovernamental criminalmente imunológica do FMI -Nova Ordem Mundial apoiado e encorajados pela a implantação de entrega de polícia local do DOJ a polícia convolucionista de stasi mundial das Nações Unidas através da forte rede de cidades? Ou a palavra final lhes é dispensado pela inconstitucionalidade do TPP de Obama? Muito possivelmente um dos habituais fantoches da NWO  Barack Obama, Tony Blair, Angela Merkel ou Bill Clinton. Rumores de interesse de Barack Obama já criou rumores no exterior.O ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair, que deixou o cargo no ano passado como um representante da ONU para o "Quarteto" de mediadores do Oriente Médio especiais dos EUA, UE e Rússia. Está agora na lista das Nações Unidas de candidatos junto com Bill Clinton. Quem tem babado sobre a tomada de poder por mais de dez anos.O mais recente candidato ao longo de pastos mais verdes totalitários é a chanceler alemã, Angela Merkel. Sob fogo pesado para o estupro gritante da Alemanha por hordas de refugiados jihadistas protegidas. Merkel agora diz que ela "não quer terminar seu mandato como chanceler alemão e está planejando a demitir-se antes das eleições devida a ser em 2017. A líder alemã tem  com o objetivo de se tornar a primeiro chanceler a sair por vontade própria desde 1949, e está interessado em um novo papel como Secretário-Geral das Nações Unidas, ou o presidente do Conselho Europeu, a revista Spiegel relatou.Independentemente da identidade do vocal ganhando premiado com o anel de Mordor. O fantoche da Assembleia Geral das Nações Unidas instalado vai se juntar às fileiras dos últimos secretários gerais da ONU, incluindo criminoso de guerra nazista Kurt Waldheim e Egypts Boutros Boutros-Ghali, o homem responsável pelo fornecimento de armas para a Ruanda O genocídio de 1994.
   
Fonte: https://www.youtube.com/channel/UCvsye7V9psc-APX6wV1twLg

Grandes bancos assustados com queda do petróleo deste inicio de ano !

A última vez foi hipotecas subprime, mas desta vez é o petróleo que está a desempenhar um papel de protagonista em uma crise financeira global. Desde o início de 2015, 42 empresas norte-americanas de petróleo já entraram em falência, 130.000 bons empregos pela energia pagante foram perdidos nos Estados Unidos, e neste momento 50 por cento de todos os junk bonds em energia são "afligidos" de acordo com a Standard & Poors. Como você verá a seguir, alguns dos grandes bancos têm uma enorme quantidade de exposição empréstimo para o setor de energia, e agora eles estão se preparando para grandes perdas. E quanto mais o preço do petróleo se mantiver esta baixa, o pior da carnificina vai ficar.
Hoje, o preço do petróleo foi oscilando em torno de 29 dólares o barril, e ao longo dos últimos 18 meses, o preço do petróleo caiu mais de 70 por cento. Isso é algo que tem muitos consumidores norte-americanos muito animado. O preço médio de um galão de gasolina é nacionalmente apenas $ 1,89, no momento, e na segunda-feira que estava vendendo por um preço tão baixo quanto 46 centavos por galão em uma estação em Michigan.
Mas esta falha petróleo não é nada para festejar tanto quanto os grandes bancos estão em causa. Durante os anos de boom, os bancos deu a bilhões e bilhões de dólares em empréstimos para financiar projetos de perfuração extremamente caros em todo o mundo.
Agora, essas empresas estão caindo como moscas, e os grandes bancos poderiam estar enfrentando perdas absolutamente catastróficas. Os exemplos a seguir vêm de CNN ... Por exemplo, Wells Fargo (WFC) está sentado sobre mais de US $ 17 bilhões em empréstimos para o setor de petróleo e gás. O banco está destinando US $ 1,2 bilhão em reservas para cobrir perdas devido à "deterioração continuada no sector da energia." JPMorgan Chase (JPM) é pôr de lado um extra de $ 124 millionto cobrir eventuais perdas em seus empréstimos de petróleo e gás. Ele advertiu que valor poderá subir US $ 750 milhões caso os preços do petróleo inesperadamente permanecer no seu actual nível $ 30 para os próximos 18 meses.
Citigroup é um outro banco que também tem uma tremenda quantidade de exposição ... Citigroup (C) acumulou reservas para perdas com empréstimos no espaço de energia de US $ 300 milhões. O banco disse que o movimento reflete sua visão de que "os preços do petróleo devem permanecer baixo por um longo período de tempo." Se o petróleo fica em torno de US $ 30 por barril, o Citi está se preparando para US $ 600 milhões de perdas de crédito de energia no primeiro semestre de 2016 . Citi disse que esse número pode dobrar para US $ 1,2 bilhões se petróleo caiu para US $ 25 o barril e se hospedaram.
Para o momento, esses grandes bancos estão dizendo ao público que o dano pode ser contida.
Mas não nos dizem a mesma coisa sobre hipotecas subprime em 2008?
Já estamos vendo ações de bancos começam a deslizar vertiginosamente. As pessoas estão começando a perceber que esses bancos estão perigosamente expostos a um monte de realmente maus negócios.
Se o preço do petróleo estavam a atirar de volta-se acima dos 50 dólares em muito pouco tempo, o dano provavelmente seria administrável. Infelizmente, isso não parece provável que aconteça. Na verdade, agora que as sanções foram levantadas sobre o Irã, os iranianos estão planejando para inundar o mundo com grandes quantidades de petróleo que eles têm armazenado em petroleiros no mar ... O Irã foi cuidadosamente o planejamento para seu retorno a partir da caixa de penalização económica pelo açambarcamento de toneladas de petróleo em navios no mar. Agora que os EUA  ea União Europeia ter levantado algumas sanções ao Irã, o país da OPEP pode começar a vender seu estoque maciço de petróleo. A venda deste petróleo por via marítima permitirá que o Irã a obter um impulso financeiro imediato antes de rampas até a produção. O ataque de petróleo iraniano está chegando em um momento terrível para os mercados mundiais de petróleo, que já estão se afogando em um excesso de oferta épica.
Ainda no outro dia, eu expliquei que alguns dos maiores bancos do mundo estão agora projetando que o preço do petróleo poderia cair em breve muito, muito menor.
Morgan Stanley diz que poderia ir tão baixo quanto 20 dólares por barril, o Royal Bank of Scotland diz que poderia ir tão baixo quanto 16 dólares o barril, e Standard Chartered diz que poderia ir tão baixo quanto 10 dólares por barril.
Mas a verdade é que o preço do petróleo não precisa ir para baixo um centavo a mais para ter um impacto catastrófico sobre os mercados financeiros globais. Se ele só fica bem aqui, vamos ver um desfile interminável de demissões, falências de empresas de energia e inadimplência de dívida. Sem qualquer alteração, títulos de alto risco vai continuar a falhar e instituições financeiras continuarão a ir para baixo como dominós.
Nós já estão experimentando um grande desastre. As coisas já estão tão ruins que algumas formas de petróleo de baixa qualidade estão literalmente vendendo para a próxima nada. A seguir vem de Bloomberg ... O petróleo é tão abundante e barato em os EUA que pelo menos um comprador diz que vai pagar quase nada para tomar um certo tipo de petróleo bruto de baixa qualidade. Flint Hills Resources LLC, o braço de refino de irmãos bilionários Charles e do império industrial de David Koch, disse que se ofereceu para pagar US $ 1,50 por barril de sexta-feira para North Dakota Sour, um grau de alto enxofre do petróleo bruto, de acordo com uma lista corrigida de preços publicado em seu website segunda-feira. Ele já havia postado um preço de - $ 0,50. O crude é para baixo de $ 13,50 por barril há um ano e $ 47,60 em janeiro de 2014. Enquanto o preço de zero próximo é devido à falta de capacidade em gasodutos para uma determinada variedade de ultra-bruto de baixa qualidade, ressalta quão terrível as coisas estão em os EUA mancha de óleo.
Um gráfico que eu vi publicado em Zero Hedge hoje cedo pode ajudar a colocar tudo isso em perspectiva. Sempre que o preço do petróleo cai muito baixo em relação ao preço do ouro, há uma grande crise global. Agora mesmo uma onça de ouro vai comprar mais petróleo do que nunca, e muitos acreditam que isso indica que uma nova grande crise é em cima de nós ... O número de barris de petróleo que uma única onça do ouro pode comprar nunca, nunca foi maior.
Barrels Of Oil Per Ounce Of Gold
Em todo o planeta, os grandes bancos são absolutamente repletos de maus empréstimos. E para ser honesto, os grandes bancos nos EUA estão provavelmente em melhor forma do que alguns dos principais bancos da Europa e Ásia. Mas uma vez que os dominós começam a cair, muito poucas instituições financeiras estão correndo para escapar ilesas.
Nos próximos dias, eu esperaria ver mais manchetes como nós acabamos de sair da Itália. Aparentemente, os bancos italianos estão se aproximando de modo colapso completo, e short selling foi banido temporariamente. Para mim, parece que estamos apenas a polegadas de distância de pânico financeiro completo na Europa.
No entanto, assim como com a última crise financeira, você nunca sabe onde a próxima "explosão" que vai acontecer em seguida.
Mas uma coisa é certa - a crise financeira que começou no segundo semestre de 2015 está sendo travada fora de controle, e a dor que temos visto até agora é apenas o começo.

Fonte: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-oil-crash-of-2016-has-the-big-banks-running-scared

Estado Islâmico produz e coloca a voar Drones,e,em breve terão modelo armado !

Os primeiros ISIS veículos aéreos não tripulados foram vistos esta semana voando sobre os campos de batalha da província iraquiana de Anbar, oeste do Iraque. Dois foram derrubados por milícias sunitas iraquianas, que haviam sido treinados e foram apoiados por instrutores militares americanos na grande base aérea iraquiana Ayn al-Asad nesta província. O objeto abatido, quando testado nas instalações da base mostrou que ele fora equipado com câmeras para espionar as milícias e capaz de transmitir imagens de vigilância aos comandos de apoio dos jihadistas.Sua primeira aparição sobre Fallujah e Haditha, sendo que ambos estão nas mãos do ISIS, foram um choque para as forças terrestres. DEBKAfile fontes militares relatam que algumas semanas atrás, a inteligência dos EUA havia descoberto que ISIS tinha começado a fabricação de UAVs em uma planta industrial militar localizada fora do seu capital iraquiana de Mosul. Produção não era considerada suficientemente avançada para colocar os drones no ar tão cedo.Esta atualização substancial dos recursos Isis em extremamente curto prazo é assumido que foram ativadas pelas habilidades dos ex-oficiais do Exército iraquiano que fazem parte da estrutura de comando do grupo terrorista, e os combatentes da Rússia e da Europa Ocidental que se juntaram os islamitas e estão contribuindo sua experiência na fabricação de veículos aéreos não tripulados e operacional.Os testes iniciais dos veículos abatidos lhes mostrou capaz de cobrir a distância de 69 quilômetros de  Falujjah para Bagdá.ISIS está agora ocupad no o trabalhando no projeto de um modelo de robô capaz de transportar armas, fontes de inteligência do DEBKAfile divulgar. Isto foi revelado pela primeira vez em uma reunião fechada de oficiais superiores na Sede do Comando Central na Base da Força Aérea MacDill, em Tampa, Florida. A conferência foi convocada para uma sessão de informação sobre o estado da guerra contra o ISIS e uma discussão de novas táticas para combater os islamitas.Eles foram informados de que os terroristas jihadistas estavam em fase final de preparação para testes de drones armados com mísseis ou bombas, tendo contratado os serviços de especialistas em uma série de países muçulmanos para trabalhar em seu desenvolvimento em alta velocidade para excepcionalmente alto salário.

Fonte: http://debka.com/

Poderá este ser o último século da humanidade ?

futuro da humanidade
De acordo com Seth Shostak, astrônomo sênior e diretor do Instituto SETI (Procura por Inteligência Extraterrestre), a humanidade, tal qual a conhecemos, irá desaparecer mais tarde neste século como resultado de avanços tecnológicos e científicos. Estes são desenvolvimentos que, a longo prazo, irão tornar pequenas as preocupações quotidianas sobre a política, guerras ou economia.
Segundo o astrônomo, durante o Século XXI, “três grandes coisas que não são necessariamente ruins irão ocorrer”. O primeiro grande evento, nas palavras do diretor do SETI, é que as pessoas irão compreender a biologia a nível molecular. Como resultado, “a humanidade será capaz de curar todas as doenças, e isto dará lugar à uma nova era de bebês projetados”.

Em seu artigo, Shostak escreveu:

“Para começar, iremos finalmente compreender a biologia a nível molecular. A espiral dupla do DNA foi descoberta há meras seis décadas, e agora – por pouco mais de mil dólares – você mesmo pode sequenciar o genoma do seu Yorkie.”
Ele também acredita que os humanos irão expandir até o espaço, aliviando o nosso super-populoso planeta. O famoso astrônomo escreveu:
“Precisamos de recursos – tanto terreno quando matéria prima – a menos que estejamos contentes em condenar os nossos descendentes a um estilo de vida limitado e à guerra ilimitada. Você pode se preocupar sobre ficar sem petróleo, mas este não é o recurso que deveria nos deixar ansiosos. Iremos devorar as reservas facilmente recuperáveis das coisas como cobre, zinco e os metais do grupo da platina, em questão de décadas.“
Finalmente, antes de 2100, Shostak prediz que a humanidade irá desenvolver aquilo que se chama em inglês de generalized artificial intelligence – GAI, ou inteligência artificial generalizada, que permitirá às máquinas desempenharem o trabalho normalmente executado por pessoas; algo que irá mudar as nossas vidas para sempre. Shostak acredita que num futuro próximo, máquinas poderosas irão coexistir com humanos, e computadores não somente irão executar jogos como xadrez, etc., mas serão capazes de executar o pensamento necessário para qualquer trabalho de colarinho branco, inclusive os de alto escalão.

Shostak escreve:

“Tais máquinas não serão necessariamente grandes. A sinapse no nosso cérebro tem poucos milhares de nanômetros em tamanho. Um transistor em um chip é centenas de vezes menor. O hardware necessário para ‘inteligência-a-nível-humano, mesmo hoje, poderia caber num iPad.”
Segundo o diretor do SETI, o processo de colocar pessoas grandes em colônias fora da Terra, eventualmente irá levar a um tipo de “especiação”. “(Especiação é o processo evolucionário, através do qual novos tipos biológicos reprodutivamente isolados, ou espécies, surgem.) Shostak argumenta que colônias fora da Terra têm um ambiente físico diferente daqui e, de acordo com dados históricos, o ambiente social também será especial:
“A reengenharia de nossos filhos transformará a nossa espécie ainda mais rapidamente. No final, poderemos produzir filhos que são tão diferentes de nós, quanto os cães são dos lobos. As alterações casuais da nossa espécie, ocasionadas pela evolução Darwiniana, irão permitir melhorias direcionadas pelos futuros engenheiros.”
Os tempos mudam rapidamente, e a espécie humana está destinada à mudança. Somos uma espécie ávida para aprender, explorar e evoluir.
“As pessoas do Século XI poderiam ficar incomodadas pela tecnologia de hoje, mas elas não teriam problemas em nos reconhecer. Porém, é improvável que reconheceríamos os humanos daqui a um milênio.”

Fonte: http://ovnihoje.com/2016/01/20/poderia-este-ser-o-ultimo-seculo-da-humanidade/

O que esconde a montanha de Montserrat ?

Encontramos montanhas envolvidas em mistério por todo o mundo. A montanha Montserrat, situada na Catalunha – Espanha é uma dessas montanhas.

“Luzes estranhas, desaparecimentos inexplicáveis, objetos voadores não identificados… mas apesar de tudo isso, seu magnetismo atrai muitas pessoas, e algumas ficam capturadas entre fendas e esconderijos, não retornando nunca mais.

“Gente de todo o mundo vai a este local, inclusive contatados de outros países.

“São várias as explicações dadas a esses mistérios, mas quem sabe a mais correta seja a existência de portais interdimensionais a outros mundos, o que explicaria a quantidade de avistamentos de objetos estranhos na região.”

Fonte: http://ovnihoje.com/2016/01/20/o-que-esconde-a-montanha-de-montserrat/


terça-feira, 19 de janeiro de 2016

Seis sinais de que o seu parceiro está a traí-lo pelo Facebook !

A traição pode ser feita de várias maneiras, mesmo que não seja de "fisicamente".
Hoje em dia, com a facilidade com que se acede ao Facebook ou Twitter, a qualquer hora e em qualquer lugar, é muito fácil que as conversas através destas redes “estraguem” um relacionamento.
Aliás, vários estudos científicos já provaram que o uso das redes sociais promove o conflito entre casais, bem como aumenta os níveis de infidelidade e de divórcio.
Quer o seu companheiro anda a traí-lo ou não, a psicóloga Andrea Bonior apresenta-lhe seis sinais que mostram como a actividade online do parceiro pode estar a ameaçar o seu relacionamento. E isto aplica-se a homens e mulheres:

1. Está sempre às mensagens e não as mostra

Ter um companheiro constantemente concentrado no telemóvel, às mensagens, pode causar problemas na relação. Uma situação que só piora se essa pessoa não estiver disposta a mostrar o que foi escrito e com quem está a conversar. A psicóloga reforça que é preciso ter limites e não podemos esperar que o nosso parceira seja “um livro aberto”. Mas se as ‘conversas digitais’ o estão a afastar de si e ele não faz o mínimo esforço para mudar, essa pessoa pode estar a desinteressar-se pela relação. 

2. Recebe mensagens às horas mais incríveis

Na era dos smartphones, é cada vez mais normal receber mensagens a toda a hora, até mesmo de madrugada. As pessoas deixaram de se preocupar com as horas a que estão a contactar os outros. Se estes contactos forem feitos por amigos, não tem motivos para se preocupar, especialmente se isso não afectar o seu relacionamento. Mas se a constante troca de mensagens começar a pôr em causa “o momento a dois”, o seu companheiro pode não estar a investir em si. 

3. Acorda com o companheiro no Facebook e ele esconde o telemóvel

Hoje em dia, a grande maioria das pessoas dorme com os smartphones ao lado. Isso não só não é bom para o sono como promove a troca de mensagens numa altura em que deve dar atenção à pessoa que está ao seu lado. Esta situação já é complicada o suficiente, mas se o seu parceiro ainda esconde o que anda a fazer, talvez esteja na altura de pensar porquê. 

4. O seu parceiro é possessivo com o telemóvel ou tablet

A verdade é esta: só pessoas que têm algo a esconder é que estão regularmente a tentar esconder o telemóvel/tablet. Se o seu companheiro costuma fechar as páginas do tablet ou telemóvel quando se senta seu lado, ou desvia o ecrã de si, ou ainda começa a discutir porque pegou no seu telemóvel, é porque não quer que veja o que ele esteve a fazer.... E por algum motivo há-de ser. 

5. Não conhece as pessoas com quem “convive” no Facebook

É normal não conhecer todas as pessoas na lista de amigos de Facebook do seu parceiro. Todavia, o caso muda de figura se reparar que há sempre uma pessoa a partilhar coisas no seu mural, especialmente se essas partilhas indicarem algum nível de intimidade. Se o seu parceiro não lhe falou dessa pessoa, é capaz de ser um sinal de que está mesmo a esconder algo.

6. O seu companheiro acusa-o de fazer algo de errado quando ele é que comete erros

Muitas vezes, quando têm algo a esconder, as pessoas tendem a ter atitudes defensivas e acusam o namorado/marido dos erros que ele próprio comete. Ou seja, acusa-o de estar muito tempo a falar com pessoas através do Facebook e de não lhe dar atenção, quando é ele que faz isso. Comece a analisar as discussões que costumam ter e repare se aquilo de que o seu parceiro o acusa não são, antes, os erros que ele costuma cometer.

Fonte: http://www.msn.com/pt-pt/saude/relationships/6-sinais-de-que-o-seu-parceiro-est%C3%A1-a-tra%C3%AD-lo-pelo-facebook/ar-BBonSJZ?li=AAaYVP2

Saiba como lidar com um mau chefe !

Se o seu chefe fala mal consigo e ameaça-o, o que é que costuma fazer? Responde-lhe ou finge que não se passou nada?
Um estudo da Ohio State University descobriu que existem benefícios em responder ao seu chefe. As pessoas que respondem aos superiores (em situações de injustiça e sem atingir a má educação) não se encaram como vítimas e, consequentemente, sentem-se melhor no seu local de trabalho e empenham-se mais nas suas tarefas, lê-se no Huffington Post.
A investigação, publicada no jornal Personnel Psychology, refere que ‘responder’ não implica andar aos berros ou dizer asneiras, mas sim ignorar os berros ou fazer-se de desentendido. “Esta é uma forma de confrontação passivo-agressiva”, explica Bennett Tepper, líder da investigação.
Foram analisados os comportamentos de 169 trabalhadores. Numa primeira fase do estudo, as pessoas relatavam o que os seus superiores hierárquicos lhes faziam e descreviam a forma como reagiam - dando uma reposta ou absorvendo aquilo que lhes tinha sido dito e continuando a trabalhar. Um mês depois, os mesmos empregados falaram sobre os seus níveis de satisfação no trabalho. 
Tepper e a sua equipa chegaram à conclusão que aqueles que reagiam à hostilidade tinham uma menor probabilidade de se sentirem deprimidos no trabalho. Mesmo assim, ainda não tinham conseguido perceber se havia benefícios em responder a um chefe abusador.
Por isso, decidiram entrevistar outras 371 pessoas, dividindo-as em três grupos. Voltaram a fazer perguntas sobre os comportamentos dos superiores e as suas reacções. No entanto, a equipa decidiu também perguntar se responderem ao seu chefe tinha um impacto negativo na sua carreira. 
Os investigadores chegaram à conclusão que os empregados que respondiam às agressões dos patrões sentiam-se ‘menos vítimas’ do que aquelas que aceitavam o mau comportamento por parte da chefia. Para além disso, Tepper e a sua equipa descobriram que as pessoas que reagiam à hostilidade não sentiam um impacto negativo na sua carreira (no que diz respeito à posição ocupada e a questões remuneratórias) – isto com base nas respostas e não em dados disponibilizados pelas empresas que empregam estas pessoas.
Tepper disse ao Huffington Post que o seu objectivo não é incentivar o empregado a responder a um mau comportamento ‘na mesma moeda’, mas sim mostrar que as pessoas não devem fingir que nada se passa e serem vítimas de uma má chefia.

Fonte: http://www.msn.com/pt-pt/financas/carreira-e-educacao/saiba-como-lidar-com-um-mau-chefe/ar-BBoquEz?li=AAaYVP2

Invasão da Libia foi manobra para evitar uma Moeda Pan-Africana !

gaddafi-dinar-jet-pp
Um e-mail do Departamento de Estado  revela que Gaddafi tinha US $ 7 bilhões em ouro e prata para todo efeito.
Um declassificado email enviado em 2 de Abril de 2011 a então secretária de Estado Hillary Clinton revela que a invasão da Líbia foi lançada para impedir Muammar Gaddafi de estabelecer uma moeda pan-Africaao baseado em ouro do Dinar líbio.De acordo com o documento publicado de assessores site do Departamento de Estado dos EUA para Saif al-Islam Gaddafi, o segundo filho de Muammar Gaddafi, disse a fonte do governo da Líbia considerou 143 toneladas de ouro e uma quantidade similar em prata no valor de mais de US $ 7 bilhões. O ouro e a prata eram para ser usadso para estabelecer uma moeda alternativa ao franco francês para países francófonos Africanos.Um grande número de nações da África Ocidental são ex-colônias francesas e muitos continuam a usar  o francês como língua oficial. Madagascar, na África Oriental, também é um país francófono."Oficiais de inteligência franceses descobriram este plano logo após a rebelião atual começou", afirma o e-mail, "e este foi um dos fatores que influenciaram a decisão do presidente Nicolas Sarkozy para levar a França para o ataque contra a Líbia."Além de evitar a Líbia a partir de romper com a dominação monetária francês, Sarkozy queria "ganhar uma maior parcela da produção de petróleo da Líbia," aumentar a influência francesa na África do Norte e traçar "planos de longo prazo de Gaddafi para suplantar a França como a potência dominante na África Francófona . "Durante a invasão da Líbia analistas argumentaram que  Gaddafi planejava parar de vender petróleo em dólares norte-americanos e exigiria em vez disso, ser negociados em dinares de ouro. Antes da invasão Gaddafi exortou outros países africanos e do Oriente Médio a seguir seu exemplo."Qualquer movimento como a que certamente não seria bem acolhida pela elite do poder global, hoje, que são responsáveis ​​por controlar os bancos centrais do mundo," analista financeiro Anthony Wile disse RT. "Então, sim, que certamente seria algo que poderia causar sua demissão imediata e a necessidade de outras razões, a ser apresentadas [para] removendo-lo do poder.""O esquema de Ponzi de banco central exige uma base crescente de demanda e do silenciamento imediato daqueles que ameaçam a sua existência. Talvez seja isso que a pressa foi na remoção de Gaddafi em particular, e aqueles que poderiam ter sido solidário com sua idéia monetária ", escreveu Wile em maio de 2011.Saddam Hussein no Iraque sofreu um destino semelhante depois que ele anunciou que o petróleo de seu país seria vendido em euros, não em dólares. "As sanções e, em seguida, uma invasão norte-americana seguiu. Coincidência? A idéia de S.Hussein teria reforçado o euro, mas a idéia de Gaddafi teria reforçado toda a África, na opinião de uma moeda forte dizem economistas. O ouro é o dinheiro honesto final e o  lastro contra a qual todas as outras moedas fiat são finalmente desvalorizadas ",Wile observa.

Fonte: http://prisonplanet.com/ 

Sinais do colapso - Walmart fechando e impactando 180 postos de trabalho !

Adam Robison | Buy at photos.djournal.com The Nettleton Walmart will close by Jan. 28 as part of the retailer’s plan to close smaller stores and underperforming stores in the U.S. and worldwide. The Nettleton location is one of six to close, including Belmont, Derma, Mantachie, Sardis and Walnut.
O Nettleton Walmart vai fechar em 28 de janeiro como parte do plano do varejista para fechar lojas menores e lojas de baixo desempenho nos EUA e no mundo. A localização Nettleton é um dos seis para fechar, incluindo Belmont, Derma, Mantachie, Sardes e Walnut.
Tupelo - Wal-Mart Stores Inc. irá fechar seis lojas Walmart Express no norte Mississippi, afetando cerca de 180 trabalhadores.
 Mas a empresa disse que vai oferecer esses postos de trabalho empregados em outros lugares, se disponível."Nosso objetivo é colocar o maior número possível de sócios que gostariam de continuar com a empresa em outras localidades próximas", disse o porta-voz da empresa Anne Hatfield. "Estaremos dando prioridade impactado associados para as posições em aberto em outras lojas próximas. Esperamos que alguns associados irão transferir para outro local e outros tomarão indenizações e buscar outras oportunidades de emprego. Como vimos com outros dispositivos de fecho de loja, no passado, a maioria dos associados que queria transferir conseguiram. "Wal-Mart está abrindo um mercado de bairro  de 45.000 pés quadrados em Tupelo no final deste ano, onde ele vai empregar cerca de 60 a 70 funcionários.Os fechamentos de lojas são parte de um plano anunciado sexta-feira pelo Wal-Mart, que disse que estava cofragem 154 lojas em os EUA e outras 115 fora do país. A maioria dos encerramentos nos EUA são as pequenas lojas Walmart Express no comunidades menores.Maior varejista do mundo tem apenas seis deles no Mississippi, todos localizados na área: Belmont, Derma, Mantachie, Nettleton, Sardes e Walnut.Nettleton Mayor Mem Riley recebeu o telefonema sobre o fechamento na sexta-feira de manhã."Essa foi uma notícia devastadora para nós", disse ele. "Nós tínhamos planejado para essa loja para aumentar nossas vendas e que pôr um amortecedor sobre nossas idéias."Ele perguntou se havia alguma chance do conselho considerando reabrir a loja, mas foi uma decisão de todo-o-board.Ele disse que a maioria dos clientes que compram no mercado não eram cidadãos de Nettleton."Eles são de Amory ou Smithville que dirigir por lá se dirigiu para Tupelo", disse Riley. "Eles voltar aqui e fazer compras no caminho para o trabalho. Eles só descobri onde estava, e aqui (Wal-Mart) é puxar o plugue. "Enquanto alguns têm sinais Bairro do mercado sobre eles, as lojas são chamados oficialmente lojas Walmart Express, medindo cerca de 12.000 pés quadrados.Todas as lojas Mississippi foram abertas no ano passado ou assim, a maioria em Dezembro de 2014. As lojas serão fechadas por 28 janFuncionários Walmart Expresso receberão a remuneração de 60 dias e, se elegível, indenização.A empresa detém a maioria dos locais, mas também aluga alguns deles.Se ele arrenda o edifício, Hatfield disse que o Wal-Mart vai trabalhar com os proprietários e "outras partes interessadas para encontrar um uso adequado" para o edifício. Para os locais de que seja proprietária, a empresa vai olhar para arrendar ou vender."A coisa importante a entender é que nós estamos crescendo global em Mississippi", disse Hatfield. "Temos 83 lojas no total em todo o estado. Abrimos duas novas lojas no Mississippi em 2015 e prevê-se abrir mais seis este ano. Todas as aberturas de lojas em 2015 e 2016 estão fornecendo perto de 515 postos de trabalho. "
 
Fonte: http://djournal.com

O Incidente Westall - Um mistério de 50 anos !

Westall UFO Incident_00
Este ano marca o 50º aniversário do caso conhecido como Incidente Westall e as pessoas envolvidas naquela fatídica manhã de outono continuam sem saber o que acontecera.
Às 11hs do dia 6 de abril de 1966 ocorreu um grande avistamento de OVNIs em massa na Austrália. Alunos e professores da Westall High School e membros do público alegaram ter visto três objetos metálico, sem marcações, manobrando silenciosamente através do céu.
Os objetos, antes de rapidamente voarem para longe, deixaram grandes círculos na grama achatada. Nas primeiras horas após o incidente, serviços de emergência, militares e os meios de comunicação estavam presentes tentando descobrir o que ocorrera.
Várias testemunhas afirmaram que homens vestidos com ternos escuros advertiram-nos a não falar sobre o incidente.
O Jornal Dandenong cobriu o incidente em sua primeira página e o Nine News também relatou a história em seu boletim das 18hs. No entanto, o filme que contém as imagens do incidente desapareceu. Apesar da cobertura inicial e uma série de explicações possíveis, o incidente ainda permanece envolto em mistério.
Westall UFO Incident_02
Relatos de testemunhas

O pesquisador Shane Ryan passou a última década de sua vida investigando o incidente, e depois de falar com mais de 100 testemunhas acredita que algo estranho aconteceu.
“Foi tão incomum…ocorrendo em plena luz do dia e sendo visto por tantas pessoas“, disse ele.
“O evento levou as agências governamentais a examinam o local exaustivamente, levando até amostras de solo“.
Ryan disse que acredita que tenha havido um esforço para manter o incidente em segredo. “A mídia manteve um muro de silêncio oficial, por isso deixou de ser apenas uma história e só permaneceu como uma memória para os envolvidos“.
Joy Clarke tinha 12 anos na época e se lembra vividamente dos eventos que ocorreram naquele dia. “Eu estava na aula quando outros alunos correram. Eles gritavam contando a história. Corri para fora da sala de aula e vi três discos voadores“.
“O exército tinha chegado e a polícia estava lá. Fomos informados que estávamos sofrendo de histeria e que nada havia acontecido, enquanto homens de preto entrevistavam outros“.
Terry Peck estava jogando cricket no pátio da escola quando viu o disco voador e decidiu correr atrás dele. “Eu estava a cerca de seis metros de distância dele. Era circular e maior do que um carro. Eu acho que vi algumas luzes debaixo dele“.
Stephen Cairns, com 7 anos na época, também afirma ter presenciado o estranho fenômeno. Caminhando para a escola com sua mãe depois de uma consulta com o dentista, ela conta: “À distância, eu vi um objeto do tipo disco prateado. Ele se moveu com uma velocidade incrível, até que parou diretamente sobre nós, pairando por alguns instantes, para em seguida, tão rápido como veio, voar para longe.”
Westall UFO Incident_01
Explicação lógica

Embora as agências governamentais se recusassem a comentar sobre o incidente na época, documentos do governo descoberto em 2014 oferecem uma explicação para o avistamento.
Os documentos revelaram um projeto secreto para monitorar os níveis de radiação atmosférica usando grandes balões equipados com sensores de prata entre 1960 e 1969, conhecido como projeto HIBAL, um programa conjunto da Austrália com os EUA.
Cada balão era equipado com uma carga útil de 180 kg e pousava usando um paraquedas de 12 m de diâmetro. O balão era seguido por uma aeronave leve com a tarefa de localizá-lo após o pouso.
O pesquisador Keith Basterfield disse após exames dos documentos que o objeto voador misterioso pode ter sido um balão de ensaio que saiu do curso.
“Minha hipótese é que o incidente não envolveu nenhum OVNI, mas um balão de alta altitude, o seu paraquedas e a grande carga útil. O objeto Westall foi descrito como sendo de cor branca/prata, casualmente a cor de um balão HIBAL.”
Basterfield acredita que o HIBAL, número do vôo 292, seja o verdadeiro culpado. No entanto, ele admite que possa não estar certo, porque a papelada para os lançamentos agendados para o dia antes do incidente Westall parece ter sido perdida ou destruída.
“É interessante a falta de um memorando relatando sobre os quatro lançamentos de abril de 1966, um dos quais estava previsto para o dia 5 de abril de 1966, um dia antes de Westall. Então, não temos conhecimento (oficial) de onde o vôo 292 foi.”
Quando perguntado sobre a teoria do balão, o pesquisador Ryan disse que ele tinha suas dúvidas. “Nada foi recolhido ou retirado do local”.
“O disco voador desceu e decolou novamente, voando em alta velocidade, deixando para trás grandes círculos com uma borda bem definida em torno do perímetro. Com um balão desinflado, nada disso acontece.”
Hazel Edwards era uma professora de Inglês e Matemática no Westall no dia do incidente. O cético auto proclamado sugere que as crianças inventaram a história e foram responsáveis pelo sensacionalismo da mídia.
O local de “aterragem” foi transformado em um parque memorial.

Fonte: http://ovnihoje.com/2016/01/19/o-incidente-westall/

segunda-feira, 18 de janeiro de 2016

Tornados deixam dois mortos no litoral oeste da Flórida !

Pelo menos duas pessoas morreram quando vários tornados atingiram na madrugada deste domingo a costa oeste da Flórida, nos Estados Unidos, deixando trailers e imóveis destroçados, informaram as autoridades.
Um homem e uma mulher morreram em uma área de trailers em Duette, no condado de Manatee, enquanto os outros ocupantes, entre eles quatro crianças, foram hospitalizados.
A tempestade levantou o trailer dessa família, que depois se chocou contra o solo.
Várias casas e lojas da região registraram graves danos ocasionados pelos tornados e as fortes tempestades na região.
Outros dos tornados ocorreram nos arredores da cidade de Sarasota, onde até o momento não há relatos de mortos.
O Serviço Meteorológico Nacional assinalou que se preveem fortes tempestades durante a manhã no centro e no sul da Flórida, com uma ameaça de ventos fortes e granizo.
Estas tempestades também provocaram blecautes na área de Morningside, em Miami.
O estado da Flórida esteve durante a madrugada sitiado por várias tempestades que prosseguirão durante a manhã, e um alerta de tornados, que terminou hoje à tarde. 

Fonte: http://www.ultimosacontecimentos.com.br/grandes-sinais-do-ceu1400518699/tornados-deixam-2-mortos-no-litoral-oeste-da-florida-eua.html

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...