quarta-feira, 19 de abril de 2017

Militares dos EUA consideram derrubar mísseis de testes !

north korea nuclear test uss shipEnquanto o Pentágono procura estratégias para pressionar a desnuclearização, as autoridades se preocupam com a possibilidade de que os mísseis interceptores possam aumentar as tensões e arriscar a guerra
As forças armadas dos EUA estão considerando derrubar mísseis em testes da Coréia do Norte como uma demonstração de força para Pyongyang, disseram duas fontes informadas sobre o planejamento ao Guardian.
Em meio a tensões aumentadas sobre os programas de armas nucleares e mísseis balísticos da Coréia do Norte, o Pentágono está procurando maneiras de fazer a guerra para pressionar o país pela desnuclearização, especialmente se Pyongyang avançar com um sexto teste nuclear.
O secretário de Defesa, James Mattis, informou o Congresso sobre a opção, mas os militares ainda não decidiram interceptar um míssil de teste.
Um funcionário norte-americano disse que a estratégia de tiroteio em perspectiva seria apontada após um teste nuclear, com o objetivo de sinalizar a Pyongyang que os EUA podem impor conseqüências militares para um passo que Donald Trump descreveu como "inaceitável".
Em uma visita à Coréia do Sul nesta semana, o vice-presidente dos EUA, Mike Pence, alertou Pyongyang contra a "resolução" de Trump e declarou o fim da política de "paciência estratégica" de Obama.
Mas o vice-ministro das Relações Exteriores da Coréia do Norte, Han Song-Ryol, disse à BBC que Pyongyang continuaria testando mísseis "numa base semanal, mensal e anual". Toda a guerra seria resultante se os EUA tomassem uma ação militar, disse ele.
Especialistas e ex-autoridades disseram que derrubar um míssil norte-coreano durante um teste poderia arriscar uma escalada que Washington poderia não ser capaz de controlar, o que pode causar consequências potencialmente devastadoras para os aliados norte-americanos, a Coréia do Sul e o Japão.
"Eu consideraria tal ação como escalonada, mas eu não posso adivinhar como Kim Jong-un iriá interpretá-la", disse Abraham Dinamarca, o oficial de política do Pentágono para a Ásia no governo de Barack Obama.
"Mas eu ficaria preocupado por ele sentir a necessidade de reagir fortemente, porque ele não gosta de parecer fraco".
Ambas as fontes disseram que os militares não estavam considerando o uso de um sistema de defesa de mísseis de alto perfil que os EUA estão fornecendo à Coréia do Sul, conhecida como a Defesa de Área de Alta Altitude Terminal (Thaad). A faixa de 200 quilômetros de Thaad e o radar sofisticado deixaram a China enervada, cujo presidente, Xi Jinping, foi persuadido por Trump a pressionar a Coréia do Norte.
Uma instalação Thaad operacional é improvável antes de 9 de maio, quando os sul-coreanos votam por um novo presidente.
Em vez disso, ambas as fontes disseram que os militares estavam olhando para tentar um míssil abater-down com um sistema de defesa de mísseis Aegis a bordo de um destróier da Marinha dos EUA; Ou convencendo o Japão a usar suas próprias capacidades de defesa de mísseis contra um teste de míssil balístico que atravessa águas japonesas.
O grupo de ataque USS Carl Vinson, que inclui destroyers equipados com Aegis, está indo para a península coreana.
Várias administrações anteriores dos EUA consideraram derrubar os testes de mísseis da Coréia do Norte, apenas para rejeitar a opção depois de considerar as possíveis conseqüências de provocar um adversário imprevisível e belicoso.
Funcionários sênior do Pentágono, considerando a opção de abate, dizem ter admitido que não sabem como a Coréia do Norte reagiria.
Gary Ross, porta-voz do Pentágono, disse: "Estamos explorando uma nova gama de medidas diplomáticas, de segurança e econômicas e todas as opções estão na mesa.
"Os programas de armas ilícitas da Coréia do Norte representam uma ameaça clara e grave para a segurança nacional dos EUA. A Coréia do Norte afirma abertamente que seus mísseis balísticos são destinados a entregar armas nucleares para atacar cidades nos Estados Unidos, na República da Coréia e no Japão ".

Um oficial dos EUA disse que as forças armadas estavam discutindo um possível tiroteio antes do encontro de Trump com Xi no dia 6 de abril no resort Mar-a-Lago de Trump, na Flórida. A discussão também precedeu um desfile militar em Pyongyang no sábado, no qual a Coréia do Norte exibiu novos mísseis balísticos intercontinentais e mísseis anti-navio, bem como um teste-lançamento falhado no domingo.
Outro fator que complica um tiroteio seria o risco de embaraço se os interceptores Aegis perderem um alvo norte-coreano, o que pode encorajar Pyongyang e desvirtuar aliados regionais dos EUA.
Patrick Cronin, diretor sênior do Programa de Segurança da Ásia-Pacífico no Centro para uma Nova Segurança Americana, concordou que a falha em derrubar um míssil daria à Coréia do Norte uma "vantagem psicológica".
Cronin disse que os EUA "eram muito mais propensos a tentar atolar um teste de mísseis para garantir que ele não voa longe da península".
Funcionários militares norte-americanos dizem ter ficado profundamente perturbados depois de terem sido surpreendidos por um lançamento de mísseis norte-coreanos em fevereiro. O comandante encarregado das armas nucleares dos EUA, General John Hyten, disse recentemente ao Senado que o teste de 11 de fevereiro foi encenado "fora de um lugar que nunca tínhamos visto antes".
Os avanços da Coréia do Norte em foguetes de combustível sólido, veículos de lançamento móveis construídos para as estradas não pavimentadas do norte e cobertura de nuvens que frustra a vigilância via satélite estão causando planejadores norte-americanos que temem pouco tempo para detectar a próxima onda de mísseis norte-coreanos.Ken Gause, diretor do grupo de assuntos internacionais do thinktank CNA, que é influente com o Pentágono, disse que os planejadores dos EUA ficaram frustrados com a diplomacia coercitiva. Mas Gause disse que enquanto Washington poderia girar um derrube como um passo abaixo de um ataque à Coréia do Norte ou uma tentativa de derrubar seu governo, corre o risco de validar a posição de Kim de que a Coréia do Norte precisa de armas nucleares e mísseis de longo alcance para responder à agressão americana .
"Eu ainda vejo isso como escalonar e jogar com fogo potencial. No fim do dia, Kim Jong-un não pode ser visto internamente como retrocedendo da pressão ", disse Gause.
Robert Kelly, professor associado da Universidade Pusan ​​da Coreia do Sul, disse: "A Coréia do Norte está proibida de testar mísseis pela ONU, então nesse sentido nós deveríamos disparar todos eles. Mas, em vez disso, o mundo fechou os olhos. Eu não acho que seria uma má idéia derrubar um míssil de teste, já que um ataque à própria Coréia do Norte seria muito provocador ".
Ross, porta-voz do Pentágono, pediu à Coréia do Norte que abandone "ações provocativas e desestabilizadoras e retórica" ​​e que a China use sua "influência única" para obrigar Pyongyang a abandonar suas armas ilícitas.
"Nosso compromisso com a defesa de nossos aliados, incluindo a República da Coréia e o Japão, em face dessas ameaças, é feroz", disse ele.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/


terça-feira, 18 de abril de 2017

Interrogação se Erdogan se converterá em Sultão da Turquia !


Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-18T10:29:00-03:00&max-results=25

Coréia do Norte reafirma suas ameaças aos EUA !

A Coréia do Norte ameaça com "todas as guerras" se os Estados Unidos usarem de uma intervenção militar para impedir suas ambições nucleares.Falando à BBC, o vice-ministro das Relações Exteriores, Han Song-Ryol, afirmou que a Coréia do Norte responderá sem dúvida com força se os EUA forem "imprudentes o suficiente" para nos atacar."Se os Estados Unidos forem loucos o bastante para usar meios militares, isso significará desde aquele mesmo dia, uma guerra total", disse Song-Ryol."Uma guerra nuclear pode explodir a qualquer momento na Península Coreana".O vice-ministro das Relações Exteriores acrescentou que o país também aumentará seu programa de mísseis, apesar do aumento das tensões com os EUA e seus aliados regionais."Nós estaremos realizando mais testes de mísseis numa base semanal, mensal e anual", acrescentou Song-Ryol.O vice-presidente dos EUA, Mike Pence, chegou na Coréia do Sul apenas algumas horas depois do teste de mísseis da Coréia do Norte na manhã de domingo e no desfile militar do dia anterior."A Coréia do Norte faria bem em não testar sua determinação ou a força das forças armadas dos Estados Unidos nesta região", disse Pence, referindo-se ao presidente Trump.
Durante uma visita à Coréia do Sul em março, o secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, afirmou que a ação militar preventiva estava "na mesa".
O governo Trump respondeu à retórica da Coreia do Norte e ao desenvolvimento de armas enviando um grupo de ataque da marinha para a Península Coreana enquanto avançava com a implantação do sistema de defesa antimísseis THAAD na Coréia do Sul. Também foram realizadas discussões sobre opções diplomáticas e militares com a China.
Especialistas acreditam que o governo de Kim Jong-un, apesar da pressão da comunidade internacional, continua a se preparar para um sexto teste nuclear.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-18T10:29:00-03:00&max-results=25


A Crise do Dólar - China não manipula moedas !


Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-18T10:29:00-03:00&max-results=25

Os EUA podem humilhar a Coréia do Norte em questão de horas !

Uma das ameaças mais recentes colocou definitivamente o exército dos EUA em alerta máximo, e todos estão cientes da extrema instabilidade do líder norte-coreano Kim Jong Un. Infelizmente, não há apenas prever o comportamento de indivíduos instáveis. Em resposta às contínuas ameaças e insultos da Coréia do Norte, o governo de Donald Trump emitiu um ultimato simples, o que, sem surpresa, não caiu bem. A Coréia do Norte não responde aos ultimatos.Bem, eles fazem, mas só com mais ameaças de força. Agora, com as tensões subindo, parece que os EUA estão preparados para lançar um ataque preventivo que poderia colocar a Coreia do Norte de joelhos. O ataque virá se as autoridades acreditam que Kim Jong Un está prestes a testar suas armas nucleares.Via jornalismo ocidental:"A NBC News informou que vários altos funcionários de inteligência confirmaram os planos dos EUA. A Coréia do Norte alertou que um "grande evento" está próximo, que as autoridades acreditam que poderia ser o teste de um míssil balístico de longo alcance ou a detonação de uma arma nuclear. O sábado marca a celebração do "Dia do Sol" na Coréia do Norte, comemorando o nascimento do fundador da nação, Kim Il-Sung, que seria um momento provável para o regime conduzir também. O Wall Street Journal revelou terça-feira que a atividade parece estar ocorrendo em um local de testes nucleares da Coréia do Norte, indicativo do regime desonesto se preparando para detonar um dispositivo nuclear.
Uma das ameaças mais recentes colocou definitivamente o exército dos EUA em alerta máximo, e todos estão cientes da extrema instabilidade do líder norte-coreano Kim Jong Un.Infelizmente, não há apenas prever o comportamento de indivíduos instáveis.Em resposta às contínuas ameaças e insultos da Coréia do Norte, o governo de Donald Trump emitiu um ultimato simples, o que, sem surpresa, não foi bem. A Coréia do Norte não responde aos ultimatos.Bem, eles fazem, mas só com mais ameaças de força.Agora, com as tensões subindo, parece que os EUA estão preparados para lançar um ataque preventivo que poderia colocar a Coreia do Norte de joelhos. O ataque virá se as autoridades acreditam que Kim Jong Un está prestes a testar suas armas nucleares.
Via jornalismo ocidental:
"A NBC News informou que vários altos funcionários de inteligência confirmaram os planos dos EUA.A Coréia do Norte alertou que um "grande evento" está próximo, que as autoridades acreditam que poderia ser o teste de um míssil balístico de longo alcance ou a detonação de uma arma nuclear.O sábado marca a celebração do "Dia do Sol" na Coréia do Norte, comemorando o nascimento do fundador da nação, Kim Il-Sung, que seria um momento provável para o regime conduzir também.
O Wall Street Journal revelou terça-feira que a atividade parece estar ocorrendo em um local de testes nucleares da Coréia do Norte, indicativo do regime desonesto se preparando para detonar um dispositivo nuclear

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-18T10:29:00-03:00&max-results=25


A nova doutrina Trump !

‘We have no choice’: Trump justifies US strikes, military buildup & posturingOs EUA não têm "nenhuma escolha", mas para continuar impulsionando seu poder militar, disse Donald Trump, depois que a máquina de guerra de Washington apresentou suas últimas armas na semana passada e demonstrou sua disposição de usá-las.
Trump autorizou os ataques de mísseis de cruzeiro unilaterais contra a Síria e continuou com a queda da "Mãe de todas as Bombas" no Afeganistão.
"Nosso exército está se construindo e está rapidamente se tornando mais forte do que nunca", disse o presidente dos EUA no domingo. "Francamente, não temos escolha!"A declaração de Trump ocorreu depois que o Pentágono expandiu seu alcance global e mostrou sua força de uso nas últimas semanas.Em 7 de abril, em uma demonstração unilateral de força sem precedentes, os EUA lançaram 59 mísseis de cruzeiro Tomahawk do Mar Mediterrâneo visando a base aérea da Síria Shayrat. Trump ordenou a greve em resposta ao ataque com armas químicas em Khan Shaykhun, em 4 de abril, que Washington culpou em Damasco antes que qualquer investigação sobre o incidente tenha sido lançada.A greve contra a Síria, que aconteceu sem a aprovação do Conselho de Segurança da ONU, foi amplamente considerada um ato de agressão, embora os aliados de Washington na OTAN tenham optado por olhar para o outro lado nesta clara violação do direito internacional, expressando seu apoio.Trump também autorizou o teste de combate da chamada "mãe de todas as bombas" no Afeganistão. A bomba explosiva GBU-43 / B Massive Ordnance Air (MOAB) foi desencadeada na batalha pela primeira vez na quinta-feira.A bomba de 21.000 libras (9.525 kg) foi lançada em um complexo de túnel no distrito de Achin, na província de Nangarhar, no leste do Afeganistão, perto da fronteira paquistanesa. A área é dita ser usada por militantes de filiais islâmicas do estado (IS, anteriormente ISIS / ISIL), sobre 90 de quem foram relatados para ter sido matados na explosão colossal.Além disso, Washington neste mês ordenou que um grupo de ataque liderado por transportadores providenciasse uma presença física perto da Península Coreana depois que Trump jurou "cuidar" do problema nuclear norte-coreano.
Além disso, uma frota de aviões de caça furtivos F-35 chegou na Europa pela primeira vez no fim de semana, como parte de um planejado exercício da Otan com o objetivo de "dissuadir" a Rússia.
Em março, Trump pediu aos legisladores dos EUA que aumentassem o orçamento do Pentágono em US $ 54 bilhões, como parte de um esforço para reconstruir os "militares empobrecidos" da América.
Em um endereço em Tampa, Flórida, antes de apresentar a nova proposta de orçamento, Trump prometeu ao Comando Central dos EUA novas armas para os militares dos EUA.
"Você está faltando um pouco de equipamento, nós vamos carregá-lo", disse Trump, na época. "Você vai ter um monte de equipamentos."

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-18T10:29:00-03:00&max-results=25


Coreia do Norte diz que a guerra pode explodir a qualquer momento !

"Está criada na península da Coreia uma situação extremamente perigosa", afirmou Kim Chang-min

O diretor-geral de Organizações Internacionais da Coreia do Norte, Kim Chang-min, afirmou esta segunda-feira numa entrevista à agência espanhola EFE que a situação na região é "extremamente perigosa" e que uma guerra poderá rebentar a qualquer momento.
"Hoje está criada na península da Coreia uma situação extremamente perigosa que ninguém consegue prever quando vai ficar fora de controle e descambar para uma guerra total", assegurou o alto funcionário do Ministério dos Negócios Estrangeiros de Pyongyang.
Kim culpou os Estados Unidos pelo atual estado de tensão na região e considerou que o vice-presidente norte-americano, Mike Pence, ao afirmar numa visita à Coreia do Sul que quer defender os seus aliados asiáticos, na verdade está a procurar uma forma de fazer um "ataque preventivo para derrubar o regime" norte-coreano.
Em Moscow, a Rússia também se pronunciou hoje sobre a crise coreana, afirmando esperar que os Estados Unidos não atuem de forma "unilateral" para resolver o problema dos programas de mísseis balísticos e nuclear da Coreia do Norte.
"Espero que não se produzam ações unilaterais como aquelas que vimos recentemente na Síria", declarou o ministro russo dos Negócios Estrangeiros, Sergei Lavrov, numa conferência de imprensa em Moscovo após uma reunião com o homólogo senegalês, Mankeur Ndiaye.
Lavrov referia-se ao bombardeamento de uma base síria por parte dos Estados Unidos, em resposta a um ataque com armas químicas atribuído ao regime de Bashar al-Assad.
"Nós não aceitamos as aventuras nucleares e balísticas de Pyongyang que violam as resoluções da ONU, mas isso não quer dizer que seja possível violar o direito internacional e utilizar a força" contra a Coreia do Norte, realçou o chefe da diplomacia russa.
O vice-presidente norte-americano declarou hoje, numa visita à zona desmilitarizada (DMZ) que separa as suas Coreias, que os EUA querem obter uma solução através de "meios pacíficos, graças à negociação", mas que "todas as opções estão em cima da mesa" para lidar com Pyongyang.
Apelou ao regime norte-coreano para não testar a "determinação" do Presidente Donald Trump sobre a questão do nuclear, nem o poder do exército americano.

"Se interpretarmos esta formulação como uma ameaça de utilização da força de forma unilateral (...), então vamos mesmo por um caminho perigoso", declarou Lavrov.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-18T10:29:00-03:00&max-results=25

segunda-feira, 17 de abril de 2017

EUA enviam 3 porta-aviões para as costa sul-coreana !

O porta-aviões norte-americano USS Carl Vinson chega para um exercício militar conjunto anual chamado Foal Eagle entre a Coreia do Sul e os EUA, no porto de Busan, Coreia do Sul, 15 de março de 2017.EUA vão enviar três porta-aviões para as águas da Coreia do Sul na próxima semana, relata na segunda-feira (17) a agência de notícias Yonhap, citando uma fonte do governo sul-coreano.
Segundo a fonte, em primeiro lugar o porta-aviões nuclear Carl Vinson vai entrar no Mar do Japão (também conhecido como o mar do Leste) em 25 abril.
"Os EUA estão discutindo com o nosso governo os exercícios conjuntos que vão envolver o grupo de ataque do porta-aviões", refere a fonte, citada pela agência. Para além disso, no início da próxima semana os porta-aviões Ronald Reagan (CVN 76) e Nimitz (CVN 68) irão chegar ao Mar do Japão.
O Carl Vinson, juntamente com um grupo de outros navios, havia sido enviado para a zona por receio de um possível teste de armamentos durante as recentes comemorações, em 15-16 de abril, do 105º aniversário do nascimento do primeiro presidente norte-coreano Kim Il-sung — o avô do atual líder do país, Kim Jong-un.
Recentemente a Coreia do Sul e o Japão revelaram informações sobre um lançamento mal-sucedido de um míssil balístico por parte de Pyongyang. O próximo teste de mísseis da Coreia do Norte poderá ser realizado em 25 de abril, por ocasião do 85º aniversário do Exército Popular da Coreia.
A presença de três porta-aviões, do ponto de vista militar, é uma situação sem precedentes. Os EUA tentam mostrar desta forma o seu potencial de contenção da Coreia do Norte, refere a fonte da agência Yonhap.
"O governo de Donald Trump demonstra o poder de contenção da Coreia do Norte realizando ações concretas e é esperado que no futuro estas ações sejam diferentes das da administração anterior," disse a fonte à agência.
Hoje (17 de abril) o vice-presidente dos EUA, Mike Pence, está em Seul no âmbito de uma visita oficial, durante a qual planeja negociar com o presidente sul-coreano, entre outros temas, as medidas para conter o programa nuclear e de mísseis da Coreia do Norte.
Os EUA e a Coreia do Norte estão formalmente em estado da guerra desde que o conflito coreano de 1950-1953 terminou com a assinatura de apenas uma trégua entre a Coreia do Norte e os Estados Unidos, que combateram sob a bandeira da ONU.
Pyongyang tem proposto repetidamente assinar um tratado de paz, mas os EUA têm recusado até mesmo discutir esta questão, mantendo mais de 28 mil soldados na Coreia do Sul sob o pretexto de proteção frente à "ameaça do Norte".
Por sua vez, referindo-se à ameaça dos EUA, a Coreia do Norte está desenvolvendo e testando armas nucleares e mísseis balísticos, apesar da proibição decretada pelo Conselho de Segurança da ONU.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Vários Porta-Aviões deslocando-se para a Coreia do Norte !


Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Os perigos reais por de trás da crise síria são económicos !

The Real Dangers Behind The Syrian Crisis Are Economic | syria-flag-fire | Economy & Business Sleuth Journal Special Interests US News War Propaganda Em 2010/2011, quando eu ainda estava escrevendo sob o nome de caneta Giordano Bruno, eu avisei amplamente sobre os perigos de qualquer desestabilização na nação da Síria, muito antes de os verdadeiros problemas começaram. Em um artigo intitulado Migração dos Cisnes Negros, eu indiquei que devido ao conjunto único de alianças e relações econômicas da Síria o país era uma "pedra angular" para a ruptura no Oriente Médio e que uma "revolução" (ou guerra civil) era iminente . A Síria, adverti, representou o primeiro dominó em uma corrente de dominós que poderia levar a uma guerra regional generalizada e atrair grandes potências como os EUA e a Rússia.
Dito isto, minha posição sempre foi que a próxima "guerra mundial" não seria uma guerra nuclear, mas principalmente uma guerra econômica. Significado, eu acreditei e ainda acredito que é muito mais útil para as elites do establishment usar o Leste como uma folha para derrubar certas partes do Ocidente com armas econômicas, como o dumping do dólar dos EUA. O caos que isso causaria nos mercados globais e o pânico que se seguiria entre o público em geral forneceriam uma cobertura perfeita para a introdução do que os globalistas chamam de "grande reposição financeira". O termo "reset" é essencialmente o código para a centralização total de Toda a gestão fiscal e monetária das economias mundiais sob uma instituição, muito provavelmente o FMI. Isso culminaria na destruição do status de reserva mundial do dólar, sendo sua substituição o sistema monetário de cesta de Direitos Especiais do FMI.
Eventualmente, o sistema de cesta de SDR atuaria como um trampolim para um único sistema monetário global, e sua forma final e função provavelmente seria inteiramente digital. Isso daria aos globalistas TOTAL controle de botão de pressão mesmo sobre os menores aspectos do comércio normal. A quantidade de poder que eles iriam ganhar com um único sistema centralizado de moeda digital seria interminável.
A Síria, por si só, é apenas uma camada sobre muitos no processo de instabilidade global deliberada, mas parece ser de vital importância para as elites, uma vez que continuamente fazem novas tentativas de atrair o público americano para apoiar a chamada "mudança de regime".
As principais publicações de mídia como The New York Times pressionam abertamente a narrativa de que o presidente sírio, Bashar al-Assad, tem uma longa história de crimes de guerra, incluindo o uso de armas químicas contra civis. No entanto, nem o New York Times nem ninguém no governo produziu uma única peça de evidência comprovada concreta de que Assad é culpado de tais atos, incluindo o mais recente ataque químico que o governo Trump como usado como um racional para mísseis de cruzeiro greves contra alvos militares sírios E retórica pedindo a expulsão de Assad.
Não que eu tenha necessariamente muita fé no regime de Assad, mas vimos esse mesmo modelo exato usado sob a administração Obama em 2013: Um ataque químico contra civis que a Casa Branca imediatamente, sem evidência, usa para implicar Assad e pedir o regime mudança. Esta tática para seduzir o público americano em febre de guerra falhou, mesmo com muitos atuando servindo militar, e Obama recuou (em parte) de uma invasão cheia de sopro da Síria. Agora, parece que o estabelecimento espera que eles vão ter uma resposta melhor usando o mesmo con-game sob Trump.

No entanto, há muitas mais vantagens no cenário Trump.

Tem sido minha crença de longa data desde o meio do ano passado que Trump seria, sem dúvida, presidente dos EUA, porque a cabala bancária internacional precisa de um bode expiatório para a crise econômica em curso que têm vindo a engenharia por muitos anos. A estratégia síria é uma vitória para as elites sob Trump porque, com Trump, não há necessidade de moderação. Se puderem influenciá-lo a agitar sem preocupação com as repercussões na região, então seu bode expiatório envolve todos os conservadores em geral com pouco esforço de sua parte.
A previsão de George Soros de que Trump "fracassará" porque ele é "imprevisível e despreparado" e que "acabará mal pelos mercados" se tornará uma profecia auto-realizável.
Eu adverti o movimento da liberdade repetidamente após a seleção do armário de Trump que estava cercando-se himself com os ghouls do estabelecimento que ou funcionariam a casa branca apesar dele, ou, que estava contente cooperando com eles. Sua recente retórica de alta tensão contra o governo sírio e contra a Coréia do Norte só parece confirmar minhas suspeitas.

Então, para onde está tudo dirigindo? A nenhum lugar bom

Primeiro, considere o fato de que cada vez que parece que o governo sírio parece estar avançando na destruição do ISIS, há de repente outro ataque químico que coloca Assad sob suspeita. Qualquer um que leia o meu artigo ISIS está sendo direcionado para o Ocidente por Globalistas - Aqui está o que podemos fazer sobre ele, publicado em 2015, viu a extensa evidência que eu esbocei que mostra a cumplicidade do governo dos EUA e até mesmo ajuda direta na criação do ISIS. Comparei a ascensão do ISIS à Operação Gladio, um projeto maciço de bandeira falsa realizado pelos governos dos Estados Unidos e da Europa na Europa dos anos 50 aos anos 90.
ISIS é útil como um boogeyman perpétuo, e infelizmente, a religião muçulmana tem um pé preso na idade das trevas e permanecerá terreno fértil para a geração de grupos extremistas para as próximas décadas. As elites têm toda a intenção de proteger certas facções do ISIS na Síria, o que significa que o ISIS continuará a se espalhar da área para a UE e os EUA e os ataques terroristas continuarão a se multiplicar.
Em segundo lugar, aprendemos que a administração Trump está perfeitamente disposta a acelerar certos projetos de estabelecimento de longa data que envolvem ação cinética (isto é, destruição e morte). Se eles estivessem felizes em se mover tão rapidamente para atacar a Síria sem fornecer qualquer evidência para apoiar a medida, então não deveria ser surpresa se eles estão dispostos a atacar a Coréia do Norte, um país com meios reais para ameaçar os alvos americanos ou nossos interesses na Pacífico. Um precedente está sendo definido hoje para um programa contínuo de ataques preventivos rápidos.Acredito que isso vai além da paixão notória de Barack Obama pelo gatilho que puxa para desestabilizar as regiões.
Em terceiro lugar, acho que muitas pessoas também esquecem que a Síria continua a manter um pacto de defesa mútua com o Irã. Por que isso importa? A Síria NÃO é Líbia; Assad não vai cair como Gaddafi nas mãos de grupos insurgentes como o ISIS. Mudança de regime na Síria vai exigir inúmeras botas dos EUA no chão. Isto, por sua vez, convidará centenas de milhares da Guarda iraniana a interceder. Se você estuda a preparação militar em todo o mundo, sabe que um país como o Irã ou a Coréia do Norte oferecerá uma resistência muito maior do que a que vimos no Afeganistão ou no Iraque.
Enquanto eles ainda são países muito pobres militarmente (em termos de gastos de defesa), eles ainda estão relativamente bem treinados, e a lacuna tecnológica é menos expansiva. Muitos homens americanos morrerão em tal luta. Se a invasão terrestre se torna uma opção na Síria, espere que o Irã seja o próximo, e espere que a opção de um novo "rascunho" volte para os EUA. Também tenha em mente que os americanos nunca aceitarão o recrutamento militar hoje a menos que soframos um ataque maciço aos EUA Solo, ou em forças dos EUA no exterior. Portanto, espere que algum choque e temor ocorra em curto prazo ...
Terceiro, há, naturalmente, a questão em curso sobre quando as forças dos EUA e da Rússia "tropeçarão" uma sobre a outra e alguém em cada lado será morto?A maioria dos analistas no movimento da liberdade espera que isso seja inevitável. Suponho que concordo, mas não acredito que as elites tenham entrincheirado bilhões de dólares em tecnologia de grade de controle em todas as grandes cidades do mundo apenas para vaporizá-las em uma cadeia de nuvens de cogumelos (esta rede de controle inclui cidades russas - basta olhar para cima Putin leis Yaroslavl, o que poderia fazer a NSA invejoso).
Parece-me que a progressão natural dessas tensões terminará em retaliação econômica do Oriente contra o Ocidente, e não retaliação nuclear. A coisa é, este é realmente o pior cenário.
Com a conflagração nuclear vem a perda imediata da consciência total do espectro para as elites. Eles perdem sua grade de vigilância, perdem os meios para manter uma posição saudável militar, eles perdem os meios para ditar a narrativa, porque a mídia mainstream não estará funcionando nesse ponto, etc Durante uma crise econômica, eles podem mudar a riqueza facilmente Seguros, eles podem enfraquecer certos militares enquanto fortalecem outros. Eles mantêm seu aparelho de grade de controle e usá-lo efetivamente contra os cidadãos, desde que não haja resistência civil substancial, e a lista continua.
Com a guerra nuclear haveria um caos total. Com a crise econômica há um caos controlado. O estabelecimento prefere a última opção.
As nações orientais e seus aliados ainda mantêm consideráveis ​​títulos do Tesouro norte-americano em seus cofres e ainda usam o dólar como moeda de reserva mundial (apesar de estarem preparando o terreno para um despejo de dólares desde pelo menos 2008). Além disso, muitas dessas nações também têm a opção de despejar o dólar como moeda-petro e esmagar o nosso monopólio sobre como o petróleo é comercializado globalmente. Se alguma dessas medidas forem tomadas por países como Rússia, China e Arábia Saudita, a estrutura econômica dos EUA perderá o último pilar mantendo-o acima da água. Vamos entrar efetivamente no terceiro mundo em poucos anos.
Estes não são perigos hipotéticos, estes são perigos muito reais que já foram mencionados publicamente pelos interesses orientais em seus próprios meios de comunicação. São também perigos que SERVEM a agenda globalista no longo prazo. Como observei repetidamente no passado com ampla evidência, os governos orientais, incluindo a Rússia e a China, abertamente e avidamente apoiar o Fundo Monetário Internacional e continuar a apelar para o FMI para assumir a gestão global de toda a política monetária para formar um único mundo Sistema monetário. Eles podem ser "anti-EUA" na retórica, mas eles NÃO são anti-globalistas.
A Síria continua a ser um catalisador muito útil para os globalistas para alcançar a crise de que precisam para fazer avançar a sua grande redefinição. Sendo que eles têm tentado empurrar os americanos para esse pântano tantas vezes ao longo dos últimos anos, eu acho que é seguro dizer que eles planejam usar a Síria como ponto de gatilho se nós cooperar ou não.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Trump invade Somália !

Bookmakers devem estar se perguntando quantas guerras ele vai fazer durante seu mandato.
Ele continua as guerras de Bush / Cheney / Obama, escalou-as na Síria, Iraque e Iêmen, provavelmente pretende mais tropas de combate para o Afeganistão, ameaça a guerra nuclear na península coreana e ataca a Somália pela primeira vez desde que as forças americanas foram retiradas em 1994.
Enviar dezenas, talvez dezenas, mesmo centenas de tropas de combate dos EUA não é exatamente uma invasão. Além disso, as forças especiais dos Estados Unidos operavam lá por vezes durante anos - ilegalmente no território de outro país.
Grandes coisas geralmente começam pequenas. As forças dos EUA na Somália podem sinalizar muitas outras por vir. Obama travou uma guerra secreta de drone no Chifre estrategicamente importante da África.
É perto do estrangulamento do Estreito de Bab el-Mandeb que separa o Iêmen da Eritréia. Milhões de barris de petróleo fluem através dele para o Golfo de Aden e Oceano Índico.
AFRICOM afirma que as forças dos EUA estão lá "para ajudar nossos aliados e parceiros" a combater Al-Shabab, falsamente designada uma organização terrorista estrangeira ligada à Al-Qaeda.
Seus membros estão combatendo o regime de fantoches instalado por Mogadíscio pelos Estados Unidos.
As forças do Pentágono começaram a chegar no início de abril. No mês passado, o comandante do AFRICOM, Thomas Waldhauser, pediu a aprovação da Casa Branca para ataques aéreos e ataques terrestres contra combatentes al-Shabab - prometendo não transformar a Somália em uma "zona de fogo livre".
Trump escalou implantações de forças especiais dos EUA e outras tropas de combate em vários teatros, incluindo o norte e a África central.
Sempre que as forças dos EUA aparecem, matança em massa e destruição seguem. Somália parece o último campo de batalha de Trump, certamente não o seu último novo.
Beligerância ele lançou até agora sugere muito mais para entrar em teatros atuais e novos.
Candidato anti-intervencionista da América U-virou como presidente.
Stephen Lendman mora em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.
Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: How the US Drive for Hegemony Risks WW III.”

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Trump já considera a acção militar cinética na Coreia do Norte incluindo um "ataque repentino

Após o fracasso do teste de mísseis de médio alcance de domingo de Kim Jong-Un, o presidente Donald Trump avaliou suas opções de resposta e, de acordo com Bloomberg, que citou uma "pessoa familiarizada com seu pensamento", está disposto a considerar ordenar ação militar "cinética" Incluindo uma súbita ação, para "neutralizar as ações desestabilizadoras da Coréia do Norte na região"
No entanto, antes de lançar outra campanha ofensiva - ou guerra como alguns chamarão - a preferência de Trump é que a China tome a dianteira em lidar com a Coréia do Norte, de acordo com a fonte.
Apesar de ainda ter o luxo do tempo, Trump pode ser forçado a decidir em breve como responder: em sua opinião sobre a atual crise da Coréia do Norte, o New York Times disse em um artigo na primeira página que "o que está acontecendo", disse Robert Litwak do Centro Internacional Woodrow Wilson para Estudiosos ... é "a crise dos mísseis cubanos em câmera lenta", mas a parte em câmera lenta parece acelerar ".
Dito isto, a estratégia relatada por Trump não é uma saída radical da longa política norte-americana. Como Bloomberg escreve, "ele não está particularmente interessado em derrubar o regime do líder Kim Jong Un e não está olhando para forçar uma reunificação das duas Coreias, disse a pessoa. Em vez disso, quer empurrar para a sua cooperação a longo prazo. "
Além disso, a equipe de segurança nacional do Trump já havia pensado em vários cenários que a Coréia do Norte poderia tomar e como os EUA reagiriam.Assim, quando o teste de míssil de médio alcance falhou logo após o lançamento cedo domingo, hora local, Trump foi informado imediatamente e decidiu minimizá-lo, de acordo com a pessoa. Foi a decisão de Trump que a resposta inicial do governo viria do secretário de Defesa, James Mattis, que emitiu uma declaração de 22 palavras na noite de sábado.
Seguiu-se o conselheiro de Segurança Nacional H.R. McMaster, que usou uma linguagem familiar no domingo para descrever o comportamento provocativo e desestabilizador e ameaçador da Coréia do Norte, deixando todas as opções na mesa enquanto sua equipe ajuda a desenvolver planos de ação para a região. Em uma entrevista divulgada domingo no ABC "This Week", McMaster disse que Trump tinha dirigido o Conselho de Segurança Nacional para colaborar com a Defesa e Departamentos Estaduais e agências de inteligência para "fornecer opções e tê-los prontos para ele se este padrão de comportamento desestabilizador continuou."
Horas após o teste falho, McMaster enfatizou a preferência de Trump, como com os ataques aéreos deste mês na Síria, por ação militar sem aviso prévio. Ele acrescentou que a imprevisibilidade do líder norte-coreano complicou a estratégia dos EUA.
O uso de "provocativo" e "desestabilizador" de McMaster para descrever a Coréia do Norte ecoa as administrações de ambos os partidos que tentaram reunir outras na cena global, incluindo a China, para ajudar a impedir a guerra fresca na península. Trump usou a linguagem em sua visita de fevereiro com o primeiro-ministro japonês Shinzo Abe.
Enquanto isso, a China se recusou a se comprometer com qualquer curso específico de ação e, como discutido anteriormente, Pequim fez um apelo para o retorno às negociações. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Lu Kang, disse na segunda-feira que as tensões precisam ser aliviadas na Península Coreana para levar a disputa crescente para uma solução pacífica. Lu disse que Pequim quer retomar as negociações multipartidárias que terminaram em impasse em 2009 e sugeriu que os EUA planejam implantar um sistema de defesa antimísseis na Coréia do Sul prejudicando suas relações com a China.
Em última análise, Trump pode estar em espera e ver modo para a próxima semana até que todas as opções disponíveis estão na mesa: em 25 de abril, o porta-aviões USS Carl Vinson deverá chegar à costa leste da Coréia do Sul em 25 de abril. De fato pressionado para tomar uma decisão rápida, ele certamente fará isso assim que o apoio aéreo estiver disponível no próximo fim de semana, assim como acontece a primeira rodada da eleição presidencial francesa.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Referendo constitucional da Turquia divide o país !

No domingo, os turcos votaram sobre a possibilidade de substituir seu sistema parlamentar por um presidencial - conferindo a Erdogan poderes virtualmente ditatoriais.
Ele agora pode governar por decreto, sem contornar as leis existentes. Ele pode declarar regime de emergência, nomear dois vice-presidentes, ministros e funcionários do regime, bem como dissolver o parlamento se quiser e convocar novas eleições.
Ele tem mais controle sobre os tribunais da Turquia. Seu poder se concentrando prevaleceu no domingo por uma margem de 51.3 - 48.7%. A participação foi de 84%.
O referendo foi realizado sob condições de estado de emergência, após os fracassado ​​golpe de militares de julho de julho, mais de 130 mil afastados do regime, acadêmicos e outros cargos públicos.
O perito Howard Eissenstat do Projeto sobre Médio Oriente da Democrática Turquia disse
"(J) a independência judicial já era chocantemente fraca antes do referendo. O novo sistema torna isso pior. "
O observador do parlamento alemão Andrej Hunko, membro do Conselho da Europa, afirmou que a campanha é "completamente injusta".
Centenas de observadores foram impedidos de monitorar o processo. Muitos milhares de curdos deslocados por lutas não tinham endereço e não podiam votar, de acordo com a Rede Independente Turca de Monitoramento Eleitoral.
Os membros da oposição foram intimidados, intimidados, espancados publicamente, vários disparados por assaltantes desconhecidos.
Os governos ocidentais reagiram cautelosamente à vitória de Erdogan, aguardando uma avaliação da OSCE do processo de domingo.
O relator da UE sobre a Turquia, Kati Piri, não
"É um dia triste para todos os democratas na Turquia".
"É claro que o país não pode aderir à UE com uma Constituição que não respeite a separação de poderes e não tenha controles e contrapesos".
"Se o pacote for implementado sem alterações, isso deverá levar à suspensão formal das negociações de adesão à UE. Continuar a falar sobre a integração da Turquia na Europa sob as circunstâncias atuais tornou-se uma farsa ".
Washington reteve comentários, pendentes da avaliação da OSCE. Os números da oposição turca rejeitam os resultados do referendo anunciado, exigindo uma recontagem parcial.
A oposição principal Kemal Kilicdaroglu, líder do Partido Popular Republicano (PCCh), acusou o Conselho Supremo de Eleições de violar os princípios da lei eleitoral, aceitando selos sem voto, dizendo:
"Não achamos certo. Nós não aceitamos isso. As regras não podem ser alteradas enquanto uma partida está sendo jogada. Mas o (cão de guarda eleitoral) mudou as regras depois que as pesquisas foram fechadas. "
O vice-líder da CHP, Erdal Aksunger, disse
"(S) esta manhã, tem havido um caos sério em toda a Turquia."
"A Suprema Câmara de Eleições declarou que o conselho irá considerar votações sem selos oficiais como válido" - uma grave violação de lei eleitoral.
"Esta é uma manipulação clara" antes que os resultados oficiais fossem anunciados. Ele reivindicou cerca de "2,5 milhões de votos problemáticos", quer que 60% das cédulas sejam contadas.
O Partido Democrático Popular pró-Curdo (HDP) quer dois terços dos votos recontados.
De acordo com a regra de Erdogan, a democracia já estava ausente antes da votação de domingo. Após o resultado, é inteiramente abandonado se os resultados se mantiverem.
Stephen Lendman mora em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.
Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: Como os EUA conduzem por a Hegemonia Riscos de 3ª GM."

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

George Soros e a sua amapanha pelo controle da Internet

Enquanto o diretor da FCC, Ajit Pai, avança para reverter a versão do governo Obama de regras de "neutralidade da rede", os grupos de interesse público da AstroTurf, financiados por uma combinação do Google, da Sociedade Aberta da George Soros e da Fundação Ford, Manter o controle da Internet para poder censurar notícias conservadoras, incluindo a Infowars.com.
Em 2015, a Obama FCC votou nas linhas partidárias para aprovar regulamentações que deram ao governo mais controle sobre a Internet, que foi vendida ao público dos EUA sob o pretexto de "neutralidade da rede".
Os regulamentos deram ao governo um controle virtual sobre a infra-estrutura da Internet do país, com grandes poderes governamentais, "New Deal", que se estenderam para supervisionar praticamente tudo o que transparece na Internet, incluindo o conteúdo.
Desde 2006, estas três entidades - Google, Sociedade Aberta da Sociedade Aberta de George Soros e a Fundação Ford - contribuíram com mais de US $ 72 milhões para organizações sem fins lucrativos de esquerda que têm sido mais ativas na promoção da idéia de que a Internet precisa ser regulamentada pelo governo Como uma "transportadora comum" de utilidade pública sob o Título II da Lei de Comunicações - o mesmo quadro regulamentar criado há cerca de 80 anos para regular o velho sistema de telefone rotativo.A Infowars.com já avisou que o Google e os maiores gigantes de comunicações na Internet fizeram lobby junto ao governo federal para definir a banda larga sob esses regulamentos do estilo dos anos 30 - uma designação que permitiria ao governo regular mais rigorosamente os provedores de banda larga que construíam a rede principal conectando Usuários para a Internet como "portadores comuns".É claro que isso isenta monopólios de conteúdo como o Google eo Facebook dos regulamentos estritos que a FCC aplicaria às operadoras comuns.A implementação destes regulamentos de 2015, que foram fortemente empurrados pelo Google em centenas de reuniões de portas fechadas na Casa Branca de Obama, esculpiu o Google e os outros gigantes do Vale do Silício e garantiu a sua posição como guardiães de informação absoluta.Desde que esses regulamentos de 2015 passaram, o Google eo Facebook passaram a se tornar o juiz, júri e carrasco do contato que lemos na Internet, sob o pretexto de eliminar "notícias falsas".Enquanto os ativistas da esquerda política ficariam horrorizados se uma empresa como a Exxon-Mobil financiasse um "grupo de interesse público" promovendo o uso de combustíveis à base de carbono, o Google recebeu um passe livre da máquina de "interesse público" Do seu apoio financeiro direto a esses grupos, bem como a sua estreita aliança política com os progressistas, incluindo dois dos maiores financiadores da esquerda - a Fundação Ford e George Soros - nos seus esforços para consolidar o governo federal nas redes de comunicações da nação.
Funcionários atuais e antigos do Google se sentam nos conselhos de alguns dos grupos mais ativos que gastaram milhões para obter as regras de Obama de 2015 aprovadas pela FCC e agora estão gastando muito para se opor à reversão dos regulamentos da FCC.Outros membros do conselho incluem acadêmicos e consultores pagos pelo Google, bem como escritórios de advocacia que representaram o Google em vários assuntos legais.Enquanto alguns "grupos de interesse público" de esquerda empurrando para manter em vigor as regras da "neutralidade da rede" da FCC revelam parte do financiamento que receberam do Google, a maioria não.Considere os seguintes grupos:Electronic Frontier Foundation (EFF)- Em 2011, a EFF recebeu US $ 1 milhão do Google em um acordo sobre o processo de ação coletiva do Google Buzz.- A Fundação Ford contribuiu US $ 500.000 para o sem fins lucrativos entre 2013 e 2016 de acordo com a página de subvenções da Fundação.- O Open Society Institute de George Soros lista mais US $ 620 mil em subsídios desde 2008 de acordo com a página de subsídios da OSI.Centro para Democracia e Tecnologia (CDT)- Desde 2011, o Google deu mais de US $ 4,75 milhões para o sem fins lucrativos de acordo com seus registros fiscais.- A conexão entre CDT e Google vai além do financeiro. De 2009 a 2016, a Fundação Ford contribuiu US $ 950.000 para CDT de acordo com o banco de dados de concessões da Ford.- Desde 2008, Soros 'Open Society Institute contribuiu US $ 900.000 para CDT de acordo com a página de subsídios da OSI.Fundação Nova América- De acordo com as divulgações da New America Foundation, o Google foi o maior contribuinte corporativo para a organização em 2016, contribuindo com mais de US $ 1 milhão. O presidente do Google Eric Schmidt também contribuiu com mais de US $ 1 milhão para a organização por meio de sua fundação familiar e serviu como presidente do conselho da New America Foundation até 2016.- As contribuições do Google e Eric Schmidt para a New America Foundation de 2012 até 2016 totalizam entre US $ 4,75 milhões e US $ 7 milhões de acordo com as páginas sem fins lucrativos atuais e arquivadas de "financiamento".- Através das inúmeras fundações de Soros, incluindo o Open Society Institute, a Fundação Jennifer e Jonathan Allan Soros e outros, a New America Foundation recebeu entre US $ 3 milhões a US $ 6 milhões em financiamento de 2012 a 2016, de acordo com a atual e arquivada " Páginas.Luta pelo Futuro (FFTF)- Como Infowars.com já informou anteriormente FFTF é financiado pelo Open Internet Defense Fund, um projeto de George Soros Media Democracy Fund.- O conselho FFTF inclui vários membros com conexões financeiras próximas do Google, incluindo:Barbara van Schewick: Listada como secretária do conselho da FFTF, Van Schewick também atua como professora de Direito e diretora do Stanford Center for Internet & Society (CIS), um grupo que impulsiona o "generoso apoio do Google, Inc . "Ammori é o fundador do Ammori Group, um escritório de advocacia e empresa de políticas públicas sediada em Washington, DC e no Vale do Silício, que lista o Google como "o maior banco de dados da FFTF Education Fund 501 (c) E cliente mais estabelecido nós aconselhamos. "Yokai Benkler: Benkler é secretário da FFTF e diretor do Centro Berkman Klein para Internet e Sociedade na Universidade de Harvard - um centro que goza do Google como seu principal patrocinador corporativo e seu quarto maior doador (a Universidade de Harvard é a quinta).Conhecimento público- De acordo com a página "Sobre o conhecimento público", o Google é um patrocinador financeiro "platina" do sem fins lucrativos. De 2010 a 2014, o Public Knowledge recebeu mais de US $ 11 milhões em contribuições de acordo com as divulgações de 990 sem fins lucrativos.- Embora o Public Knowledge não revele os montantes individuais de seus contribuintes, observa na página "Fontes de Financiamento" que entre metade e dois terços do seu orçamento provém da Fundação Ford, da Fundação Open Society da George Soros, da Mídia Democracy Fund e um punhado de outras fundações.
- De acordo com a base de dados da concessão da fundação de Ford, o conhecimento público recebeu mais de $ 7 milhões em concessões de Ford desde 2006.- De acordo com a página de subsídios do Open Society Institute, o Public Knowledge recebeu $ 500.000 em subsídios do Soros sem fins lucrativos desde 2009.Laboratório de Engajamento de Cidadãos (CEL)- Embora não seja claro se o Google financia a CEL, a Fundação Eric & Wendy Schmidt, da família, concedeu o lucro de US $ 825.000 desde 2013 de acordo com os 990 documentos fiscais da Fundação.- A Fundação Ford contribuiu com mais de US $ 8,9 milhões para a CEL desde 2007, de acordo com o banco de dados das subvenções da Fundação.- Desde 2010, o Open Society Institute de Soros contribuiu US $ 750.000 para CEL de acordo com a base de dados de subsídios da OSI.União americana das liberdades civis (ACLU)- A American Civil Liberties Union recebeu US $ 7 milhões em doações do Google no mesmo controvertido acordo Google Buzz "cy pres" que beneficiou a EFF, CDT e muitos outros sem fins lucrativos lutando para manter a regra de "neutralidade da rede" promulgada por A FCC sob a administração Obama.- De 2011 a 2016, a Fundação Ford contribuiu com quase US $ 10,5 milhões para a ACLU de acordo com o banco de dados de concessões Ford.- Desde 2008, Soros 'Open Society Institute contribuiu com US $ 1,14 milhões para a ACLU de acordo com a página de concessão OSI.- Sob o disfarce orwelliano de "liberdade na Internet" e "liberdades civis", esses grupos esquerdistas de "interesse público" lutaram desde pelo menos 2000 para conseguir exatamente o oposto - mais controle governamental da Internet, lutando arduamente para garantir e manter o Obama governo grande governo "neutralidade da rede" regulamentos.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/


Desertor fala de plano de sequestro de ocidentais pela Coreia do Norte caso EUA ataquem !

north-korea-day-of-the-sun15.jpgA Coréia do Norte está treinando secretamente forças especiais para sequestrar ocidentais na Coréia do Sul e mantê-los como reféns no caso de um ataque dos EUA, disse um desertor.
Ung-gil Lee, que desertou para a Coréia do Sul em 2006, disse que Kim Jong-un tinha esquadrões armados altamente armados projetados para pegar diplomatas estrangeiros e turistas de toda a fronteira sul-coreana, de acordo com o Mail on Sunday.
Ele acrescentou que Donald Trump deveria ser cauteloso em lançar uma ação contra a Coréia do Norte, chamando o país de "Eixo do Mal" e dizendo que Kim era "pior do que todos os ditadores do mal da Líbia, do Iraque e da Síria combinados".
Lee, que desertou para a Coréia do Sul depois de servir por seis anos em uma dessas unidades clandestinas, disse ao jornal: "O melhor caso [para sua antiga unidade] seria arredondá-los e levá-los para o norte, mas caso não tomar os estrangeiros reféns na Coréia do Sul.

"Mas todos serão mortos, venha o que acontecer - isso vai de mãos dadas com o assassinato".

O funcionário de 37 anos, que agora trabalha como consultor financeiro em Seul, disse que o governo de Kim é pior do que todos os proeminentes ditadores do Oriente Médio e da África combinados e alertou que Trump só deveria realizar um ataque se ele pensasse que ele possa remover o Sr. Kim do poder.
"[O Sr. Kim] vai lutar e usar todas as medidas de retaliação. A menos que Trump pense que ele pode se livrar dele, ele não deve realizar um ataque ", disse Lee.

"É correto chamar a Coréia do Norte parte do Eixo do Mal. Seu líder é pior do que todos os ditadores do mal da Líbia, do Iraque e da Síria combinados ".

Lee foi recrutado para integrar as infames forças especiais da Coréia do Norte aos 17 anos, depois de um ano de lavagem cerebral e "reeducação", passou cinco anos treinando como oficial de comunicação. Ele vem em meio a tensões crescentes sobre a crescente força nuclear da Coréia do Norte. Trump prometeu "cuidar" da situação na sequência do seu inesperado ataque com mísseis de cruzeiro contra a Síria devido ao seu uso de armas químicas.
Ele disse que fazia parte de um grupo de 100 terra e ar selecionados para ataques no Sul para destruir infra-estrutura, interromper estradas e portos e seqüestrar estrangeiros. Seu grupo também foi ensinado a memorizar detalhes sobre sistemas de telefonia móvel, e foram armados com agentes nervosos, com os quais foram, em alguns casos, obrigados a realizar "missões suicidas".

"Nós nos esgueiramos para o sul, mudamos de roupa, entramos em áreas onde há muitos estrangeiros e capturamos alguns deles. Nós memorizamos locais, números de telefone e as placas de número de carros das principais embaixadas ", disse ele.
"Levava brometo de neostigmina e cianeto de potássio. Aqueles expostos a essas drogas morrem de ataques cardíacos. Estes foram carregados para ataques ou então para nós cometer suicídio. Essas eram missőes suicidas.Obviamente, devíamos voltar, mas, se não, fomos informados de que devíamos nos matar.
Lee admitiu que durante seus anos militares acreditava que era seu dever proteger a ditadura dinástica que governou a Coréia do Norte por sete décadas, dizendo que usou suposta ameaça de ataque da Coréia do Sul e dos EUA para reter o poder e justificar sua pobreza e repressão .
Mas ele perdeu a fé depois de ver filmes estrangeiros contrabandeados que quebraram a propaganda que se espalhou por trás da cortina de bambu, dizendo que ele estava "espantado" quando assistiu seu primeiro filme americano, Salvando o soldado Ryan.Mr Trump enviou um grupo de greve naval, incluindo um Porta-aviões e submarinos, para a Coréia do Norte depois que o país lançou um teste de mísseis na semana passada - ao qual o Sr. Kim respondeu alertando que estava "pronto para reagir a qualquer modo de guerra desejado pelos EUA".
Uma tentativa da Coréia do Norte de lançar um míssil "não identificado" no domingo fracassou, de acordo com as forças armadas sul-coreanas. Mike Pence chamou o lançamento de mísseis falhos de uma "provocação" após o desembarque na Coréia do Sul para uma turnê de 10 dias pela Ásia no domingo.
Ele veio um dia depois de um desfile militar em Pyongyang revelou o que se pensa ser novos mísseis balísticos intercontinentais, bem como novos mísseis lançados por submarinos.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Putin muda mísseis para a fronteira da Coréia do Norte à medida que a Rússia se prepara para a guerra !

Putin has allegedly moved missiles to the Russian border with North KoreaA Rússia tem movido armas para Vladivostok, apenas oito milhas da fronteira com a Coréia do Norte
A cidade está a uma distância impressionante do estado secreto de Kim Jong-un.
Embora não confirmado pelo governo russo, o movimento dos tanques e dos mísseis foi observado por pessoas aterrorizadas que vivem na cidade próxima a fronteira e afixados em meios sociais.
Segundo relatos, o comboio militar capturado na câmera incluiu oito mísseis terra-ar, todos parte da Defesa Aérea russa.

Vladimir Putin já tem uma grande base naval em Vladivostok.

A ameaça vem após avisos dos principais especialistas de que a Coréia do Norte terá até 60 armas nucleares em apenas três anos, a menos que uma ação urgente seja tomada.

Kim Jong-un já alertou que a Coréia do Norte está preparada para uma guerra total com os EUA.

Em retaliação, filmagens de aviões de guerra dos EUA preparando-se para a batalha foi lançado como um aviso arrepiante para o tirano tubby.
Donald Trump é dito estar "se preparando para atacar" em meio a crescentes tensões sobre as armas nucleares da Coréia do Norte.
O presidente dos Estados Unidos parece estar aumentando suas capacidades militares depois de deixar cair uma bomba de explosão aérea (MOAB) Massive Ordnance em túneis ISIS no Afeganistão na semana passada.
Mas desde o surgimento da filmagem de Vladivostok, cresceram os temores de que a Coréia do Norte poderia se tornar o gatilho de um conflito envolvendo os EUA, a China e a Rússia.
Tanto a China como a Rússia consideram a Coréia do Norte como um estado-tampão necessário, que precisam manter estável para sua própria segurança nacional.
Vem poucos dias depois que Rex Tillerson, secretário de Estado norte-americano, disse que as relações entre Washington e Moscou estão em um ponto baixo de todos os tempos.

A China pediu que os EUA ea Coréia do Norte recuassem.

Na sexta-feira, o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, alertou que "o conflito pode sair a qualquer momento".
Ele disse: "Chamamos todas as partes para que se abstenham de provocar e ameaçar um ao outro e não deixar a situação chegar a um estágio irreversível e incontrolável".
Enquanto isso, o vice-presidente dos EUA, Mike Pence, ameaçou a Coréia do Norte com uma "resposta esmagadora" se Kim Jong-un usar armas nucleares.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/


Não há defesa para esta arma da Coréia do Norte !


Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-17T11:20:00-03:00&max-results=25

Península Coreana e a diplomacia de risco !

Por um dia pelo menos, Washington e Pyongyang afastaram-se da beira do apocalipse.
A RPDC absteve-se de realizar um sexto teste nuclear esperado, provavelmente adiado, não cancelado.
Trump mostrou moderação por não beligerante reinando na Coréia do Norte no Day of the Sun comemorativo desfile, em homenagem ao aniversário de 105 anos do seu fundador Kim Il-sung'.
Todo o silêncio na frente oriental realizada no sábado, fogos de artifício talvez chegando mais tarde em um momento de escolha de Trump.
A guerra da península coreana, potencialmente devastadora, ameaça toda a região, catastrófica se o confronto nuclear entrar em erupção.
O fim de semana não foi totalmente calmo. No início do domingo, a RPDC lançou um míssil balístico não identificado. Alegadamente mergulhou no mar depois de explodir. [não confirmado]
Os militares da Coréia do Sul acreditam que era um míssil balístico de alcance intermediário Pukguksong-2 capaz de viajar até 1.000 km.
O Ministério das Relações Exteriores da Coréia do Sul classificou o teste como uma ameaça à segurança regional. O Pentágono de 14 de março B61-12 teste de bomba nuclear gravidade foi praticamente despercebido até o US National Nuclear Security Administration em anúncio de 13 de abril, dizendo:
"Este evento é o primeiro de uma série que será conduzida ao longo dos próximos três anos para qualificar o B61-12 para o serviço. Três testes de vôo de desenvolvimento bem sucedidos foram conduzidos em 2015. "
Nenhum furor seguiu o teste ou o anúncio. A loucura imperial americana é a maior ameaça da humanidade.
A Coréia do Norte não ameaça ninguém. Ao longo de sua história, nunca atacou outro país - na guerra de junho de 1950 a julho de 1953 em legítima defesa depois de ser atacado.
Pyongyang justificadamente teme uma outra guerra dos EUA, acreditando que seu dissuasor nuclear é a sua melhor defesa. Se a América normalizou as relações há muito tempo, a RPDC nunca teria desenvolvido armas nucleares.
A raiva de Washington por dominar prevalece sobre a prioridade à paz e à estabilidade mundiais - noções de anátema para uma nação sempre em guerra, inimigos inventados para justificar a guerra contra a humanidade.
Analista de assuntos coreanos Cui Zhiying disse:
"A Coréia do Norte está agora sob enorme pressão, especialmente dos EUA, e Pyongyang queria mostrar uma frente unida sem fazer outro teste nuclear (neste momento), uma medida considerada intolerável pela comunidade internacional e que poderá desencadear um conflito militar".
O pesquisador da Associação de Controle de Armas e Desarmamento da China, Xu Guangyu, acredita que a exibição de armas e teste de mísseis de Pyongyang mostrou sua força militar e "capacidade de combater (se) necessário".
Seu desfile comemorativo mostrou "restrição". É relutante em disparar o primeiro tiro e assumir a responsabilidade de provocar o conflito na península. "
Abster-se de um teste nuclear no aniversário de Kim Il-Sung não significa que os futuros não venham. Cinco foram realizados anteriormente, provavelmente mais adiante, talvez atrasado por enquanto dado atual tensões aumentadas.
Na sexta-feira, o ministro das Relações Exteriores chinês, Wang Yi, disse a Sergey Lavrov
Pequim "está pronta para coordenar estreitamente com a Rússia para ajudar a resfriar o mais rapidamente possível a situação na península e incentivar as partes interessadas a retomar o diálogo".
Ele também alertou Pyongyang e Washington que se a guerra estourar, ambos os lados vão compartilhar culpa "e pagar o preço correspondente."
Trump está em sua residência na Flórida para o fim de semana da Páscoa. O Congresso está em recesso até 23 de abril.
A comemoração do Dia do Sol de Pyongyang passou sem ameaça iminente de erupção da guerra.
O especialista coreano Bruce Cumings explicou que a Coréia do Norte tem cerca de "15 mil instalações subterrâneas de segurança nacional", a quarta maior força militar do mundo, cerca de "200.000 forças especiais altamente treinadas", 10.000 peças de artilharia, mísseis móveis capazes de atingir todas as bases militares regionais dos EUA, E armas nucleares mais de duas vezes mais poderosas do que a bomba de Hiroshima.
Embora não haja rival contra o poder militar dos EUA, ele é capaz de causar enormes danos se atacado.
"Por que na terra Pyongyang não procuraria um dissuasor nuclear," Cumings perguntou? "(T) sua (lógica) crucial não entra no discurso americano dominante", explicou.
"História não importa, até que ele faz - quando ele levanta e beija você na cara."
A península coreana continua a ser um tinderbox extremamente perigoso. A raiva de Trump para a guerra poderia incendiar uma incontrolável tempestade de fogo.
Stephen Lendman mora em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.
Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: Como os EUA conduzem por Hegemonia e Riscos de 3ª GM."

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-17T11:20:00-03:00&max-results=25

domingo, 16 de abril de 2017

Possibilidade da Turquia estar a um ponto de ressurgir como Império Otomano !


Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

Lançamento de mísseis norte-coreanos possivelmente sabotados !

Um míssil balístico norte-coreano não identificado explodiu segundos depois de ter sido lançado no domingo, 16 de abril, a partir de um local próximo à cidade portuária de Sinpo, assim como o vice-presidente norte-americano Mike Pence chegou a Seul para conversar com ele.O governo sul-coreano sobre como lidar com a beligerância de Pyongyang. A falha de mísseis de médio alcance ocorreu no dia seguinte a um espetacular desfile militar que atravessou o centro de Pyongyang para marcar o 105º aniversário do fundador da Coréia do Norte, Kim Il-sung. Exibiu 50 mísseis, incluindo a primeira exibição de um míssil lançado por submarino.Os lançamentos de mísseis falharam antes - e não apenas na Coréia do Norte.Mas vale a pena notar os comentários de autoridades norte-americanas antes e depois que o míssil norte-coreano detonou: "Tivemos boa inteligência antes do lançamento e boa inteligência após o lançamento", foi um. O Comando do Pacífico dos EUA disse ter detectado e rastreado o que considerou ser um lançamento de mísseis balísticos na Coréia do Norte. Outro funcionário americano comentou: "É um teste falhado. Seguiu-se um outro teste falhado. Não precisamos gastar recursos contra isso. "As respostas dos funcionários norte-americanos e a concordância da detonação fracassada com a chegada do vice-presidente dos Estados Unidos sugerem que os programas de mísseis e nucleares da Coréia do Norte são monitorados de perto pelas ferramentas de inteligência, eletrônicas e cibernéticas dos EUA. Um lançamento anterior de mísseis do Norte em 5 de abril sofreu uma falha no vôo antes que a arma caiu no Mar do Japão. Houve também um míssil mal lançado no final de março.De um cesto cheio de opções agressivas, os especialistas militares e de inteligência do DEBKAfile escolhem os quatro métodos mais prováveis ​​que os americanos podem ter aplicado para frustrar o lançamento do último míssil do Norte:1. Sabotagem dos sistemas de combustível, orientação ou comunicações do míssil, ou do seu exterior ou da plataforma de lançamento.Método: Corte de cabos ou linhas de combustível, alteração da programação do sistema de vôo, etc.Possíveis perpetradores: Engenheiros secretamente colaborando com os EUA ou aqueles motivados pelo ódio, ciúme ou outros fatores.2. Sabotagem do sistema de comando e controle do míssil, como mudar seus comandos de vôo, sistema de ignição, ou ordená-lo a auto-destruir, como é feito para evitar o pouso em um local não intencional ou cair nas mãos inimigas.Método: Instruções de plantação secreta no sistema de comando e controle, ou interferência com os controladores encarregados de enviar instruções ao míssilPossíveis perpetradores: pessoal de controle de missão ou engenheiros militares envolvidos na composição dos programas de comando e controle.3. Guerra eletrônica contra os sistemas de comando e controle no centro de controle da missão, enviando potentes pulsos eletromagnéticos para interromper as comunicações com o míssil.Método: navios de guerra dos EUA, aviões de vigilância ou satélitesPossíveis perpetradores: Exército ou Marinha dos EUA4. Um cyber-ataque contra o sistema de controle do míssil que muda os comandos eletrônicos e abaixa o míssilMétodo: Plantação de malware que permite aos atacantes tomar o controle do sistema de computador sem ser detectadoPossíveis perpetradores: agências de inteligência dos EUA, em primeiro lugar a Agência de Segurança Nacional.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/

EUA enviam tropas para a Somália pela primeira vez em 24 Anos !

Em outubro de 1993, durante a Batalha de Mogadishu (incidente de Black Hawk Down), 18 soldados dos EUA foram mortos e 73 feridos, com um par de helicópteros Black Hawk derrubados. Os EUA responderam pela cessação das operações militares e, em poucos meses, retiraram todas as tropas da Somália.Hoje, eles estão voltando.A nova implantação, que o Comando Africano dos EUA (AFRICOM) é apresentado como uma simples operação de treinamento, será a primeira vez que tropas terrestres dos EUA são oficialmente enviadas para a Somália, embora, obviamente, os EUA tenham tido algumas forças especiais presentes no solo , Conduzindo operações ocasionais e manchando para ataques aéreos dos EU.O AFRICOM também insiste que a nova implantação foi a pedido do governo somali, embora indicações nas últimas semanas indicaram que os oficiais militares têm pressionado para uma escalada da intervenção dos EUA no país, de qualquer forma, destinadas a combater al-Shabaab.Quando os comandantes querem empurrar para a luta na Somália, al-Shabaab é apresentado como ISIS ou al-Qaeda afiliado, embora na prática o grupo é em grande parte uma operação islâmica independente com uma ideologia semelhante. As operações do grupo estão confinadas quase exclusivamente à Somália, apesar de terem lançado algumas ações de ataque nos países vizinhos, como retaliação para que esses países (particularmente o Quénia) participem em intervenções contra eles.Muito mudou na Somália nos 24 anos entre as intervenções americanas diretas, com o país passando por um longo período de anarquia comparativamente estável, seguido por uma guerra prolongada, projetada para sustentar um governo auto-proclamado. Foi esta guerra, e as intervenções da União Africana para tentar reivindicar território para este governo, que alimentou em grande parte a criação de al-Shabaab.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-16T11:39:00-03:00&max-results=25

EUA desdobram F-35s enquanto duram tensões com a Rússia !

A
A Força Aérea está preparada para implantar seus aviões de combate F-35A de alta tecnologia e quinta geração na Europa a partir deste de semana, como parte de um esforço para assegurar aos aliados norte-americanos que estão preocupados com uma agressão russa.O destacamento inclui um "pequeno número" dos caças Lightning II, da Lockheed Martin, que estão sendo lançados pelos serviços após um longo e caro desenvolvimento, para treinar durante várias semanas com outros aviões dos EUA e da OTAN na Europa.O Pentágono observou que o desdobramento havia sido planejado há muito tempo, significando que não seria uma reação às tensões crescentes recentes entre os Estados Unidos e a Rússia sobre um ataque de armas químicas contra civis na Síria e um subseqüente ataque de mísseis de cruzeiro lançado por dois navios da Marinha.No entanto, a declaração diz que a medida é parte da Iniciativa de Reafirmação Européia, que começou há três anos após a anexação da Criméia pela Rússia, e assumiu um significado ainda maior na medida em que as relações entre Washington e Moscou se agravam.A chegada do F-35, muitas vezes chamado de caças tecnologicamente mais avançados do mundo, é outro exemplo dos Estados Unidos reforçando sua presença e atividade na Europa.Também vem na mesma semana em que o secretário de Estado Rex Tillerson, depois de se reunir com Putin na Rússia nesta semana, declarou que "o estado atual das relações EUA-Rússia está em um ponto péssimo".Além da situação russa, a implantação também é uma chance para os Estados Unidos mostrarem as capacidades do F-35, que tem sido o programa de aquisição mais caro na história do Pentágono.Aliados como a Grã-Bretanha estão comprando a aeronave e poderiam operar regularmente na Europa no início da próxima década.O Pentágono chamou o desdobramento de "marco importante"."Este desdobramento de treinamento significa um marco importante e uma progressão natural do programa F-35, permitindo à Força Aérea demonstrar ainda mais as capacidades operacionais de caça de quinta geração, além de refinar os requisitos para eventualmente fundar o F-35A na Europa , Que está programado para receber a aeronave no início da década de 2020 ", disse o comunicado. "Uma vez que a aeronave chegue na Europa, as Forças Aéreas dos EUA na Europa e o Comando Europeu dos EUA divulgarão informações adicionais quando ficarem disponíveis sobre a implantação do treinamento do F-35A".

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-16T11:39:00-03:00&max-results=25

Putin ordena mobilização do pai de todas as bombas; e diz que EUA é agora uma fábrica das mentiras !

Outro relatório relacionado ao Ministério da Defesa (MoD) relacionado à guerra mundial que circula no Kremlin hoje diz que o presidente Putin ordenou um regimento de mísseis de defesa aérea do 1º Exército de Tanques da Guarda do Distrito Militar Ocidental para implantar-se no Oblast de Astracã com seus mísseis de superfície e terra-ar classe Tor-M2U A- a fim de "proteger / supervisionar" o carregamento do temido Bombardeiro Termobárico da Aviação (conhecido como o "Pai de Todas as Bombas") a bordo de seu Tupolev Tu-160 (o maior e mais pesado Mach 2 + já Construídos) que então em dispersarão em seus aeródromos a "ponto de ataque" por toda a Federação - com a razão declarada para esta ação ser citada é devido aos Estado Unidos já não poderem ser invocados como seu aparato militar e político tem agora a tornar-se uma "fábrica de mentiras". [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases russas que não têm contrapartida exata.]
De acordo com este relatório, a Bomba Termobárica de Aviação do MoD é a maior arma não-nuclear já criada na história que pode infligir um rendimento de 44 toneladas quando detonada e pesa 7.100kg e cuja única contrapartida é a GBU- 43 / B Massive Ordnance Air Blast bomb ou (MOAB) (conhecida como a "Mãe de todas as bombas dos EUA"), que tem um rendimento muito menor de 11 toneladas, e um peso muito mais pesado de 8.200kg (18.077 libras).
Irritando tanto o Presidente Putin como o Ministério da Defesa, levando ao desdobramento desse "Father Of All Bombs" em seus aeródromos em "ponto de ataque", este relatório continua, os EUA fizeram na última semana uma exibição teatral de sua "Mãe de Todas as Bombas" no Afeganistão - que na sua explicação mais básica de renderização os americanos detonaram sua arma de US $ 315 milhões para destruir um complexo de cavernas, que a Agência Central de Inteligência (CIA) gastou quase US $ 1 bilhão na construção para os seus aliados terroristas islâmicos.
Este ataque de bomba dos EUA veio imediatamente antes de uma conferência de paz de 12 partes no Afeganistão esperada para começar em 21 abril em Moscow , este relatório detalha, e quebrou um "acordo implícito" feito entre o presidente Putin e o presidente Donald Trump (retransmitido através do secretário de estado dos EUA o Rex Tillerson) que os americanos não agravariam as tensões nesta região antes destas últimas tentativas de alcançar uma paz fossem feitas.Segundo o relatório, os norte-americanos não são honestos em suas negociações com a Federação, o que foi revelado na semana passada pelo agora presidente Trump, que apoia o New York Times - cujo escritor de opinião mais influente, Thomas Friedman falando pelo "Estado Profundo" que agora controla Trump) pedindo que os EUA se aliem com o Estado Islâmico (ISIS / ISIL / Daesh) para destruir a Rússia.Esta nova aliança americana com o Estado Islâmico para destruir a Rússia, continua o relatório, ecoa a aliança dos EUA com o grupo terrorista islâmico Al-Qaeda (AQ) em 2012 - e como revelado por Wikileaks mostrando o Departamento de Estado de Hillary Clinton a favor de ir apoiando esses terroristas que em 11 de setembro de 2001 (9/11) teriam matado mais de 3.000 civis americanos inocentes.
Para quem acredita que o povo americano se beneficiou dos muitos crimes de Hillary Clinton que foram revelados pelo Wikileaks, este relatório diz que esse número agora exclui os principais oficiais do governo Trump - especialmente o diretor da CIA, Mike Pompeo, que lançou na semana passada um ataque minguante contra essa rotulagem deles como um "serviço de inteligência hostil não estatal" - antes de repetir a alegação sem fundamento de que a Wikileaks foi incitada pela Federação, apesar da afirmação do Comandante do FBI James Comey, no final de março, de que o Wikileaks nunca lidou diretamente com o governo russo.Fazendo a América ainda mais uma "fábrica de mentiras", detalha o relatório, o diretor da CIA, Pompeo, afirmou ainda na semana passada que os EUA não iriam fornecer nenhuma evidência de que a Síria usou armas químicas em seu próprio povo. Apenas afirmam que "houve provas" - o que levou o Ministério da Defesa a declarar: "Se os serviços de inteligência dos EUA optarem por manter segredo de sua suposta evidência de crimes contra a humanidade, só pode haver uma explicação possível - eles simplesmente não têm provas irrefutáveis".Segundo Theodore Postol, professor emérito de Ciência, Tecnologia e Política de Segurança Nacional do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, concordando com o Ministério da Defesa de que os EUA não têm provas e destruindo este governo Trump a mentir sobre a Síria usando armas químicas, (MIT), cuja investigação deste ataque químico revelou que as fotos da cidade de Khan Shaykhun mostram que o local de ataque químico foi adulterado e que o relatório dos EUA acusando o governo sírio não pode ser verdade, mas cujas conclusões críticas são proibidas pelos principais meios de comunicação social dos EUA de ser conhecido para o povo americano.
Mas para a maior evidência da "fábrica de mentiras" contra a América, este relatório explica, é que as nações continuam a bater o tambor de propaganda de guerra contra a Rússia, alegando que a Federação "interferiu na eleição" e espalhou "notícias falsas" para confundir as pessoas lá. Evidência real, no entanto, provando que a reivindicação de russo haceamento foi completamente feita por uma empresa de informática privada ligada a Hillary Clinton, mas sustentado como verdadeiro pelo FBI que não foi ainda autorizado a examinar o computador deste suposto evento hacking ocorreu e os fatos que provam que, mesmo se a Rússia tivesse tentado espalhar "notícias falsas", não teria sido capaz.
E não apenas para a Rússia ou tem a "fábrica de mentiras" do governo americano sido enganosa, diz o relatório, mas também aos seus próprios cidadãos - e como evidenciado na semana passada pela revelação de que as suas nações a NSA organização de inteligência, quando depois de ter descoberto centenas de falhas de hacking no sistema operacional Windows, não alertaram a Microsoft para que pudessem ser corrigidas - escolhendo, em vez disso, usar essas informações como parte de sua vasta operação de espionagem global, que é, é claro, até que elas sejam cortadas. Essas ferramentas de hacking da NSA foram liberadas para o mundo inteiro, quase todos os computadores nos EUA estão agora em perigo de serem destruídos.
Com o agora Trump controlado pelo setor corporativo controlado pelo Estado Profundo de propaganda agora se deslocam através do Atlântico para a França, onde até hoje milhares de sites do Facebook apoiando a conservadora Marine Le Pen estão sendo fechados antes da próxima eleição das próximas semanas, este relatório conclui, talvez os últimos corretores honestos da esquerda na América parecem ser um grupo de companhias de seguros - que na semana passada apresentou um processo de US $ 4,2 bilhões contra a Arábia Saudita para recuperar suas perdas dos ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, mas sem ninguém perguntar: "Se a Arábia Saudita fosse culpada por matando mais de 3.000 americanos inocentes, por que os EUA atacaram todos os outros, menos eles? "

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-15T13:07:00-03:00&max-results=25&start=8&by-date=false

Coreia do Norte critica a "histeria militar e agressão" na Síria, e promete implacavelmente reagir as provocações !

Pyongyang chamou o ataque de mísseis de cruzeiro dos EUA contra a Síria de um crime de guerra, pedindo a Washington que pare sua "histeria militar" e chegue a seus "sentidos" - ou enfrente uma resposta impiedosa em caso de qualquer provocação contra a Coréia do Norte.
"Os EUA devem ser punidos de acordo com a lei internacional, já que seu ataque militar contra a Síria foi um ato de agressão e crime de guerra não disfarçado", disse um porta-voz do Comitê de Juristas Coreano em um comunicado citado pela KCNA."Os EUA usaram a agressão ena guerra como uma alavanca para levar adiante sua política, desrespeitando o direito internacional. A declaração de advogados norte-coreanos acrescentou que, na sexta-feira, um porta-voz do Estado-Maior do Exército Popular da Coreia (KPA) emitiu um comunicado alegando que os ataques de mísseis contra os países incorreram em seu desamparo em violação indiscriminada de sua soberania. Depois da greve unilateral contra a Síria, a "séria histeria militar" de Donald Trump chegou a uma fase perigosa, onde a RPDC será forçada a responder contra os EUA e seus aliados de maneira "impiedosa para não permitir que os agressores sobrevivam"."A comunidade internacional nunca deve tolerar o ataque dos EUA contra a Síria, mas impõe uma punição apropriada ao assediador da paz", acrescentou.De acordo com a equipe jurídica, a ação de 7 de abril, que viu os EUA lançarem 59 mísseis de cruzeiro Tomahawk contra a Base Aérea Shayrat da Síria, "constitui um ato de agressão e um crime de guerra especificados pelo Tribunal Militar de Nuremberg".A condenação ao ataque na Síria, juntamente com um apelo à sensibilidade por parte de Pyongyang, ocorre em meio a receios fundados de que Washington possa atacar a Coréia do Norte em seguida.
Na quinta-feira, Donald Trump, que se empenhou vigorosamente com a China na questão nuclear norte-coreana, disse que Pyongyang é um problema que "será tratado".
Apesar de se recusar a especificar como e quando, Trump ordenou um acúmulo militar significativo na Península Coreana, enviando uma "armada" de navios e prometendo agir unilateralmente se a China não estiver disposta a ajudar.
Também na sexta-feira, o ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, alertou que as tensões entre os EUA e a Coréia do Norte aumentaram a tal ponto que "um conflito militar pode começar a qualquer momento".
Para evitar uma guerra total, o Estado-Maior Geral da Coréia do Norte pediu aos EUA que "recuperem os seus sentidos e façam uma opção adequada para a solução do problema".
A advertência do Estado-Maior ocorreu quando o vice-ministro norte-coreano das Relações Exteriores, Han Song Ryol, disse à AP que a RPDC não hesitará em ir à guerra se for provocada. Declarando que os Estados Unidos estavam "tornando-se mais viciosos e agressivos" sob o Presidente Trump, Han jurou: "iremos para a guerra se quiserem".

"Se os EUA vierem com manobras militares imprudentes, então nós o confrontaremos com o ataque preventivo da RPDC", disse Han.
A inquietação sobre a Coréia do Norte está crescendo, com temores de que Pyongyang possa conduzir em breve um sexto teste nuclear, possivelmente para coincidir com as comemorações do 105º aniversário do nascimento de Kim Il-sung, pai fundador da Coréia do Norte e avô do atual governante Kim Jong-un.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-15T10:43:00-03:00&max-results=25&start=16&by-date=false




A grande surpresa de Kim Jong-Un e as novas evacuações que acontecem agora também na Coreia do Sul !

Ontem, Kim Jong-Un, líder supremo da República Popular Democrática da Coréia, anunciou aos jornalistas que eles precisavam estar em "stand-by" para um "Grande Evento" que estará acontecendo na Coréia do Norte. Muitas pessoas acreditavam que Kim tinha implicações militares em mente, mas como se verifica, o ditador tirânico só tinha outra carta na sua maldita manga. Tudo isso e muito mais neste relatório de ruptura ...


Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-15T10:43:00-03:00&max-results=25&start=16&by-date=false

George Soros controlando a Casa Branca !

soros-interview-clinton-popular-voteSim, é verdade que Trump criou o negócio que fez da China um parceiro dos EUA. Sim, é verdade que Trump efetivamente isolou a Rússia e trará a Rússia de volta à mesa. E, sim, também é verdade que Trump preparou o terreno para a nova hegemonia que envolve dividir o mundo em terços (China, EUA, Rússia).Finalmente, é verdade que Trump é feito tomando decisões de política externa.Quem é?
George Soros está agora tomando todas as decisões de política externa por meio de Jared Kushner e da menina do papai, Ivanka. Como Steve Quayle apenas me disse "Aqueles mais próximos a você são aqueles que fazem por você".
Como sabemos, Kushner é um parceiro de negócios com George Soros. Soros lançou com sucesso o relacionamento a onde Trump está sendo contornado por insiders do Estado Profundo que alegadamente trabalham para Trump, mas não trabalham. Este é um golpe antiquado.

Bannon disse a vários que ele está fora e Kushner (com Soros Puppet) está chamando todos os tiros daqui para fora.

O objetivo principal de Soros é o mesmo objetivo que levou abaixo Líbia. Líbia se recusou a capitular e se juntar à família dos bancos centrais. A Coreia do Norte recusou-se firmemente a juntar-se à mesma quadrilha de criminosos. Isso está prestes a mudar.
Como salientei esta manhã, a Rússia está agora superada e não pode competir economicamente com novas alianças forjadas por Trump. A Rússia será forçada a capitular e desistir da Síria. Haverá uma mudança de regime na Síria e eles se juntarão aos banqueiros centrais de Basileia.
No mesmo sentido, há uma tentativa de golpe acontecendo agora na Coréia do Norte. A liderança militar norte-coreana foi informada de que eles serão destruídos se não instituírem uma mudança de regime. Foi-me dito que os norte-coreanos estão trabalhando em um prazo. A Coréia do Norte acabará sendo levada ao sistema bancário central também.
Com a Coréia do Norte ea Síria em breve estarem fora do caminho, isso deixa o Irã sozinho e sem aliados significativos. Eles também, serão forçados a conceder e juntar-se aos bullies bancários de Basileia.
Como afirmei esta manhã, a próxima fase da Nova Ordem Mundial será implementada e o mundo será dividido entre a China, a Rússia e os Estados Unidos. Eventualmente, e me disseram que até 2025, haverá ou uma guerra de unificação ou uma fusão (ou seja, aquisição hostil).
Será que Trump pode tomar qualquer decisão? Isso não está inteiramente claro.Certamente, os acordos de livre comércio estarão fora dos limites. Por quê?Porque com a nova reestruturação planetária acontecendo, haverá novos acordos comerciais. Os empregos americanos continuarão em risco mais do que nunca.

Bannon poderia ter ido embora antes de ler essas palavras. As sessões serão as próximas.

Esta informação já está parcialmente disponível na Internet em várias fontes. No entanto, e até onde eu sei, eu posso ser a única fonte neste momento que está nomeando Soros como o único a fazer escolhas, não Kushner. Kushner é um idiota útil.
Estou em juramento de segredo sobre as três fontes de informação que dependen trazer isso para mim como 12 pm - 12:30 horário do Pacífico. Todas as fontes estão exigindo total confidencialidade. Acho que alguns estarão dispostos a avançar, mas não hoje.
A quem a Soros responde? Ele responde ao Banco de Pagamentos Internacionais. Esta é uma operação Rothschild no seu núcleo.
Segundo se informa, o lançamento completo da Nova Ordem Mundial terá lugar em 2025. Acho que vai ser muito mais cedo.

Fonte: https://undhorizontenews2.blogspot.pt/search?updated-max=2017-04-15T10:43:00-03:00&max-results=25&start=16&by-date=false

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...