O Brennan Center for Justice, que é fortemente financiado por George Soros, enviou uma carta aos governadores de todos os cinquenta estados instando-os a usar ações executivas para "libertar o maior número possível de pessoas do encarceramento" devido a temores de coronavírus ", desde que não representam sérias ameaças à segurança pública. ”
A carta citava a preocupação de que a população carcerária dos EUA pudesse enfrentar maior risco de doença e morte do que o público em geral devido à pandemia de coronavírus chinês.
O Brennan Center recomendou que todos os governadores usassem o poder da clemência onde pudessem.
O documento declara:
Idealmente, as pessoas mais velhas, comprometidas clinicamente ou chegando ao fim de suas penas de prisão poderiam ter suas sentenças comutadas com o tempo cumprido e serem libertadas imediatamente. Pedimos que você conceda o alívio mais amplo possível ao maior grupo de pessoas possível, mas, se isso for impraticável, recomendamos que você considere o alívio da clemência de outras formas, como punições, que suspendem temporariamente uma sentença ou perdão condicional.
O Brennan Center citou sua própria pesquisa para afirmar que estender a clemência a prisioneiros “especialmente vulneráveis” “não comprometerá a segurança pública”.
Alegou:
Nossa própria pesquisa mostrou que as sentenças de prisão estatal costumam ser longas demais para começar, e que aproximadamente 14% das pessoas presas “cumpriram penas de prisão suficientemente longas e provavelmente poderão ser libertadas no próximo ano com pouco risco à segurança pública”.
Além disso, os pesquisadores mostraram, repetidas vezes, que a probabilidade de reincidência despenca à medida que as pessoas envelhecem. Um estudo seminal da Comissão de Penas dos EUA constatou que “os criminosos com mais de sessenta anos de idade no momento do lançamento tinham uma taxa de reincidência de 16,0%” - aproximadamente um quarto da taxa de pessoas libertadas antes dos 21 anos.
Brennan defendeu que o alívio à clemência de outras formas também deve ser considerado, sugerindo o uso de perdões ou represálias condicionais para suspender temporariamente uma sentença de prisão.
Para condenados que não podem receber clemência total, o Brennan Center instou os governadores a usarem seus "poderes executivos exclusivos para reduzir ainda mais a população prisional o máximo possível neste momento crítico".
Uma proposta era expandir os critérios para redução de sentenças com tempo de mérito ou conceder créditos adicionais além das reduções de "tempo bom" atualmente usadas.
Outra recomendação foi a condenação tardia daqueles que foram condenados, mas ainda não foram presos.
O Brennan Center for Justice, localizado na Faculdade de Direito da NYU, é fortemente financiado pelas Open Society Foundations de Soros e é o beneficiário de inúmeras bolsas da Open Society.
Embora as recomendações do Brennan Center para clemência e redução de sentenças sejam amplas, o grupo progressista não está sozinho na defesa de tal suspensão.
Advogados, advogados criminais e familiares dos encarcerados instaram os estados mais atingidos a libertar prisioneiros mais velhos e aqueles que correm maior risco de complicações por coronavírus devido às condições de saúde subjacentes.
A Califórnia já começou a rastrear rapidamente a libertação de cerca de 3.500 presos cumprindo sentenças por crimes não-violentos e que também devem ser conduzidos dentro de 60 dias.
O New York Post informou que milhares de presos estaduais e federais estão usando medos de coronavírus para pressionar pela libertação precoce, com seus advogados citando as condições de saúde subjacentes.
"Todos, desde assassinos, traficantes de drogas e membros de gangues a mafiosos, fraudadores e estupradores acusados, estão fazendo uma tentativa de sair do ringue", informou o New York Post.
O procurador-geral dos EUA, William Barr, expediu uma diretiva para liberar certos presos para confinamento em casa, se eles estiverem em alto risco de coronavírus, com foco em presos federais em Connecticut, Louisiana e Ohio.
A elegibilidade sob a diretiva de Barr seria determinada por idade, vulnerabilidade ao coronavírus, conduta nas prisões, se eles têm um plano de reentrada e se os presos seriam um perigo para suas comunidades.
"Estamos experimentando níveis significativos de infecção em várias de nossas instalações", afirmou Barr. "Temos que avançar com despacho no uso de confinamento em casa, quando apropriado, para retirar presos vulneráveis dessas instituições".
"Alguns crimes, como crimes sexuais, tornarão um preso inelegível para detenção em casa", acrescentou a diretiva. "Outras ofensas graves pesariam mais fortemente contra a consideração de detenção domiciliar".
Em um segundo memorando, Barr incentivou os promotores a considerar os riscos de coronavírus ao avaliar a fiança e a enviar um acusado para a prisão enquanto aguardava julgamento.
"Agora você deve considerar os riscos médicos associados a indivíduos sob custódia federal durante a pandemia do COVID-19", escreveu Barr no memorando, que foi obtido Politico. "Mesmo com as extensas precauções que estamos tomando atualmente, cada vez que uma nova pessoa é adicionada a uma prisão, ela apresenta pelo menos algum risco para o pessoal que opera essa instalação e para as pessoas encarceradas nela".
O memorando de fiança de Barr deixou claro que os réus que representam uma ameaça pública devem ser detidos.
"O controle do peso deve ser dado à segurança pública e, sob nenhuma circunstância, devem ser liberados aqueles que representam um risco para qualquer pessoa ou comunidade", escreveu Barr. “O COVID-19 apresenta riscos reais, mas também permite que membros violentos de gangues e crianças predadoras perambulem livremente.”
A carta citava a preocupação de que a população carcerária dos EUA pudesse enfrentar maior risco de doença e morte do que o público em geral devido à pandemia de coronavírus chinês.
O Brennan Center recomendou que todos os governadores usassem o poder da clemência onde pudessem.
O documento declara:
Idealmente, as pessoas mais velhas, comprometidas clinicamente ou chegando ao fim de suas penas de prisão poderiam ter suas sentenças comutadas com o tempo cumprido e serem libertadas imediatamente. Pedimos que você conceda o alívio mais amplo possível ao maior grupo de pessoas possível, mas, se isso for impraticável, recomendamos que você considere o alívio da clemência de outras formas, como punições, que suspendem temporariamente uma sentença ou perdão condicional.
O Brennan Center citou sua própria pesquisa para afirmar que estender a clemência a prisioneiros “especialmente vulneráveis” “não comprometerá a segurança pública”.
Alegou:
Nossa própria pesquisa mostrou que as sentenças de prisão estatal costumam ser longas demais para começar, e que aproximadamente 14% das pessoas presas “cumpriram penas de prisão suficientemente longas e provavelmente poderão ser libertadas no próximo ano com pouco risco à segurança pública”.
Além disso, os pesquisadores mostraram, repetidas vezes, que a probabilidade de reincidência despenca à medida que as pessoas envelhecem. Um estudo seminal da Comissão de Penas dos EUA constatou que “os criminosos com mais de sessenta anos de idade no momento do lançamento tinham uma taxa de reincidência de 16,0%” - aproximadamente um quarto da taxa de pessoas libertadas antes dos 21 anos.
Brennan defendeu que o alívio à clemência de outras formas também deve ser considerado, sugerindo o uso de perdões ou represálias condicionais para suspender temporariamente uma sentença de prisão.
Para condenados que não podem receber clemência total, o Brennan Center instou os governadores a usarem seus "poderes executivos exclusivos para reduzir ainda mais a população prisional o máximo possível neste momento crítico".
Uma proposta era expandir os critérios para redução de sentenças com tempo de mérito ou conceder créditos adicionais além das reduções de "tempo bom" atualmente usadas.
Outra recomendação foi a condenação tardia daqueles que foram condenados, mas ainda não foram presos.
O Brennan Center for Justice, localizado na Faculdade de Direito da NYU, é fortemente financiado pelas Open Society Foundations de Soros e é o beneficiário de inúmeras bolsas da Open Society.
Embora as recomendações do Brennan Center para clemência e redução de sentenças sejam amplas, o grupo progressista não está sozinho na defesa de tal suspensão.
Advogados, advogados criminais e familiares dos encarcerados instaram os estados mais atingidos a libertar prisioneiros mais velhos e aqueles que correm maior risco de complicações por coronavírus devido às condições de saúde subjacentes.
A Califórnia já começou a rastrear rapidamente a libertação de cerca de 3.500 presos cumprindo sentenças por crimes não-violentos e que também devem ser conduzidos dentro de 60 dias.
O New York Post informou que milhares de presos estaduais e federais estão usando medos de coronavírus para pressionar pela libertação precoce, com seus advogados citando as condições de saúde subjacentes.
"Todos, desde assassinos, traficantes de drogas e membros de gangues a mafiosos, fraudadores e estupradores acusados, estão fazendo uma tentativa de sair do ringue", informou o New York Post.
O procurador-geral dos EUA, William Barr, expediu uma diretiva para liberar certos presos para confinamento em casa, se eles estiverem em alto risco de coronavírus, com foco em presos federais em Connecticut, Louisiana e Ohio.
A elegibilidade sob a diretiva de Barr seria determinada por idade, vulnerabilidade ao coronavírus, conduta nas prisões, se eles têm um plano de reentrada e se os presos seriam um perigo para suas comunidades.
"Estamos experimentando níveis significativos de infecção em várias de nossas instalações", afirmou Barr. "Temos que avançar com despacho no uso de confinamento em casa, quando apropriado, para retirar presos vulneráveis dessas instituições".
"Alguns crimes, como crimes sexuais, tornarão um preso inelegível para detenção em casa", acrescentou a diretiva. "Outras ofensas graves pesariam mais fortemente contra a consideração de detenção domiciliar".
Em um segundo memorando, Barr incentivou os promotores a considerar os riscos de coronavírus ao avaliar a fiança e a enviar um acusado para a prisão enquanto aguardava julgamento.
"Agora você deve considerar os riscos médicos associados a indivíduos sob custódia federal durante a pandemia do COVID-19", escreveu Barr no memorando, que foi obtido Politico. "Mesmo com as extensas precauções que estamos tomando atualmente, cada vez que uma nova pessoa é adicionada a uma prisão, ela apresenta pelo menos algum risco para o pessoal que opera essa instalação e para as pessoas encarceradas nela".
O memorando de fiança de Barr deixou claro que os réus que representam uma ameaça pública devem ser detidos.
"O controle do peso deve ser dado à segurança pública e, sob nenhuma circunstância, devem ser liberados aqueles que representam um risco para qualquer pessoa ou comunidade", escreveu Barr. “O COVID-19 apresenta riscos reais, mas também permite que membros violentos de gangues e crianças predadoras perambulem livremente.”
https://undhorizontenews2.blogspot.com/
Nenhum comentário:
Postar um comentário