Há sete guerras violentas em países muçulmanos entre as fronteiras do Paquistão no leste e no oeste da Nigéria. Em todos os sete - Afeganistão,
Iraque, Síria, Iêmen, Líbia, Somália e Nordeste da Nigéria - versões locais
de Isis são ou já poderosas ou estão ganhando influência.Chave para sua expansão explosiva no Iraque e na Síria desde 2011 é a
sua capacidade como uma máquina de combate, que resulta de uma
combinação de fanatismo religioso, conhecimentos militares e violência
extrema.Além disso, seus sucessos foram possíveis porque se opõe a governos e exércitos fracos, corruptos ou inexistentes.
O alcance do "Estado islâmico" foi horrivelmente demonstrado na semana passada por cerca de ataques simultâneos em Tunísia , França , Kuwait e Kobani na Síria. As três primeiras atrocidades receberam
cobertura da mídia manipulada, mas o quarto, e de longe o maior massacre,
estava em Kobani, onde pelo menos 220 civis curdos, incluindo mulheres e
crianças, foram massacrados quinta-feira passada por combatentes Isis.
Infelizmente, foi um evento que tem recebido pouca atenção no mundo
exterior, sem dúvida porque o assassinato em massa de civis é visto como
mais um episódio trágico, mas inevitável nas guerras na Síria e no
Iraque.
Essa dessensibilização ao abate em curso em que o conflito é não só moralmente errado, mas mostra grave cegueira política.O que faz com que os assassinatos em um subúrbio de
Lyon, na praia de Sousse e da mesquita Imam al-Sadiq no Kuwait tão
diferente da - e em alguns aspectos mais ameaçadores do que - os ataques
de 9/11 e 07/07 é que hoje esses crimes são promovidos por um governo,
na forma de califado auto-declarado, que tem um exército mais poderoso e
rege mais pessoas do que a maioria dos membros das Nações Unidas.
Os governos dos EUA e da Europa Ocidental estão ansiosos
para o seu povo para evitar incidindo sobre este desenvolvimento
perigoso, porque eles não querem destacar a sua própria culpa em não
enfraquecer ou mesmo conter Isis.
Os seus pontos fortes -, bem como os pontos
fracos de seus adversários - ajudam a explicar a sua rápida ascensão e
de outros movimentos al-Qaeda do tipo no Oriente Médio e Norte da
África. Mas há um
outro ingrediente tóxico que impulsiona Isis frente: esta é a
exacerbação e exploração das diferenças e ódios religiosos, o mais
crucial entre os sunitas e xiitas muçulmanos. A partir do momento, na sequência
da invasão americana em 2003 que Abu Musab al-Zarqawi criou o precursor da
al-Qaeda no Iraque e Ísis, seu principal alvo foi xiitas iraquianos. Homens-bomba abatidos civis xiitas enquanto eles rezavam, procuraram trabalho nas praças, ou esperou para pegar um ônibus.
Praticamente o mesmo está acontecendo agora em países muçulmanos em
todo o mundo, e particularmente nos sete convulsionados pela guerra. Um exemplo disso é o
Iêmen, onde um terço da população de 25 milhões a pertencer à seita
xiita Zaydi e o resto são sunitas, mas onde tinha poucos conflitos
sectários no passado.
Em abril deste ano, Isis anunciou a sua presença no
Iêmen por postar um vídeo que mostra quatro soldados do governo sendo
decapitado e outros 10 executados.
Comparado a al-Qaeda na Península Arábica (AQAP), Isis
é um retardatário no Iêmen, mas ambos os grupos florescem enquanto sunitas e
xiitas hostilidades aumentam para que eles possam apresentar-se como as
tropas de choque e protetores da comunidade sunita.
Onde as vítimas xiitas estão indisponíveis, como na Líbia, então Isis
têm ritualmente assassinado trabalhadores migrantes cristãos do
Egito e Etiópia.
O assassinato de xiitas não é apenas uma expressão de ódio, mas tem um propósito menos óbvio, embora demoníaco, por trás dele. Um objetivo é
incitar os xiitas em retaliar na mesma moeda, a realização de
assassinatos em massa de sunitas em Bagdá em 2006 e 2007, de modo que
eles foram reduzidos a poucos enclaves principalmente no oeste da
cidade. O
objetivo de provocar os xiitas é que os sunitas são deixados sem
alternativa senão recorrer a clones Isis ou da Al-Qaeda como defensores.
Porque
Isis divulga e se orgulha de suas atrocidades, a fim de espalhar o
medo, ele mascara o fato de que as filiais da Al-Qaeda oficiais, como
Jabhat al-Nusra na Síria ou AQAP no Iêmen, são tão perigosos.
Sua agenda básica é muito
semelhante ao do califado auto-declarada, com al-Nusra realizar a
conversão forçada dos drusos eo massacre dos que resistem. Esta tentativa de moderada de jihadistas sunitas-Isis não extremas,
mas é oportunista e, muitas vezes dirigida a torná-los mais palatáveis
como proxies para estados sunitas, como a Turquia, Arábia Saudita e
Qatar.
Há muito tempo existe discordância sobre a verdadeira força de Isis e sua capacidade de se expandir. No geral, o argumento de que Isis é mais poderoso do que parece foi confirmada por eventos como a captura de Mosul em 10 de Junho de 2014 e de Ramadi , em 17 de maio deste ano. Estas vitórias Isis pegam o mundo de surpresa e foram importantes para
que lhe permite reivindicar o sucesso como sendo divinamente inspirada.
Na realidade,
existem dois componentes cruciais para a expansão Isis, um dos quais é a
força da própria organização, mas igualmente importante é as fraquezas
espetaculares de seus oponentes.
É esta deficiência, que superou as
expectativas repetidamente, levando não apenas para a fuga do
exército iraquiano tendo em Mosul e Ramadi e o Peshmerga curdo iraquiano,
supostamente uma força mais dura, desintegrando-se em igual velocidade
em agosto passado. Adepto que os militantes podem estar em esconder o
lugar eo momento da sua principal assalto, é a debilidade de resistência
que determinou o resultado.
O mesmo
padrão se repete em todo o mundo muçulmano e está apresentando Isis e
seus equivalentes da Al-Qaeda, com muitas oportunidades. Alguns países, como a Somália, não tem nenhum governo efetivo desde a derrubada do Gen. Siad Barre, em 1991; mas,
após uma intervenção espetacular desastrosa dos EUA na década de 1990, as
potências estrangeiras que deveriam conter, em vez de eliminar a ameaça.
Somália foi descrita como um parafuso com buraco para atiradores e
piratas da Al-Qaeda, mas pelo menos não havia muitos lugares no mundo
parecido com isso.
Mas "Estados fracassados" são mais perigosos do que
parecem, porque quando os governos centrais entram em colapso, eles criam um vácuo
facilmente preenchido por grupos como Isis.
Intervenção militar estrangeira tem sido repetidamente cúmplice na
criação dessas condições - no Iraque em 2003, mas também na Líbia em
2011 e no Iêmen, onde este ano uma campanha aérea pela Arábia liderada
tem como alvo o exército iemenita, a única instituição que deixava o
país
unido .
O que poderia ser
chamado de "Somalianização" dos países está se tornando frequente e as
pessoas no resto do mundo estão aprendendo que um "Estado falido" deve
ser um objeto de medo ao invés de pena.
As crenças de Isis são justamente visto como um desdobramento do
wahhabismo saudita, ambas as ideologias que degradam o estatuto da
mulher, que impõem normas islâmicas fundamentalistas e respeito Shia e
cristãos como hereges ou pagãos. Mas apesar de terem características comuns, eles não são idênticos. O Estado Islâmico acredita e impõe é uma espécie de neo-wahhabismo,
distinta da variante do Islã, que é predominante na Arábia Saudita. Na prática, o Estado saudita não tenta como Isis faz, para matar seus
dois milhões de-forte minoria xiita, embora possa discriminá-los.
A acusação mais precisa contra
a Arábia Saudita é que ao longo do último meio século ela tem usado com
sucesso a sua grande riqueza para trazer islamismo sunita dominante sob
a influência do wahhabismo intolerante, aprofundando assim os
antagonismos religiosos.
A violência e determinação para expandir seu regime trouxe Isis e muitos
inimigos, mas seus desunião, rivalidades e suspeitas mútuas são grandes. Os EUA e o
Irã tanto lutam contra os militantes no Iraque e na Síria, mas não quer o
outro para emergir como o poder estrangeiro predominante.
Enquanto isso, os EUA estão dificultados no combate
Isis, Jabhat al-Nusra e grupos semelhantes por uma determinação para
fazê-lo, sem alienar os Estados sunitas ao qual está aliadas, e em cujo
poder americano suporte no Oriente Médio depende.
Este tem sido o padrão
desde 9/11, quando Washington queria punir os autores, mas evitou
cuidadosamente ligando o ataque à Arábia Saudita, país de origem de
Osama bin Laden, 15 dos 19 seqüestradores, e dos doadores privados a
financiar a operação . Isis está sob pressão, mas não o suficiente para esmagá-lo ou impedir a sua expansão.
Fonte: http://undhorizontenews2.blogspot.pt/
Nenhum comentário:
Postar um comentário