Tornou-se uma posição popular, tanto na grande mídia e
pseudo-alternativa, e entre os Russofóbicos, para minimizar a
influência fascista significativa sobre as instituições políticas e
militares, bem como o caráter cultural da "Nova Ucrânia." Muitas vezes, a
realidade do fascismo ucraniano é obscurecida por afirmações vagas que
tais conclusões são apenas "propaganda russa", que são os pontos
simplesmente do Kremlin falando, e não declarações de realidade objetiva.
De
fato, figuras políticas influentes, como o sempre hilário John McCain e
Jen Psaki, e marcas de mídia globais como The Guardian e FOX, todos têm
levado às pressas para a câmera ou twitter conta mais próxima de
anunciar que a Ucrânia é "livre" e que devemos " permanecer unidos "com
ela. Cuidadosamente incorporado nestes fundamentos é a noção de que a Ucrânia
é democrática, e que qualquer coisa "ultra-nacionalistas" - codificados
idiomas para fascistas e nazistas - existem, são apenas uma influência
marginal na melhor das hipóteses.
Tais declarações vazias desmentem o fato inescapável de que nazistas
compõem um estrato importante tanto do establishment político e
militar. Além disso, eles têm a intenção de
dar cobertura a política norte-americana que fornece esses elementos
com o apoio que precisam para ambos influenciar o desenvolvimento
político do país, e processar sua guerra ilegal contra o povo de Donetsk
e Lugansk.
A questão não é se todos na Ucrânia são nazistas, já que é um argumento absurdo que ninguém está realmente fazendo. Em vez disso, a questão tem
a ver com precisão quais os indivíduos e as facções que são
inconfundivelmente fascistas estão a ser apoiados, direta ou
indiretamente, por EUA e seus aliados. Mais ao ponto, que
um dos elementos nazistas apoiados pelos EUA são parte integrante da
guerra ilegal continuou contra o Oriente, e que figura proeminente na
trajetória futura do Estado ucraniano.
” Armem os nazistas ou Luta pela "democracia"
A guerra na Ucrânia está a ser processada pelo governo apoiado pelos EUA em Kiev usando todos os meios disponíveis. Embora, claro, as
forças militares ucranianos regulares (também armados e treinados por os
EUA) estão lutando essa guerra, ao lado deles, e de acordo com eles,
são elementos nazistas definitivas que, como seus irmãos do exército
regular, estão recebendo apoio direto de Washington.
The Associated Press
informou em 31 de marco de 2015 que "Os Estados Unidos planejam enviar
soldados para a Ucrânia em abril para exercícios de treinamento com
unidades da guarda nacional do país ... as unidades a serem treinados
incluem o Batalhão Azov , uma força de voluntários que tem atraído
críticas para os seus sentimentos de extrema-direita, incluindo
brandindo um emblema amplamente utilizado na Alemanha nazista. "É claro
que, em primeiro lugar e acima de tudo é o fato de que os militares dos
EUA vão estar no terreno na Ucrânia de apoio direto às forças armadas
da Ucrânia. Isso não é exatamente o que Washington acusa a Rússia de
fazer (enquanto não fornecer provas), ou seja, dar apoio militar direto
no chão?
Mas deixando de lado essas questões traquinas como a hipocrisia e prestação de contas, ainda há um ponto ainda mais salientes. A linguagem empregada no artigo da Associated
Press branqueia, essencialmente, a verdadeira natureza do Azov batalhão:
quem são eo que eles representam. AP refere-se a crítica ao Azov
Batalhão de seus "sentimentos de extrema-direita, incluindo brandindo um
emblema amplamente utilizado na Alemanha nazista." Descompacte que,
deliberadamente, a linguagem enganosamente avisada, e torna-se claro que
há um medo, se não recusa absoluta, a chamar Batalhão Azov aquilo que
são: nazistas.
Não é "muito sentimentos justos" que detém Azov. Far sentimentos justos pode ser partidários libertários americanos de
Ron Paul, ou mesmo partidários de Marine Le Pen na França. Batalhão Azov por vez tem sentimentos fascistas que incluem a apologia da limpeza étnica de "purificar" a Ucrânia. Eles falam de "uma nação de um povo" e outros slogans nazistas. Mas não tome minha palavra para ela.
Como Foreign Policy Magazine - não exatamente uma fonte "pró-russa" - cita literatura e sobr Batalhão Azov em 2014:
Infelizmente, entre o povo ucraniano hoje há um monte de "russos" (por
sua mentalidade, e não seu sangue), 'kikes,' 'americanos,' 'europeus'
(da União Europeia democrático-liberal), 'árabes' 'Chineses' e assim por
diante, mas não há muito especificamente ucraniano ... A razão para esta
situação é a propaganda em massa de trans mitos que são estranhos a nós
por meio de publicidade, televisão, leis e educação. Não está claro quanto tempo e esforço serão necessários para erradicar esses vírus perigosos de nosso povo.
Essa concepção
da nação como podre e impuro por causa de elementos percebidos
"degenerados" é uma marca registrada de todas as organizações fascistas,
da Ku Klux Klan em que os EUA Partido Nazista de Hitler. Estes não são certamente, como a AP se referiu
a eles, "sentimentos de extrema-direita". Tais opiniões não são mesmo
"nacionalista", no sentido mais amplo da palavra. Eles são profundamente racista e fundamentalmente enraizada na intolerância.
Como um combatente do Batalhão Azov explicou ao The Guardian : "Não tenho nada contra os nacionalistas russos, ou uma grande Rússia ... Mas Putin não é nem mesmo um russo.Putin é um judeu
"Além da falsidade óbvia de que a declaração, é bastante reveladora no
sentido de que ele ilustra de forma inequívoca a verdadeira natureza de
muitos, se não todos, os pontos de vista dos membros do Azov; para ser justo, eles também são profundamente anti-russo, apesar do que este guerrilheiro especial tinha a dizer.
Voltando
ao artigo da AP, o uso inexplicável da frase "brandindo um emblema
amplamente utilizado na Alemanha nazista" é profundamente preocupante. Uma descrição honesta seria simplesmente "emblemas nazistas brandindo",
uma declaração clara de que iria obter o ponto de vista. Em vez disso, o leitor fica com a noção de que de alguma forma Azov usa um emblema - neste caso, o Wolfsangel
- que só passou a ser utilizado durante o regime nazista, em vez de um
símbolo profundamente enraizado na memória coletiva do nazismo na
região.
Isto vai de mãos dadas com as mistificações totalmente
absurdas de próprios membros Azov que afirmam que suas suásticas e
outros símbolos são apenas indicadores de seu "interesse na mitologia
nórdica." Ou, como um dos membros Azov disse ao The Guardian, "A
suástica tem nada a ver com os nazistas, era um antigo símbolo do sol.
"Embora possa haver alguns que são ou chocantemente ignorantes, ou
simplesmente fingem estupidez para mascarar a sua ideologia fascista, a
liderança na Ucrânia que se baseia em Azov e outros grupos sabe
perfeitamente bem quem são e o que eles acreditam.
Mas, claro, a mainstream e pseudo-alternativa de
mídia, juntamente com os Russofóbicos liberais e conservadores, muitas
vezes tentam desviar as conclusões lógicas de pessoas claras-pensando
que vêem os fascistas para o que são.Eles argumentam que Batalhão Azov e setor direita
são apenas grupos "marginais" que são sustentados por "propaganda russa"
para difamar o governo e militares da Ucrânia. Mas isso está longe da verdade.
Mesmo The Guardian, uma publicação que eu pessoalmente criticada
por suas mentiras anti-russas perante a Ucrânia, confirmou que estes
não são exemplos isolados, observando que o Batalhão Azov é "uma das
muitas brigadas de voluntários", e que "Azov e outros batalhões poderiam
ser integrados nas forças militares ou especiais, quando o conflito é
longo. "
Futuro fascista da Ucrânia
Isso Batalhão Azov , setor direita, e outras formações fascistas não compreendem todos da Ucrânia é claro. Mas o que é
igualmente claro é que esses grupos exercem um enorme poder e
influência, tanto através da sua capacidade de mobilizar armas e usar a
força bruta, e por suas profundas ligações ao estabelecimento oligarca
político e financeiro controlando o país.
Os
nazistas negadores gostam de dizer que, apesar do fato de que um número
de líderes fascistas chave foram eleitos para o parlamento da Ucrânia,
eles representam uma pequena parcela da elite política.Dmitry Yarosh, o fundador da organização fascista setor direita, vem
servindo como um parlamentar no parlamento da Ucrânia, onde ele diretamente, e
repetidamente, ameaça o Presidente oligarca da Ucrânia Poroshenko com a derrubada violenta do governo. Ainda recentemente, em finais de Março de 2015, Yarosh foi citado como dizendo que:
É claro, o próximo [Maidan] será, digamos, diferente. As pessoas estão tão
fortemente armado, agora que ninguém está indo sentar-se em tendas e
esperar por um mês ou dois, cantando canções ou acenando lanternas ...
Nossa posição é que devemos caminhar no fio da navalha. Por um lado, devemos
manter o estado, mas, por outro, é preciso fazer com que os parasitas
não bebam o sangue do povo ucraniano, como fizeram antes da revolução.
Naturalmente, na chamado "New
Ucrânia" tal linguagem inflamatória vindo de um criminoso nazista infame
não é mera retórica, mas sim deve ser entendida como uma ameaça direta. No entanto, ao invés de expurgar essas pessoas do governo e colocá-los a julgamento, a Yarosh é oferecido um cargo no Ministério da Defesa .
Outras formações políticas fascistas também são proeminentes, incluindo
o Partido Radical bem representados de Oleh Lyashko, um criminoso
violento com uma história de seqüestro e tortura documentados até mesmo
pela pró-ocidental ONG Anistia Internacional . O Partido Svoboda notório de Oleh Tyahnybok também é um grande jogador. Embora a representação política direta
de Svoboda no parlamento é baixa, a sua influência é substancial como
ex-membros infestaram uma série de outros partidos políticos.
O
estado precário
do governo em Kiev que tênue mantém a sua permanência no poder é
preocupante para muitos ao redor do mundo - especialmente na Rússia -
que, com razão, temem a possibilidade de uma tomada violenta fascista
pelos gostos de Yarosh, Lyashko, e oligarcas tais como Ihor
Kolomoisky, que pagam os salários de vários grupos fascistas, a fim de
usá-los como verdadeiros exércitos privados. E
é dentro desse caldeirão
borbulhante de ódio e de incertezas políticas que os Estados Unidos
optam por armar e treinar combatentes para uma guerra por procuração
contra a
Rússia continuando.
Mas, claro, não se pode culpar imperialistas pelo
"planeamento estratégico" em Washington para a prossecução de uma
política tão perigosa ... afinal de contas, é o que eles fazem.
Pode-se culpar, no entanto, a mídia ocidental controlada
pelas corporações complacentes que abdicou de toda a responsabilidade com a
verdade no seu relatório sobre a Ucrânia. O artigo da Associated Press mencionado acima é um exemplo muito
reduzido do tipo de propaganda que passou para o jornalismo na Ucrânia
desde o golpe de Estado contra Yanukovich em fevereiro de 2014. O New
York Times e do Washington Post, Fox News e MSNBC, todos são igualmente
responsáveis .
Mas as mentiras são apenas parte da história. É quando essas mentiras custar vidas inocentes que temos de nos levantar e exigir o fim da loucura. Na Ucrânia, infelizmente, parece que a política e os meios de trabalho
de propaganda mão-de-luva dos EUA são para inflamar a situação em um país já em
chamas.
Fonte: http://journal-neo.org/2015/04/21/us-training-nazis-western-media-providing-cover/
