O Enviado Especial dos EUA para o Chifre da África, Jeffrey Feltman, retornou recentemente de uma viagem à Etiópia, Djibouti e Emirados Árabes Unidos. Na segunda-feira seguinte, o Departamento de Estado dos EUA emitiu um comunicado que impôs sanções ao chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa da Eritreia, general Filipos Woldeyohannes. Vários dias depois, o Conselho de Segurança da ONU (CSNU) se reuniu novamente para discutir a guerra civil na Etiópia. Falei com o ativista americano da paz e justiça da Eritreia, Elias Amare, sobre esses acontecimentos.
Ann Garrison: Elias, o que você aprendeu da reunião de 26 de agosto do Conselho de Segurança da ONU? Você ouviu algo que não ouvimos lá desde que a TPLF lançou a guerra em novembro passado? Elias Amare: Não houve nada de novo. Foi uma continuação do que os EUA vêm tentando fazer no Conselho de Segurança. Os EUA e seus aliados da Europa Ocidental têm tentado aprovar algum tipo de resolução censurando a Etiópia que levará a uma intervenção militar, mas até agora, eles não tiveram sucesso. Porque? Porque a China e a Rússia o têm bloqueado. Eles dizem que este é um assunto interno da Etiópia e não devemos nos envolver em qualquer interferência indevida. Todos estão dizendo a mesma coisa que sempre disseram. A única coisa nova que ouvi é que agora eles estão indo mais longe com o ângulo das “soluções africanas para os problemas africanos” de que tanto falam. A União Africana vai nomear o ex-presidente da Nigéria, Olusegun Obasanjo, como Alto Representante para o Chifre da África para tentar algum tipo de mediação. Mas isso não é realmente novo. Quando o conflito começou, há nove meses, por exemplo, o presidente sul-africano tentou algum tipo de mediação, mas a Etiópia foi forte e inflexível de que se trata de um assunto interno. Então, o que Obasanjo realizará? Não muito, na minha opinião, mas veremos. AG: Eu ouvi alguns membros ocidentais do Conselho de Segurança pedir às tropas da Eritreia que se retirassem de Tigray, como de costume. Mas não ouvi ninguém dizer que se retirou. Eles ainda estão aí? Ou você sabe? EA: Não acho que as tropas da Eritreia estejam lá. Não estou no terreno, mas todas as informações são que eles se retiraram em junho. Eles estão, no entanto, continuando a monitorar a fronteira com o Tigray no caso de um ataque da TPLF. Você se lembra de como a TPLF começou isso atacando uma base do exército federal da Etiópia em novembro passado. Então, para alargar a guerra, eles lançaram ataques com foguetes contra a Eritreia. Não uma, não duas, não três vezes, mas 15 vezes. Eles dispararam 15 vezes contra alvos civis em Asmara, capital da Eritreia. Graças a Deus os foguetes não atingiram nenhuma população civil e nenhum dano foi feito. Mas eles tentaram e isso pressionou a Eritreia a tomar medidas para se proteger e neutralizar o armamento pesado nas mãos da TPLF. Cumprida essa missão, a Eritreia retirou-se, em junho. A última declaração do Departamento de Estado dos EUA diz que a Eritreia se retirou em junho, mas agora eles voltaram, mas olhe o que Samantha Power tem dito o tempo todo: a Eritreia deve se retirar! A Eritreia deve retirar-se! Então, como é que eles agora reconhecem que a Eritreia se retirou em junho e, ainda assim, nos últimos três meses, eles têm insistido nesta questão da retirada? Eu não acho que eles estão falando sério. Eles estão apenas criando um pretexto para punir a Eritreia.
AG: Eles têm exigido que a Eritreia se retire, mas agora eles estão alegando que a Eritreia se retirou em junho e está voltando. EA: Sim. AG: Há cerca de uma semana, o enviado especial dos EUA ao Chifre da África, Jeffrey Feltman, voltou de uma viagem à Etiópia, Djibouti e Emirados Árabes Unidos. Então, na segunda-feira seguinte, o Departamento de Estado anunciou que estava sancionando o chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa da Eritréia, general Filipos Woldeyohannes. o que você fez disso? EA: É apenas outra tática de intimidação. Em última análise, o alvo é o governo etíope. Eles querem assustar o governo etíope para que aceite o TPLF como um igual e se sente para negociar com eles, então eles estão adicionando sanções à Eritreia primeiro. A UE já sancionou autoridades na Eritreia, mas agora os EUA também. Basicamente, a linguagem é: “Se você não obedecer, a mesma coisa acontecerá com você”. AG: Os EUA já sancionaram as autoridades etíopes. EA: Sim, mas esta é uma ameaça de que haverá mais sanções e talvez um embargo de armas. Quanto às consequências dessas sanções da Lei Magnitsky sobre o general Filipos Woldeyohannes, seu impacto imediato é nulo porque o general não tem ativos para congelar em bancos estrangeiros. Ele é um homem pobre, como todos os líderes da Eritreia, que vivem uma vida muito modesta, uma vida limpa e sem corrupção, com seus salários. AG: É difícil pensar em guerras que terminaram por negociações, em vez da vitória de um lado ou do outro. Você acha que essa pressão por negociações é real ou apenas outra forma de guerra e interferência dos EUA? EA: É uma intervenção ou rampa para uma intervenção militar humanitária, como eles chamam, preparando o pretexto para a guerra. Como a Etiópia pode negociar com uma força militar que a atacou internamente? Foi um ato de traição. O Parlamento etíope aprovou uma resolução condenando-o e designando a TPLF como organização terrorista. A TPLF é culpada de crimes hediondos e nenhuma nação ou sistema político toleraria um ataque a uma de suas bases do exército. A negociação tornaria a Etiópia vulnerável a mais atos terroristas de todos os cantos do país. A Etiópia está em transição. Está consolidando sua democracia nascente. A TPLF esteve no poder por 27 anos, de 1991 a 2018, e durante esses anos cometeu atrocidades em massa, crimes horrendos contra o povo até que, finalmente, o povo os tirou do poder. Agora, a TPLF está tentando retomar o poder e ampliar o conflito para envolver a Eritreia e outros países vizinhos. Isso abriria um precedente muito perigoso, não apenas para a Etiópia, mas também para todo o continente africano. Por que os EUA estão insistindo neste caminho está além de mim, mas seu objetivo imediato parece ser ressuscitar ou resgatar seu fantoche e procurador de longa data, a TPLF. Os TPLF são criminosos que devem ser levados à justiça. Muitos de seus líderes já foram presos, mas alguns permanecem em Tigray ou em outras frentes de batalha. As forças do governo se retiraram de Tigray e declararam um cessar-fogo humanitário unilateral em junho, mas a TPLF continuou a lutar e invadiu além de sua base nas regiões de Afar e Amhara. Eles continuam cometendo atrocidades contra a população civil. No Ocidente, os crimes da TPLF são ocultados ou encobertos, enquanto o governo e o exército etíope são alvos de uma campanha massiva de desinformação da mídia. A mídia corporativa ocidental é incrível, descarada na forma como continua a fabricar histórias de massacres e estupros e o que quer que seja, da mesma forma que fizeram na Líbia e na Síria, onde fabricaram os Capacetes Brancos, ataques de armas químicas e o que mais você já. O padrão é o mesmo e continua. AG: Você viu alguma evidência de que a TPLF realmente deseja negociar? EA: Por que deveriam? Eles estão sendo protegidos e mimados por seus apoiadores ocidentais, com Samantha Power na liderança. Seu exército está sendo sustentado por ajuda alimentar destinada aos necessitados. Suas tropas são encontradas com biscoitos de alta energia destinados a crianças desnutridas. Isso é ajuda alimentar que eles roubaram da população.
Eles têm cobertura política e diplomática do Ocidente e da imprensa ocidental, então eles continuam seus ataques descarados e beligerantes. Eles podem dizer que querem negociar, mas que têm pré-condições. Pré-condições ultrajantes. Em seguida, eles se viram e dizem: "Vamos marchar até a capital, Addis Abeba, derrubar este regime e, em seguida, acertar as contas com a Eritreia." Eles levantaram um grande exército. Eles estão forçando as crianças a se alistarem, e o Ocidente está olhando para o outro lado. Portanto, esta é a última jogada deles. No mês passado, eles tentaram de tudo o que podiam, mas a maré está mudando agora. Eles estão fugindo. Ouvimos esses gritos de negociação, de respeito e proteção à TPLF, sempre que correm o risco de serem dizimadas. Em seguida, os intervencionistas humanitários pedem um cessar-fogo e negociações. Mas a TPLF está cometendo atrocidades horrendas e ninguém diz nada. Esses padrões duplos existem há nove meses, desde que a TPLF iniciou o conflito. AG: Você espera algum tipo de intervenção militar dos EUA ou proxy além do que já aconteceu? EA: Bem, todos os sinais estão lá. Não posso ignorar os sinais de alerta, a retórica parece caminhar nesse sentido, mas a população da Etiópia e da Eritreia está determinada e manteve-se unida. Após a derrocada do Afeganistão, a retirada desordenada, os EUA podem querer criar mais uma guerra. Os atores são os mesmos nessas guerras eternas que beneficiam apenas o complexo industrial militar. Portanto, com o fim do Afeganistão, eles podem estar olhando para todo o Chifre da África. Quem sabe? AG: O Afeganistão não parece ter terminado, embora possa ser uma guerra de drones em andamento. EA: Sim, você está certo. É um final que ainda não acabou. Isso pode torná-los hesitantes em se envolver demais em um novo conflito, mas, novamente, quem sabe? Acho que o público pode ter influência, mas a mídia corporativa não tem jeito. Antes das guerras no Iraque, Líbia, Síria e Iêmen, havia campanhas massivas de desinformação da mídia corporativa, mas nós, nos movimentos pela paz, temos que continuar expondo essas mentiras. Temos que levar a verdade adiante para tornar a paz possível. AG: Obrigado, Elias, por falar ao Black Agenda Report. EA: Obrigado. Estou feliz por podermos continuar o relacionamento com o Black Agenda Report. Por muitos anos, Glen Ford foi nosso único amigo na mídia dos EUA, como escrevi em “Farewell to Glen Ford, um verdadeiro amigo da Eritreia”. AG: Uma das últimas coisas que Glen me disse foi que ele estava feliz por eu estar cuidando disso porque ele estava doente demais, então estou feliz em continuar.
O americano da Eritreia Elias Amare é jornalista e ativista de paz e justiça de longa data que mora na área da baía de São Francisco. Ele e seu trabalho podem ser encontrados no Twitter, @eliasamare. Ann Garrison é editora colaboradora do Black Agenda Report e mora na área da baía de São Francisco. Em 2014, ela recebeu o Prêmio Victoire Ingabire Umuhoza para a Democracia e a Paz por promover a paz por meio de suas reportagens sobre o conflito na região dos Grandes Lagos africanos. Você pode apoiar o jornalismo independente dela no Patreon. Ela pode ser contatada no Twitter @AnnGarrison e em ann (at) anngarrison (ponto) com.
Fonte: BAR
AG: Eles têm exigido que a Eritreia se retire, mas agora eles estão alegando que a Eritreia se retirou em junho e está voltando. EA: Sim. AG: Há cerca de uma semana, o enviado especial dos EUA ao Chifre da África, Jeffrey Feltman, voltou de uma viagem à Etiópia, Djibouti e Emirados Árabes Unidos. Então, na segunda-feira seguinte, o Departamento de Estado anunciou que estava sancionando o chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa da Eritréia, general Filipos Woldeyohannes. o que você fez disso? EA: É apenas outra tática de intimidação. Em última análise, o alvo é o governo etíope. Eles querem assustar o governo etíope para que aceite o TPLF como um igual e se sente para negociar com eles, então eles estão adicionando sanções à Eritreia primeiro. A UE já sancionou autoridades na Eritreia, mas agora os EUA também. Basicamente, a linguagem é: “Se você não obedecer, a mesma coisa acontecerá com você”. AG: Os EUA já sancionaram as autoridades etíopes. EA: Sim, mas esta é uma ameaça de que haverá mais sanções e talvez um embargo de armas. Quanto às consequências dessas sanções da Lei Magnitsky sobre o general Filipos Woldeyohannes, seu impacto imediato é nulo porque o general não tem ativos para congelar em bancos estrangeiros. Ele é um homem pobre, como todos os líderes da Eritreia, que vivem uma vida muito modesta, uma vida limpa e sem corrupção, com seus salários. AG: É difícil pensar em guerras que terminaram por negociações, em vez da vitória de um lado ou do outro. Você acha que essa pressão por negociações é real ou apenas outra forma de guerra e interferência dos EUA? EA: É uma intervenção ou rampa para uma intervenção militar humanitária, como eles chamam, preparando o pretexto para a guerra. Como a Etiópia pode negociar com uma força militar que a atacou internamente? Foi um ato de traição. O Parlamento etíope aprovou uma resolução condenando-o e designando a TPLF como organização terrorista. A TPLF é culpada de crimes hediondos e nenhuma nação ou sistema político toleraria um ataque a uma de suas bases do exército. A negociação tornaria a Etiópia vulnerável a mais atos terroristas de todos os cantos do país. A Etiópia está em transição. Está consolidando sua democracia nascente. A TPLF esteve no poder por 27 anos, de 1991 a 2018, e durante esses anos cometeu atrocidades em massa, crimes horrendos contra o povo até que, finalmente, o povo os tirou do poder. Agora, a TPLF está tentando retomar o poder e ampliar o conflito para envolver a Eritreia e outros países vizinhos. Isso abriria um precedente muito perigoso, não apenas para a Etiópia, mas também para todo o continente africano. Por que os EUA estão insistindo neste caminho está além de mim, mas seu objetivo imediato parece ser ressuscitar ou resgatar seu fantoche e procurador de longa data, a TPLF. Os TPLF são criminosos que devem ser levados à justiça. Muitos de seus líderes já foram presos, mas alguns permanecem em Tigray ou em outras frentes de batalha. As forças do governo se retiraram de Tigray e declararam um cessar-fogo humanitário unilateral em junho, mas a TPLF continuou a lutar e invadiu além de sua base nas regiões de Afar e Amhara. Eles continuam cometendo atrocidades contra a população civil. No Ocidente, os crimes da TPLF são ocultados ou encobertos, enquanto o governo e o exército etíope são alvos de uma campanha massiva de desinformação da mídia. A mídia corporativa ocidental é incrível, descarada na forma como continua a fabricar histórias de massacres e estupros e o que quer que seja, da mesma forma que fizeram na Líbia e na Síria, onde fabricaram os Capacetes Brancos, ataques de armas químicas e o que mais você já. O padrão é o mesmo e continua. AG: Você viu alguma evidência de que a TPLF realmente deseja negociar? EA: Por que deveriam? Eles estão sendo protegidos e mimados por seus apoiadores ocidentais, com Samantha Power na liderança. Seu exército está sendo sustentado por ajuda alimentar destinada aos necessitados. Suas tropas são encontradas com biscoitos de alta energia destinados a crianças desnutridas. Isso é ajuda alimentar que eles roubaram da população.
Eles têm cobertura política e diplomática do Ocidente e da imprensa ocidental, então eles continuam seus ataques descarados e beligerantes. Eles podem dizer que querem negociar, mas que têm pré-condições. Pré-condições ultrajantes. Em seguida, eles se viram e dizem: "Vamos marchar até a capital, Addis Abeba, derrubar este regime e, em seguida, acertar as contas com a Eritreia." Eles levantaram um grande exército. Eles estão forçando as crianças a se alistarem, e o Ocidente está olhando para o outro lado. Portanto, esta é a última jogada deles. No mês passado, eles tentaram de tudo o que podiam, mas a maré está mudando agora. Eles estão fugindo. Ouvimos esses gritos de negociação, de respeito e proteção à TPLF, sempre que correm o risco de serem dizimadas. Em seguida, os intervencionistas humanitários pedem um cessar-fogo e negociações. Mas a TPLF está cometendo atrocidades horrendas e ninguém diz nada. Esses padrões duplos existem há nove meses, desde que a TPLF iniciou o conflito. AG: Você espera algum tipo de intervenção militar dos EUA ou proxy além do que já aconteceu? EA: Bem, todos os sinais estão lá. Não posso ignorar os sinais de alerta, a retórica parece caminhar nesse sentido, mas a população da Etiópia e da Eritreia está determinada e manteve-se unida. Após a derrocada do Afeganistão, a retirada desordenada, os EUA podem querer criar mais uma guerra. Os atores são os mesmos nessas guerras eternas que beneficiam apenas o complexo industrial militar. Portanto, com o fim do Afeganistão, eles podem estar olhando para todo o Chifre da África. Quem sabe? AG: O Afeganistão não parece ter terminado, embora possa ser uma guerra de drones em andamento. EA: Sim, você está certo. É um final que ainda não acabou. Isso pode torná-los hesitantes em se envolver demais em um novo conflito, mas, novamente, quem sabe? Acho que o público pode ter influência, mas a mídia corporativa não tem jeito. Antes das guerras no Iraque, Líbia, Síria e Iêmen, havia campanhas massivas de desinformação da mídia corporativa, mas nós, nos movimentos pela paz, temos que continuar expondo essas mentiras. Temos que levar a verdade adiante para tornar a paz possível. AG: Obrigado, Elias, por falar ao Black Agenda Report. EA: Obrigado. Estou feliz por podermos continuar o relacionamento com o Black Agenda Report. Por muitos anos, Glen Ford foi nosso único amigo na mídia dos EUA, como escrevi em “Farewell to Glen Ford, um verdadeiro amigo da Eritreia”. AG: Uma das últimas coisas que Glen me disse foi que ele estava feliz por eu estar cuidando disso porque ele estava doente demais, então estou feliz em continuar.
O americano da Eritreia Elias Amare é jornalista e ativista de paz e justiça de longa data que mora na área da baía de São Francisco. Ele e seu trabalho podem ser encontrados no Twitter, @eliasamare. Ann Garrison é editora colaboradora do Black Agenda Report e mora na área da baía de São Francisco. Em 2014, ela recebeu o Prêmio Victoire Ingabire Umuhoza para a Democracia e a Paz por promover a paz por meio de suas reportagens sobre o conflito na região dos Grandes Lagos africanos. Você pode apoiar o jornalismo independente dela no Patreon. Ela pode ser contatada no Twitter @AnnGarrison e em ann (at) anngarrison (ponto) com.
Fonte: BAR
Nenhum comentário:
Postar um comentário