Até este ano, Trump saudou o que chamou de "tremendo progresso em nosso relacionamento" com a China - se gabando de um vínculo "extraordinário" entre ele e o presidente Xi Jinping.
Ele afirmou que um "acordo comercial gigante" em andamento melhoraria as relações dos EUA com a China.
Antes que as duvidosas reivindicações do "vírus Wuhan" substituíssem a "grande disciplina" de Xi em lidar com os surtos do COVID-19, Trump parabenizou o presidente da China por "liderar uma operação de muito sucesso" contra o vírus.
Nos últimos meses, as coisas mudaram dramaticamente. “(M) seu bom amigo” Xi Jinping tornou-se um “perigo amarelo” reinventado, a China agora considerava o inimigo público número 1 dos EUA - apesar de nenhuma ameaça representada por sua liderança ou forças armadas.
Na semana passada, Pompeo acusou a China de "projetos de hegemonia sobre outras nações (sic)" - como os EUA operam em todo o mundo em nítido contraste com o modo como a China busca relações de cooperação com outros países.
Pompeo afirma que a China representa uma "ameaça (à) nossa economia ... nossa liberdade ... o futuro das democracias livres em todo o mundo (sic)", acrescentando:
A "ambição final de Pequim ... não é comercializar com os Estados Unidos. É para invadir os Estados Unidos (sic).”
A China é um "Frankenstein ... agride (ou) em sua hostilidade à liberdade em qualquer outro lugar (sic)".
Embora a guerra entre duas potências termonucleares seja altamente improvável, a escalada da guerra fria, iniciada pelos radicais do regime Trump, corre o risco de esquentar as coisas.
Semanas antes, o secretário de guerra dos EUA, Esper, ameaçou a China, dizendo que os EUA estão envolvidos em uma nova "era de 'grande competição de poder' ', e isso significa que precisamos nos concentrar mais na guerra de alta intensidade daqui para frente".
Indicando que um número maior de forças americanas será enviado para a Ásia / Pacífico, ele disse que "os desafios de longo prazo de Washington são a China número 1 e a Rússia número 2", acrescentando:
“O que vemos acontecendo lá fora é uma China que continua a crescer sua força militar, seu poder econômico, sua atividade comercial, e está fazendo isso de muitas maneiras ilicitamente (sic) - ou está usando as regras internacionais - ordem fundamentada contra nós para continuar esse crescimento, adquirir tecnologia e fazer as coisas que realmente minam nossa soberania (sic), que minam o estado de direito (sic), que realmente questionam (seu) compromisso com os direitos humanos (sic) . ”
Aumentar as forças militares dos EUA na Ásia / Pacífico para "competir com a China" é um eufemismo para escalar a guerra fria que pode esquentar por acidente ou projetar adiante.
Sabendo como os objetivos hegemônicos dos EUA ameaçam a China, Xi ordenou no ano passado que intensificasse o treinamento e exercícios militares, dizendo que as forças armadas da China devem "se preparar para uma luta militar abrangente a partir de um novo ponto de partida", acrescentando:
"A preparação para a guerra e o combate deve ser aprofundada para garantir uma resposta eficiente em tempos de emergência."
Em meados de julho, o ex-diplomata italiano Marco Carnelos disse com "Trump enfrentando uma batalha difícil (reeleição) ... (i) é uma surpresa de outubro no futuro?"
Ele e os radicais que o cercam "apontam para (Pequim) a principal ameaça à segurança nacional dos EUA (sic)" - uma reviravolta dramática de décadas de crescentes laços econômicos.
A intensa contenção da China faz parte do cenário político dos EUA, o mesmo com a hostilidade do regime de Trump em relação ao Irã.
Carnelos perguntou se o DJT "pode autorizar ataques limitados contra o Irã" como parte de sua estratégia de reeleição.
As bandeiras falsas são uma tradição americana de longa data desde meados do século XIX.
Antes das eleições de novembro, o regime de Trump poderia planejar um contra a China no Mar da China Meridional ou o Irã no Golfo Pérsico como pretexto para retaliar militarmente na esperança de aumentar as chances de reeleição do DJT?
Após 11 de setembro, mãe de todas as bandeiras falsas, o índice de aprovação de GW Bush subiu quase de um dia para o outro de 51 para 85%, impulsionado por uma manifestação em torno do efeito bandeira.
Uma bandeira falsa semelhante será usada contra a China ou o Irã para ajudar a campanha de Trump de sinalizar sem levar as coisas muito longe em direção à guerra com nações capazes de revidar com força se forem atacadas agressivamente?
Geopoliticamente e na maior parte domesticamente, pouco importa se Trump ou Biden são eleitos em novembro.
Quando são realizadas eleições nos EUA, principalmente as federais, negócios sujos como sempre acontecem sempre.
Ambas as alas direitas do partido de guerra dos EUA / partido do dinheiro operam da mesma maneira nas principais questões mais importantes.
Na terça-feira, o Global Times (GT) da China disse que Pequim "retaliará definitivamente" para defender sua segurança nacional contra uma provocação militar dos EUA, se ocorrer.
O analista geopolítico Jin Canrong acredita que, juntamente com a resposta indevida ao coronavírus de Trump, "a hostilidade contra a China entre as elites e os formuladores de políticas dos EUA, que não esperávamos, também tornará os EUA mais agressivos", acrescentando:
"Os conflitos militares diretos China-EUA, ou mesmo o rompimento dos laços diplomáticos, que antes eram inimagináveis, estão sendo discutidos com mais frequência pelos principais meios de comunicação e estudiosos, de modo que o perigo de conflitos militares existe e está crescendo".
O professor norte-americano Emérito Ezra Stone expressou uma visão semelhante, dizendo que “(n) ninguém quer” um confronto militar sino / americano, “e todo mundo perderia se uma guerra eclodisse… veja o que aconteceu (na preparação para) a Primeira Guerra Mundial . ”
Pequenos incidentes aumentaram para mais graves. Inúmeros países de ambos os lados se envolveram.
Dos canhões de agosto de 1914 à 11ª hora do 11º dia do 11º mês de 1918, uma geração inteira de jovens foi perdida.
O que aconteceu duas vezes antes pode acontecer novamente, apesar de ninguém querer beligerância se isso for tão longe - especialmente não na era nuclear.
Incidentes menores correm o risco de se tornarem mais graves - principalmente por causa dos objetivos hegemônicos dos EUA de longa data.
A presença de um grande número de forças terrestres, marítimas e aéreas dos EUA no leste da Ásia, onde não pertencem, arrisca uma guerra impensável que pode se tornar global se as coisas forem levadas longe demais.
Exercícios militares provocantes dos EUA e voos regulares de reconhecimento perto do território da China correm o risco de um possível confronto.
Se isso acontecer por acidente ou por design, todas as apostas serão canceladas.
Embora a guerra entre os EUA e a China seja altamente improvável, empurrar provocativamente o envelope pelo regime Trump pode tornar o impensável possível.
Um comentário final
As políticas geopolíticas sino / americanas estão separadas por mundos.
A China busca relações de cooperação com outras nações, confronto com nenhuma.
O impulso dos EUA à hegemonia visa alcançar o domínio global incontestado por tudo o que for necessário para alcançar seus objetivos - guerras intermináveis por meios quentes e outros meios de suas estratégias favoritas.
A China prioriza a paz e a estabilidade mundial. Os EUA travam guerras eternas contra uma nação após outra, que não ameaçam ninguém.
Se a guerra eclodir no leste da Ásia ou se intensificar no Oriente Médio, será feita nos EUA.
Antes que as duvidosas reivindicações do "vírus Wuhan" substituíssem a "grande disciplina" de Xi em lidar com os surtos do COVID-19, Trump parabenizou o presidente da China por "liderar uma operação de muito sucesso" contra o vírus.
Nos últimos meses, as coisas mudaram dramaticamente. “(M) seu bom amigo” Xi Jinping tornou-se um “perigo amarelo” reinventado, a China agora considerava o inimigo público número 1 dos EUA - apesar de nenhuma ameaça representada por sua liderança ou forças armadas.
Na semana passada, Pompeo acusou a China de "projetos de hegemonia sobre outras nações (sic)" - como os EUA operam em todo o mundo em nítido contraste com o modo como a China busca relações de cooperação com outros países.
Pompeo afirma que a China representa uma "ameaça (à) nossa economia ... nossa liberdade ... o futuro das democracias livres em todo o mundo (sic)", acrescentando:
A "ambição final de Pequim ... não é comercializar com os Estados Unidos. É para invadir os Estados Unidos (sic).”
A China é um "Frankenstein ... agride (ou) em sua hostilidade à liberdade em qualquer outro lugar (sic)".
Embora a guerra entre duas potências termonucleares seja altamente improvável, a escalada da guerra fria, iniciada pelos radicais do regime Trump, corre o risco de esquentar as coisas.
Semanas antes, o secretário de guerra dos EUA, Esper, ameaçou a China, dizendo que os EUA estão envolvidos em uma nova "era de 'grande competição de poder' ', e isso significa que precisamos nos concentrar mais na guerra de alta intensidade daqui para frente".
Indicando que um número maior de forças americanas será enviado para a Ásia / Pacífico, ele disse que "os desafios de longo prazo de Washington são a China número 1 e a Rússia número 2", acrescentando:
“O que vemos acontecendo lá fora é uma China que continua a crescer sua força militar, seu poder econômico, sua atividade comercial, e está fazendo isso de muitas maneiras ilicitamente (sic) - ou está usando as regras internacionais - ordem fundamentada contra nós para continuar esse crescimento, adquirir tecnologia e fazer as coisas que realmente minam nossa soberania (sic), que minam o estado de direito (sic), que realmente questionam (seu) compromisso com os direitos humanos (sic) . ”
Aumentar as forças militares dos EUA na Ásia / Pacífico para "competir com a China" é um eufemismo para escalar a guerra fria que pode esquentar por acidente ou projetar adiante.
Sabendo como os objetivos hegemônicos dos EUA ameaçam a China, Xi ordenou no ano passado que intensificasse o treinamento e exercícios militares, dizendo que as forças armadas da China devem "se preparar para uma luta militar abrangente a partir de um novo ponto de partida", acrescentando:
"A preparação para a guerra e o combate deve ser aprofundada para garantir uma resposta eficiente em tempos de emergência."
Em meados de julho, o ex-diplomata italiano Marco Carnelos disse com "Trump enfrentando uma batalha difícil (reeleição) ... (i) é uma surpresa de outubro no futuro?"
Ele e os radicais que o cercam "apontam para (Pequim) a principal ameaça à segurança nacional dos EUA (sic)" - uma reviravolta dramática de décadas de crescentes laços econômicos.
A intensa contenção da China faz parte do cenário político dos EUA, o mesmo com a hostilidade do regime de Trump em relação ao Irã.
Carnelos perguntou se o DJT "pode autorizar ataques limitados contra o Irã" como parte de sua estratégia de reeleição.
As bandeiras falsas são uma tradição americana de longa data desde meados do século XIX.
Antes das eleições de novembro, o regime de Trump poderia planejar um contra a China no Mar da China Meridional ou o Irã no Golfo Pérsico como pretexto para retaliar militarmente na esperança de aumentar as chances de reeleição do DJT?
Após 11 de setembro, mãe de todas as bandeiras falsas, o índice de aprovação de GW Bush subiu quase de um dia para o outro de 51 para 85%, impulsionado por uma manifestação em torno do efeito bandeira.
Uma bandeira falsa semelhante será usada contra a China ou o Irã para ajudar a campanha de Trump de sinalizar sem levar as coisas muito longe em direção à guerra com nações capazes de revidar com força se forem atacadas agressivamente?
Geopoliticamente e na maior parte domesticamente, pouco importa se Trump ou Biden são eleitos em novembro.
Quando são realizadas eleições nos EUA, principalmente as federais, negócios sujos como sempre acontecem sempre.
Ambas as alas direitas do partido de guerra dos EUA / partido do dinheiro operam da mesma maneira nas principais questões mais importantes.
Na terça-feira, o Global Times (GT) da China disse que Pequim "retaliará definitivamente" para defender sua segurança nacional contra uma provocação militar dos EUA, se ocorrer.
O analista geopolítico Jin Canrong acredita que, juntamente com a resposta indevida ao coronavírus de Trump, "a hostilidade contra a China entre as elites e os formuladores de políticas dos EUA, que não esperávamos, também tornará os EUA mais agressivos", acrescentando:
"Os conflitos militares diretos China-EUA, ou mesmo o rompimento dos laços diplomáticos, que antes eram inimagináveis, estão sendo discutidos com mais frequência pelos principais meios de comunicação e estudiosos, de modo que o perigo de conflitos militares existe e está crescendo".
O professor norte-americano Emérito Ezra Stone expressou uma visão semelhante, dizendo que “(n) ninguém quer” um confronto militar sino / americano, “e todo mundo perderia se uma guerra eclodisse… veja o que aconteceu (na preparação para) a Primeira Guerra Mundial . ”
Pequenos incidentes aumentaram para mais graves. Inúmeros países de ambos os lados se envolveram.
Dos canhões de agosto de 1914 à 11ª hora do 11º dia do 11º mês de 1918, uma geração inteira de jovens foi perdida.
O que aconteceu duas vezes antes pode acontecer novamente, apesar de ninguém querer beligerância se isso for tão longe - especialmente não na era nuclear.
Incidentes menores correm o risco de se tornarem mais graves - principalmente por causa dos objetivos hegemônicos dos EUA de longa data.
A presença de um grande número de forças terrestres, marítimas e aéreas dos EUA no leste da Ásia, onde não pertencem, arrisca uma guerra impensável que pode se tornar global se as coisas forem levadas longe demais.
Exercícios militares provocantes dos EUA e voos regulares de reconhecimento perto do território da China correm o risco de um possível confronto.
Se isso acontecer por acidente ou por design, todas as apostas serão canceladas.
Embora a guerra entre os EUA e a China seja altamente improvável, empurrar provocativamente o envelope pelo regime Trump pode tornar o impensável possível.
Um comentário final
As políticas geopolíticas sino / americanas estão separadas por mundos.
A China busca relações de cooperação com outras nações, confronto com nenhuma.
O impulso dos EUA à hegemonia visa alcançar o domínio global incontestado por tudo o que for necessário para alcançar seus objetivos - guerras intermináveis por meios quentes e outros meios de suas estratégias favoritas.
A China prioriza a paz e a estabilidade mundial. Os EUA travam guerras eternas contra uma nação após outra, que não ameaçam ninguém.
Se a guerra eclodir no leste da Ásia ou se intensificar no Oriente Médio, será feita nos EUA.
https://www.globalresearch.ca/author/stephen-lendman
Nenhum comentário:
Postar um comentário